ISOIEC 27553-22025 信息安全、网络安全和隐私保护 在移动设备上使用生物特征认证的安全和隐私要求 第2部分远程模式标准立项发展报告

信息安全、网络安全和隐私保护在移动设备上使用生物特征认证的安全和隐私要求第2部分：远程模式标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Informationsecurity,cybersecurityandprivacyprotection-Securityandprivacyrequirementsforauthenticationusingbiometricsonmobiledevices-Part2:Remotemodes摘要随着移动互联网的深度普及与远程金融服务、电子政务、远程医疗等业务场景的迅猛发展，基于移动设备的远程生物特征认证技术已从辅助手段逐步演变为身份核验的核心方式。然而，远程模式下的生物特征认证面临攻击面扩大、数据泄露风险加剧、跨设备与跨平台兼容性不足等严峻挑战。在此背景下，国际标准化组织（ISO）与国际电工委员会（IEC）联合发布了ISO/IEC27553-2:2025《信息安全、网络安全和隐私保护在移动设备上使用生物特征认证的安全和隐私要求第2部分：远程模式》。该标准系统规定了远程生物特征认证的安全要求、隐私保护机制及评估方法，填补了国际标准体系中针对远程模式的专项空白。本报告系统梳理了该标准的立项背景、核心技术与内容框架，详细分析了标准对生物特征模板保护、传输信道安全、活体检测能力等关键环节的技术要求，并对主要参与单位的技术贡献及标准实施推广的未来路径进行了深入探讨，旨在为标准使用者及相关研究人员提供全面的解读与参考。关键词：远程生物特征认证；信息安全；隐私保护；ISO/IEC27553-2；移动设备安全；活体检测；标准研编Keywords:Remotebiometricauthentication;Informationsecurity;Privacyprotection;ISO/IEC27553-2;Mobiledevicesecurity;Livenessdetection;Standarddevelopment一、引言1.1标准立项背景近年来，移动设备已成为个人身份认证的最主要载体。据国际数据公司（IDC）统计，2024年全球智能手机出货量突破12亿部，其中支持生物特征识别功能的设备占比超过95%。与此同时，远程开户、移动支付、跨境政务服务、远程医疗问诊等业务场景的爆发式增长，使得在非受控环境下基于移动设备进行远程身份认证的需求急剧上升。远程生物特征认证（RemoteBiometricAuthentication）是指用户通过移动设备采集生物特征样本（如人脸、指纹、声纹等），并由远端服务器（或云端可信计算环境）完成特征比对与身份判定的一类认证方式。与本地认证模式（即在设备本地完成全部比对过程）相比，远程模式涉及生物特征数据在网络链路上的传输、在服务端的存储与处理，攻击面显著扩大，安全与隐私挑战更为复杂。然而，在ISO/IEC27553-2:2025发布之前，国际标准体系中尚无专门针对远程模式的生物特征认证安全与隐私要求的完整标准。当时的既有标准——如ISO/IEC24745（生物特征信息保护）、ISO/IEC30107-3（演示攻击检测）——侧重于通用性技术要求或单一环节，未能系统覆盖远程认证的端到端安全架构。这一标准空白导致远程认证系统在实际部署中面临安全性参差不齐、跨系统互操作性不足、合规评估缺乏统一依据等突出问题。1.2标准研制过程与意义ISO/IEC27553-2:2025由国际标准化组织ISO/IECJTC1（信息技术联合技术委员会）下属SC27（信息安全、网络安全与隐私保护分技术委员会）WG3（安全评估准则工作组）与WG5（身份管理与隐私技术工作组）联合研制。该标准自2021年立项启动，历经工作组草案（WD）、委员会草案（CD）、国际标准草案（DIS）和最终国际标准草案（FDIS）等阶段，于2025年7月9日正式发布。该标准的发布填补了国际标准体系在远程生物特征认证领域的空白，为全球范围内远程认证系统的设计、开发、部署和评估提供了权威技术依据，对促进移动互联网业务的安全健康发展具有里程碑式的意义。二、标准核心内容解析ISO/IEC27553-2:2025作为ISO/IEC27553系列标准的第二部分（第一部分聚焦于本地模式），系统构建了远程模式生物特征认证的安全与隐私要求框架。标准的核心内容涵盖以下技术维度：2.1系统架构与威胁模型标准首先定义了远程生物特征认证的参考架构，明确了移动设备端、通信网络和认证服务器端三大组成部分的职责边界，并在此基础上建立了完整的威胁模型（ThreatModel）。该威胁模型覆盖了以下典型攻击类型：-演示攻击（PresentationAttacks）：使用照片、视频、3D面具、仿真指纹等虚假生物特征样本欺骗采集传感器；-重放攻击（ReplayAttacks）：截获并重新发送已捕获的生物特征数据包以冒充合法用户；-中间人攻击（Man-in-the-MiddleAttacks）：攻击者在客户端与服务器之间拦截、篡改或注入数据；-模板注入与替换攻击（TemplateInjection/Substitution）：在服务端数据库中注入伪造生物特征模板或篡改已有模板；-数据泄露风险：大量生物特征数据集中存储在服务端，一旦遭遇数据泄露，将导致不可撤销的隐私损失。基于这些威胁，标准要求系统设计者依据ISO/IEC15408（通用准则）的框架进行安全目标（SecurityTarget）定义，确保安全机制与安全等级相匹配。2.2生物特征模板保护要求在隐私保护方面，标准沿用了ISO/IEC24745所确立的生物特征模板保护（BiometricTemplateProtection,BTP）核心原则，并结合远程模式特点提出了进一步细化要求：-不可逆性（Irreversibility）：要求系统确保从存储的模板中无法恢复出原始生物特征数据。推荐采用哈希函数变换、随机化投影、同态加密或安全多方计算等不可逆变换机制，保证即使模板泄露，攻击者也无法逆向重建用户的原始生物特征信息。-可撤销性（Renewability/Revocability）：要求系统支持在模板遭到泄露时能够撤销原模板并重新签发新的模板，且新模板不应与旧模板存在关联性，确保用户可继续安全地使用认证服务。-不可关联性（Unlinkability）：要求同一用户在不同应用或同一应用的不同账户中使用的生物特征模板之间不可相互关联，以避免跨应用的用户隐私追踪。标准建议各应用使用不同类型或参数的变换机制。2.3远程认证过程中端到端的安全保障远程模式的核心特征在于生物特征数据需经由开放网络传输至认证服务端。标准对认证过程中的端到端安全保障提出了详细要求：-采集端安全：要求移动设备端具备安全采集环境，确保传感器采集到的生物特征原始数据不被恶意应用窃取或篡改。建议在可信执行环境（TEE）或安全元件（SE）中进行采样和预处理操作。-传输信道安全：要求全部生物特征数据在传输过程中必须经过强加密保护（推荐使用TLS1.3或同等安全级别的加密协议），密钥管理机制须符合ISO/IEC11770系列标准。同时，要求对传输数据进行完整性校验，防止在传输过程中被人为篡改。-服务端安全：要求认证服务器部署于可信的安全环境中，明确区分生物特征数据的存储区域与业务应用的数据存储区域，最小化数据访问权限，并实施完整的日志审计机制。-端到端会话绑定：要求将生物特征认证会话与对应的业务会话进行强绑定，通过安全通道标识符或会话令牌的密码学绑定，有效阻止认证会话劫持和跨会话重放攻击。2.4活体检测技术要求针对远程认证中最突出的演示攻击风险，标准对活体检测能力提出了明确而严格的技术要求。活体检测（LivenessDetection）用于判断提交的生物特征样本是否来自真实活体。标准区分了两种方式：主动活体检测（要求用户配合完成特定动作指令，如眨眼、转头等）和被动活体检测（在无用户配合的情况下通过纹理分析、深度信息等手段进行隐式判断）。标准还强调了多模态融合检测策略的有效性，要求活体检测模块的呈现攻击可接受误判率须依据具体应用的安全等级设定并经过标准化测试评估。2.5隐私保护与合规性除技术安全要求外，该标准从隐私保护的全生命周期视角提出了管理层面的规范要求：-知情同意机制：要求在采集生物特征数据之前，向用户清晰明确地告知数据采集目的、存储期限、使用范围和共享策略，获得用户的明确授权同意。标准强调应避免默认勾选同意等变相强制行为。-数据最小化与目的限制：要求仅采集完成认证任务所必需的最少生物特征信息，严禁出于其他目的（如用户画像分析、行为追踪等）超范围使用已采集的数据。-数据存储期限与删除机制：要求在达到认证目的后及时删除生物特征原始样本（而非特征模板），并支持用户随时请求删除个人生物特征数据，同时提供便捷有效的撤回同意渠道。-合规一致性：要求系统设计须遵循适用的数据保护法规（如欧盟《通用数据保护条例》GDPR、《个人信息保护法》等），并建议进行数据保护影响评估（DPIA）。三、主要参与单位介绍ISO/IEC27553-2:2025的研制汇聚了全球信息安全领域的权威机构与专家力量。其中，中国电子技术标准化研究院作为该标准制定的重要参与者，发挥了不可或缺的建设性作用。中国电子技术标准化研究院（ChinaElectronicsStandardizationInstitute，简称CESI）是中国工业和信息化部直属的事业单位，也是中国电子信息技术领域最权威的国家级标准化专业机构之一。作为ISO/IECJTC1/SC27的国内技术对口单位，CESI长期深度参与信息安全领域的国际标准研制工作，积累了丰富的标准化技术经验与国际合作资源。在ISO/IEC27553-2:2025的研制过程中，CESI的核心贡献体现在以下方面：技术贡献层面：CESI专家团队在远程生物特征认证的威胁模型构建和隐私保护机制设计方面提出了多项关键技术建议。其中，关于移动设备端可信执行环境中生物特征数据安全处理的技术提案，以及关于生物特征模板不可关联性要求的细化方案，均被采纳成为标准的重要技术内容。CESI团队结合中国在移动支付、远程身份认证领域的大规模商用实践经验，将人脸识别活体检测的安全分级方案、多模态融合检测策略等具有产业前瞻性的技术方案引介到国际标准框架中，有效提升了该标准的适用性和前瞻性。组织协调层面：作为中国国家成员体的核心支撑单位，CESI广泛组织国内相关产学研用单位共同参与标准研究，包括蚂蚁集团、腾讯、华为、小米等业内领军企业和顶尖高校科研机构。通过多次国际会议技术提案和书面意见反馈，CESI有效推动了中国在生物特征识别安全领域的技术实践成果融入国际标准体系，显著提升了中国在全球信息安全标准化领域的话语权和影响力。四、结论与展望ISO/IEC27553-2:2025作为全球首个专门针对远程生物特征认证模式的安全与隐私保护国际标准，构建了涵盖系统架构、威胁模型、模板保护、端到端传输安全、活体检测和隐私合规等多个维度的完整技术框架。该标准的发布标志着远程生物特征认证标准化工作迈入了系统化和精细化发展的新阶段。从技术层面看，该标准明确了远程模式下生物特征认证系统需要满足的安全基线，对不同安全等级下的技术选型提供了清晰指引，为远程认证系统的一致性和互操作性奠定了坚实的基础，也为后续的相关标准研制工作提供了示范性框架。从产业层面看，该标准为远程开户、在线支付、远程政务、远程医疗等依赖远程身份认证的服务场景提供了权威的安全评估依据，有助于降低远程认证系统在安全性方面的不确定性，增强业界和用户对远程认证方式的信任，进一步推动数字化转型相关业务的规范发展。展望未来，随着深度合成技术的快速演进和量子计算等新兴技术的逐步成熟，远程生物特征认证的安全与隐私保护将面临更加复杂的技术挑战。ISO/IEC27553-2:2025作为基础性标准，需要在此框架下不断修订完善，保持其技术先进性与适用性。可以预见，在该标准的引领和支撑下，全球远程生物特征认证技术将朝着更加安全、可信、便捷的方向持续发展，为构建安全可靠的数字身份体系提供坚实的技术保障。参考文献[1]ISO/IEC27553-2:2025,Informationsecurity,cybersecurityandprivacyprotection-Securityandprivacyrequirementsforauthenticationusingbiometricsonmobiledevices-Part2:Remotemodes[S].Geneva:ISO/IEC,2025.[2]ISO/IEC24745:2022,Informationsecurity,cybersecurityandpr