2026年检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每题只有一个正确答案）1.习近平法治思想中，司法体制改革的核心价值追求是（）A.提升司法效率B.促进社会公平正义C.强化司法权威D.优化司法资源配置答案：B。解析：习近平法治思想明确提出，公平正义是司法的灵魂和生命，促进社会公平正义是司法体制改革的核心价值追求，员额制改革作为司法体制改革的核心内容，最终目标是保障公平正义的实现。2.根据2024年修正的《中华人民共和国刑法》，下列关于贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准，说法正确的是（）A.贪污数额在1万元以上不满3万元，具有救灾、抢险等特定款物情形的，不予刑事追责B.受贿数额特别巨大，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生的，应当从轻、减轻或者免除处罚C.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，对侦破重大案件起关键作用的，可以从轻或者减轻处罚D.国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物后及时上交的，仍然构成受贿罪答案：C。解析：A选项错误，贪污数额1万元以上不满3万元，涉特定款物的应当追究刑事责任；B选项错误，该情形“可以”而非“应当”从宽；D选项错误，及时上交财物的说明无受贿故意，不构成受贿罪。3.下列关于2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》中员额检察官办案权限的表述，正确的是（）A.员额检察官办理所有案件均无需报请检察长决定B.员额检察官对其办理的案件存在重大质量瑕疵的，仅承担行政责任，不承担司法责任C.重大、疑难、复杂案件可以由检察长决定提交检察委员会讨论决定，员额检察官应当对汇报事实和证据的真实性负责D.检察官助理可以代行员额检察官的讯问、出庭公诉职责答案：C。解析：A选项错误，法定情形下需报请检察长或检委会决定；B选项错误，员额检察官对办案质量终身负责，存在故意或重大过失的需承担司法责任；D选项错误，检察官助理不得独立行使讯问、出庭等员额检察官核心司法职权。4.根据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》，关于认罪认罚从宽制度，下列说法错误的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议B.被告人认罪认罚但辩护人做无罪辩护的，不影响认罪认罚具结书的效力C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书D.人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，可以直接依法作出判决，无需告知人民检察院调整答案：D。解析：人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院，检察院可以调整量刑建议，检察院不调整或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。5.关于员额法官、检察官的任职回避，下列说法符合2025年修订的《法官法》《检察官法》规定的是（）A.法官、检察官从人民法院、人民检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人B.法官、检察官的配偶、父母、子女在其任职辖区内可以担任律师事务所合伙人C.法官、检察官离任后，终身不得担任原任职单位办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外D.法官、检察官之间有夫妻关系的，可以在同一人民法院、人民检察院担任同一业务部门的员额职务答案：A。解析：B选项错误，员额法官、检察官的配偶、父母、子女不得在其任职辖区内从事律师职业，不得担任律所合伙人；C选项错误，离任后2年的禁止性规定限于原任职单位的终身任职回避，而非所有案件；D选项错误，夫妻关系不得在同一院同一业务部门担任员额职务。6.某县员额检察官王某在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人系其远房表弟，被害人多次要求王某回避，下列说法正确的是（）A.王某无需回避，因为远房亲属不属于法定回避范围B.王某的回避应当由该县人民检察院检察委员会决定C.王某在回避决定作出前，应当暂停案件办理工作D.王某对回避决定不服的，可以向本院申请复议一次答案：C。解析：A选项错误，虽然远房亲属不属于法定应当回避的范围，但如果存在可能影响公正办案的其他关系，当事人有权申请回避；B选项错误，员额检察官的回避由检察长决定；D选项错误，当事人及其法定代理人对驳回回避申请的决定不服可以申请复议，检察官本人无复议权。7.根据2025年最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（修订版），下列量刑情节适用正确的是（）A.对于已满75周岁的老年人故意犯罪，综合考虑犯罪性质、情节等，一律减少基准刑的40%以上B.对于自首情节，综合考虑投案动机、时间、方式等，一般可以减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可以减少40%以上或者免除处罚C.对于累犯，应当增加基准刑的20%-40%，且不得适用缓刑，但可以适用假释D.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，应当减少基准刑的50%以上答案：B。解析：A选项错误，已满75周岁故意犯罪的“可以”而非“一律”从宽，从宽幅度根据情节确定；C选项错误，累犯不得假释；D选项错误，赔偿并取得谅解的可以减少基准刑的40%以下，而非应当减少50%以上。8.下列关于民事检察监督案件的办理要求，符合2024年最高检《人民检察院民事诉讼监督规则》规定的是（）A.当事人对生效民事判决申请监督的，只要提交申请就应当启动监督程序B.员额检察官办理民事监督案件，应当围绕当事人的申请主张进行审查，对发现的其他违法情形无需审查C.人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭D.民事监督案件审查期限为6个月，不得延长答案：C。解析：A选项错误，申请监督需符合法定条件，经审查后方可决定是否启动监督；B选项错误，办理民事监督案件应当全面审查，发现审判人员违法、执行违法等情形的应当依职权监督；D选项错误，特殊情况经批准可以延长审查期限。9.员额法官审理一起民间借贷案件，关于举证责任分配，下列说法符合2024年修正的《民事诉讼法》规定的是（）A.原告仅依据借据提起诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张的偿还事实提供证据证明B.原告主张借款关系存在，应当对借款交付、借款合意承担全部举证责任，在任何情况下均无例外C.被告抗辩借贷行为尚未实际发生的，无需说明理由，法院应当直接采信被告主张D.自然人之间的借款合同，自合同签订时生效答案：A。解析：B选项错误，举证责任分配存在例外，如被告自认、法律推定的情形；C选项错误，被告抗辩未实际发生的应当作出合理说明，法院结合借贷金额、交易习惯等综合判断；D选项错误，自然人之间借款合同自出借人提供借款时生效。10.关于“三个规定”（2025年修订版）的落实要求，下列说法错误的是（）A.员额法官、检察官遇到领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的，应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查B.司法机关内部人员过问案件的，经办人员应当记录，同事之间因履行法定职责的正常沟通无需记录C.司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触交往行为，只要不涉及案件办理就无需报告D.对如实记录干预、过问情况的司法人员，不得进行打击报复答案：C。解析：司法人员与当事人、律师等的不当接触交往行为，无论是否直接涉及案件办理，只要违反回避、廉洁规定的，均应当主动报告。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题有两个及以上正确答案，多选、漏选、错选均不得分）1.员额制改革的核心要求包括（）A.员额配置向一线办案岗位倾斜，综合部门员额比例严格控制在核定比例范围内B.建立“谁办案谁负责、谁决定谁负责”的司法责任体系C.落实员额动态调整机制，对办案质效不达标的员额法官、检察官应当退出员额D.员额法官、检察官办理案件可以全部委托法官助理、书记员完成核心办案环节答案：ABC。解析：D选项错误，员额法官、检察官必须亲自履行证据审查、事实认定、法律适用、文书签发等核心司法职责，不得委托辅助人员代行。2.根据2024年《中华人民共和国反有组织犯罪法》（修正案），下列关于恶势力组织认定的说法正确的有（）A.恶势力组织是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业领域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织B.恶势力组织一般为3人以上，纠集者相对固定C.仅实施单次共同犯罪的，只要手段恶劣就可以认定为恶势力组织D.对于恶势力组织的首要分子，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚答案：ABD。解析：C选项错误，恶势力组织要求“多次实施违法犯罪活动”，单次犯罪不符合认定标准。3.下列属于员额法官、检察官应当承担司法责任的情形有（）A.故意违反法律法规办理案件的B.因重大过失导致案件错误并造成严重后果的C.因对法律条文理解存在认识偏差，经专业法官会议、检察官联席会议讨论形成一致意见后作出的决定被改判的D.因当事人自身原因导致案件出现瑕疵的答案：AB。解析：CD选项属于司法责任豁免情形，司法人员无故意或重大过失的，不承担司法责任。4.关于行政诉讼案件的审理，下列说法正确的有（）A.人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查B.行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭C.行政诉讼期间一律停止行政行为的执行D.人民法院审理行政赔偿案件可以适用调解答案：ABD。解析：C选项错误，行政诉讼期间原则上不停止行政行为执行，符合法定情形的才裁定停止执行。5.关于公益诉讼检察工作，下列说法符合2025年最高检、最高法相关司法解释规定的有（）A.人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英雄烈士保护、个人信息保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责B.行政机关经检察建议督促仍然不履行职责的，人民检察院可以依法向人民法院提起行政公益诉讼C.民事公益诉讼案件中，人民检察院可以与被告达成和解协议，和解协议不得损害国家利益、社会公共利益D.基层人民检察院不能直接办理公益诉讼案件，所有公益诉讼案件必须由市级以上检察院办理答案：ABC。解析：D选项错误，基层人民检察院有权办理辖区内符合管辖规定的公益诉讼一审案件。三、案例分析题（共2题，每题30分，共60分）（一）刑事检察+审判综合案例【案情】2025年10月，A区居民李某（32岁，无业）因无钱偿还赌债，趁邻居王某（72岁）独自在家时，冒充燃气公司工作人员进入王某家中，持刀威胁王某交出家中财物，共抢得现金8000元、黄金首饰价值2万元。在李某翻找财物过程中，王某试图拨打电话报警，李某为制止反抗，用随身携带的胶带捆绑王某双手、封堵王某口鼻，导致王某窒息昏迷。李某逃离现场后，王某被返家的家属发现送医，经抢救构成重伤二级。案发后第3日，李某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实，在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，其家属代为退赔了全部赃款赃物，取得了王某的书面谅解。公安机关侦查终结后，将案件移送A区人民检察院审查起诉。问题：1.假如你是本案承办员额检察官，李某的行为构成何罪？应当如何提出量刑建议？请说明理由。（15分）2.假如本案起诉到A区人民法院，你是承办员额法官，审理中李某的辩护人提出，李某是临时起意，认罪认罚且全部退赔取得谅解，请求法院在3年以上10年以下有期徒刑幅度内量刑，你是否采纳该辩护意见？请说明理由。（15分）【参考答案】1.（1）关于罪名认定：李某的行为构成抢劫罪一罪，且具有入户抢劫、抢劫致人重伤的加重处罚情节，不单独定罪为故意伤害罪。理由如下：第一，李某以非法占有为目的，冒充燃气公司工作人员进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的王某住所实施抢劫，符合“入户抢劫”的法定加重情节；第二，根据《刑法》第263条规定，抢劫过程中为压制被害人反抗使用暴力致人重伤、死亡的，属于抢劫罪的结果加重犯，直接按照抢劫罪定罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，不单独认定故意伤害罪与抢劫罪数罪并罚。第三，李某到案后如实供述、自愿认罪认罚、全部退赔取得谅解，均属于法定、酌定从宽情节，但不能否定加重处罚情节的认定。（2）关于量刑建议：首先，基准刑确定：李某抢劫致人重伤、入户抢劫，对应的法定刑幅度为十年以上有期徒刑，结合抢劫数额2.8万元、被害人系老年人等情节，基准刑可确定为有期徒刑十三年，并处罚金2万元。其次，量刑情节调节：李某具有坦白情节，可减少基准刑的10%；自愿认罪认罚，可减少基准刑的20%；全部退赃退赔并取得被害人谅解，可减少基准刑的15%；因被害人系老年人，且抢劫行为造成被害人重伤二级的严重后果，从重调节基准刑的10%。综合调节后，拟建议判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万元，同时根据李某的人身危险性，不建议适用缓刑。量刑建议应当明确主刑、附加刑，同时说明情节依据，听取被害人、值班律师意见后随案移送法院。2.对辩护意见不予采纳，理由如下：第一，根据罪责刑相适应原则，李某具有入户抢劫、抢劫致人重伤两个法定加重处罚情节，对应的法定最低刑为十年以上有期徒刑。辩护人提出的3年以上10年以下幅度仅适用于普通抢劫罪，不符合本案的情节认定。第二，虽然李某具有认罪认罚、退赔谅解等从宽情节，但从宽情节的适用不得突破法定刑幅度，除非符合《刑法》第63条规定的法定刑以下判处刑罚的特殊情形（即经最高人民法院核准）。本案中李某的抢劫行为针对老年独居群体实施，且造成被害人重伤的严重后果，社会危害性较大，不具备在法定刑以下量刑的特殊条件。第三，根据《刑事诉讼法》关于认罪认罚从宽制度的规定，认罪认罚从宽是“可以”从宽而非“一律”从宽，对严重暴力犯罪的从宽幅度应当严格把握，避免罪刑失衡。最终裁判应当结合全案事实、情节，在十年以上有期徒刑幅度内裁量刑罚，对被告人提出的在3-10年幅度内量刑的意见不予采纳。（二）民事审判+检察监督综合案例【案情】2024年5月，B区居民张某向朋友赵某借款50万元，双方签订借款合同，约定借款期限1年，年利率12%，张某以其名下一套价值80万元的房产作为抵押，签订了抵押合同但未办理抵押登记。借款到期后，张某未按约定偿还欠款，赵某多次催要未果，于2025年8月向B区人民法院提起诉讼，要求张某偿还本金50万元及借期内利息、逾期利息，并主张对抵押房产享有优先受偿权。诉讼过程中，张某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，法院适用简易程序由员额法官刘某独任审理，经缺席审理后作出一审判决，支持了赵某的全部诉讼请求，判决张某偿还本金50万元及利息，赵某对抵押房产享有优先受偿权。判决生效后，赵某向法院申请强制执行，执行过程中案外人孙某提出执行异议，主张其早在2024年3月就与张某签订了房屋买卖合同，支付了全部购房款并实际入住，因张某一直不配合才未办理过户登记，该房屋实际归孙某所有，同时孙某向B区人民检察院申请民事监督，认为原判决认定抵押权成立存在错误。问题：1.假如你是本案一审承办法官，原判决中关于赵某对房产享有优先受偿权的判项是否正确？请说明理由。（15分）2.假如你是承办本案的员额检察官，收到孙某的监督申请后应当如何审查处理？请说明法律依据和办理流程。（15分）【参考答案】1.该判项存在错误。理由如下：第一，根据《民法典》第402条规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中张某与赵某虽然签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记，因此抵押权并未依法设立，赵某不享有对抵押房产的优先受偿权。第二，抵押合同效力与物权效力相区分：根据《民法典》第215条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。因此本案中抵押合同合法有效，赵某有权依据抵押合同要求张某承担配合办理抵押登记、在抵押物价值范围内承担担保责任等违约责任，但不能直接主张优先受偿权。第三，虽然张某缺席审判，但法院应当依职权对抵押权是否设立这一法定要件进行审查，不能仅依据当事人提交的抵押合同直接认定优先受偿权成立，因此原判决该判项适用法律错误。2.作为承办检察官，应当按照以下流程办理：第一，案件受理环节：审查孙某的监督申请是否符合受理条件，孙某作为案外人，因原判决的执行直接影响其财产权益，与案件存在利害关系，在法院驳回其执行异议或者对执行异议裁定不服的情况下，符合民事监督申请的受理条件，应当依法受理，在7日内告知申请人受理情况，同时向B区人民法院调阅原审卷宗、执行卷宗。第二，审查环节：一是审查原判决认定抵押权成立的证据是否充分、适用法律是否正确，重点核查抵押登记情况、房屋的真实交易占有情况，向张某、赵某、孙某核实借款、抵押、房屋买卖的相关事实，必要时可以委托司法鉴定核实合同签订时间、款项交付凭证；二是审查案件审理程序是否合法，对缺席审判的送达程序、独任制适用是否符合法律规定进行核查；三是围绕孙某的主张对房屋买卖的真实性进行审查，核实孙某是否支付全部价款、是否实际占有、对未办理过户是否存在过错，判断孙某对房屋的权利是否能够排除执行。第三，处理环节：经审查认为原判决关于优先受偿权的判项确有错误、损害案外人合法权益的，应当依照《民事诉讼法》的规定，向B区人民法院提出再审检察建议，或者提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉；审查中发现执行环节存在违法情形的，应当向执行法院提出执行监督检察建议；如果经审查认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，孙某的主张不成立的，应当依法作出不支持监督申请的决定，做好释法说理工作。同时，在案件办理中如果发现存在虚假诉讼、审判人员违法办案等