2026年云南省政府采购评审专家考试试题及答案

2026年云南省政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有1个正确答案，错选、不选均不得分）1.根据《云南省政府采购评审专家管理实施细则》规定，评审专家劳务报酬按照评审时长核算，评审时间不满3小时的，劳务报酬发放标准为（）元/次。A.300B.400C.500D.6002.政府采购评审专家与供应商存在利害关系未主动回避的，由财政部门给予警告，并处以（）的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动。A.2000元以上1万元以下B.2000元以上2万元以下C.5000元以上2万元以下D.1万元以上3万元以下3.采用竞争性谈判方式采购的政府采购项目，谈判小组所有成员应当集中与（）供应商分别进行谈判，并给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会。A.通过资格审查的B.所有报名的C.单一来源采购公示无异议的D.符合性审查合格的4.根据云南省政府采购评审专家抽取规则，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，评审专家人数不得少于评审委员会成员总数的（）。A.1/2B.2/3C.3/4D.4/55.评审专家在评审过程中收到供应商提交的澄清说明，下列处理方式符合规定的是（）。A.接受供应商主动提出的澄清说明，直接作为评审依据B.要求供应商对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要澄清，澄清内容不得超出投标文件范围或者改变投标文件实质性内容C.通过澄清要求供应商对投标报价进行10%以内的下调以提高中标可能性D.在评审结束后单独联系供应商补充业绩证明材料6.政府采购货物服务招标项目中，投标文件报价出现前后不一致时，下列修正规则错误的是（）。A.投标文件中开标一览表内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表为准B.大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准C.单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，修改单价D.总价金额与按单价汇总金额不一致的，以总价金额为准7.根据《云南省政府采购支持绿色低碳发展实施办法》，对列入政府采购绿色产品清单的产品，评审时可给予不超过（）的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。A.5%B.8%C.10%D.15%8.评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当（）。A.拒绝签字B.在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告C.直接离场不做说明D.要求采购代理机构修改评审结果后再签字9.采用框架协议采购方式的，封闭式框架协议的有效期一般不超过（）年，特殊情况经本级财政部门批准可适当延长。A.1B.2C.3D.510.云南省政府采购评审专家的聘期为（）年，聘期届满考核合格的可以续聘。A.1B.2C.3D.511.政府采购项目评审过程中，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的，采购代理机构应当（）。A.直接减少专家人数继续评审B.由采购人代表补足专家人数继续评审C.按照有关规定补抽专家，无法及时补抽的，立即停止评审工作D.从现场监督人员中指定人员担任评审专家12.竞争性磋商采购方式中，综合评分法的价格分权重应当符合规定，其中货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.50%13.根据规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目评审活动，下列不属于法定回避情形的是（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.与供应商法定代表人是小学同学关系，无经济往来C.参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事D.与供应商的控股股东为夫妻关系14.政府采购评审专家存在下列哪种情形，不列入不良行为记录？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.评审过程中对供应商评分畸高畸低且不能说明合理理由D.因突发疾病在评审开始前申请回避无法参与评审15.单一来源采购项目中，协商小组应当与供应商在保证采购项目质量和双方商定合理价格的基础上进行采购，最终成交价格不得超过（）。A.采购预算B.市场平均价格C.供应商报价的90%D.项目批复金额16.云南省政府采购评审专家继续教育每年累计学时不得少于（）学时，未完成继续教育的不予续聘。A.8B.12C.16D.2417.投标文件出现下列哪种情形，不应当认定为无效投标？（）A.不具备招标文件中规定的资格要求的B.报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的C.投标文件含有采购人不能接受的附加条件的D.投标文件装订不符合采购代理机构内部规范要求的18.评审专家完成评审工作后，应当自评审结束之日起（）个工作日内登录云南省政府采购管理信息系统对本人参评项目的评审情况进行确认。A.1B.3C.5D.719.根据政府采购政策，对小微企业生产的产品参与货物服务采购项目投标的，给予价格扣除优惠，其中对符合规定的边疆民族地区小微企业，价格扣除比例在国家规定基础上可上浮（）。A.1%-2%B.2%-3%C.3%-5%D.5%-10%20.质疑供应商对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后（）个工作日内向本级财政部门提起投诉。A.5B.10C.15D.30二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.根据《云南省政府采购评审专家管理实施细则》，评审专家在政府采购活动中享有下列哪些权利？（）A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权C.按照规定获取评审劳务报酬D.推荐中标候选供应商的表决权E.私下接触参与投标的供应商了解项目情况2.政府采购评审专家应当履行下列哪些义务？（）A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，及时向财政部门报告D.配合财政部门的监督检查、投诉处理及行政处罚调查工作E.主动向采购代理机构提出推荐熟悉的供应商参与项目3.下列关于政府采购评审现场管理的说法，符合云南省规定的有（）。A.评审活动应当在标准化评审场所内进行，全程录音录像，录音录像资料保存期限为自采购结束之日起至少15年B.评审期间评审专家不得将手机等通讯设备带入评审室，统一交由工作人员保管C.评审专家需要离开评审场所的，应当经现场监督人员同意并由工作人员陪同D.评审过程中采购人和采购代理机构工作人员不得对评审专家的评审意见施加倾向性影响E.午休期间评审专家可以和本单位参与项目投标的工作人员共同就餐4.采用综合评分法评审的政府采购项目，下列哪些因素不得作为评分项？（）A.供应商的注册地在云南省内B.供应商的注册资本金达到5000万元以上C.供应商拥有本行业协会颁发的会员证书D.投标产品的节能、环保性能指标E.供应商在本地设有分支机构5.根据云南省政府采购支持乡村振兴相关政策，对哪些主体参与政府采购活动给予评审优惠？（）A.脱贫地区农副产品供应商B.注册地在乡村振兴重点帮扶县的小微企业C.残疾人福利性单位D.监狱企业E.大型国有企业下属涉农子公司6.评审专家出现下列哪些情形，财政部门可以将其解聘，纳入政府采购严重失信行为记录名单？（）A.提供虚假申请材料骗取评审专家资格B.连续2次被评价为不合格等次C.收受供应商财物或者其他不正当利益D.无正当理由拒不配合财政部门处理政府采购投诉举报工作E.一年之内累计3次被抽取后无正当理由不参加评审7.政府采购工程进行招标投标的，下列适用规则说法正确的有（）。A.采用招标方式采购的，适用招标投标法及其实施条例B.采用竞争性谈判、单一来源等非招标方式采购的，适用政府采购法及其实施条例C.所有政府采购工程均适用招标投标法，不适用政府采购法D.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，应当执行政府采购政策功能要求E.工程类项目的评审专家无需从政府采购专家库抽取8.下列关于评审专家劳务报酬支付的说法，符合云南省规定的有（）。A.评审专家在评审期间的差旅费按照云南省机关事业单位差旅报销标准执行，由采购代理机构承担B.评审专家未完成评审工作擅自离场的，不予支付劳务报酬C.评审专家因回避原因不能参与评审的，按照100元/人的标准支付交通补助D.跨州市抽取的评审专家劳务报酬标准上浮20%E.评审结束后超过3小时的，每增加1小时增加100元劳务报酬，不足1小时按1小时计算9.下列情形中，应予废标的有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消E.2家供应商报价完全一致10.政府采购需求管理中，评审专家可以参与下列哪些环节的工作？（）A.采购需求制定的论证B.采购实施计划的合法性审查C.进口产品采购论证D.项目履约验收E.供应商资格预审11.根据规定，串通投标的情形包括（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异E.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出12.评审专家在评审过程中下列行为违规的有（）。A.对评审过程中发现的采购文件内容违法、存在歧义的情况，当场向现场组织者提出B.和其他评审专家商议统一评分尺度后独立打分C.接受供应商在评审结束后赠送的价值200元的茶叶礼盒D.按照采购文件规定对投标文件进行客观评分，不发表倾向性言论E.在评审过程中抄录其他专家的评分意见填写自己的评审表格13.框架协议采购方式包括（）。A.封闭式框架协议采购B.开放式框架协议采购C.半开放式框架协议采购D.定点采购E.协议供货14.关于政府采购中标、成交通知书，下列说法正确的有（）。A.中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力B.中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，应当依法承担法律责任C.中标、成交通知书发出后，中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任D.中标、成交通知书属于要约邀请，不具备合同约束力E.采购人可以在签订合同时与中标供应商协商降低中标价格15.云南省政府采购评审专家考核内容包括（）。A.评审出勤情况B.评审工作质量C.评审纪律遵守情况D.继续教育完成情况E.个人执业信用情况三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确打√，错误打×）1.评审专家可以委托他人代替自己参加政府采购评审活动。（×）2.政府采购评审过程中，对采购文件描述有歧义的，评审专家可以按照自己的理解随意改变评审标准。（×）3.云南省内政府采购项目，评审专家劳务报酬一律由采购人支付。（×）4.评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告。（√）5.评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报。（√）6.政府采购项目的评审记录由采购代理机构自行保管，无需评审专家签字确认。（×）7.投标截止时间前提交的投标文件，只要密封完好，采购人、采购代理机构不得拒收。（√）8.采用竞争性磋商方式采购的政府购买服务项目，服务期限可以设定为5年。（×）9.云南省政府采购评审专家库实行动态管理，专家个人工作单位、联系方式、专业领域等信息发生变化的，应当在10个工作日内通过专家管理系统申请信息变更。（√）10.评审专家不得对评审过程中其他专家的违规行为进行举报，应当遵守保密义务。（×）11.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。（√）12.公开招标数额标准以上的货物服务采购项目，采购人拟采用非招标采购方式的，应当经本级财政部门批准。（√）13.评审专家在一年之内出席评审次数不足5次的，考核等次直接判定为不合格。（×）14.供应商资格审查由采购人或者采购代理机构负责，不得由评审委员会负责。（×）15.政府采购应当严格按照批准的预算执行，不得无预算、超预算采购。（√）四、案例分析题（共3题，第1题10分，第2题12分，第3题13分，共35分）案例1云南省某州市公办职业院校实训设备采购项目，预算金额860万元，采用公开招标方式采购，从云南省政府采购评审专家库随机抽取4名评审专家，加上1名采购人代表组成5人评标委员会。评标过程中，评审专家王某发现其中一家投标供应商A公司的法定代表人为自己的表弟，但考虑到自己并非项目决策者，且评分会按照标准进行，便没有主动提出回避。评审过程中，王某发现A公司的投标文件技术参数完全满足采购需求，且报价比第二名低8%，最终A公司综合得分排名第一，被推荐为第一中标候选人。中标公告发布后，第二中标候选人B公司向采购代理机构提出质疑，称王某与A公司法定代表人存在亲属关系应当回避，本次评审结果无效。问题：（1）王某是否符合回避情形？为什么？（2）本次采购评审结果是否有效？应当如何处理？参考答案：（1）王某符合法定回避情形（2分）。根据《政府采购法实施条例》及《云南省政府采购评审专家管理实施细则》规定，评审专家与供应商法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的，属于法定利害关系，应当主动提出回避（3分）。表弟属于三代以内旁系血亲范畴，王某未主动回避违反了回避规定。（2）本次评审结果无效（2分）。根据规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避影响中标、成交结果的，应当重新开展采购活动，同时由财政部门对王某的违规行为给予警告、罚款等行政处罚，将其不良行为计入评审专家信用档案（3分）。案例2云南省某县级市政环卫服务采购项目，预算金额320万元/年，服务期限3年，采用竞争性磋商方式采购，磋商小组由3名专家组成。评审过程中，磋商小组发现3家通过资格审查的供应商中，C公司的报价仅为120万元/年，远低于其他2家供应商280万元/年、295万元/年的报价，磋商小组要求C公司作出书面说明并提供相关证明材料，C公司提交的说明材料称可通过压缩环卫工人工资、降低社保缴纳标准来控制成本。问题：（1）C公司的情形是否属于低价恶意竞争？为什么？（2）磋商小组应当如何处理？参考答案：（1）C公司属于恶意低价竞标（2分）。根据政府采购相关规定，供应商报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理（3分）。本案中C公司通过压低劳动者薪酬、不按规定缴纳社保的方式压低报价，违反了劳动法及政府采购公平竞争原则，无法保障服务质量，其报价不具备合理性（2分）。（2）磋商小组应当认定C公司的响应文件无效，对剩余2家符合资格条件的供应商按照采购文件规定的评分标准进行评审（3分）；如剩余有效供应商不足2家，竞争性磋商小组认为采购文件没有不合理条款、采购程序符合规定的，可以继续开展评审活动，否则应当终止采购活动，重新组织采购（2分）。案例3评审专家李某在参加云南省某省级单位信息化建设项目评审时，发现采购文件设定的评分标准中，将“