版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一一对应·数感启蒙:一年级数学“比多少”图形比较教学设计【基础·核心概念】本教学设计基于《义务教育数学课程标准(2022年版)》第一学段“数与代数”领域要求,针对小学一年级上册“比多少”这一核心概念进行深度建构。该内容属于“准备课”中的关键环节,旨在帮助学生从幼儿园阶段的随意比较,过渡到小学数学的规范化、结构化比较,是学生首次接触“对应思想”的契机,也是后续学习数的大小比较、减法意义乃至函数思想的基石。本设计融合儿童认知心理学、图形符号学以及大单元教学理念,以“图形比较”为可视化抓手,构建指向数感、量感与逻辑推理能力的素养课堂。一、指导思想与设计理念(一)指导思想以发展学生核心素养为导向,坚持“做中学、思中悟”的原则。将抽象的“多”“少”“同样多”概念,通过具体的图形符号操作,转化为学生可视、可触、可感的思维对象。本课着力于打通生活经验与数学概念的“最后一公里”,不仅仅教学生判断结果,更重在揭示“如何知道结果”的思维过程,即掌握“一一对应”这一万能钥匙。(二)设计理念1.具身认知理念:通过摆一摆(实物学具)、画一画(图形符号)、说一说(语言表征),实现“手脑口”并用,让思维在动作中发生。2.结构化教学:将零散的比较对象(小兔与砖、小猪与木头)整合为结构化素材,引导学生发现无论比较对象是什么,比较的方法(对应)是通用的。3.符号化思想启蒙:引导学生从具体物象(图片)过渡到半抽象符号(圆圈、三角),初步体会数学符号的简洁性与概括性,为后续学习数与运算奠定符号意识。二、教材与学情分析(一)教材分析“比多少”是人教版小学数学一年级上册第一单元“准备课”中的第二课时,也是冀教版、北师大版等各版本教材开篇的核心内容。教材通常以“小猪帮小兔盖房子”这一富有童趣的情境图呈现,图中蕴含了丰富的比较资源(如小兔与砖、木头与猪、苹果与猪等)。【重点】教材旨在通过观察与操作,让学生掌握用一一对应的方法比较物体多少,并能够用语言准确表达“谁和谁同样多”“谁比谁多”“谁比谁少”。本设计将教材静态的图动态化、操作化,并引入“图形比较”这一工具,将比较的结果可视化呈现。(二)学情分析一年级学生刚入学,具备以下特征:1.知识起点:大部分学生在幼儿园或家庭生活中已经积累了“比多少”的感性经验,能够凭直觉判断出明显的谁多谁少,但这种判断往往是基于“数数”或“视觉长短”,缺乏严谨的数学方法。2.思维特征:以具体形象思维为主,对生动的图画、具体的物体感兴趣,注意力维持时间较短。对于“为什么多”“多几个”等深层原因,尚不能清晰表达。3.学习障碍:【难点】学生容易受物体排列疏密、大小、颜色等无关因素的干扰,导致误判。例如,同样多的物体,摆得松散的看起来“多”,摆得紧密的看起来“少”。因此,本课必须帮助学生建立“不管你怎么摆,我要建立一个一对一个关系来判断”的确定性思维。三、教学目标【核心目标】1.知识与技能(基础):初步理解“同样多”“多”“少”的含义,能用一一对应的方法比较物体的多少,并能用“×和×同样多”“×比×多”“×比×少”的句式完整表达比较结果。2.过程与方法(重点):经历观察、操作、对比、归纳的过程,学会用“连线法”和“图形符号法”表征比较过程,渗透对应思想和符号化思想。3.情感态度与价值观:在帮助小动物解决问题的情境中,感受数学的乐趣,培养合作交流的意识,养成用数学眼光观察生活的习惯。四、教学重难点【重点】建立“一一对应”的思想,掌握用一一对应的方法比较物体多少。【难点】理解“多”和“少”的相对性(即A比B多,反过来B比A少),并能排除物体排列形式的干扰,抓住数量本质进行比较。五、教学准备1.教具:多媒体课件(动态演示小猪盖房子情境)、磁性教具(小兔、砖、小猪、木头图片若干)、大卡纸。2.学具:每人一个小篮子的学具(内含圆形、三角形、正方形卡片各10个)、彩笔、练习纸。六、教学实施过程(一)唤醒经验,情境导入——故事里的“多少”之争【时长:5分钟】1.创设情境,激发兴趣师:(播放课件,音画同步)秋天来了,森林里发生了一件大事儿——小猪们的房子被大风刮坏了!三只小猪决定重新盖房子,他们的好朋友小兔们赶来帮忙。(画面定格:4只小兔搬砖,3只小猪扛木头,地上有4块砖、4根木头,旁边放着4个萝卜和3个苹果。)师:仔细观察这幅图,你看到了什么?能用你学过的“数”的知识说一说吗?【预设】学生可能会数出数量:有4只小兔,3只小猪,4块砖,4根木头……2.引发认知冲突,聚焦问题师:大家数得真准确!可是,森林里的小动物们却吵起来了。小熊说:“我一眼看去,小兔和砖块谁多谁少,看不出来啊!”小松鼠说:“我总觉得木头比小猪多,对吗?”到底谁说得对呢?今天我们就来当一回小裁判,学习用数学的方法“比多少”。(板书课题:比多少——图形比较)【设计意图】利用故事情境和认知冲突,迅速抓住一年级学生的注意力,将“比较”这个数学问题置于具体的生活背景中,使学生产生解决问题的内在需求。(二)操作建构,探究新知——掌握“一一对应”的魔法【时长:20分钟】1.【基础·核心环节】探究“同样多”——小兔搬砖(1)直观感知,初次比较师:我们先来帮小熊解决第一个问题:小兔和砖块,到底谁多谁少?生1:一样多,因为都是4个。生2:我也觉得一样多。师:仅仅靠“看”和“数”确实能得到结论。但是,如果小兔和砖块没有摆在一起,或者摆得很乱,我们怎么让别人一眼就看出它们一样多呢?老师这里有一个“魔法”——“手拉手”法。(2)教师演示,建立模型师:(在黑板上无序贴出4只小兔和4块砖的图片)现在小兔和砖块是分开站的。我们让一只小兔和一块砖“手拉手”(用粉笔将第一只小兔和第一块砖连起来)。接着,第二只小兔和第二块砖拉手……师:大家发现了什么?生:每只小兔都拉到了一块砖,没有剩下的小兔,也没有剩下的砖。师:说得太棒了!在数学上,我们就把这种“一个对着一个”的方法叫做“一一对应”。(板书:一一对应)因为一一对应后,都没有多余的,我们就说“小兔和砖同样多”。(板书:同样多)(3)学生模仿,动手建构师:请同学们拿出你的学具,用白色的圆片代替小兔(4个),用红色的圆片代替砖(4个)。像老师这样,在桌上排一排,一个对着一个,看看是不是同样多。【活动】学生动手摆,教师巡视指导,关注学生是否真的做到了“一个对着一个”对齐摆放。(4)语言建模,规范表达师:谁能像小主持人一样,用完整的话说一说你比较的结果?生:我用一一对应的方法,把小兔和砖一个对着一个,小兔有4只,砖有4块,都没有多余的,所以小兔和砖同样多。2.【重点·难点突破】探究“多”和“少”——小猪扛木(1)迁移方法,独立尝试师:刚才我们用“一一对应”解决了小兔和砖的问题。现在来看小猪和木头。(黑板贴出3只小猪,4根木头)请你们不用数,就用“一一对应”的连线法,看看谁多谁少?(请一名学生上台板演连线,其他学生在下面用学具操作:用蓝色圆片代小猪,绿色圆片代木头。)(2)对比发现,理解概念师:连线之后,你发现了什么?生1:我发现小猪都连上木头了,但还剩下一根木头没有连。生2:木头比小猪多1根。师:因为一一对应之后,木头有剩余,我们就说“木头比小猪多”。反过来,看小猪,一只对着一个木头,但木头还有多余的,小猪不够了,我们就说“小猪比木头少”。(板书:多、少)(3)追问思辨,理解相对性【高频考点】师:同样是小猪和木头在比较,为什么一会儿说“多”,一会儿说“少”?生:因为我们看谁和谁比。木头和小猪比,木头多;小猪和木头比,小猪少。师:总结得太好了!“多”和“少”是相对的,要看把谁和谁放在一起比。如果A比B多,那么B就比A少。3.【创新点】引入“图形比较”,抽象思维进阶(1)产生需求,去情境化师:刚才我们用图片摆,用连线比,非常直观。可是,如果没有这些现成的图片,只有笔和纸,我们怎么把“比多少”的过程画下来呢?比如,老师告诉你,前面有5只蝴蝶,3朵花,你怎么在纸上比较?生:我可以画圈代替蝴蝶,画三角代替花。(2)教师示范,符号化表达【图形比较核心环节】师:这个方法好!这就是我们今天要重点学习的“图形比较法”。(板书副标题:图形比较)师:(示范)我们用○表示小兔(4个),用△表示砖块(4个)。为了能一眼看出多少,我们要怎么排列这些图形?生:也要一个对着一个,一一对应!师:(在黑板上一一对应画出)○○○○△△△△师:现在从图上看,有没有多余的○?有没有多余的△?生:没有,所以4=4。(3)学生实践,画图比较师:请你在练习本上,用自己喜欢的简单图形(如□、☆)来表示小猪和木头,并比较出结果。【学生作品展示】展示典型的画法:生A:□□□☆☆☆☆生A汇报:我用□表示小猪,有3个;用☆表示木头,有4个。一一对应后,□都用完了,☆还剩一个,所以木头多,小猪少,也就是3<4,4>3。(4)归纳提炼师:通过刚才的探究,我们知道了比较多少有两种主要方法:一是实物连线法,二是图形符号法。无论哪种方法,核心都是——生齐答:一一对应!【设计意图】此环节层层递进:从具体实物操作(摆学具),到半抽象操作(连线),再到完全符号化操作(画图形)。不仅教会了学生知识,更重要的是教会了学生“数学化”的思考方式,将“比多少”内化为一种可迁移的数学能力。(三)分层练习,巩固应用——我是金牌小裁判【时长:10分钟】1.【基础练习】看图比较,直接判断(课件出示:教材第7页“做一做”第1题改编)要求:先观察,再用“同样多”“多”“少”填空。第一组:5个苹果和5个梨(一一对应排列)第二组:4个香蕉和6个草莓(混乱排列)【处理策略】指名回答,重点追问第二组:它们看起来谁占的地方大?谁多?为什么?强化“不能看长短、大小,要看一一对应后是否有剩余”的数学本质。2.【核心练习】画图表示,比出多少(课件出示文字题:)(1)红花有7朵,黄花有5朵。请你画图表示,并比一比。(2)第一行画4个○,第二行画△,要求△比○多2个。【重要】这一题不仅考比较,还考逆向思维。学生先要确定第二行画几个(6个),然后再画出来一一对应进行比较。教师巡视,选取典型错例(如画了7个,但未对齐)进行辨析。3.【拓展练习】开放性思维训练师:老师画了两行图形,第二行被遮住了,只知道第一行有5个○,而且第二行的△比第一行的○多。你们猜猜,第二行最少有几个△?还可以有几个△?【设计意图】通过开放性问题的讨论,深化学生对“多”的概念的理解,从“多几个”的不同可能性中发展数感。(四)联系生活,解决问题——教室里的“多少”【时长:3分钟】师:其实,我们的教室里就藏着许多“多少”的问题。你能用今天学的知识,找一找、比一比吗?【活动】小组合作,寻找教室里的物体进行比较。汇报预设:生1:我比较了窗户和门,窗户有4扇,门有1扇,窗户比门多。生2:我比较了男生和女生,我们组男生2人,女生3人,女生比男生多1人。师:大家不仅找到了,还能用数学语言准确表达,真棒!看来数学就在我们身边。(五)回顾梳理,总结提升【时长:2分钟】师:今天这节课,你学到了什么本领?生1:我学会了用一一对应的方法比多少。生2:我学会了画图来比较,用圈圈和三角。生3:我知道比的时候要对整齐。师:大家说得真好。今天我们从帮小动物解决问题开始,掌握了“一一对应”这个法宝。以后不管物体怎么摆,是多是少,我们只要让它们“手拉手”,就能真相大白。希望大家把这个法宝用在生活中,做真正的数学小能手!七、板书设计《比多少——图形比较》实物图区图形比较区(小兔与砖)○○○○连线:一一对应△△△△结果:同样多(4=4)同样多(小猪与木头)□□□连线:有剩余☆☆☆☆结果:木头比小猪多(4>3)多(有剩余)小猪比木头少(3<4)少(没有剩余)核心词:一一对应同样多多少八、作业设计1.【基础性作业】(必做)课本练习一第3题、第4题。要求:先用眼睛看,再用铅笔把能连的连起来,最后填空。2.【实践性作业】(选做)晚饭后,数一数家里的凳子有几把?吃饭的人有几位?用画图的方式表示出来,并说给爸爸妈妈听:“凳子()人()”。3.【挑战性作业】(鼓励做)画一个有趣的“比多少”数学画。比如:画一片草地,上面有不同数量的小花和小草,让
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026中国智慧农业机械行业市场供需分析及投资评估规划分析研究报告
- 国家数据中心集群基地建设标准
- 新民主主义革命的胜利教学设计高中思想政治必修1 中国特色社会主义统编版(部编版)
- 人教版必修三第三章第一节《能源资源的开发──以我国山西省为例》教学设计
- 2026中国物联网设备市场渗透率与增长潜力研究报告
- 2026能源勘探行业市场现状供应需求深度调研投资发展潜力评估报告
- 2026中国通讯设备制造行业市场供需情况评估投资战略规划分析报告
- 2026中国智能门锁制造行业市场现状技术发展竞争供需分析规划
- 2026中国智能门禁设备行业市场分析及投资价值评估研究报告
- 2026全面调研美国空运行业政策变化与市场需求分析
- 新加坡概况完整版本
- 消化系统病人健康宣教
- 风电项目档案管理培训
- 事业编制考试题库及答案
- 供热企业资金管理办法
- 工贸企业安全生产标准化定级评分标准(2023版)
- 2025年宁德市高校毕业生服务社区招募题库带答案分析
- 教育部幼儿园入学准备教育指导要点
- 2024-2025学年北京东城区高三(上)期末英语试卷(含答案详解)
- 《先兆流产中西医结合诊疗指南》
- UL2034标准中文版-2017一氧化碳报警器UL中文版标准
评论
0/150
提交评论