《微观经济学》课后练习题参考答案_第1页
《微观经济学》课后练习题参考答案_第2页
《微观经济学》课后练习题参考答案_第3页
《微观经济学》课后练习题参考答案_第4页
《微观经济学》课后练习题参考答案_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《微观经济学》课后练习题参考答案一、名词解释1.机会成本:指经济主体为了选择某一资源用途而必须放弃的其他用途中可能获得的最高价值。例如,学生选择读研时,其机会成本不仅包括学费等显性支出,还包括放弃就业可能获得的工资收入。机会成本的核心在于“次优选择的价值”,而非所有被放弃选项的总和,它反映了资源稀缺性下决策的权衡本质。2.无差异曲线:在消费者偏好不变的前提下,能够为其带来相同效用水平的两种商品的所有可能组合构成的曲线。其特征包括:向右下方倾斜(因商品边际替代率为负)、凸向原点(由边际替代率递减规律决定)、同一平面内不同曲线代表不同效用水平(离原点越远效用越高)。无差异曲线不反映具体效用数值,仅通过位置关系比较效用大小。3.边际效用递减规律:在一定时间内,当其他商品消费数量不变时,随着某种商品消费量的连续增加,消费者从每增加一单位该商品中获得的效用增量(即边际效用)会逐渐减少。例如,口渴时喝第一杯水的效用最高,第二杯次之,后续可能因满足而效用降低甚至为负。该规律适用于大多数正常商品,但需注意“连续消费”和“其他条件不变”的前提。4.价格歧视:垄断厂商在同一时间对同一产品向不同消费者收取不同价格的行为。其实施条件包括:厂商具有市场势力、消费者需求弹性不同且可被区分、商品无法转售。一级价格歧视(完全价格歧视)下,厂商按消费者意愿支付的最高价格定价,获取全部消费者剩余;二级价格歧视根据购买数量分段定价(如量大折扣);三级价格歧视则按不同市场(如学生与成人)的需求弹性差异定价。5.完全竞争市场:一种理想化的市场结构,其特征为:市场上有大量买者和卖者,单个主体无法影响价格(价格接受者);产品完全同质,无差异;资源自由流动(厂商可自由进入或退出);信息完全对称。在长期均衡中,厂商利润为零(P=MC=AC),市场达到帕累托最优,资源配置效率最高。二、计算题1.需求价格弹性计算假设某商品的需求函数为=1002P解答:(1)点弹性公式为=−由需求函数=1002P当P=20时,代入公式得=−(2)弧弹性公式为=−价格从20升至25(=20,=ΔQ=50代入公式得=−2.消费者均衡求解某消费者每月收入为1200元,仅消费X、Y两种商品,价格分别为=20元,=30元,效用函数为解答:消费者均衡条件为=,且满足预算约束X+(1)计算边际效用:M==Y(2)根据均衡条件=,整理得3Y=2(3)代入预算约束20X+3020X+30×X=1200则Y=(4)最大效用U=3.完全竞争厂商短期均衡某完全竞争市场中,单个厂商的短期成本函数为STC=解答:完全竞争厂商利润最大化条件为P=SM(1)计算短期边际成本SMSM(2)令P=SMC,即解二次方程:Q=取正根Q=(3)计算利润π=TRST利润π=(4)验证是否满足继续生产条件:计算平均可变成本AV总可变成本TVC=当Q=20时,AV三、分析题1.分析“政府对农产品实施最低限价”的市场效应最低限价(支持价格)是政府为保护生产者利益,规定某商品价格不得低于某一水平(通常高于均衡价格)。以农产品市场为例,其效应可从以下方面分析:(1)市场均衡变动:假设原市场均衡价格为,均衡数量为。政府设定最低限价>,此时供给量(由对应的供给曲线决定)大于需求量(由对应的需求曲线决定),市场出现过剩。(2)福利变化:消费者剩余减少(因价格上升,部分消费者退出市场),生产者剩余变化取决于销量和价格的综合影响——虽然价格上升,但实际销量仅为,若×>×(3)衍生问题:过剩产品需政府收购(如建立储备),增加财政负担;长期可能导致供给过剩常态化,厂商缺乏降低成本的动力;若限制进口,可能扭曲国际市场价格。2.比较垄断市场与完全竞争市场的效率差异(1)产量与价格:完全竞争市场中,厂商按P=MC定价,均衡产量最大,价格最低;垄断厂商按MR=MC定价,均衡产量<(2)社会福利:完全竞争市场实现帕累托最优(P=MC(3)创新与规模经济:垄断厂商因利润稳定可能更有动力进行研发(如专利保护下的技术创新),且部分自然垄断行业(如电网)因规模经济可降低平均成本;完全竞争厂商因利润为零,长期研发投入可能不足,但市场竞争本身推动技术扩散和效率提升。(4)总结:完全竞争在资源配置效率上更优,但垄断在特定领域(如高研发成本行业)可能促进创新;政策上需区分“自然垄断”与“人为垄断”,对后者通过反垄断法限制其市场势力。3.用外部性理论分析“污染企业的治理对策”污染是典型的负外部性,企业生产时将部分成本(如环境损害)转嫁给社会,导致私人成本(MPC)小于社会成本(MSC=MPC+MEC,治理对策包括:(1)庇古税:政府对污染企业征收等于MEC的税,使MPC上升至(2)科斯定理:若产权明确且交易成本低,污染者与受害者可通过协商达成最优解。例如,若河流产权归居民,企业需向居民支付补偿以换取排污权,最终产量降至;若产权归企业,居民可支付费用让企业减少排污,结果相同。(3)排污权交易:政府设定总排污量上限,发放可交易的排污许可证。企业若减排可出售剩余许可证,高成本减排企业则购买,最终以最低社会成本实现总量控制(市场机制优化许可证配置)。(4)直接管制:政府规定排放标准或强制安装治污

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论