2026年辅警笔试问询处置试题含答案

2026年辅警笔试问询处置试题含答案单项选择题1.民警老张带领辅警小李在辖区菜市场开展流动人口排查时，发现一名形迹可疑人员，老张出示证件后要求对方出示身份证接受核查，该人员拒不配合，转身推搡小李想要逃离，此时小李的下列处置方式哪一项是正确的？A.直接使用随身携带的约束警械将其控制B.后退避让并及时提醒老张，请求老张指令后配合采取控制措施C.冲上去直接锁喉将其摔倒控制，避免嫌疑人逃离D.站在原地呼叫周围群众帮忙围堵，不主动采取控制动作答案：B解析：根据我国现行辅警管理规范，辅警不具备独立执法主体资格，所有执法活动都必须在公安机关人民警察的指挥和监督下开展，约束警械的使用属于人民警察的专属执法权限，辅警不得单独使用约束警械，也不得擅自对违法嫌疑人采取主动控制措施。因此A选项中，辅警小李直接擅自使用警械的行为属于越权执法，不符合程序要求，错误。C选项中，小李擅自上前单独控制嫌疑人，不仅超出了自身执法权限，还容易因为处置不当引发未知风险，比如嫌疑人暗藏凶器、突发意外等情况，单独处置会威胁自身和周围群众的安全，因此做法错误。D选项中，小李站在原地仅呼叫群众围堵，不主动配合民警处置，属于失职不作为，面对嫌疑人想要逃离的紧急情况，辅警应当在民警指挥下及时配合控制，消极不作为不符合处警工作要求，因此错误。B选项中，小李后退避让，提醒民警嫌疑人状态，等待民警指令后再配合控制，既符合辅警的执法权限要求，也能有效控制事态，避免处置不当引发风险，因此做法正确。2.社区辅警小王接到指挥中心转警，称辖区某小区内两名业主因为停车位问题发生口角，进而引发肢体冲突，双方都有轻微抓伤，小王到达现场后最先应当采取的处置措施是？A.立刻对两名当事人进行问询笔录制作，固定证据B.拔出随身配备的催泪喷射器，威慑双方停止冲突C.迅速上前隔离双方，制止肢体冲突，安抚情绪D.联系社区居委会工作人员到场调解，再进行处置答案：C解析：在处置民间纠纷引发的肢体冲突时，处警人员的第一处置原则是控制事态升级，避免冲突造成更大的人员伤亡和财产损失，因此到达现场后最先应当采取的措施就是立即上前隔离冲突双方，制止正在发生的肢体冲突，安抚双方激动情绪，为后续的问询和调解创造稳定条件。A选项中，在冲突尚未停止、局势未稳的时候就先制作笔录，明显颠倒了处置顺序，错误。B选项中，双方仅仅是轻微抓伤的肢体冲突，情节轻微，没有危及公共安全，不需要使用催泪喷射器这类警械进行威慑，滥用警械会激化双方矛盾，不符合执法比例原则，错误。D选项中，联系居委会工作人员到场调解是冲突平息后的后续处置步骤，不是到达现场后最先要完成的核心工作，因此错误，C选项符合处警优先顺序要求，正确。3.辅警小周配合民警办理一起超市盗窃案，对嫌疑人盗窃的过程问询时，下列做法正确的是？A.为了提高问询效率，两名同案嫌疑人同时在场问询，让他们互相印证B.嫌疑人是16周岁的未成年人，通知其监护人到场，监护人不到场的，记录情况后继续问询C.问询结束后，嫌疑人不认字，小周直接让嫌疑人按手印确认笔录内容D.问询女性未成年嫌疑人，必须由女性辅警进行问询答案：B解析：根据《公安机关办理行政案件程序规定》，同案违法嫌疑人应当分别问询，防止串供影响证言真实性，因此A选项同时问询两名同案嫌疑人的做法错误。对于未成年人违法嫌疑人，问询时应当通知监护人到场，若监护人因特殊原因无法到场的，办案人员应当将情况如实记录在笔录中，不影响问询正常进行，符合程序规定，因此B选项做法正确。C选项中，不认字的嫌疑人，办案人员应当向其全文宣读笔录内容，核对无误后再由嫌疑人按手印确认，直接要求按手印的做法剥夺了嫌疑人核对笔录的权利，程序违法，错误。D选项中，问询女性未成年嫌疑人，应当有女性工作人员在场即可，并非要求必须由女性辅警进行，民警也可主持问询，表述绝对化，错误。4.辅警小陈配合民警处置一起公共场所打架斗殴案件，问询过程中，其中一名当事人情绪激动，反复表示对方有关系，公安机关一定会偏袒对方，不愿意配合问询，此时小陈下列做法不恰当的是？A.告诉当事人“我们执法全程录音录像，你放心肯定公正，你不配合就是抗法，要承担法律责任”B.放缓语气，先倾听当事人的诉求，对其激动情绪表示理解C.示意民警暂停问询，给当事人倒一杯水，让其先平复情绪再交流D.向当事人出示工作证件，告知当事人享有的权利义务，以及执法公开的相关规定答案：A解析：本题中当事人仅因不信任执法公正性产生情绪激动，并未实施阻碍执法的行为，A选项中将不配合直接定性为抗法的表述明显不当，不仅不能缓解当事人的对立情绪，反而会激化矛盾，进一步加深当事人对执法公正性的怀疑，不符合问询处置的要求。BCD选项均为合理的情绪疏导方式，通过倾听、暂停、告知权利等方式缓解当事人的对立情绪，能够为后续问询创造良好条件，做法恰当，因此本题选A。5.辅警赵某在跟随民警对一起故意伤害案的目击路人进行问询取证时，路人称自己有事要马上离开，不愿意留下来配合做笔录，赵某下列做法正确的是？A.拦住路人不让走，要求必须配合做完笔录才能离开B.告知路人配合公安机关调查取证是公民的法定义务，不配合会被拘留C.询问路人的联系方式和住址，征得同意后可以改期到其方便的地点进行问询，或者请其抽空到附近派出所做笔录D.直接记录路人的身份信息，把路人说的话记下来就让其离开，不用签字确认答案：C解析：配合公安机关调查取证虽然是公民的法定义务，但公安机关也应当尊重公民的正常工作生活安排，不能随意限制公民人身自由。A选项中拦住路人不让离开，属于非法限制人身自由，违反法律规定，错误。B选项中，普通路人不愿配合问询并不构成违法，不符合拘留的法定情形，该表述属于不实威胁，错误。C选项中，询问联系方式后另行约定时间地点问询，既遵守了取证要求，也尊重了路人的实际需求，符合处置规范，正确。D选项中，问询笔录必须经证人核对签字确认后才能作为证据使用，不签字也不标注情况直接留存，程序违法，错误。多项选择题1.辅警小吴配合民警对某KTV打架斗殴案件进行涉事人员问询，问询过程中需要全程同步录音录像的情形有哪些？A.对可能被判处拘役以上刑罚的犯罪嫌疑人进行问询B.问询对象是聋哑人，需要聘请翻译人员在场的C.问询对象是不通晓当地通用语言文字的外国人，需要翻译的D.犯罪嫌疑人提出自己之前做的笔录是刑讯逼供得来的，要求重新问询的答案：ABCD解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，问询犯罪嫌疑人时应当全程同步录音录像，实践中对于所有可能判处有期徒刑以上刑罚的案件，均要求全程录音录像保障程序合法，A选项中拘役以上刑罚已经涵盖应当录音录像的情形，正确。特殊情形下的问询，为了保障程序合法性，固定问询全过程，避免后续出现程序争议，都需要全程录音录像：B选项中聋哑人需要翻译参与，C选项中外国人需要翻译参与，两类情形都存在沟通转换环节，全程录音录像能够固定证言的真实性，保障嫌疑人的合法权利，需要录音录像，正确。D选项中嫌疑人提出原笔录存在非法取证情形，重新问询时必须全程录音录像固定程序合法性，排除非法取证嫌疑，正确，因此本题全选。2.下列关于辅警在问询处置过程中的权限，说法正确的有？A.辅警可以在民警带领下，对违法嫌疑人开展问询工作，负责记录笔录B.辅警不得单独对违法犯罪嫌疑人进行问询C.辅警可以单独对目击证人、被害人进行问询取证，并制作笔录移交民警D.辅警对问询过程中获知的公民个人信息，应当予以保密答案：ABD解析：根据我国辅警管理条例和公安机关执法规范，辅警必须在人民警察的指挥、监督下开展辅助执法工作，不具备独立执法权，因此辅警可以协助民警开展问询工作，负责记录等辅助工作，但不得单独开展问询、取证活动，因此AB选项说法正确，C选项中辅警单独开展问询取证超出权限，错误。D选项中，辅警在工作中获知的公民个人信息、案件涉密信息，都必须严格保密，不得泄露，符合辅警工作纪律要求，正确，因此本题选ABD。3.问询过程中，嫌疑人突发疾病，出现面色苍白、出冷汗、呼之不应的情况，下列处置措施正确的有？A.立即停止问询，第一时间拨打120急救电话B.立即对嫌疑人采取心肺复苏等急救措施，若嫌疑人有随身药品，询问同案犯或者家属药品位置，协助用药C.对问询过程进行全程录音录像，固定突发疾病的过程证据D.第一时间向带班领导和指挥中心报告情况，做好相关记录答案：ABCD解析：处置突发疾病的嫌疑人，应当坚持生命至上原则，按照规范流程处置：第一时间停止问询拨打急救电话，A正确；如果嫌疑人已经失去意识，在场人员应当利用掌握的急救技能先行开展急救，争取救援时间，B正确；全程开启录音录像固定过程，防范后续出现责任争议，C正确；第一时间上报领导，做好情况记录，便于后续处置衔接，D正确，因此本题全选。4.社区辅警配合民警处理邻里纠纷，问询调解过程中，一方当事人情绪失控，拿出随身携带的水果刀要伤害对方，此时在场辅警可以采取的正确处置动作有？A.立即上前，利用身边的防暴器材或者座椅隔开双方B.大声喝止嫌疑人，同时示意其他工作人员控制现场，疏散周围无关群众C.在民警指令下，配合民警使用约束器械控制嫌疑人D.如果嫌疑人持刀冲向当事人，情况危急，可以依法使用器械制止，必要时采取正当防卫措施答案：ABCD解析：面对正在发生的行凶危险，处警人员应当第一时间控制风险，保护在场人员安全：A选项中第一时间隔离双方，阻断行凶路径，正确；B选项中喝止嫌疑人、疏散群众，能够避免无关人员受伤，缩小风险范围，正确；C选项中按照民警指令配合控制嫌疑人，符合辅警权限要求，正确；D选项中，情况危急、生命受到威胁时，依法制止行凶行为，符合正当防卫的规定，做法正确，因此本题全选。案例分析题案情：2026年3月15日19时许，某市公安局110指挥中心接到群众报警，称本市某商圈步行街一家奶茶店内，一名男子醉酒后闹事，砸坏了店内的点单设备，还推搡了奶茶店的店员，周围有很多群众围观拍照。指挥中心立即指令辖区派出所出警，派出所民警张某带领辅警赵某、陈某出警处置。到达现场后，醉酒男子孙某正坐在店门口的台阶上，酒气冲天，嘴里不停辱骂店员，点单台的平板显示器被砸坏，一块玻璃已经碎裂，两名店员手臂有轻微擦伤。民警张某出示警官证后，对孙某进行口头传唤，孙某起身就要打张某，赵某见状，和陈某一起配合张某将孙某控制，带上约束带后带回派出所。到所后，孙某酒劲未过，情绪亢奋，一直大吵大闹，砸派出所值班室的椅子，21时许，孙某情绪稍微平稳，张某决定对孙某进行问询，由赵某负责记录问询笔录。问询开始前，孙某称自己胸口发闷，之前有心脏病史，出来喝酒没带药，要求找医生拿药。问询过程中，孙某称自己是因为奶茶店少放了配料，自己说的时候店员骂他穷酸，他才生气砸东西，是店员有错在先。办案民警对在场的店员和目击顾客进行问询时，店员称孙某当时点单之后，就说自己不想等，要求优先做，店员解释说前面还有单，孙某就开始骂，然后直接砸东西，自己根本没有说过他穷酸的话，当时有三名在店内等餐的顾客看到了全过程，其中一名顾客因为要接孩子已经先走了，留下了联系方式，另外两名顾客还在商圈逛，同意到派出所配合问询。问询过程中，其中一名顾客称自己看得不是很清楚，不愿意在笔录上签字，辅警赵某对该顾客说“你不签字就是包庇嫌疑人，我们可以拘留你”，之后直接把自己记录的笔录放进了案卷，没有让顾客签字。另外，现场处置的时候，有很多群众拍照录像，辅警陈某觉得这些录像会泄露案件信息，就上前要求所有群众删除拍摄的视频，还抢过了一名群众的手机直接删除视频，引发群众不满，有人把这个过程拍下来发到了网上，引发了小规模舆论讨论。问题1：结合上述案例，指出本次处置过程中，辅警赵某、陈某存在哪些处置不当的行为？参考答案：本次处置过程中，两名辅警的不当行为主要有以下四点：第一，赵某对拒绝签字的目击证人进行言语威胁，违反文明执法要求。本案中目击证人仅因看不清楚事发过程不愿签字，不存在违法行为，赵某作出“不签字就是包庇、会被拘留”的表述属于不实威胁恐吓，违背了文明执法的基本要求，会加剧群众对执法工作的抵触情绪，明显不当。第二，赵某未按法定程序处理拒绝签字的证人笔录，证据合法性不成立。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，证人拒绝签名捺印的，问询人员应当在笔录上注明情况，由主办民警签字确认，赵某未履行标注程序，直接将未签字笔录放入案卷，导致该笔录不符合证据合法性要求，不能作为定案依据，程序违法。第三，陈某违规干预群众正常拍摄，侵犯公民合法权益。根据公安机关执法规范，群众在不干扰执法的前提下拍摄公开处警过程，是公民合法的监督权，不得禁止，更不得强行抢夺手机删除视频。本案中群众拍摄并未干扰执法，也不涉及警务秘密，陈某的行为既侵犯了公民的监督权和财产权，也直接引发负面舆情，造成恶劣影响，处置严重不当。第四，赵某未对不符合问询条件的嫌疑人作出合理提示。根据规定，醉酒违法嫌疑人应当待酒醒、能够正常表达意志后再开展问询，本案中孙某酒劲未过，认知表达仍受酒精影响，不符合问询条件，赵某作为协助处置人员未及时提示，存在处置疏漏。问题2：针对上述案例中，问询过程中孙某提出有心脏病没带药的情况，应当如何正确处置？参考答案：应当按照生命至上的原则，按以下流程处置：第一，立即暂停问询，第一时间观察孙某的状态，询问不适的具体症状，同步开启执法记录仪全程录音录像，固定整个处置过程，防范后续出现责任争议，不能以嫌疑人故意逃避办案为由忽视诉求。第二，立即联系医疗力量到场，第一时间向带班领导和主办民警通报孙某的情况，立即拨打120急救中心，告知患者的病史和当前症状，请求医护人员到场处置，如果派出所设有驻所医护，第一时间通知驻所医护先行检查。第三，根据医护意见开展后续处置：如果经检查孙某只是情绪激动引发的短暂不适，不需要送医，经孙某本人同意后，可以恢复问询，并将身