小学四年级科学“声音是怎样产生的”教学设计_第1页
小学四年级科学“声音是怎样产生的”教学设计_第2页
小学四年级科学“声音是怎样产生的”教学设计_第3页
小学四年级科学“声音是怎样产生的”教学设计_第4页
小学四年级科学“声音是怎样产生的”教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学四年级科学“声音是怎样产生的”教学设计一、教学背景与设计理念本课选自教科版科学四年级上册“声音”单元第一课时,是学生系统认识声音的开篇。四年级学生生活在充满声音的环境中,能分辨千百种声响,却极少追问声音从何而来。他们头脑中的前概念大多停留在“敲击会发声”“拉扯会发声”这类对“动作”的归因上,极少把声音与物体的“振动”建立起联系。这种已有认知既是教学的起点,也是本课需要突破的障碍。依照义务教育科学课程标准对“物质科学”领域的要求,本课承载的核心概念是:声音由物体振动产生,振动停止,声音消失。与之对应,本课肩负的科学探究目标是让学生经历“提出问题—作出假设—设计实验—观察描述—归纳结论”的完整过程,并初步学会借助转换法把不易察觉的微小振动转化为可见现象。基于此,本课设计坚持三条主线。第一条是证据主线,所有结论必须由学生亲手操作的实验事实支撑,教师不替学生下结论。第二条是思维主线,通过“发声的物体有什么共同特征”这一驱动性问题,逼迫学生从多个实验现象中抽取共性,完成从具体现象到抽象概念的跨越。第三条是素养主线,让学生在合作、辩论、质疑中体验科学探究的态度与方法,理解“看不见的可以通过转化来研究”这一朴素的科学方法论。二、教学目标科学概念目标:知道声音是由物体振动产生的;能识别正在发声的物体都在振动,振动停止则声音停止。科学探究目标:能对常见发声物体进行观察并提出可验证的问题;能设计对比实验观察物体发声与不发声时的状态差异;能借助纸屑、细线、水槽等器材把喉部、音叉、弦的微小振动放大呈现;能对多组实验现象进行比较、归纳,用自己的语言概括出结论。科学态度目标:乐于重复实验、交叉验证同伴的结果;敢于对“敲桌子发声是因为敲”之类的解释提出疑问;养成如实记录、不修改数据迎合预期的习惯。科学、技术、社会与环境目标:感受到人类乐器的制造本质上是对“控制振动”的利用,初步意识到科学概念能解释日常生活中的丰富现象。三、教学重点难点教学重点:通过多个观察与实验活动,建立“声音由物体振动产生”的科学概念。教学难点:察觉一些物体发声时的振动极其细微甚至难以用肉眼直接看见,理解并运用转换放大的方法获取证据;区分“使物体受力运动”与“物体发生振动”两种表述,避免把发声原因错误归于敲击、弹拨等动作本身。难点突破策略:选择一面会产生明显振动的物体(皮筋、尺子)与一面振动不易察觉的物体(音叉、鼓面)搭配使用,先让学生在明显现象中建立“振动”表象,再用放大法攻克隐蔽振动,形成阶梯式认知路径。四、教学准备教师准备:音叉两套、橡胶锤、水槽、鼓与鼓槌、黄豆若干、多媒体课件(内含慢镜头录制的琴弦振动视频)、锣一面。小组准备(每组四人一套):钢尺一把、橡皮筋两根、纸盒一个、细线悬挂的乒乓球一串、音叉一个、水槽一个、实验记录单、铅笔。场地要求:四人围坐的实验桌,桌面留出操作区,课前将器材分装于托盘内。五、教学过程(一)情境导入:听见却说不清的“为什么”上课伊始,教师不点亮屏幕,先请全体学生闭眼十秒钟,静听教室里的声音。睁眼后请学生快速报出听到的声音:空调的风声、窗外的鸟鸣、走廊的脚步声、同桌翻书的纸响。教师将其简要板书记录。随后教师抛出本课的驱动性问题:“这些声音千差万别,可它们来到我们耳朵里的第一步,都是从哪一刻开始的?”学生自由猜说,教师不评判,只把几种代表性说法写在黑板一角:声音是敲出来的、声音是摩擦出来的、声音是嘴巴发出来的。教师顺势引导:“这些说法里有没有藏着一个共同的东西?这节课我们就追下去。”配合课件揭示课题——“声音是怎样产生的”。设计意图:闭眼静听让学生重新注意到被忽略的声音环境,产生认知上的惊奇感;把学生的原始猜测公开板书,为课尾的回顾与修正埋下伏笔,体现以学定教的理念。(二)探究一:让尺子和皮筋发声教师出示钢尺,提问:“怎样让尺子发声?发声时尺子在干什么?”学生提出方案:把尺子一端压在桌边,另一端悬空,用手指拨动。学生在操作前先预测会发生什么。学生分组实验。教师提示三个观察要领:一看尺子悬空部分的状态,二听声音出现时尺子是否仍在运动,三用手轻触发声的尺子感受指尖的感觉。学生反复拨动、观察、触摸,记录现象:尺子发声时上下快速来回运动,手放上去有麻酥酥的感觉;用手摁住尺子,尺子不动,声音立刻消失。换用橡皮筋。学生把皮筋套在纸盒上绷紧,用手指弹拨。观察到皮筋发声时轮廓变得模糊,出现“虚影”,停止运动后虚影消失、声音停止。有的小组用手挡在皮筋一侧,皮筋反弹到手上同时声音中断。全班交流。教师引导学生给尺子、皮筋的运动起一个名字。学生可能说“来回动”“来回摆动”“颤动”,教师顺势归纳:“像这样,物体沿直线或弧线在一小段范围内快速地、反复地来回运动,科学上叫作振动。”板书核心词“振动”,并请学生用手臂模拟一次振动,强化动作表象。教师追问:“皮筋不弹它,它发不发声?尺子压好了不拨,它发不发声?可见,发声的尺子、皮筋和不发声的它们,差别在哪里?”学生归纳:发声的物体都在振动,不振动就不发声。设计意图:尺子和皮筋的振动肉眼清晰可见,是学生建立“振动”概念的最佳支架。通过“看—听—触”三种感官并用,让“振动”从词语变成可感的经验;虚影现象、指尖发麻等细节让证据更丰厚。先易后难,为下一环节的暗箱现象铺路。(三)探究二:看不见的振动在哪里——音叉与水教师出示音叉,用橡胶锤轻敲。音叉发出悠长清亮的声音,但学生凑近看,完全看不出音叉在动。教师提问:“按照刚才的发现,音叉发声时应该也在振动,可是为什么我们看不见?是它没有振动,还是振动藏起来了?”学生辩论,多数认为音叉在振动,但“太小了,看不见”。教师引导:“看不见的振动,能不能想办法让它‘现形’?如果我不信你们说它在振动,你们拿什么证明给我看?”小组讨论方案,教师发放细线悬挂的乒乓球和水槽。学生尝试多种办法。把发声的音叉轻轻触碰悬挂的乒乓球,乒乓球被反复弹开;把发声的音叉轻轻接触水面,溅起水花、泛起波纹;把音叉柄按在桌面上,桌面把声音放大,说明振动传给了桌子。教师提醒学生对比:音叉不发声时再碰乒乓球,球不动。各组汇报,教师追问:“乒乓球、水花本身发声了吗?”学生明确:球和水花不发声,它们只是把音叉的振动放大成我们看得见的现象。教师点明方法名称:“这种把看不见、细微的变化,转化成看得见、明显的现象来研究的思路,是科学研究中常用的办法。科学家研究温度、电流这些看不见的东西时,也常这样做。”紧接着做一个“刹车”实验:让音叉发声,用手一捏,声音戛然而止。学生描述:手一触,振动被按停,声音跟着消失。设计意图:音叉是本课的“认知冲突发生器”。看得见的振动之外,学生第一次面对“必须靠间接证据下结论”的情形,这正是科学思维的跃升点。乒乓球和水槽两套方案供小组自主选择,体现探究的开放性;“刹车”实验用反向证据巩固“振动停、声音停”,让结论从正反两面得到支撑。(四)探究三:鼓面的振动与综合验证教师出示小鼓,请一名学生敲鼓,其余学生观察。鼓面振动同样不易看清。教师提示:“能不能借一点会‘跳’的小东西来作证?”学生想到在鼓面上撒黄豆。敲击鼓面,黄豆跳动,鼓声越响豆子跳得越高;用手捂住鼓面,响声和豆子的跳动同时停止。教师进一步反问:“豆子跳,是因为鼓面在振动。那如果我把鼓槌敲在空气里、敲在鼓边的木框上,鼓面振不振?声音一样吗?”学生短时操作比较,发现只有让鼓面振动的敲击才发出饱满的鼓声。此问意在剥离“敲击动作”与“振动”的纠缠,直指前概念矫正。(五)概念建构:归纳共同特征教师带领学生回顾黑板上的记录:尺子振动发声、皮筋振动发声、音叉振动发声、鼓面振动发声。请学生用一句话概括所有现象里的共同点。学生表述,教师与其共同推敲用词,最终形成共识:声音是由物体振动产生的;振动停止,声音也停止。随后初现反例检验:教师挥动教鞭快速划过空气,几乎听不到声音,说明“振动还要足够快、能推动空气”才有明显的声音,为后续课时埋下伏笔,但不展开。(六)联系生活:我们说话的声音从哪来教师请学生把手指轻轻按在喉咙处,先说“啊——”,再闭嘴。学生感受到说话时喉部在微微颤动,不说话时颤动停止。教师告知:喉咙里有声带,声带振动让我们说出话、唱出歌。请学生保护嗓子、不大喊大叫,顺势融入健康教育。再播放慢镜头视频:吉他的琴弦被拨动后呈波浪形快速往返。学生惊叹之余,教师请学生列举身边还有哪些发声体在振动:门铃里的簧片、手机屏幕贴着桌面震动发声、蜜蜂的翅膀。(七)结课回顾与作业延伸师生回到课初板书的几种猜测,请学生逐一评判:“声音是敲出来的”这句话错在哪里。学生指出:敲只是让物体振动的方式,真正产生声音的是振动本身。学生的自我修正就是本课最直观的评价证据。课后作业有两项。其一,寻找任务:回家找出三种会发声的东西,观察或想办法“看见”它们发声时的振动,用图画加一句话记录,下节课交流。其二,挑战任务:用一根橡皮筋和一个空盒子做一件“小乐器”,想办法让它发出高低不同的声音,并试着猜一猜原因,为下一课“声音的强弱和高低”做准备。六、板书设计主板书居中书写课题“声音是怎样产生的”。左侧纵向排列实验现象:尺子——来回运动;皮筋——来回运动、出现虚影;音叉——(借助乒乓球、水花)在振动;鼓面——(借助黄豆)在振动。中部用箭头指向归纳结论:声音是由物体振动产生的;振动停止,声音停止。右侧副板书保留课初学生猜测,并在修正后做删除线处理,呈现认知更新的轨迹。七、教学评价设计本课评价嵌入教学全程,采用表现性评价为主。观察性评价:教师在巡视时用评价量表记录小组是否做到“先预测后实验、边操作边记录、用证据说话”三个要点,每要点设三档。表达性评价:学生归纳结论、评判课初猜测时的表述,直接反映概念建构水平,教师据此即时点拨。作业性评价:依据课后“寻找振动”记录的完整度与“是否运用放大法”评定等级,作为下一课的学情依据。八、教学预设与应对若学生把原因归结于“敲、弹、拨”等动作,不急于纠正,而是通过“捏住正在发声的音叉”“在鼓面撒豆”等活动,让学生自己意识到

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论