2025年政府采购评审专家技术标漏项扣分处置试题及答案

2025年政府采购评审专家技术标漏项扣分处置试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20题，共40分）1.技术标漏项是指投标文件技术部分未按招标文件要求完整响应相关内容的情形。关于技术标漏项的处理，下列说法正确的是：A.任何漏项均应当直接作无效投标处理B.应当区分实质性漏项与非实质性漏项，实质性漏项可能导致投标无效，非实质性漏项一般按评标标准扣分C.漏项不影响评标结果D.漏项只能由采购人处理答案B解析实质性要求漏项属于未实质性响应，可能导致投标无效；非实质性漏项属于评分范畴，应按招标文件规定的评分标准扣分，二者不能混同。2.技术标漏项扣分的直接依据是：A.评标委员会的主观判断B.招标文件规定的评标标准和方法C.采购代理机构的意见D.采购人的建议答案B3.招标文件将某项技术参数标注为"★"号并注明"不满足作无效投标处理"。某投标人投标文件未提供该参数证明材料，评标委员会应当：A.按评分标准扣分B.认定其未实质性响应，作无效投标处理C.允许投标人开标后补充材料D.由采购人决定是否让其通过答案B4.评标委员会评审中发现某投标人技术标存在漏项，下列做法符合法律规定的是：A.直接要求投标人重新编制投标文件B.对含义不明确的内容以书面形式要求投标人作出必要澄清，但不得超出投标文件范围或改变投标文件实质性内容C.电话通知投标人补充漏项D.将漏项材料直接退回投标人补正答案B解析澄清、说明或者补正仅适用于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，不得改变投标文件的实质性内容。5.技术标中某项评审因素满分5分，招标文件规定"漏项每处扣2分，扣完为止"。某投标人该项出现2处漏项，该项实际得分为：A.5分B.3分C.1分D.0分答案C解析扣分分值为2×2=6.某项目技术标评审中，A供应商漏项3处、B供应商漏项5处，招标文件规定"漏项每处扣2分"。下列说法正确的是：A.A扣3分，B扣5分B.A扣6分，B扣10分C.A、B均扣2分D.A、B均不扣分答案B7.下列不属于评审专家违反评审纪律可能承担的法律责任的是：A.警告、罚款B.禁止参加政府采购评审活动C.吊销营业执照D.构成犯罪的，依法追究刑事责任答案C解析吊销营业执照属于对市场主体资格的行政处罚，不适用于评审专家个人。8.技术标漏项扣分处置应当遵循的首要原则是：A.严格依照招标文件规定的评标标准执行，客观公正B.视投标人与采购人的关系决定是否扣分C.采购人同意即可不扣分D.由评标委员会主任个人决定答案A9.招标文件将某技术指标列为非实质性响应项（带"▲"号），并规定"每负偏离一项扣2分"。某投标人未对该指标作出响应，评标委员会应当：A.认定未实质性响应，否决投标B.按招标文件规定扣2分C.视为完全响应D.要求投标人现场说明答案B10.关于技术标漏项扣分的评审记录要求，下列说法错误的是：A.扣分情况应当在评审报告中如实记录B.漏项扣分无需说明理由，只需记录扣分结果C.扣分应当与招标文件规定的标准一致D.对存在争议的漏项认定，应当记录表决情况答案B11.根据政府采购评审专家管理有关规定，评审专家在评审现场不得：A.独立审阅投标文件B.对投标文件技术方案发表个人意见C.使用通讯工具对外联络D.在评审记录上签字答案C12.招标文件规定技术标"施工方案"满分15分，"每漏一项扣3分"。某投标人施工方案漏掉2项，该项得分为：A.15分B.12分C.9分D.6分答案C解析该项得分=1513.技术标"漏项"通常是指：A.投标报价汇总表中的算术错误B.投标文件技术部分对招标文件技术要求的响应内容存在缺失C.投标文件正副本份数不足D.投标函未按格式签署答案B14.评标委员会对某投标人技术标是否构成漏项存在分歧时，正确的处理方式是：A.按照少数服从多数的原则作出结论，持不同意见的成员应当在评标报告上签署不同意见及理由B.由采购人代表最终决定C.由招标代理机构最终决定D.由评标委员会主任最终决定答案A15.招标文件对某技术评审因素规定为区间分"0—10分，视方案完整程度评分"。某投标人方案缺少核心环节，评标委员会评分时应当：A.给予满分以资鼓励B.在0—10分区间内合理评分，不得超出区间范围C.突破10分上限给予补偿分D.直接否决投标答案B16.政府采购项目评审结束后，发现某投标人技术标漏项未扣分，正确的处理途径是：A.采购人或采购代理机构依法启动重新评审程序，不得自行补扣B.采购人直接修改评标结果C.由中标供应商主动放弃中标D.招标代理机构直接补扣分并调整排名答案A17.关于技术标漏项与未实质性响应投标的区别，下列说法正确的是：A.二者含义相同B.未实质性响应是指投标文件偏离招标文件的实质性要求，可能导致投标无效；非实质性漏项一般按评分标准扣分C.漏项必然构成未实质性响应D.实质性要求漏项只能扣分，不能否决投标答案B18.评审专家在技术标评审中未按招标文件规定对漏项扣分，导致评标结果改变的，正确的处理是：A.维持原评标结果B.依法重新评审C.由采购人确认原结果有效D.仅调整扣分部分，其余维持答案B19.招标文件评分标准规定"项目实施方案完整得10分，每缺少一项内容扣3分，扣完为止"。某投标人方案应包含5项内容，实际提供3项，该项得分为：A.10分B.7分C.4分D.0分答案C解析缺少2项，扣2×3=20.根据《政府采购法实施条例》及配套规定，评审专家对技术标漏项的处理应当坚持的原则是：A.客观、公正、审慎B.倾向采购人C.倾向供应商D.快速高效优先答案A二、多项选择题（每题3分，共10题，共30分）1.技术标漏项扣分处置应当遵循的原则包括：A.合法性原则B.客观公正原则C.严格依据招标文件原则D.有利于采购人原则E.评审独立原则答案ABCE2.下列情形中，评审专家应当按照招标文件规定在技术标评分中扣分的有：A.技术方案缺少招标文件要求的内容B.技术参数证明材料不完整C.非实质性技术指标未逐项响应D.投标报价超过采购预算E.拟投入设备数量不满足评分标准要求答案ABCE解析投标报价超出预算属于报价评审范畴，不属于技术标漏项扣分事项。3.根据《政府采购法》及其实施条例，评审专家存在下列违法行为之一的，由财政部门依法处理：A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审B.泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的国家秘密、商业秘密C.与供应商存在利害关系未依法回避D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂E.在评审过程中发表倾向性、误导性言论答案ABCDE4.关于技术标漏项扣分的记录要求，下列说法正确的有：A.扣分情况应当在评审报告中如实记录B.扣分理由应当明确具体C.扣分标准应当与招标文件保持一致D.只需记录总分，无需记录扣分明细E.评审专家应当在评审报告上签字确认答案ABCE5.下列属于技术标评审中常见漏项情形的有：A.施工组织设计缺少进度计划安排B.服务方案未包含招标文件要求的培训内容C.项目人员配备缺少项目负责人证明材料D.投标函未按招标文件要求签字盖章E.质量保证措施缺少验收方案答案ABCE解析投标函签字盖章属于形式审查或符合性审查内容，不属于技术标漏项。6.评审专家处理技术标漏项时，下列做法正确的有：A.对照招标文件技术要求和评分标准逐项核查B.对存在争议的漏项提请评标委员会集体讨论C.按少数服从多数原则形成评审意见D.私下与投标人沟通核实漏项原因E.在评审报告中记录扣分依据与计算过程答案ABCE解析评审专家不得私下接触投标人，不得透露评审信息。7.关于漏项扣分与投标无效的关系，下列说法正确的有：A.招标文件规定实质性要求漏项属于未实质性响应的，应当否决其投标B.非实质性技术因素漏项一般按评标标准扣分，不否决投标C.实质性要求漏项也可以只扣分不否决投标D.是否导致投标无效，应当依据招标文件的明确约定E.只要出现漏项就必须否决投标答案ABD8.政府采购评审专家依法应当具备的条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律B.具有中级专业技术职称或者同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规D.承诺以独立身份参加评审工作E.无需任何专业技术背景答案ABCD9.技术标评审中，下列做法属于违规评审的有：A.对应扣分的漏项不予扣分B.对不应扣分的响应内容随意扣分C.按招标文件规定的标准逐项评分D.对同类漏项在不同投标人之间适用不同扣分标准E.凭个人好恶给予投标人畸高或畸低分答案ABDE10.评标委员会发现技术标漏项后，正确的处置流程包括：A.准确识别漏项并判断其属于实质性还是非实质性漏项B.依据招标文件评分标准确定扣分分值C.将扣分情况记入评审报告D.当场向投标人告知评审情况E.对争议漏项进行集体讨论并表决答案ABCE三、判断题（每题1分，共10题，共10分）1.技术标漏项是指投标文件技术部分对招标文件技术要求的响应内容存在缺失。答案正确2.对于招标文件中的非实质性技术要求，投标文件出现漏项的，评标委员会可以视情况不予扣分。答案错误解析非实质性技术漏项也应当按照招标文件规定的评分标准扣分，评标委员会无权自行决定不扣分。3.评标委员会可以依据行业惯例自行创设漏项扣分标准，不受招标文件约束。答案错误4.技术标漏项扣分后，该项得分可以为负值。答案错误解析扣分以该项分值为限，扣完为止，不倒扣为负分。5.招标文件规定实质性技术参数不满足即作无效投标处理的，投标文件漏报该参数应当作无效投标处理。答案正确6.评审专家应当独立评审，但对漏项认定存在争议时，应当按照少数服从多数的原则作出结论。答案正确7.评标结束后，采购人发现某投标人技术标存在漏项未扣分，可以直接自行补扣分并调整中标结果。答案错误解析采购人不得自行改变评标结果，应当依法定程序处理，符合重新评审条件的应当组织重新评审。8.政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审标准对技术标漏项扣分，情节严重的，财政部门可以取消其评审专家资格。答案正确9.技术标漏项扣分的依据是招标文件规定的评标标准和评分方法。答案正确10.评审专家应当对技术标漏项扣分的合法性和合理性承担责任，并在评审报告中体现扣分的依据和计算过程。答案正确四、案例分析题（每题10分，共2题，共20分）1.某政府采购公开招标货物项目，招标文件评标办法规定：技术标满分50分，其中"技术参数响应"满分20分，评分标准为"完全响应得20分，非实质性参数每负偏离一项扣2分，扣完为止；实质性参数（标注★号）不满足的作无效投标处理"；"实施方案"满分15分，评分标准为"方案内容完整得15分，实施方案应包含5项内容，每缺少一项扣3分"。投标人A技术投标文件存在下列情形：①标注★号的某项实质性参数未提供任何证明材料；②非实质性参数中有3项负偏离；③实施方案仅包含4项内容，缺少"培训方案"。问题：(1)分别指出对投标人A上述三种情形应当如何处理，并说明理由。（6分）(2)如不考虑第①种情形导致的投标无效，投标人A"技术参数响应"和"实施方案"两项得分各为多少？请列明计算过程。（4分）答案：(1)①投标人A对标注★号的实质性参数未提供证明材料，属于未实质性响应招标文件要求。依据招标文件规定，实质性参数不满足的作无效投标处理，应当否决投标人A的投标。②非实质性参数3项负偏离，不属于招标文件规定的无效投标情形，属于技术标非实质性漏项，应当按照评分标准在"技术参数响应"项中逐项扣分，每项扣2分。③实施方案缺少"培训方案"内容，属于技术标漏项。该项为非实质性评审因素，招标文件已明确"每缺少一项扣3分"的评分标准，应当按评分标准扣分，不构成无效投标。(2)"技术参数响应"得分=20−3需要说明的是，本案中投标人A因实质性参数未响应已作无效投标处理，实际不再进入技术标评分环节；上述计算仅为依据招标文件评分标准执行扣分的测算。解析：本题综合考查技术标漏项的定性、扣分与否决投标的区分。评审专家应当首先判断漏项属于实质性还是非实质性，实质性漏项按招标文件约定可能导致投标无效，非实质性漏项一律按评分标准扣分，二者不能混淆。2.某政府采购服务项目评审中，评标委员会由5名成员组成。评审专家王某在评审投标人B的技术标时，发现其"项目人员配备"章节缺少项目经理职称证书复印件。招标文件规定："项目人员配备"满分10分，评分标准为"人员配备齐全且证书有效得10分，每缺少一名人员或一份证书扣2分，扣完为止"，该项为非实质性评审因素。王某认为该漏项属于重大偏离，应当作无效投标处理，拒绝按扣分方式评分，并拒绝在评标报告上签字。其余4名评审专家一