2027新高考政治复习53A版3-48-精练册-第七课　学会归纳与类比推理

选择性必修3逻辑与思维第七课学会归纳与类比推理政治新高考适用目录CONTENTS五年高考三年模拟1.(2025河南,14,3分)在古代文献的研究中,对于疑难字词,学者们往往采用“以义求

义”的训释(对古书字句做解释)方式,尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子,

并反复推敲,从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理(

)①前提和结论之间具有保真关系②是或然推理,但能够得出一般性结论③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察④可在前提中涉及更多对象,以提高其可靠程度A.①②B.①③C.②④D.③④C五年高考·高频考点练答案归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。对于疑难字词,学者们采用

“以义求义”的训释方式,尽可能全面展现相关例子,没有对认识对象的全部情况逐一

进行考察,运用的是不完全归纳推理,能够得出一般性结论,但前提和结论之间不具有保

真关系,①③错误,②正确。要提高不完全归纳推理的可靠程度,可在前提中涉及更多对

象,④正确。2.(2024北京,7,3分)消费价格调查,俗称采价,是获取居民消费价格指数(CPI)源头数据的

基础,直接关系到数据质量。关于电影票的采价,下列说法正确的是

(

)①推理的前提只涉及部分调查对象,运用了不完全归纳推理,其结论具有或然性②采价的场次越多,类比的根据就越多,结论的可靠程度就越高③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系,运用了演绎推理,其结论具有必然性④科学设计CPI采价方案,采集数据并加以分析,由个别性前提推出一般性结论A.①②B.①④C.②③D.③④B答案采价运用了不完全归纳推理(从个别性前提推出一般性结论)而非类比推理(从

一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论),②错误。采价运用了

不完全归纳推理,不是演绎推理(从一般性前提推出个别性结论),结论具有或然性,③错

误,①④正确且符合题意。3.(2025湖南,15,3分)《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》显示,成年人超重率

为34.3%,肥胖率为16.4%,6—17岁青少年儿童超重率和肥胖率分别为11.1%和7.9%,6岁

以下儿童的超重率和肥胖率分别为6.8%和3.6%。2023年成年人超重肥胖率为57%。

我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势。以下选项能支持上述论断的是(

)①肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担②长期久坐、饮食不规律导致“压力性肥胖”③1982年,我国7—17岁青少年儿童肥胖率仅为0.2%④研究预测,若不干预,到2030年我国成年人超重肥胖率可达70.5%A.①②B.①④C.②③D.③④D答案

材料中的论断是“我国超重肥胖呈‘总体上升、年轻化’趋势”,要对该观点

进行支持,要么寻找过去的数据与现在比较,要么预测将来的数据并与现在比较,③④入

选。①陈述肥胖症可能带来的社会影响,②分析了“压力性肥胖”的原因,均不对材料

论断构成支持,排除。4.(2025江苏,15,3分)“半林残叶戴霜红”,在古人眼里,树叶因“霜打”而变红。有研

究认为,在秋天树叶飘落之前,树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素,随着叶绿素

的降解,花青素开始发挥作用,从而使我们看到了红色的树叶。进一步研究发现,某些植

物的叶子在春天刚萌发时,也会因为花青素的作用呈现红色。因此,花青素是树叶变红

的关键因素。材料表明(

)A.“霜”和“红叶”之间存在本质的联系B.秋天的“红叶”是人们主观想象的结果C.研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法D.认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程C答案“霜”与“红叶”无本质联系,与花青素有本质联系,A错误。“红叶”是客观

自然现象,并非主观想象,材料通过科学研究揭示其成因,B错误。求同法是指在某现象

出现的不同场合中,只有一个因素是共同的,则该共同因素与该现象有因果联系。场合

1:秋天,树叶因花青素变红(无论是否“霜打”)。场合2:春天,树叶因花青素变红(无

“霜打”)。两种场合的共同因素:花青素(发挥作用)。因此,研究通过求同法得出“花

青素是树叶变红的关键因素”的结论,C正确。从思维抽象到思维具体是指从对事物

个别属性的抽象认识,上升到对事物整体本质和规律的具体把握。但材料中对红叶的

认识主要通过探求因果联系方法(求同法)得出,而非思维阶段的转化,D错误。5.(2024湖南,15,3分)受蜻蜓飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻

蜓。古代科学家葛洪通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理。后来苏州巧匠根

据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离

地一尺多高。竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升飞机提供了灵感。由此可

知(

)A①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理③从竹蜻蜓到直升飞机运用了类比推理④从竹蜻蜓到直升飞机运用的推理是必然推理A.①③B.①④C.②③D.②④答案由“受蜻蜓飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓”可知,

竹蜻蜓的发明运用了仿生学,其主要方法是模拟方法,①正确。比较是一种简单的认识

方法,不是推理,“比较推理”说法错误,②排除。竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋

桨、直升飞机提供了灵感,欧洲人根据“竹蜻蜓”的形状和原理发明了直升飞机的螺

旋桨,这运用了类比推理,③正确。类比推理是或然推理,④错误。6.(2024甘肃,16,3分)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组,其车头根据

“鹰隼”仿生学设计,可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法,下列说

法正确的是

(

)①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点②目的在于生动形象地描写或说明认识对象③依据事物之间相同或相似的属性进行推理④旨在在比较的基础上得出新的结论、新知识A.①②B.①④C.②③D.③④D答案比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,但材料体现的是类比推

理,①错误。比喻的目的在于生动形象地描写或说明认识对象,材料没有体现,②排除。

复兴号亚运智能动车组的车头根据“鹰隼”仿生学设计,这运用了类比推理,依据事物

之间相同或相似的属性进行推理,旨在在比较的基础上得出新的结论、新知识,③④正

确。7.[2025湖南,20(3)(4),10分]阅读材料,完成下列要求。【创新之旅,思维启智】习近平总书记指出,青年学生富有想象力和创造力,是创新创业的有生力量。某地鼓励

大学生“背着双肩包来创业”,设立青年创业就业公共法律服务中心,以法治护航青年

创业。小王大学毕业后创办“AI+文创”企业。(1)为提高销售业绩,小王调查了两家文创企业经营状况,并运用不完全归纳推理方法进

行分析。请你完成下表。(3分)场合先行因素被研究现象企业1增加商品种类;提高商品质量;提高物流时效;优化售后服务销售业绩好企业2增加商品种类;提高物流时效;优化售后服务销售业绩一般结论:①

可能是②

的原因。这运用了③

的方法。答案

(1)①提高商品质量(1分)②销售业绩好(1分)③求异法(1分)(2)如果你是创业者,运用一种探求因果联系的不完全归纳推理方法,完成下表,不得运

用本题(1)中的方法。(7分)创业项目:①

场合先行因素被研究现象1②

③

2④

⑤

结论:⑥

的原因。这运用了⑦

的方法。答案

(2)示例1创业项目:①打印店(1分)场合先行因素被研究现象1②平时0.4元/张(1分)③经营状况一般(1分)2④每周五10张以上0.3元/张(1分)⑤周五生意火爆(1分)结论:⑥周五价格有优惠可能是周五生意火爆的原因。(1分)这运用了⑦归纳推理中共变法的方法。(1分)示例2创业项目:①玩具文创(1分)场合先行因素被研究现象1②沉浸式IP主题乐园的商业模式;供应链优势;消费潜力优势(1分)③玩具市场的迅速崛起(1分)2④沉浸式IP主题乐园的商业模式;玩具文化推广;创新业务优化与投资(1分)⑤玩具市场的迅速崛起(1分)结论:⑥沉浸式IP主题乐园的商业模式可能是玩具市场迅速崛起的原因。(1分)这运用了⑦求同法的方法。(1分)解析湖南卷连续三年真题在考查《逻辑与思维》知识时都注重生活实际问题的解

决,实现了做题到做事的转变。此题(1)(2)两问属于开放性试题。作答第(1)问:考生首

先要能有效分析材料(对比两个企业先行因素的不同),找出被研究现象出现的原因;然

后确定不完全归纳推理中的具体思维方法。作答第(2)问,首先确定不完全归纳推理有

哪些具体的方法;其次选择自己擅长的思维方法(但不能用求异法)对应生活实际创业

项目;最后按照表格思维链条,确定各个环节内容。8.(2023浙江6月选考,32,6分)核桃形状酷似人的大脑,因此,吃核桃补脑。这一说法是否

具有科学性?西班牙某研究所做了实验,研究人员邀请771名中学生,每天食用30克核桃

仁。100天后,学生的注意力功能、流体智力(如运算速度、推理能力等)水平都有所提

高,而且吃的时间越长效果越明显。6个月后,学生的反应时间减少了11.26毫秒,流体智

力评分增加了1.78分,注意缺陷多动障碍(俗称多动症)症状评分减少了2.18分;另一项数

据显示,学生的α-亚麻酸指标升高了0.03%。研究人员因此认为,正是核桃富含的α-亚麻酸在大脑的发育中起了作用。参考答案

(1)类比推理与归纳推理(或不完全归纳推理)。(2分)运用了共变法。(2分)结合材料,运用《逻辑与思维》相关知识,回答下列问题:(1)指出材料中使用了哪些推理类型;实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法。(4分)解析

(1)本题要区分材料中提出的假设和进行的科学检验,并明确回答两者分别采用

了类比推理和归纳推理。“以核桃形状酷似人的大脑”,推理出“吃核桃补脑”,运用

了类比推理,属于或然推理。材料中的实验通过观察样本,得出结论,运用了归纳推理。

判断实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法,需要根据材料提供的实验过程信息分

析,明确各种探求因果联系的逻辑方法的区别,难度较大。参考答案

(2)可以根据以下理由对结论的可靠性提出疑问:①除了吃核桃,可能还吃了其他对认知能力等产生影响的东西。②除了吃核桃,可

能还有其他影响认知水平等的因素也在发生变化。③可能存在样本容量不足、实验

跨度时间过短等情况。④可能难以确认α-亚麻酸指标升高与人的认知能力等的提高

存在因果联系。⑤可能因为吃核桃而获得心理暗示,从而对多动症等各项评分产生影

响。(举出其中1条即可得2分。如举出其他合理理由,亦可酌情给分)(2)举出一个理由,对实验结论的可靠性提出质疑。(2分)解析

(2)本题为半开放性题目,只需要列举一个理由质疑实验结论,既可以从不完全归纳推理的局限性角度思考,也可以从辩证思维、逻辑思维、创新思维等角度思考,还可以结合生物科学、物理学等自然科学知识提出相应的理由,只要逻辑严密、表述科学即可。1.(2026届湖南九校联盟第一次联考,15,改编)某市试行“人工智能+教育”政策,鼓励学

校利用AI系统分析学生学习数据,精准推送学习资源。政策实施后,当地两所率先使用

AI系统的学校学生成绩显著提升。有消息称:“所有使用AI系统的学校学生成绩都提

高了,因此,AI系统是成绩提高的原因。”对此,下列分析正确的是(

)①该结论运用了求异法,肯定了AI系统与成绩提高之间的因果关系②若存在未使用AI系统但成绩也提高的学校,则总结的结论不成立③总结的推理符合归纳推理的逻辑要求,结论具有必然性④该结论犯了“轻率概括”的错误A.①②B.①③C.②④D.③④C三年模拟·强化巩固练答案

如果存在未使用AI系统但成绩也提高的学校,则说明成绩提高可能由其他因素

(如师资、管理、学生努力等)引起,而非必然由使用AI系统引起,总结的结论不成立,②

正确。结论仅基于一两件事实材料(两所使用AI系统的学校学生成绩提升)就归因,还

认为结论一定可靠,犯了“轻率概括”的逻辑错误,④正确。求异法要求比较被考察现

象(成绩提高)出现和不出现的两种场合,但该市的结论仅基于使用AI系统的学校学生

成绩提高这一事实,未与学生成绩未提高的学校进行比较,因此未运用求异法,①排除。

不完全归纳推理的结论是或然的,不具有必然性,③错误。2.(2026届湖北黄冈9月调研,15)W市通过差异化策略推动产业升级:X集团从传统磷肥

(农业级)转向电子级磷酸生产,技术升级使产品附加值提升30倍;铁水联运项目整合54

个小码头为6个高桩码头,运输成本降低20%,吸引豫东南千万吨货物中转。上述案例

在探究经济发展路径时可能运用的逻辑推理方法正确的是

(

)①求同法:不同产业的成功得益于政府的差异化政策支持②求异法:对比传统与现代磷化工的差异,定位关键技术升级③共变法:物流成本降低幅度与企业竞争力提升呈正相关④剩余法:排除地理、资源等因素,确定创新为发展主因A.①③B.①④C.②③D.②④C答案求同法的特点是多个场合中只有一个共同因素,其他因素都不同。政府的差异

化政策不是共同因素,未体现求同法,①错误。求异法的关键是找出“不同场合的唯一

差异因素”,材料仅给出了X集团技术升级这一差异因素,可推出技术升级是效益跃升

的关键变量,②正确。铁水联运项目的物流成本(变量x)与企业竞争力(变量y)协同变

化,体现共变法“变量同步变化推定因果逻辑”,③正确。剩余法要求先排除已知关联

因素,材料未体现先排除已知关联因素,而是在已有的地理、资源等基础上进行技术升

级和资源整合,④错误。3.(2026届黑龙江哈尔滨第三中学9月月考,15)蝠鲼是生活在热带和亚热带海域的底层

的软骨鱼类,其宽大的双翼能超高机动推进和长距离滑翔。西北工业大学科研团队受

此启发,设计出仿蝠鲼柔体潜水器。这种潜水器创新性地采用了变浮力飞翼滑翔与仿

生扑动一体化推进方式,实现低能耗超远航程滑翔与原位机动扑翼推进能力,成为全球

首例完成的具有应用能力的仿生水下航行器。这表明

(

)①科研团队运用了归纳推理中的模拟方法,模仿蝠鲼的结构和功能②类比推理在科学技术创新中具有前锋作用③潜水器综合了蝠鲼的多个属性及核心功能,提高了推理的可靠程度④通过类比推理所得出的结论并不一定是可靠的CA.①②B.①④C.②③D.③④答案

模拟方法是一种类比推理方法,①错误。仿蝠鲼柔体潜水器成为全球首例完成

的具有应用能力的仿生水下航行器,说明类比推理在科学技术创新中具有前锋作用,②

正确。科研团队受蝠鲼启发,设计出仿蝠鲼柔体潜水器,该潜水器综合了蝠鲼的多个属

性及核心功能,提高了推理的可靠程度,③正确。材料未体现通过类比推理所得出的结

论并不一定是可靠的,④不合题意。4.(2026届安徽百师联盟9月调研,13)“荷叶效应”是指荷叶表面因微纳结构与蜡质层

共同作用产生的超疏水性与自洁现象。受荷叶这一特性启发,科学家们模仿荷叶结构

开发了具有超疏水特性的新材料,广泛应用于防水防污性能提升。这一案例运用了

(

)①类比推理,模仿荷叶结构开发出相似结构的新材料②归纳推理,从一般性前提推出个别性结论,结论保真③模拟方法,其目的是认识对象之间的相同点和不同点④抽象思维,抓住了荷叶结构与新材料之间的内在联系A.①②B.①④C.②③D.③④B答案类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理。这一案例(仿生学)运

用类比推理,模仿荷叶结构开发出相似结构的新材料,①正确。归纳推理是从个别性前

提推出一般性结论的推理,归纳推理(除完全归纳推理外)是或然推理,结论不保真,②错

误。模拟方法是类比而非比较,比较的目的是认识对象之间的相同点和不同点,③错

误。科学家们深入分析荷叶微纳结构与蜡质层和超疏水性与自洁现象间的内在因果

联系,将这一本质联系迁移到新材料开发中,体现了运用抽象思维把握内在联系,④正

确。5.