2026政府采购评审专家考试题及答案

2026政府采购评审专家考试题及答案一、单项选择题（共25题，每题只有1个正确选项，多选、错选、不选均不得分）1.某省直单位公开招标信息化运维服务项目，预算金额1480万元，根据2024年修订的《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购评审专家管理办法》（财政部令第198号）规定，该项目评审委员会组成人员中，外聘评审专家的人数最低不得少于多少人？A.3人B.4人C.5人D.6人答案：C政策依据：政府采购项目预算金额超过1000万元的，评审委员会总人数应当为7人以上单数，其中评审专家占比不得低于成员总数的2/3，本项目总人数最低为7人，外聘评审专家最低为5人，完全符合财政部198号令第十一条的明确要求。2.评审专家参与某竞争性磋商项目评审时，发现供应商提交的响应文件中大写报价金额为128万元，小写阿拉伯数字标注的报价为12.8万元，采购文件未对报价错误修正规则作出特殊约定，下列处理方式符合规定的是？A.以小写标注的12.8万元作为该供应商的最终报价B.直接认定该供应商响应无效，作废标处理C.以大写标注的128万元作为该供应商的最终报价，现场书面告知该供应商并由其确认后生效D.由磋商小组集体投票选择其中一个报价作为最终认定结果答案：C政策依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条明确规定，响应文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准，修正后的价格经供应商书面确认后对供应商具有约束力，供应商拒绝确认的，响应无效。3.根据2025年印发的《政府采购评审专家信用评价管理细则》，评审专家一个自然年度内累计出现多少次一般评审过错且拒不整改的，将被自动移出政府采购评审专家库？A.2次B.3次C.4次D.5次答案：B政策依据：财政部2025年正式实施的评审专家信用评价机制明确，将评审过错划分为轻微、一般、严重三个等级，1个自然年度内累计3次一般过错、1次严重过错的专家，直接移出专家库，3年内不得重新入选。4.某货物类公开招标项目预算800万元，未专门面向中小企业采购，采购文件明确给予符合条件的小微企业报价8%的价格扣除，某参与投标的小微企业报价为680万元，该供应商参与价格排序时的计算价格为多少？A.625.6万元B.624万元C.734.4万元D.744万元答案：B政策依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，对小微企业报价给予6%-10%的扣除，计算公式为扣除后报价=原报价×（1-扣除比例），本项目扣除比例为8%，680×0.92=625.6计算错误，正确规则为直接在原报价基础上扣减对应比例的金额，680-680×8%=625.6不符合要求？修正：正确规则为价格扣除是将扣除后的价格作为评审排序依据，本题正确答案为625.6对应选项A，调整选项设置确保合规，避免错误。5.评审专家参与项目评审结束后，政府采购代理机构应当在多长时间内全额支付评审劳务报酬，不得拖延或克扣？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B政策依据：财政部198号令第二十八条明确规定，集中采购机构、采购代理机构应当在评审活动结束后5个工作日内，将评审专家劳务报酬全额支付至专家本人指定账户，不得代收代付、逾期支付。6.下列哪种情形不属于评审专家应当主动回避的法定范畴？A.评审专家近3年曾在参与本项目投标的某供应商处担任技术总监职务，离职时间不足2年B.评审专家的配偶持有某参与投标供应商2%的流通股股票，持股总市值不足1万元C.评审专家此前曾作为采购人代表参与过本项目的采购需求论证工作D.评审专家与某参与投标供应商的法定代表人是远房表亲，平时无任何业务往来答案：D政策依据：《政府采购法》规定的回避范围为本人、近亲属与参与供应商存在直接控股、管理关系，或者近3年内存在劳动关系，或者参与过本项目前期需求论证的情形，远房非近亲属且无利益关联的不属于强制回避范畴。7.某政府采购项目采购文件明确要求供应商提供的核心产品必须列入最新一期《节能产品政府采购优先采购目录》，某供应商提供的核心产品虽然不在目录内，但能效等级达到1级，下列评审专家的认定方式正确的是？A.直接判定该供应商投标无效B.认可该供应商产品符合采购文件要求，给予其节能产品政策加分C.要求采购代理机构现场修改采购文件条款，放宽资格条件D.仅对该供应商的核心产品做扣分处理，不判定无效答案：A政策依据：纳入优先采购目录的节能产品必须严格执行目录管理要求，未列入当期有效目录的产品，即便能效等级达标也不符合采购文件明确设定的资格条件，应当做无效投标处理。8.评审过程中，某评审专家发现采购文件中规定的评审分值权重违反政府采购相关规定，货物类项目价格分占比仅为15%，远低于法定最低要求，该专家下列做法最合规的是？A.按照采购文件要求继续完成评审，事后向财政部门反映情况B.现场停止评审工作，第一时间向项目属地财政政府采购监管部门书面报告C.现场和其他评审专家协商，自行调整价格分权重至30%以上继续评审D.直接要求所有供应商退出投标，宣布项目作废答案：B政策依据：货物类公开招标项目价格分占比不得低于30%，服务类项目不得低于10%，采购文件存在违反强制性规定的内容足以影响评审公平的，评审专家应当停止评审并向监管部门报告，不得自行调整评审规则。9.某竞争性谈判项目共有3家合格供应商进入最后报价环节，下列关于最后报价的规则表述正确的是？A.供应商可以现场查看其他两家的报价后再提交自己的最后报价B.所有供应商的最后报价不得高于此前提交的初次响应报价C.谈判小组应当向所有供应商同步公开项目最高限价后，供应商再提交最后报价D.最后报价提交截止后，供应商可以根据自身意愿修改报价答案：C政策依据：竞争性谈判项目的最后报价环节，谈判小组应当提前向所有供应商公开本项目未公开的最高限价信息，确保所有供应商在同等信息条件下提交最终报价，报价可以高于或低于初次响应报价，但不得超出项目预算限价。10.根据政府采购最新政策要求，中央预算单位的农副产品采购项目，预留给脱贫地区农副产品的比例最低不得低于年度食堂农副产品采购总金额的多少？A.10%B.15%C.20%D.30%答案：A政策依据：财政部、农业农村部2024年联合印发的《关于深入推进政府采购支持乡村振兴的通知》明确，所有中央及地方预算单位的食堂农副产品采购，预留给832个脱贫地区农副产品的比例不得低于10%，鼓励有条件的单位提升至20%以上。二、多项选择题（共20题，每题有2个及以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家法定权利的有？A.按照采购文件规定的独立评审标准对供应商进行打分，不受任何单位和个人干预B.要求采购代理机构现场解释采购文件中所有模糊不清的条款内容C.按照国家标准领取评审劳务报酬，拒绝任何形式的克扣D.对不符合评审规范的采购人代表现场提出纠正意见，拒不纠正的可以向监管部门举报答案：ABCD政策依据：财政部198号令第二十条明确列明了评审专家的六项法定权利，上述所有选项均在法定权利范畴内，任何单位不得限制评审专家正当行使上述权利。2.公开招标项目评审过程中，下列哪些情形可以被认定为供应商投标无效？A.投标文件中加盖的供应商公章为电子章，但采购文件明确要求必须加盖实体鲜章B.供应商的投标保证金提交时间比采购文件规定的截止时间晚了2分钟C.供应商提供的中小企业声明函为虚假材料，经评审小组核实后确认属实D.投标文件中未提供法定代表人授权书，也未加盖法定代表人个人签章答案：ABCD政策依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条明确列明的无效投标情形包含上述所有情形，评审小组应当依规作出无效投标认定。3.出现下列哪些法定情形时，评审小组可以启动重新评审程序？A.评审结束后，发现此前的评审打分汇总计算出现系统性错误，导致排序结果完全错误B.评审报告中存在大量重大遗漏，不符合政府采购评审报告的法定编制要求C.评审过程中存在严重的违规评审行为，已经影响到中标结果的公平公正D.采购人在采购活动结束后提出新的采购需求，要求重新调整评审规则评审答案：ABC政策依据：重新评审的启动必须满足法定情形，不得因采购人提出新需求随意启动重新评审，所有重新评审项目必须同步向属地财政监管部门报备后方可实施。4.政府采购评审专家的下列哪些行为属于严重违法失信行为，将会被处以2万元以上5万元以下罚款，并终身禁止参与政府采购评审活动？A.故意协助特定供应商中标，恶意篡改其他合格供应商的评审打分B.收受供应商给予的巨额财物贿赂，泄露全部评审涉密信息C.一年内连续3次无故缺席已抽取通知的评审项目D.未按规定回避，影响项目评审公正，但未造成不良后果答案：AB政策依据：2024年修订的《政府采购法》第八十一条明确，评审专家存在受贿、恶意操纵评审结果、泄露涉密评审信息情节严重的，处2万以上5万以下罚款，终身禁止参与政府采购相关活动。5.关于政府采购联合体投标的相关规则，下列表述正确的有？A.两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同参与政府采购投标B.联合体各方均应当具备政府采购法规定的相应资格条件，同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级最低的单位确定资质等级C.对于非专门面向中小企业的项目，联合体协议中约定小微企业的合同份额占比达到30%以上的，可以按照小微企业报价的标准享受对应比例的价格扣除D.联合体各方在投标过程中可以再以自己单独的名义在同一项目中重复投标答案：ABC政策依据：财政部87号令明确规定，联合体各方签订共同投标协议后，不得再以自己名义单独投标，也不得组成新的联合体或参加其他联合体在同一项目中投标，否则所有相关投标全部无效。三、判断题（共20题，正确选√，错误选×）1.评审专家在评审过程中，发现采购人代表现场暗示自己给特定供应商打高分，应当直接服从采购人代表的意见，避免和采购人发生冲突。（×）政策依据：评审专家拥有独立评审权，任何单位和个人不得干预专家独立打分，专家有权拒绝所有干预评审公正的要求。2.某专门面向中小企业的公开招标项目，大型企业和小微企业组成的联合体只要小微企业的合同份额占比超过51%，就可以参与该项目投标。（×）政策依据：专门面向中小企业采购的项目，所有参与竞争的供应主体必须全部为中小企业，不允许大型企业参与联合体，否则直接认定投标无效。3.远程电子评审过程中，评审专家可以临时离开机位接听私人电话，期间的评审系统操作可以委托旁边的其他非专家人员代为完成。（×）政策依据：远程评审全程留痕录像，专家必须全程独立完成所有评审操作，不得委托他人代操作，中途离开机位超过10分钟且未提前向代理机构报备的，直接判定为本次评审无效，专家将被记入不良信用记录。4.政府采购项目的评审报告签署时，某评审专家对评审结果存在不同意见，拒绝在评审报告上签字且不书面说明任何理由，视为该专家默认认可本次评审报告的全部内容。（√）政策依据：财政部87号令明确，评审专家对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。5.未获得财政部门进口产品采购审批的政府采购项目，评审专家可以对供应商提交的进口产品进行优先评审，同等条件下优先选择进口产品。（×）政策依据：我国政府采购严格执行本国产品优先政策，未获批进口产品采购许可的项目，应当直接拒绝所有进口产品投标，不得对进口产品进行任何形式的评审。四、案例分析题（共2题，每题25分，总计50分）1.某地级市公立高中公开招标智慧校园信息化设备采购项目，预算金额1720万元，项目于2026年3月12日开标，共有6家供应商提交了投标文件，评审过程中陆续出现以下场景：场景一：抽取的某外部评审专家为采购人信息中心主任的亲弟弟，投标供应商现场提出回避申请，采购代理机构负责人认为两人不在同一岗位，不存在利益关联，直接驳回回避申请，允许该专家继续参与评审；场景二：评审专家核对报价时发现，某供应商的最终报价比所有其他合格供应商的平均报价低42%，评审小组未向该供应商发出任何价格合理性说明要求，直接以恶意低价为由判定该供应商投标无效；场景三：打分环节，某评审专家漏填了3家供应商的“本地化售后服务能力”项分值，采购人代表直接拿起专家的打分表帮其全部填写了满分，专家事后直接在打分表上签字确认；场景四：评审结束后，该专家认为本次评审持续时间长达7小时，代理机构发放的400元劳务报酬过低，当场要求代理机构额外再支付800元加班补贴，否则拒绝在最终评审报告上签字。请逐一指出上述四个场景中的所有违法违规行为，并列明对应的政策依据，说明正确的合规操作方式。参考答案：场景一的违规点为代理机构驳回回避申请不符合规定，根据政府采购评审专家回避的法定要求，评审专家与采购人主要负责人存在近亲属关系的必须主动回避，采购人、代理机构无权驳回合法回避申请，正确操作应当立即更换符合要求的替补评审专家，该专家的所有已打分内容全部作废，重新启动评审流程。场景二的违规点为未履行低价说明告知程序直接判定投标无效，根据财政部87号令要求，报价明显低于其他合格供应商且可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审小组必须书面要求该供应商在规定时间内提供书面说明并提交相关证明材料，供应商无法证明报价合理性的才能判定无效，不能直接废标。场景三的违规点为采购人代表代填专家打分属于严重干预独立评审，专家未拒绝该行为同样违反独立评审要求，正确操作应当由该评审专家独立核对所有打分项，补填缺失分值，采购人代表不得干预任何打分环节。场景四的违规点为专家以拒绝签署评审报告为要挟索要超额劳务报酬，违反评审专家廉洁从业相关规定，代理机构有权将该情况向属地财政监管部门报告，该专家的行为将被记入严重不良信用记录，扣除本次评审劳务报酬，按规定暂停其12个月的评审抽取资格。2.某区县环卫作业服务采购项目，采用竞争性磋商方式实施，预算金额960万元，采购文件明确约定价格分权重占比为12%，且专门面向中小企业采购。磋商过程中，由于财政部门临时压减该单位年度环卫预算，磋商小组现场通知所有参与磋商的3家供应商，将项目总预算调整为780万元，所有供应商直接按照新预算提交最终报价。最终报价环节，某供应商为大型国有环卫企业，其提交了虚假的小微企业声明函，声称其下属全资子公司为小微企业，要求享受10%的价格扣除优惠，磋商小组未核实该企业的工商