2026年法考(司法考试)历年试题(含答案)

2026年法考(司法考试)历年试题(含答案)一、客观题历年精选试题及答案解析（一）试卷一1.（2025年客观题卷一第12题）习近平法治思想指出，全面依法治国必须抓住领导干部这个“关键少数”。关于领导干部推进法治建设的要求，下列哪一说法是错误的？A.领导干部应当带头尊崇法治、敬畏法律，了解法律、掌握法律B.党政主要负责人要履行推进法治建设第一责任人职责，将法治建设摆在工作全局的重要位置C.领导干部除了遵守党纪国法，还应当对自己提出更高标准的要求，特殊情况下可以为了公共利益突破法律底线D.领导干部应当运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定、应对风险答案：C解析：习近平法治思想明确要求，领导干部必须牢固树立法律红线不能触碰、法律底线不能突破的观念，任何公权力的行使都必须在法律框架内进行，即便出于公共利益目的，也不得突破法律底线开展活动。因此C选项表述错误。ABD选项的表述均符合习近平法治思想关于“关键少数”的要求，表述正确。故本题答案为C。2.（2025年客观题卷一第8题）根据我国宪法和《立法法》规定，关于设区的市的立法权，下列哪一说法是正确的？A.设区的市的地方性法规可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护、公共卫生等事项作出规定B.设区的市的人大及其常委会制定地方性法规，需要报省、自治区人大常委会批准后生效C.设区的市的人民政府制定的规章，不需要报省级人民政府备案D.设区的市的人大有权制定自治条例答案：B解析：根据《立法法》第七十二条规定，设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规，公共卫生不属于法定授权设区的市立法的事项范围，因此A选项错误。设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行，省、自治区人大常委会对报请批准的地方性法规进行合法性审查，符合条件的应当在四个月内予以批准，因此B选项正确。根据《立法法》第九十八条规定，设区的市、自治州的人民政府制定的规章应当同时报国务院和省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会、人民政府以及本级人民代表大会常务委员会备案，因此C选项错误。只有民族自治地方的人民代表大会才有权制定自治条例和单行条例，普通设区的市不享有该权力，D选项未限定为民族自治地方，表述错误。故本题答案为B。3.（2024年客观题卷一第31题）甲乘坐网约车后，下车时将装有10万元现金的黑色手提包遗忘在网约车后排，司机乙捡到后，开车离开。半小时后甲打电话给乙，乙承认捡到包，但要求甲转5000元好处费才肯归还，甲不同意，报警后乙被抓获，乙依然拒不交出手提包。关于乙的行为，下列哪一说法是正确的？A.乙构成侵占罪B.乙构成盗窃罪C.乙构成诈骗罪D.乙构成敲诈勒索罪答案：A解析：根据《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。本案中，甲将手提包遗忘在网约车后排，该财物脱离甲的占有后，转为司机乙代为保管，乙以非法占有为目的，涉案数额10万元已经达到侵占罪入罪标准，且拒不交出，符合侵占罪的构成要件。盗窃罪要求行为人以非法占有为目的，将他人占有的财物通过平和手段转移为自己占有，本案中手提包属于遗忘物，乙因拾得获得占有权，不存在转移占有的行为，不构成盗窃罪；乙没有虚构事实隐瞒真相骗取甲主动交付财物，不构成诈骗罪；乙只是索要合理范围内的好处费，未以伤害人身、毁坏财物等恶害相通告迫使甲交付财物，不构成敲诈勒索罪。故本题答案为A。4.（2023年客观题卷一第47题）某县法院审理被告人王某故意杀人案，判处王某死刑缓期二年执行，王某不服提起上诉，某市中级法院审理后维持原判，案件报请某省高级法院复核。关于本案的复核程序，下列哪一选项是正确的？A.某省高级法院复核时，应当讯问王某B.某省高级法院复核时，应当不开庭审理C.某省高级法院复核认为原判量刑过重，应当改判，不得发回重审D.某省高级法院复核认为原判认定事实不清、证据不足，应当发回重审，不得改判答案：A解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百八十二条规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人，因此A选项正确。高级人民法院复核死缓案件，原则上采取书面审理方式，但对于检察机关抗诉引发二审，案件属于疑难、复杂、重大情形的，也可以开庭审理，并非“应当”不开庭，B选项错误。根据《刑事诉讼法》及司法解释规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，认为原判量刑过重的，应当依法改判；认为原判认定事实不清、证据不足的，可以改判也可以发回原审法院重新审判，因此CD选项错误。故本题答案为A。5.（2025年客观题卷一第72题·多选）甲公司取得了某区生态环境局颁发的排污许可证，有效期5年，3年后，该区政府出于流域综合治理的公共利益需要，决定将甲公司所在区域划为禁养区，要求甲公司限期搬迁，甲公司不服，向法院提起行政诉讼。关于本案，下列说法正确的有哪些？A.该区政府的决定属于行政征收，甲公司有权获得补偿B.该区政府的决定属于行政许可的撤回，甲公司有权获得补偿C.甲公司起诉，该案由中级人民法院管辖D.甲公司起诉时，可以一并请求法院对该决定所依据的规范性文件进行附带审查答案：BCD解析：根据《行政许可法》第八条规定，行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。本案中，甲公司已经合法取得排污许可证，后因公共利益需要终止许可效力要求搬迁，属于行政许可撤回，不属于行政征收——行政征收是行政机关为公共利益直接取得公民、法人财产所有权，本案仅终止原许可，未直接取得甲公司财产所有权，因此A选项错误，B选项正确。根据《行政诉讼法》第十五条规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，本案被告为区政府，符合级别管辖规定，C选项正确。根据《行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查，因此D选项正确。故本题答案为BCD。（二）试卷二1.（2025年客观题卷二第11题）甲向乙借款100万元，约定借期一年，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，甲以自己名下的一套房屋为乙设立抵押权，办理了抵押登记。借款到期后，甲无力偿还，和乙约定，房屋作价120万元，扣除借款本息108万元，乙再补偿甲12万元，房屋归乙所有，双方未办理过户登记。之后，甲又将该房屋以150万元的价格卖给不知情的丙，办理了过户登记。下列哪一说法是正确的？A.甲和乙的约定属于流押条款，无效B.甲和乙的约定属于折价协议，合法有效C.乙可以请求法院撤销甲和丙的买卖合同D.丙不能取得房屋的所有权，因为房屋已经抵押给乙答案：B解析：根据《民法典》第四百零一条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿，该约定为流押条款，依法不发生效力。本案中甲和乙的约定是在债务履行期限届满后，债务人无力偿还时约定以抵押物折价清偿债务，属于抵押权实现的合法方式，不属于流押条款，约定合法有效，因此A选项错误，B选项正确。甲和乙签订折价协议后未办理过户登记，房屋所有权仍归甲所有，甲有权处分房屋，丙不知情，支付合理对价，办理过户登记，依法取得房屋所有权，乙仅能向甲主张违约责任，无权撤销甲丙之间的买卖合同，因此C选项错误。抵押权具有追及效力，乙的抵押权仍然存在于房屋之上，但不影响丙取得房屋所有权，因此D选项错误。故本题答案为B。2.（2024年客观题卷二第32题）甲、乙、丙、丁四人共同设立一家有限责任公司，注册资本1000万元，甲认缴出资400万，实缴0元，乙认缴300万实缴完毕，丙认缴200万实缴完毕，丁认缴100万实缴完毕，公司章程没有特别约定。公司经营3年后新增股东戊，戊受让甲持有的全部股权，支付了合理对价，对于甲未实缴的出资义务，下列哪一说法是正确的？A.只有甲应当承担出资义务，戊不承担B.只有戊应当承担出资义务，甲不承担C.甲和戊都应当承担出资义务，公司可以要求戊履行，也可以要求甲履行D.公司只能要求甲承担出资义务，只有在甲不能承担的时候才能要求戊承担答案：C解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，甲未履行出资义务即转让股权，原股东甲的出资义务不因股权转让而免除，受让人戊受让未实缴的股权，应当知晓出资情况，依法应当承担连带责任，公司有权要求甲或者任何一方履行全部出资义务，因此C选项正确，ABD错误。故本题答案为C。3.（2023年客观题卷二第48题·多选）张三起诉李四离婚，一审法院判决不准离婚，张三不服提起上诉，二审法院审理后认为应当判决离婚。关于本案的处理方式，下列说法正确的有哪些？A.二审法院可以直接改判离婚，一并对子女抚养和财产分割问题作出判决B.二审法院可以根据当事人自愿的原则，对子女抚养、财产分割问题进行调解，调解不成的，发回一审法院重审C.如果双方当事人都同意二审法院一并审理的，二审法院可以对子女抚养、财产分割问题一并作出判决D.二审法院应当直接将全案发回一审法院重审答案：BC解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十九条规定，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产分割问题一并调解，调解不成的，发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。因此BC选项表述正确，AD错误。故本题答案为BC。4.（2025年客观题卷二第67题·多选）根据我国《个人所得税法》的规定，下列哪些收入应当依法缴纳个人所得税？A.作家甲出版小说获得的稿酬5万元B.大学生乙获得所在省教育厅颁发的省级优秀学生奖学金1万元C.丙获得国务院颁发的国家科技进步奖奖金50万元D.租客丁获得出租人提前解除租房合同支付的违约金2万元答案：AD解析：根据《个人所得税法》第四条规定，省级人民政府、国务院部委和中国人民解放军军以上单位，以及外国组织、国际组织颁发的科学、教育、技术、文化、卫生、体育、环境保护等方面的奖金，免征个人所得税。B选项为省级教育厅颁发的教育类奖金，C选项为国务院颁发的科技类奖金，均符合免税条件，无需缴纳个人所得税。A选项的稿酬所得属于个人所得税法规定的综合所得征税范围，应当依法缴纳个人所得税；D选项的个人取得的违约金收入，不属于法定免税范围，应当按照规定缴纳个人所得税，因此本题答案为AD。二、主观题历年精选试题及答案解析（一）2024年法考主观题刑法案例题案情：甲为了索取乙欠自己的10万元合法债务，将债务人乙带到自己开的棋牌室，锁在房间里，要求乙联系家人还钱，乙不同意，甲打了乙两巴掌，把乙推倒在地，乙头撞到硬质桌角，当场昏迷。甲吓坏了，赶紧叫朋友丙过来帮忙，丙到场后，和甲一起把乙送到医院，乙抢救无效死亡。甲和丙商量后，丙打电话给乙的家人，说乙在我们手上，赶紧拿50万赎人，不然就撕票，之后丙拿到50万，和甲平分，之后二人逃往外地。半年后，甲因为生活所迫，主动到公安机关投案，如实供述了自己的全部犯罪事实，还揭发了丙1年前曾经盗窃一家超市价值10万元财物的犯罪事实，经查证属实。另查明，甲5年前因为犯危险驾驶罪被判处拘役1个月，缓刑2个月，现在考验期早就结束，丙3年前因为犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年，刑满释放。问题：1.甲对乙的死亡构成什么犯罪？为什么？2.甲和丙向乙家人索要50万的行为构成什么犯罪？为什么？3.甲有哪些量刑情节？应当如何处理？4.丙是否构成累犯？为什么？答案及解析：1.甲构成故意伤害罪（致人死亡）。理由：首先，甲为索取合法债务非法扣押拘禁乙，根据《刑法》第二百三十八条第三款规定，该行为原本应当认定为非法拘禁罪，不构成绑架罪。其次，根据《刑法》第二百三十八条第二款规定，非法拘禁过程中，行为人使用暴力致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。本案中甲在非法拘禁过程中，故意殴打乙，该暴力行为直接导致乙死亡，符合转化犯的构成要件，应当转化认定为故意伤害罪（致人死亡），不再单独认定非法拘禁罪。2.甲和丙构成绑架罪的共同犯罪。理由：绑架罪的构成要件是行为人以勒索财物为目的，控制他人人身作为人质，利用人质家属的恐惧心理勒索财物。本案中，乙已经死亡，但甲丙二人隐瞒乙死亡的事实，向乙家属谎称控制了乙，以杀害乙相威胁勒索50万元，本质上仍然属于利用家属对人质安危的担忧勒索财物，符合绑架罪的构成要件，二人有共同犯罪故意，共同实施了勒索行为，构成绑架罪共同犯罪。该行为不构成敲诈勒索罪，因为绑架罪本身可以包容敲诈勒索的行为，本案符合绑架罪的构成要件，应当以绑架罪定罪。3.甲的量刑情节包括：（1）甲成立一般自首。甲主动投案，如实供述自己全部犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可以从轻或者减轻处罚。（2）甲成立一般立功。甲揭发丙的盗窃犯罪事实，经查证属实，符合立功的构成要件，依法可以从轻或者减轻处罚。（3）甲不构成累犯。甲前罪危险驾驶罪被判处拘役，缓刑考验期满后原判刑罚不再执行，不符合累犯要求前罪为有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕的要求，因此不构成累犯，不需要从重处罚。综上，对甲依法可以从轻或者减轻处罚。4.丙构成一般累犯。理由：根据《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案中，丙前罪故意伤害罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内再犯绑架罪，绑架罪法定刑最低为有期徒刑，前后两罪都是故意犯罪，犯罪时丙都年满十八周岁，符合一般累犯的构成要件，因此丙构成累犯，应当从重处罚。（二）2025年法考主观题民商综合题案情：甲公司向乙银行借款1000万元，期限1年，甲公司以自己名下的一块国有建设用地使用权提供抵押担保，办理了抵押登记，丙公司为该笔借款提供连带责任保证，没有约定保证期间。借款到期后，甲公司无力偿还，乙银行在借款到期后1个月就要求丙公司承担保证责任，丙公司一直拖延，半年后才明确拒绝承担保证责任，乙银行向法院起诉。经查，甲公司抵押的建设用地使用权，抵押权设立后，甲公司在该土地上新建了一栋办公楼，现在甲公司不能偿还债务，需要拍卖该建设用地使用权实现抵押权。另查明，甲公司有股东A、B二人，A认缴出资600万，实缴200万，认缴出资期限已经届满，B认缴400万，实缴完毕，甲公司现有资产不足以清偿全部债务。问题：1.丙公司的保证期间是多长？丙的保证责任是否消灭？为什么？2.拍卖案涉建设用地使用权时，新建的办公楼应当如何处理？3.乙银行能否要求股东A承担责任？如果可以，A承担责任的范围是什么？为什么？答案及解析：1.丙公司的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，丙的保证责任没有消灭。理由：根据《民