GBT 2679.14-2026 纸和纸板 孔径的测定标准立项发展报告_第1页
GBT 2679.14-2026 纸和纸板 孔径的测定标准立项发展报告_第2页
GBT 2679.14-2026 纸和纸板 孔径的测定标准立项发展报告_第3页
GBT 2679.14-2026 纸和纸板 孔径的测定标准立项发展报告_第4页
GBT 2679.14-2026 纸和纸板 孔径的测定标准立项发展报告_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

纸和纸板孔径的测定标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:PaperandBoard—DeterminationofPoreSize摘要纸和纸板作为国民经济中重要的基础材料,其内部孔隙结构直接关系到产品的过滤性、透气性、吸收性和印刷适性等关键性能。随着我国造纸工业技术水平的持续提升以及过滤材料、包装材料、特种纸等高附加值产品市场的快速扩张,对纸和纸板孔径进行精确、规范的测定已成为行业质量控制的重要环节。本报告围绕国家标准GB/T2679.14-2026《纸和纸板孔径的测定》的立项背景与发展历程展开系统阐述,分析了当前国内外纸和纸板孔径测定相关标准的现状与差异,深入论证了标准修订的必要性与迫切性。报告详细介绍了该标准的修订原则、主要技术内容确定依据,并重点推介了主要起草单位中国制浆造纸研究院有限公司的科研实力与协作经验。新修订的标准进一步统一了气泡法孔径测定的试验条件与结果表示方法,明确了仪器校准要求与精密度数据,完善了标准的技术可操作性。本标准的实施将为纸和纸板的产品质量评价提供更科学的技术支撑,有效规范市场秩序,促进造纸行业的技术进步和产品质量升级,具有显著的经济效益和社会效益。关键词:纸和纸板;孔径测定;国家标准;气泡法;标准修订;质量控制AbstractPaperandboard,asfundamentalmaterialsofthenationaleconomy,possessinternalporestructuresthatdirectlydeterminetheirkeyperformancecharacteristicsincludingfiltrationefficiency,airpermeability,absorbency,andprintingsuitability.WiththecontinuousadvancementofChina'spapermakingtechnologyandtherapidexpansionofhighvalue-addedproductmarketssuchasfiltrationmedia,packagingmaterials,andspecialtypapers,preciseandstandardizeddeterminationofporesizeinpaperandboardhasbecomeanessentialcomponentofindustrialqualitycontrol.ThisreportsystematicallyelaboratesonthebackgroundanddevelopmentprocessofthenationalstandardGB/T2679.14-2026*PaperandBoard—DeterminationofPoreSize*.Itanalyzesthecurrentstatusanddifferencesofrelevantdomesticandinternationalstandardsforporesizedetermination,andthoroughlydemonstratesthenecessityandurgencyofthisstandardrevision.Thereportdetailstherevisionprinciplesandtechnicalbasis,withparticularemphasisontheresearchcapabilitiesofthemajordraftingorganization—ChinaNationalPulpandPaperResearchInstituteCo.,Ltd.Thenewlyrevisedstandardfurtherunifiesthetestconditionsandresultexpressionmethodsforbubble-pointporesizedetermination,clarifiesinstrumentcalibrationrequirementsandprecisiondata,andenhancesthetechnicaloperabilityofthestandard.Implementationofthisstandardwillprovidemorescientifictechnicalsupportforproductqualityevaluationofpaperandboard,effectivelyregulatemarketorder,andpromotetechnologicaladvancementandproductqualityupgradinginthepapermakingindustry,deliveringremarkableeconomicandsocialbenefits.Keywords:paperandboard;poresizedetermination;nationalstandard;bubblepointmethod;standardrevision;qualitycontrol1引言1.1研究背景纸和纸板是一类具有多孔结构的纤维网状材料,其内部由植物纤维相互交织构成复杂的孔隙网络体系。孔隙的大小、分布及其连通性不仅决定了纸和纸板的外观结构特征,更直接影响着产品的透气度、过滤精度、液体吸收速度、印刷油墨渗透行为以及涂层附着力等关键使用性能。在过滤用纸、电缆绝缘纸、电池隔膜纸、卷烟纸、装饰原纸、医疗包装纸等技术含量较高的纸种中,孔径指标往往是产品质量判定的一项核心技术参数。近年来,随着国家对环境保护要求日趋严格以及新能源、智能制造等战略性新兴产业的快速发展,高性能过滤材料、特种包装材料等纸基功能材料的市场需求持续攀升。在此背景下,纸和纸板孔径测定方法的科学性与标准化水平,直接关系到相关产品的质量评价、贸易流通和技术进步。因此,适时开展纸和纸板孔径测定标准的修订工作,既是造纸行业发展的内在需求,也是推动产业转型升级的重要技术保障。1.2标准基本信息GB/T2679.14-2026《纸和纸板孔径的测定》是由国家标准化管理委员会发布推荐性国家标准,归口单位为全国造纸工业标准化技术委员会(SAC/TC141)。该标准于2026年5月25日发布,将于2026年12月1日正式实施。相较于前一版本,本次修订在技术内容、试验条件和结果表示等方面均有重要调整,以适应行业最新的发展需求。1.3目的与意义本报告旨在全面梳理GB/T2679.14-2026标准修订的工作背景、技术依据和主要修订内容,系统总结标准实施预期产生的行业影响和社会效益。通过深入分析和阐述,为标准使用者提供技术指引,为相关方的标准实施和质量管理提供决策参考。2国内外标准现状与发展趋势分析2.1国际标准化现状在国际标准化领域,纸和纸板孔径测定的相关标准主要由国际标准化组织(ISO)下设的ISO/TC6(纸、纸板和纸浆技术委员会)负责制定。目前,国际上较为通用的孔径测定方法标准以ISO5636系列为代表,该系列标准主要涉及纸和纸板透气度的测定。其中,ISO5636-5:2013规定了本特森法测定透气度的方法,其基本原理与孔径测定密切相关——即通过测定气体在特定压差条件下通过纸页的流量来间接反映孔隙特性。此外,美国材料与试验协会(ASTM)制定的ASTMF316(StandardTestMethodsforPoreSizeCharacteristicsofMembraneFiltersbyBubblePointandMeanFlowPoreTest)广泛应用于膜材料孔径特性的测定,该标准基于气泡点和平均流量孔径的原理。需要指出的是,上述ASTM标准主要面向孔径较为均匀的膜材料,在用于结构复杂的纸和纸板孔隙测定时存在一定的适用局限性。从国际发展趋势来看,随着多孔材料表征技术的不断演进,孔径测定方法正朝着检测精度更高、操作更便捷、结果重复性更好的方向持续发展。自动化的毛细流动孔径仪等先进仪器设备的推广使用,使得基于气体渗透原理的孔径测定方法在工业质量控制领域的应用日趋广泛。2.2国内标准现状我国纸和纸板孔径测定方法标准的制定工作始于20世纪80年代。首次发布的GB/T2679.14-1996《纸和纸板孔径的测定》等效采用了ISO5636-5的相关技术内容,多年来为国内造纸行业的产品质量控制提供了重要的技术依据。然而,受当时技术条件和认知水平的限制,该版本在实际应用过程中逐步暴露出一些局限性,主要体现在:第一,标准中规定使用的试验仪器较为单一,以基于液体置换法的简单测定装置为主,而随着气泡法测定技术的成熟及自动化毛细流动孔径仪的大量应用,原有的仪器适用范围已难以满足行业现状。第二,试验条件规定不够细化,例如浸润液的选择依据、试样预处理的温湿度条件、压力递增速率等关键参数的规定过于笼统,容易造成不同实验室之间的测定结果出现较大偏差。第三,标准未对仪器的校准方法和校准周期做出明确规定,也未给出方法的重复性和再现性数据,导致检测数据的可靠性和可比性不足。第四,随着纸产品种类日趋丰富,打孔纸、复合滤纸、电池隔膜等具有特殊孔径特性产品的快速涌现,原有标准的适用范围已难以覆盖新型纸种的测定需求。2.3修订必要性论证综合上述分析,对GB/T2679.14进行系统修订,其必要性和紧迫性主要体现在以下几个层面:技术发展层面,近二十年间,孔径测定相关的基础理论研究和仪器制造水平均取得了长足进步。基于泡点压力法的全自动孔径分析仪可实现从最大孔径(气泡点)到平均孔径的连续测量,大大提高了检测效率和结果准确性。将这些成熟技术纳入标准体系,有助于推动行业检测能力整体提升。标准协调层面,随着我国积极参与国际标准化活动,国内标准体系与ISO标准体系的协调性要求不断提高。适时修订标准有助于提升我国在该技术领域国际标准制定中的话语权和影响力。市场需求层面,标准的修订对于规范市场秩序具有直接的现实意义——统一孔径测定方法有助于消除因方法差异导致的质量争议,降低贸易摩擦风险,为公平有序的市场竞争提供制度保障。3标准修订的主要内容与技术依据3.1修订原则与工作过程本次标准修订遵循“科学性、先进性、适用性和协调性”相统一的基本原则。修订工作由全国造纸工业标准化技术委员会归口组织,由中国制浆造纸研究院有限公司联合行业内多家骨干企业和检测机构共同承担。自标准修订项目立项以来,起草工作组经过多次调研论证、试验验证和意见征求,在充分吸收国内外相关技术成果的基础上完成了标准修订稿的编制。修订过程中,工作组系统收集和分析了国内外相关标准资料,包括ISO5636系列标准、ASTMF316标准以及国内相关的膜材料孔径测定方法标准等,同时广泛征求了造纸企业、检测机构、科研院所和仪器设备制造商等各方意见。为保证技术指标的可靠性,工作组还组织多家实验室开展了协同试验验证,积累了较为充分的精密度数据。3.2主要修订内容经修订后的GB/T2679.14-2026在技术内容上相较旧版主要进行了以下几个方面的调整和完善:适用范围扩充。将标准适用范围明确为各类纸和纸板及具有多孔结构的纸基功能材料,增加了对复合纸、过滤纸等特殊纸种孔径测定的适用性说明。术语定义的补充与完善。根据技术发展的现状,增加了“最大孔径”“平均孔径”“气泡点”等关键术语的精确定义,并对相关概念间的逻辑关系予以阐明,避免因术语理解的不统一而导致操作方法差异。试验方法的规范与细化。明确将气体压力置换法(气泡法)作为基准试验方法,规定了试样浸润所用液体的选择原则——要求浸润液在试验温度下对试样具有良好的润湿性,并推荐使用表面张力已知且性能稳定的标准浸润液,如无水乙醇或专门配制的表面张力测试液。同时,对压力递增速率、浸润时间、试样夹持方式等操作细节进行了明确规定,以减少人为操作因素带来的测量误差。结果计算与表示的完善。改进了孔径计算结果的处理方法,根据试验方法原理规定公式中各符号的含义和取值方式,统一了结果的有效数字和修约规则。要求试验报告应包含完整的样品信息、试验条件、测定结果及标准编号等要素,必要时应附孔径分布的图示或数据表格。精密度条款的增加。根据协同试验结果,标准中新增了方法的重复性和再现性数据。大量验证数据表明,当试样结构均匀时最大孔径测定结果的重复性变异系数一般可控制在5%以内,再现性变异系数可控制在10%以内,这一数据为检测结果的可靠性评价提供了有力的参考依据。3.3标准技术关键点分析气泡法测定原理:该方法的原理基于毛细管现象——当一张被浸润液完全润湿的纸页受到逐渐增大的气压作用时,气体首先克服最大孔隙中浸润液的表面张力而形成气泡并稳定通过。此时对应的压力即被称为“气泡点压力”,并据此计算出最大孔径值。随着压力进一步升高,更小孔径的孔隙中浸润液被逐次排开,气体流量随之增大。通过建立压力-流量关系曲线,结合哈根-泊肃叶方程和气体渗透理论,可推算得到平均孔径及孔径分布的相关信息。测定最大孔径的基本关系式为:\[d_{\text{max}}=\frac{4\gamma\cos\theta}{p}\]式中:\(d_{\text{max}}\)为最大孔径(m);\(\gamma\)为浸润液的表面张力(N/m);\(\theta\)为浸润液与纸页材料的接触角(°);\(p\)为气泡点压力(Pa)。试验条件优化:温度对浸润液表面张力的影响不可忽视。本次修订将试验环境温度明确规定为(23±1)℃,并规定在结果计算中应使用试验温度下浸润液的实际表面张力值。此外,浸润液与纸样接触角(理论上完全润湿时θ=0)的确定方法、试样测试前状态调节的条件等均在标准中予以明确。上述关键技术的确定,既体现了标准对当前国际先进技术成果的合理吸纳,又充分顾及了国内相关检测仪器设备的实际水平和实验室操作条件的可及性。4主要起草单位介绍4.1中国制浆造纸研究院有限公司概况中国制浆造纸研究院有限公司(以下简称“中国纸浆研究院”)始建于1956年,前身为轻工业部造纸工业科学研究所,是我国制浆造纸领域历史最为悠久、综合实力最强的国家级科研机构之一,现隶属于中国轻工集团有限公司。作为我国造纸工业技术研究开发的重要基地,该院在纤维原料、制浆工艺、造纸技术、纸基功能材料、环保技术等多个领域积累了大量的科研成果和实践经验。中国纸浆研究院是全国造纸工业标准化技术委员会(SAC/TC141)的秘书处承担单位,长期以来承担着我国造纸工业领域国家标准、行业标准的制修订组织和归口管理工作。在标准化工作方面,该院主导和参与制定的国家标准、行业标准达数百项,涵盖了纸和纸板产品标准、方法标准、管理标准等各个类别,为我国造纸工业标准体系的建立和完善发挥了不可替代的支撑作用。在分析检测技术研究方面,中国纸浆研究院设有国家纸张质量检验检测中心,是经中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可的国家级专业检测实验室。该中心配备了国际先进的纸张物理性能检测仪器设备,在纸张孔隙结构分析、透气度测定、表面性能表征等领域开展了深入系统的研究,积累了大量一手检测数据和技术资料。4.2在标准修订中的主要贡献在本标准的修订过程中,中国纸浆研究院在以下几个方面发挥了核心作用:基础研究支撑。依托国家纸张质量检验检测中心,开展了大量不同种类纸和纸板孔径特性的测试研究,建立了涵盖文化用纸、包装用纸、滤纸、特种纸等多种纸种的孔径数据库,为标准技术指标的确定提供了翔实的数据支撑。方法研究与验证。组织开展了系统的协同试验验证工作,对气泡点法测定中浸润液种类的选择、试样夹持压力的大小、压力递增速率等关键技术参数进行了多因素优化试验。特别是通过设计不同孔隙结构的标准参比试样,对方法的准确度和精密度进行了科学评价,确定了方法的重复性和再现性统计数值。行业协调与宣贯实施准备。组织开展多轮行业征求意见,对收集到的反馈意见逐条研究、合理采纳,较好平衡了各方利益诉求。在标准报批的同时,筹划编制标准宣贯教材,布局标准化人才培养等方面的工作成果将为标准的顺利实施提供重要的技术支撑。4.3产学研用合作模式本标准的修订过程充分体现了产学研用相结合的工作模式。除中国制浆造纸研究院作为主要起草单位外,参加标准起草的还包括多家具有代表性的造纸企业、科研院所和仪器设备制造商。在标准修订过程中,各起草单位的优势得到了充分调动——相关制造企业的技术人员从产品检测的实际需求出发提供了宝贵的应用反馈,科研院所的学者在理论支撑和研究方法方面予以指导,仪器制造商则在仪器技术指标设定方面提出了有益建议。这一协作机制切实保障了标准修订质量,也为未来标准的有效实施奠定了良好的合作基础。5标准实施预期效果分析与展望5.1行业影响评估GB/T2679.14-2026的发布和实施预期将在以下几个层面产生深远影响:推动产品质量提升。统一、科学的孔径测定方法为纸和纸板产品的质量控制提供了标尺依据。企业可借助标准化的检测手段更加精确地监控和分析产品的孔径特性,有效识别生产过程中的波动因素,持续优化工艺参数,推动产品质量稳步提升。促进市场公平竞争。统一的检测方法和评价准则有助于消除不同企业之间因测定方法不统一导致的检测结果差异和争议,为下游用户在选择供应商时提供可靠的技术评价依据。在过滤材料、包装材料等对孔径有明确指标的纸种招标采

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论