四川省宜宾市法官逐级遴选考试题及答案

四川省宜宾市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《白酒销售代理合同》，约定甲公司授权乙公司在宜宾市范围内独家代理销售“竹海春”牌白酒，期限3年。合同履行2年后，甲公司未经乙公司同意，又与丙公司签订同一区域的代理合同。乙公司起诉要求甲公司承担违约责任。根据《民法典》，甲公司的行为违反了合同的哪项原则？A.平等原则B.诚实信用原则C.公平原则D.自愿原则2.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获现金50万元及记账本1本。关于该搜查行为及取得证据的效力，下列哪一说法正确？A.搜查行为违法，现金与记账本均不得作为定案依据B.搜查行为违法，但现金与记账本若能补正或作出合理解释，可作为定案依据C.搜查行为合法，因紧急情况下无需搜查证D.搜查行为合法，因受贿罪案件可适用特殊搜查程序3.李某驾驶摩托车与张某驾驶的小轿车在宜宾市翠屏区某路口相撞，李某受伤住院。交警部门认定张某负主要责任，李某负次要责任。李某起诉张某及保险公司要求赔偿，诉讼中张某提出李某未佩戴安全头盔扩大了损害后果，应减轻其赔偿责任。根据《民法典》及相关司法解释，张某的抗辩是否成立？A.不成立，因事故责任已由交警部门认定B.成立，李某对损害扩大有过错，可减轻张某责任C.不成立，未佩戴安全头盔与事故发生无因果关系D.成立，未佩戴安全头盔属于重大过失，应免除张某责任4.某县自然资源和规划局向王某颁发《建设用地规划许可证》，许可其在某地块建设商铺。后该局发现王某提供的土地权属证明系伪造，遂作出《撤销建设用地规划许可证决定书》。王某不服提起行政诉讼。根据《行政许可法》，下列哪一说法正确？A.该局无权撤销，因行政许可已生效B.该局有权撤销，因王某以欺骗手段取得许可C.该局无权撤销，需经法院判决确认违法后撤销D.该局有权撤销，但应赔偿王某合理损失5.张某立有公证遗嘱，将其位于宜宾市叙州区的房产留给儿子小张。后张某与女儿小丽签订《赡养协议》，约定小丽负责张某生养死葬，张某去世后房产归小丽所有。张某去世后，小张与小丽因房产继承发生争议。根据《民法典》继承编，房产应归谁所有？A.小张，因公证遗嘱效力优先B.小丽，因《赡养协议》属于遗赠扶养协议，效力优先于遗嘱C.小张，因《赡养协议》未办理公证D.小丽，因遗嘱与协议内容冲突时以最后意思表示为准6.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人陈某当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供取得。法院启动非法证据排除程序后，公诉机关未能提供讯问录音录像，仅提交了侦查人员书面说明。关于该供述的处理，下列哪一说法正确？A.应当排除，因公诉机关未提供录音录像证明取证合法性B.可以采信，因侦查人员书面说明可作为合法性依据C.应当排除，因翻供后原供述自动失效D.可以采信，因被告人未提供刑讯逼供的具体线索7.甲公司与乙公司签订《茶叶买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买宜宾早茶1000斤，单价500元/斤，交货时间为2023年3月31日前。乙公司因暴雨导致茶园受损，仅能交付800斤，遂通知甲公司变更履行数量。甲公司不同意，要求乙公司承担违约责任。根据《民法典》，乙公司是否构成违约？A.不构成，因暴雨属于不可抗力B.构成，因不可抗力需导致合同全部不能履行才免责C.不构成，因乙公司已尽合理注意义务D.构成，因暴雨未导致合同完全不能履行，乙公司应承担部分违约责任8.某县法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的县政府规范性文件与《四川省城乡规划条例》相抵触。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应如何处理？A.直接认定该规范性文件无效，并判决撤销行政行为B.向制定机关提出处理建议，不停止案件审理C.中止诉讼，提请上级法院送请有权机关裁决D.确认行政行为违法，但不撤销9.李某（15周岁）与王某（17周岁）共同盗窃电动车一辆（价值3000元），后被抓获。关于本案的处理，下列哪一说法正确？A.李某不负刑事责任，王某构成盗窃罪B.二人均构成盗窃罪，但应从轻或减轻处罚C.李某不负刑事责任，王某因未满18周岁，可免除处罚D.二人均不构成盗窃罪，因盗窃数额未达当地立案标准10.张某起诉前妻赵某要求变更子女抚养权，称赵某长期出差，未尽抚养义务。赵某辩称其每月支付抚养费，且孩子随祖父母生活良好。法院审理中，孩子（8周岁）表示愿意随张某生活。根据《民法典》及相关司法解释，法院应如何处理？A.尊重孩子意愿，判决变更抚养权B.综合考虑双方抚养能力，不必然变更C.因赵某支付抚养费，驳回张某请求D.因孩子未满10周岁，不采纳其意见二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人仅对行为性质提出辩解，但承认主要事实C.犯罪嫌疑人自愿接受处罚，同意量刑建议D.犯罪嫌疑人系未成年人，其法定代理人反对适用该制度2.根据《民事诉讼法》及司法解释，下列哪些案件不得适用小额诉讼程序？A.涉外民事纠纷B.人身关系纠纷C.物业服务合同纠纷D.知识产权纠纷3.某环保组织对宜宾市某企业提起环境民事公益诉讼，主张其排放污水污染长江支流。关于本案的举证责任，下列哪些说法正确？A.环保组织需证明企业存在排污行为B.企业需证明其排污行为与损害后果不存在因果关系C.环保组织需证明具体损害数额D.企业需证明其排污符合国家排放标准4.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？A.甲误以为乙的翡翠手镯是玻璃制品，以100元购买，实际价值10万元B.丙将“宜宾五粮液”白酒误认为“四川五粮春”白酒，以相同价格购买C.丁签订合同时将“交付时间2023年12月31日”误写为“2024年12月31日”D.戊因文化水平低，未理解合同中“违约金为合同总价款30%”的条款5.关于法官职业伦理，下列哪些行为违反《法官法》及相关规定？A.法官在庭审中对被告人说：“你态度这么差，量刑肯定从重”B.法官私下向律师透露合议庭讨论的倾向性意见C.法官因承办案件压力大，在社交媒体发布“基层法官累成狗”的抱怨D.法官退休后2年内以非律师身份担任原任职法院案件的诉讼代理人三、案例分析题（共45分）案例一（民事，15分）2022年5月，宜宾市翠屏区居民周某某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司以包工包料方式装修周某某位于南岸街道的房屋，总价款28万元，工期90天（2022年5月10日至8月8日）。合同约定：“如装修公司逾期完工，每逾期一日按总价款0.5%支付违约金；如周某某未按约定支付进度款，每逾期一日按未付金额0.5%支付违约金。”履行中，周某某按约支付了首期款10万元（合同约定首期款为总价款30%即8.4万元），装修公司因材料供应延迟，至2022年9月15日才完工。周某某认为装修公司逾期48天（8月9日至9月15日），要求支付违约金6.72万元（28万×0.5%×48）。装修公司辩称：（1）周某某超付首期款系主动变更合同，导致其资金安排混乱；（2）施工期间因宜宾市突发疫情，政府要求停工15天，属于不可抗力，应扣除该期限；（3）违约金标准过高，请求法院调减。问题：1.周某某超付首期款是否构成合同变更？为什么？（3分）2.疫情停工15天能否作为逾期完工的免责事由？为什么？（4分）3.若法院认定违约金过高，应如何调整？依据是什么？（8分）案例二（刑事，15分）2023年3月，宜宾市叙州区发生一起盗窃案：王某（25周岁）因赌博欠债，预谋盗窃同村李某家的白酒（李某自酿的“石海牌”白酒，市场估值2万元）。王某邀约好友张某（16周岁）帮忙望风，承诺分其2000元。2023年3月10日晚，王某潜入李某家盗得白酒，张某在门外望风时因紧张提前离开。王某将白酒以5000元卖给收废品的陈某（明知白酒可能系盗窃所得）。后李某报案，警方通过监控锁定王某，王某到案后如实供述，并带领警方抓获陈某。问题：1.王某、张某是否构成共同犯罪？张某是否需承担刑事责任？为什么？（5分）2.陈某的行为是否构成犯罪？构成何罪？为什么？（5分）3.王某的行为是否构成自首或立功？为什么？（5分）案例三（行政，15分）2022年10月，宜宾市南溪区居民赵某向区市场监管局申请办理“南溪豆腐干”食品生产许可证。区市场监管局经审查，认为赵某的生产车间不符合《食品生产通用卫生规范》（GB14881-2013）关于“车间与生活区有效隔离”的要求，作出《不予行政许可决定书》。赵某不服，向市市场监管局申请行政复议。市市场监管局经复议维持原决定。赵某仍不服，向法院提起行政诉讼，主张其车间与生活区仅一墙之隔，已采取密封措施，符合“有效隔离”的要求，并提交了当地村委会出具的“隔离措施合理”的证明。问题：1.本案的被告如何确定？为什么？（3分）2.法院对“有效隔离”的审查标准是什么？应如何判断？（6分）3.村委会证明的证据效力如何？法院是否应采纳？（6分）四、法律文书写作（20分）材料：2023年5月，宜宾市江安县居民刘某某（女，45岁）以丈夫张某某（男，48岁）长期实施家庭暴力为由，向江安县法院提起离婚诉讼，并提交了伤情鉴定报告（轻微伤）、报警记录（显示2022年以来报警3次）、邻居证言（证明多次听到争吵及殴打声）。张某某辩称：（1）双方因子女教育问题偶有争执，未达到“家庭暴力”程度；（2）不同意离婚，愿意改正。法院经审理查明：张某某在2022年3月、7月、11月三次因琐事殴打刘某某，致其软组织挫伤；刘某某提供的证据能够相互印证。要求：根据上述材料，撰写一份一审离婚判决书的“本院认为”部分及判决主文（需引用具体法律条文）。五、论述题（40分）习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”结合法官职业特点，论述新时代法官应如何践行司法为民宗旨。参考答案一、单项选择题1.B2.B3.B4.B5.B6.A7.D8.B9.A10.B二、多项选择题1.ABC2.ABD3.AB4.AC5.ABCD三、案例分析题案例一1.不构成合同变更。根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致。周某某超付首期款系单方履行行为，装修公司未明确表示接受变更，故不构成对合同条款的修改。2.可以部分免责。疫情属于不可抗力（《民法典》第180条），但装修公司需证明疫情与停工之间存在直接因果关系，且已及时通知周某某并采取减损措施。若确实因政府要求停工15天，该期限可从逾期天数中扣除。3.法院应综合考虑实际损失、合同履行情况、过错程度等因素调减。根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失（一般超过损失30%），可予调整。周某某的实际损失主要为逾期居住的替代成本（如租房费用），若其未举证具体损失，法院可参照LPR的1.5倍确定违约金标准，判决装修公司按总价款的15%-20%支付违约金（约4.2万-5.6万元）。案例二1.构成共同犯罪。王某与张某有共同盗窃的故意和行为，张某虽提前离开，但望风行为已对盗窃既遂起到帮助作用。张某16周岁，需对盗窃罪承担刑事责任（《刑法》第17条），但系从犯，应从轻、减轻处罚。2.构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈某明知白酒可能系盗窃所得仍收购，符合《刑法》第312条“明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购”的构成要件。3.王某到案后如实供述构成坦白（《刑法》第67条第3款）；带领警方抓获陈某构成立功（《刑法》第68条），因协助抓捕其他犯罪嫌疑人。案例三1.被告为区市场监管局和市市场监管局。根据《行政诉讼法》第26条，经复议维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。2.法院应进行合法性审查，以《食品生产通用卫生规范》为依据，结合技术标准和行业惯例判断“有效隔离”。“有效隔离”需达到防止交叉污染的目的，仅一墙之隔但未采取密封、通风等措施，不能认定为有效隔离。3.村委会证明属于证人证言，但证明力较低。因村委会非专业机构，无法对技术规范作出权威性判断，法院需结合专业检测报告或专家意见综合认定，对该证明不予采纳。四、法律文书写作本院认为：本案系离婚纠纷。根据《民法典》第1079条，夫妻一方实施家庭暴力的，调解无效的，应当准予离婚。本案中，原告刘某某提交的伤情鉴定报告、报警记录及邻居证言相互印证，能够证明被告张某某在2022年3月、7月、11月三次对原告实施殴打，致其轻微伤，构成家庭暴力。被告虽辩称未达到“家庭暴力”程度，但未能提供相反证据推翻原告主张。综上，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。判决主文：一、准予原告刘某某与被告张某某离婚；二、驳回原告其他诉讼请求（如无其他请求，可省略）。五、论述题（要点）1.坚持以人民为中心的司法理念：法官需牢记“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，将群众需求作为工作出发点，例如通过巡回审判、线上诉讼等方式解决“打官司难”问题。2.提升司法服务能力：加强法律适用能力，准确理解民生领域法律（如婚姻家庭、劳动纠纷、消费者权益保