初中二年级英语Unit5 What a delicious meal!SectionA(2a-2d)听说课教学设计_第1页
初中二年级英语Unit5 What a delicious meal!SectionA(2a-2d)听说课教学设计_第2页
初中二年级英语Unit5 What a delicious meal!SectionA(2a-2d)听说课教学设计_第3页
初中二年级英语Unit5 What a delicious meal!SectionA(2a-2d)听说课教学设计_第4页
初中二年级英语Unit5 What a delicious meal!SectionA(2a-2d)听说课教学设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中二年级英语Unit5Whatadeliciousmeal!SectionA(2a2d)听说课教学设计一、设计缘起与课标观照本课选自人教版八年级英语上册Unit5Whatadeliciousmeal!SectionA部分的2a至2d板块,属于典型的听说整合课型。2a听前预测与2b听力排序构成语言输入的主渠道,2c句型操练与2d角色扮演承担语言内化和输出的功能。把握这一板块,关键在于让"听"与"说"形成闭环,让学生在真实的饮食话题中完成从理解到表达的语言进阶。《义务教育英语课程标准(2022年版)》强调以主题为引领、以语篇为依托开展教学,倡导学思结合、用创为本的英语学习活动观。本课话题"美食与点餐"天然贴近学生生活,属于"人与社会"主题范畴下的"饮食与文化"子主题。设计时,笔者刻意淡化孤立的句型操练,把wouldliketodo、orderfood、makeaphonecall等语言点嵌入"打电话订餐—餐厅点餐—评价美食"的连贯情境中,使学生在一节课内经历一次完整的交际事件。二、学情研判授课对象为初二年级学生。该学段学生饮食话题激活度高,人人有外卖、聚餐、家庭烹饪的鲜活经验,这为听说输入提供了丰厚的背景图式。经过初一一年的积累,学生已能听懂教材配套听力材料的常速语流,能用简单句表达个人喜好,Doyoulike...?Ilike...等句型已内化为自动化表达。困难同样清晰。其一,部分学生对听力中数字、价格、菜名等细节信息的捕捉能力薄弱,一听长对话容易"抓单词、丢语境"。其二,wouldliketodo结构刚接触,学生易与wanttodo混用,而对Whatkindof...wouldyoulike?这类双层嵌套句更感吃力。其三,班里英语能力分层明显,设计必须给基础薄弱学生搭脚手架,给学有余力者留创生空间,否则2d角色扮演会沦为少数人的舞台。三、教学目标语言能力维度,学生能听懂关于点餐、订餐的对话,捕捉食物名称、价格、顾客偏好等关键信息,正确率不低于百分之八十;能运用Whatwouldyouliketoeat?I'dlike...Wouldyoulikesomethingtodrink?等句型完成点餐交际;能在教师示范的语调基础上,模仿输出升降调恰当、重音合理的口语表达。文化意识维度,学生能对比中西方点餐用语和餐桌交往方式的区别,如中式共餐与西式分餐、直接询问与委婉请求的表达差异,在交流中外显尊重与得体。思维品质维度,学生能依据听力材料的上下文推断人物关系和场景信息;能在角色扮演中灵活重组语言回应同伴的临场变化,如对方更换菜品、超预算时快速调整表达。学习能力维度,学生掌握"听前读题预测—听中抓关键词—听后互核复述"的听力策略链条,能把课堂句型迁移到家庭点餐、餐厅消费等真实场景。四、教学重难点重点是wouldliketodo句型的音形义整合掌握,以及2d对话中personally、befreetonight等词汇在语境中的理解。难点一是听力细节信息的快速捕捉与记录,难点二是学生在开放式角色扮演中脱离文本进行个性化表达。难点的破解不靠反复操练,而靠情境的真实感和任务的驱动力。五、教学方法与准备方法上采用情境教学法、任务型教学法与交际教学法交织推进,以一条"为班级美食节筹备订餐"的项目式任务贯穿全课。课前准备包括:精修的2a2d配套课件(嵌入餐厅环境音、角色图片与打分板)、四组角色卡(顾客、服务员、电话订餐员、收银员)、简易菜单道具十份、班级评价量表一份。学生侧布置预习任务:用英语列出家中常吃的五道菜并标注喜欢程度。六、教学过程设计(一)情境导入:一堂课从"味道"开始(约6分钟)上课伊始,教师先播放十四秒短视频:热油入锅的滋滋声、蒸屉掀开的热气、水果切盘的清脆声,画面最后定格在"ClassFoodFestival!(班级美食节)"的海报上。教师回应学生哗然时抛出问题链:Whatsoundsdidyouhear?Whichsoundmadeyouhungry?Whatfooddoesitremindyouof?学生用英文单词抢答,教师板书高频词,形成本课的"美食词云"。紧接着教师自曝身份:OurclassisgoingtoholdafoodfestivalnextFriday.Ineedyourhelptoorderfoodfromanewrestaurant.今天这节课,大家要帮老师完成一个真实任务——为美食节订到一份让全班满意的餐。任务驱动一立,全课的逻辑主线就成立了:先听懂别人怎么点餐(2a2b),再学会自己点餐(2c),最后自己上场点餐(2d)。导入环节的三重意图,教师心中要有数:激活旧知、建立动机、明示任务。我从不让导入沦为热闹的开场秀,它必须回收本课要用的关键词汇,为学生后续听说的词汇屏障提前消码。(二)听前预测:把耳朵交给语境(约5分钟)呈现2a图片:一张餐厅场景、一张电话订餐场景。教师引导学生做"三看预测":看人物关系、看环境暗示、看动作。学生两两讨论并回答:Whoarethey?Wherearethey?Whataretheyprobablytalkingabout?学生的预测写在学案表格左栏,稍后与听力结果对照,形成认知冲突与自我校正的闭环。教师顺势渗透听力策略:Beforelistening,readthequestionsfirstandunderlinethekeywords.Thatmeansyourears"听前先读题,画出关键词,让耳朵带着任务出发"。这个策略口令我在板书右上角保留整节课,让学生观课学生的策略素养只靠反复明示,不靠教师口头的空泛叮嘱。(三)听力输入:三听进阶,层层有获(约12分钟)第一听抓主旨:教师播放2b听力,学生只回答一个问题——Whataretheymainlytalkingabout?学生用简单句回答:Theyareorderingfoodforapartyorameal.教师确认主旨后立即按下暂停,不纠缠细节,让学生建立"全文画面感"。第二听抓细节:教师分解任务,把排序题、匹配题、填空题三种小任务分别布置给不同小组,避免全班做同一张卷子的同质化低效。A组完成2b食物出现的顺序排序;B组匹配人物与他们点的食物;C组记录价格与数量的数字信息。各组独立完成听写后同桌互核,教师将三组答案汇总投屏,让学生自己发现错误、自行订正。此处教师不急于讲解生词,只针对repeatedly听漏的词做二次播放定位,训练学生"听音辨词"的抗干扰能力。第三听验策略:教师再次播放听力,要求学生检查刚才的预测是否吻合,并标出文本中表达"想要点餐"的原句。学生圈出I'dlike...、Wouldyoulike...?、CanIhave...?等关键句,教师带领全班跟读,模仿语音语调中的升调询问与降调肯定,为下一环节的说前模仿做铺垫。听力三进三出的设计背后,是我对听力课堂效能的一贯立场:听力课的价值不在"听懂",而在"学会怎么听"。第一次听让学生体验完整的交际,第二次听训练信息提取,第三次听回归语言本身。每一次播放都有新任务,学生的注意力才不会涣散成"播放—茫然—等答案"的消耗循环。(四)句型内化:结构为骨,语境为肉(约10分钟)教师从听力原文中提取核心句型矩阵,投屏呈现并逐一解码。询问想吃什么:Whatwouldyouliketoeat?Whatwouldyouliketodrink?Whatkindofnoodles/ricewouldyoulike?表达意愿与选择:I'dlikesomenoodles,please.I'dloveto,butI'mallergictoshrimp.Nottoospicy,please.补充确认与推荐:Wouldyoulikesomethingtodrink?Whataboutthebeefnoodles?Theyareverypopularhere.教师归纳wouldliketodo结构的规律:wouldlike等于want的更委婉表达,后可接名词或todo;其疑问句、肯定句、缩写形式(I'd)板书对比呈现。随后教师设计的操练分三级推进。一级是机械替换:教师打出一道菜名图片,全班齐答I'dlike...;教师示意替换饮料,学生说I'dlikesometea.速度由慢到快,形成肌肉记忆。二级是半开放问答:教师给出一个情境卡——Atanoodleshop.教师问Whatkindofnoodleswouldyoulike?学生按小组轮流给出个性化答案,教师即时纠错"wouldliketo"后接动词原形的常见误用(如I'dliketoeating...)。三级是微型语篇:学生用三句话完成一个点餐小对话,写下来后同桌互读。教师巡视时重点收集两至三个典型答案,点名朗读并即时点评,让全班从同伴的句子中获得替代性经验。句型教学我始终坚持"语境先行—结构解码—分层操练—微型产出"的四步闭环。省略任何一步,都会出现"课堂会背、对话不会用"的教学空洞。(五)口语进阶:2c同桌操练与2d文本深耕(约10分钟)2c环节教师把句型操练升级为点餐对话。学生按照PPT给出的菜单模板问答:A:Whatwouldyoulike?B:I'dlike...A:Wouldyoulike...?B:Yes,please./No,thanks.教师要求每组至少融入一个听力中出现的新词,如remend、special、popular等,实现输入词汇向输出语言的迁移。2d文本是教师精心设计的"餐厅订餐完整对话",承载本课的最高密度语言点。教师先播放语音,学生跟读感知。接着教师以问题链驱动精读:Whydoesthegirlcalltherestaurant?Whatfooddoessheorder?Whattimewilltheybefreetonight?Whenwillthefoodbeready?学生逐句挖掘文本信息,教师顺手带析personally的副词用法、befreetonight的时间表达、以及电话订餐的礼貌程式。随后教师组织全班进行"分层角色代读":基础组读出语音语调的准确性,中等组在朗读中加入肢体动作和眼神交流,能力组尝试脱稿表演。同一文本,三个出口,这是我对阅读课"保底不封顶"的设计逻辑。教师的现场评价始终指向语言质量而非表演效果——发音、语调、连贯度、礼貌用语四项打分,学生在评价中明白口语的本质是有效交际,不是戏剧表演。(六)迁移输出:班级订餐实战(约8分钟)课堂进入本课最高价值的环节。教师宣布:Nowit'stimetofinishourrealtask.Orderfoodforourclassfoodfestival!学生四人一组抽角色卡:两名顾客、一名服务员、一名记录员。服务员持菜单道具,顾客参考课上学过的句型完成一轮不少于六轮的点餐对话,记录员记录最终订单,要求预算控制在100元以内。教师巡视全场,对仍然卡顿的小组给出"句型急救卡"——一张印有本课核心句型的提示卡,允许使用但不加分,保护弱组参与感。两组自愿上台展示。展示后全班依据评价量表打分:语言准确性三分、表达流利度两分、交际得体度两分、创意与真实性三分。教师点评聚焦亮点:哪一组灵活运用了Wouldyoulikesomethingtodrink?;哪一组在预算超支时当场协商更换菜品,用了We'dliketochange...to...;哪一组礼貌地拒绝了服务员推荐并说明理由。教师把学生的临场生成句型即时板书,让全班的语言库存当堂扩容。这一环节我刻意保留"真实的不可控":允许学生说错、卡壳、笑场,但不允许放弃对话。语言学习必须经历不完美的真实交际,才能从"课堂英语"走向"生活英语"。(七)总结提升与作业布置(约4分钟)总结环节教师不替学生总结,而是用"一句话接力"让学生收束全课:OnethingIlearnedtodayis...OnesentenceIcanusetodayis...OnethingIstillwanttopracticeis...学生轮流用英语表达,教师提炼三条主线:一门句型、一种策略、一份真实任务。作业分三层。必做层:把课堂上的点餐对话写成一篇小短文,不少于六句话。选做层:课后与家人用英语进行一次点餐对话并录音回传,或直接进行一次真实的英语点餐体验。拓展层:搜索一份英文菜单,摘录五个你不认识的食物单词并查词做注解。分层作业的本意不是制造负担梯度,而是让不同水平的学生都能有一件"踮起脚就够得着"的语言实践。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论