版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
开学教研组、备课组工作会议讲话各位教研组长、备课组长,各位老师:大家下午好!每一次坐下来和大家聊教学相关工作,我的内心都比较踏实。究其原因,一所学校真正的教学质量,从来不是写在厚厚的工作计划里面,也不是悬挂在墙上的宣传标语。它实实在在掌握在在座各位手上,蕴藏在一节节常态课堂之中,藏在一次次集体研讨、听课磨课、批改作业的细碎日常里。教研组和备课组,从组织架构上看只是学校很普通的基层单元,但它的分量很重:向上承接学校的教学部署,向下扎根一线课堂,陪伴教师专业成长,最终直接影响每一名学生的学习收获。新学期已经正式开启。开学这几周,学生逐步收心,各个班级课堂秩序慢慢步入正轨,学校各项事务接踵而至。越是事务繁杂的时候,越不能松开教学这条主线。学校千头万绪的工作有很多,如果课堂教学抓松散了,常规落实打折扣,教学质量出现虚浮的现象,那么别的活动搞得再热闹,我们办学的底气也是不足的。所以今天这场会议,我不想堆砌很多空洞套话,也不打算一次性布置一大堆表格、填报任务。就围绕教研组、备课组该干什么、该怎么干,和大家说说心里话。首先想聊一聊组长这个岗位。不少人简单理解,教研组长、备课组长的工作,就是做一个传声筒:学校下发通知,就在工作群转发一遍;教务处需要上交材料,就在组内催促大家按时提交。如果仅仅把工作局限在这个层面,其实是把这个岗位看得太轻了。组长不是单纯的“信息传递员”,更不是“材料收发员”,而是整个学科团队的主心骨。一个学科组能不能形成踏实钻研的教研氛围,青年教师能不能得到实实在在的锻炼成长,各项教学常规能不能落地不走样,遇到教学难题的时候团队能不能拧成一股绳找准方向,很大程度上就取决于组长的引领作用。当然我心里也清楚,组长这份差事并不好干。大家本身要承担正常课时,有的还兼任班主任,有学生要管,有家庭需要兼顾。开展组内工作的时候,分寸很难拿捏:善意的提醒说得轻,大家没有行动;话说得重,又担心伤害同事之间的感情。一边要承接学校的工作要求,一边又要倾听组内老师遇到的现实困难,夹在中间左右为难是常有的事。但恰恰因为有难度,才更能体现这个岗位的价值。在这里也明确学校的态度:后续学校会实实在在给组长撑腰,该给到的工作空间会落实到位,遇到跨部门协调的难题,学校会主动出面帮忙解决,不能让组长一个人独自扛下所有压力。也希望各位组长摆正定位:大家并不是替学校来“催任务”,而是带领整个学科团队钻研课堂、打磨教学,把本学科的教学实力做强。接下来说一说大家年年都在提的集体备课。集体备课这句话我们反复强调,但想要做出实效,并不是一件简单的事。现在部分备课组开会,人员能够全部到齐,但整个流程流于表面:简单对一对教学进度,拆分课件、练习的制作任务,明确谁负责哪一课、谁上传哪一份资源,半个小时草草结束会议。这样的做法不能说完全没有价值,但距离真正意义上的集体备课,还有不小的差距。集体备课的核心意义,绝不是把教学任务简单分摊给几个人。而是大家围绕某一节课、一个大单元、一处教学重难点,沉下心共同深度研讨:学生学到这里容易出现哪些理解障碍?这一堂课最不能丢掉的核心目标是什么?哪些知识点教师必须讲深讲透,哪些内容可以放手交给学生自主探究实践。我希望新学期各个备课组的研讨,多一些向内深挖的思考。钻研教材是基础,但只盯着教材远远不够;琢磨教学方法很关键,但仅仅思考“教师怎么讲”也存在局限。集体备课当中最不能忽略的,其实是备学生。我们面对的不是一套标准化试卷,而是一班班基础不一样、思维习惯各不相同的孩子。同一个知识点,有的学生一点就通,还有一部分学生反复讲解依旧模糊。一名教师的专业能力,恰恰就体现在提前预判这些差异,把高难度的知识点拆解,搭建循序渐进的学习台阶,一步步带领学生从懵懂走向理解掌握。这里也要特别提醒大家,千万不能让网络课件完全代替我们自己的备课。现如今各类线上资源十分丰富,课件、教案、习题、教学短视频随手就可以搜到,给我们工作带来很多便利。但是资源方便,不等于就适配我们自己的班级;网上教案做得再精美,也不等于拿来就能直接用。别人的教学设计,依托的是别的学校的学情。网络资源只能当作参考素材,真正决定一堂课质量的,还是教师对于课程标准的理解、对教材的解读,还有对本班学生的把握。一堂好课,没有办法直接从网上下载得到,需要老师们结合实际,一点点琢磨打磨出来。讲到备课,就自然落到课堂上。教研工作最终要落脚到哪里?绝对不是填满一本本教研记录本,也不是为了产出几篇活动简报、宣传美篇。所有教研活动的归宿,一定是真实的课堂。一节课成效如何,学生是最直接的评判者。老师讲解是否通俗易懂,从学生听课的眼神当中就能看出来;课堂问题设计得合不合理,从学生的作答反馈能够体现;训练习题是否精准合适,作业完成情况会给出答案。很多老师一提到教学改革,就会联想到宏大的理念、大型展示活动。其实很多教学改进,就藏在课堂细碎的细节之中。把课堂提问打磨得更精准,把小组活动设计得更加紧凑务实,把板书逻辑梳理得更加清晰,把课后作业做好分层区分,仅仅把这些小事做好,整堂课的效果就会得到明显改善。与此同时,听课评课也不能走过场。不要只盯着少数几节精心打磨的公开课,要把更多目光投向日常随堂课。听完课之后,不要只说一些客套的赞美话,要敢于点出真实存在的问题,一起商量优化的路径。听课不是为了完成任务凑够听课节数,目的是互相借鉴,解决真实的课堂困惑。教研同时要兼顾青年教师的成长。各个教研组、备课组要把对年轻教师的帮扶融入日常,不要只停留在签订师徒结对协议的纸面流程。青年教师参与集体备课、参与磨课,老教师多分享自己处理学情、管控课堂的实操经验;青年教师也可以带来新的教学思路,实现双向互相学习。另外,也要厘清“工作留痕”和“务实做事”的边界。必要的会议记录、研讨材料需要做好留存,方便复盘回顾,但不能本末倒置。不允许为了材料好看,事后补写记录、虚构活动过程。材料是教研的副产品,而不是我们追求的最终目标。还有作业设计、单元检测分析,也是备课组要共同扛起来的工作。各个学科要共同把控作业总量,避免机械重复训练;考完测试之后,不要只盯着分数排名,要一起梳理学生共性错题,回头反推我们课堂教学哪里需要调整优化。各位组长,各位老师,新学期教学工作已经铺开。教研组、备课组是教学改革最小,也是最重要的阵地。希望大家少一点形式流程,多一点务实钻研;少一点任务思维,多一点学生思维。把集
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中小学维修工程项目专项巡察反馈问题成因及整改报告
- 2026年野生动物保护法林业执法人员考核试题及答案
- 心肌病诊疗指南(2025版)
- 2026年离任审计专员综合能力笔试试卷及答案
- 2025年吉林西部技改核查笔试真题及答案
- GBT 47974.2-2026 含铁尘泥 铜和钡含量的测定 电感耦合等离子体原子发射光谱法标准立项发展报告
- 2026新教科版四年级科学上册3.5《 设计我们的乐器》课件
- tka手术操作要点
- CRRT急诊危重病中的应用
- 2025年颌骨骨折临床常见的特征是( )
- 腔镜下甲状腺切除手术配合
- 罐式集装箱教学课件
- 注册安全工程师考试真题及答案
- GB/T 15587-2023能源管理体系分阶段实施指南
- 发电机总调试报告
- 中国古代兵器
- 软件开发(IT行业)程序文件清单
- GB/T 21475-2008造船指示灯颜色
- GB/T 1981.2-2009电气绝缘用漆第2部分:试验方法
- GB/T 15544.5-2017三相交流系统短路电流计算第5部分:算例
- 物权法案例分析
评论
0/150
提交评论