GBT 26194-2026 蓄冷系统性能测试方法标准立项发展报告

蓄冷系统性能测试方法国家标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:TestMethodsforPerformanceofCoolStorageSystems摘要关键词：蓄冷系统；性能测试；国家标准；水蓄冷；冰蓄冷；节能评估Keywords:CoolStorageSystem;PerformanceTesting;NationalStandard;ChilledWaterStorage;IceStorage;EnergySavingAssessment一、引言蓄冷系统作为实现电力"移峰填谷"的重要技术途径，其技术原理是在电网负荷低谷时段利用制冷机组制取冷量并以显热或潜热形式储存于蓄冷介质中，待电网负荷高峰时段释放所储存的冷量以满足建筑空调或工艺用冷需求。这一技术路线能够有效平衡电网昼夜负荷差异，提高发电设备利用率，同时为用户带来显著的电费节约效益。近年来，随着我国经济的持续发展和人民生活水平的不断提高，空调制冷能耗在建筑能耗中的占比逐年攀升。据统计，商业建筑空调能耗已占建筑总能耗的40%~60%，夏季空调负荷造成的电网峰值压力日益突出。《"十四五"现代能源体系规划》明确提出要"大力推动新型储能技术研发与应用"，国家发展改革委、工业和信息化部等部门亦相继出台政策支持蓄冷技术的推广应用。在政策引导和市场需求的双重驱动下，蓄冷系统在大型商业综合体、数据中心、工业厂房等场景中的应用规模持续扩大。然而，蓄冷系统性能好坏直接关系到系统实际运行效果和节能收益，而测试方法的科学性和统一性则是评价系统性能的前提基础。GB/T26194-2026《蓄冷系统性能测试方法》正是在这一行业迫切需求下，由国家标准化行政主管部门批准立项，旨在为蓄冷系统性能评价提供统一、规范、可操作的技术依据。该标准将替代原有技术规范，适应蓄冷技术发展新形势，填补测试方法标准空白，对推动蓄冷行业健康有序发展具有里程碑式的重要意义。二、标准编制背景与任务来源2.1行业现状与标准化需求蓄冷空调系统按蓄冷介质和工作原理的不同，主要可分为水蓄冷系统、冰蓄冷系统和共晶盐蓄冷系统三大类型。其中，水蓄冷系统利用水的显热进行冷量储存，技术简单、投资较低，但蓄冷密度有限，多适用于大型建筑或区域供冷系统；冰蓄冷系统则利用水-冰相变的潜热实现高密度蓄冷，具有蓄冷密度大、释冷温度低等优势，已在商业建筑中得到了相对广泛的应用。共晶盐蓄冷技术尚处于推广应用初期，市场份额有限，但发展潜力较大。中国制冷学会、中国节能协会等行业协会统计数据显示，截至2025年，我国已建成蓄冷空调项目超过4000个，累计转移高峰电量约120亿千瓦时/年。与之形成鲜明对比的是，蓄冷系统性能测试方法标准的制定和修订工作明显滞后于产业发展速度，尤其是针对系统全工况运行条件下的综合性能评价方法，长期缺乏统一的规范化要求。从产业发展阶段来看，蓄冷行业正处于从"规模扩张"向"提质增效"转型的关键时期。蓄冷系统投资回收周期通常为3~7年，投资方和用户对系统的实际运行性能、节能效益和可靠性高度关注，均需依据科学的测试方法和评价指标加以客观判断。更有部分蓄冷项目在实施运营后，由于缺乏标准化的性能验证手段，出现了蓄冷效率远低于设计值、实际移峰能力不足等问题，不仅损害了用户利益，也在一定程度上影响了蓄冷技术的社会声誉和市场推广。2.2标准制定任务来源GB/T26194-2026《蓄冷系统性能测试方法》是由国家标准化管理委员会正式批准立项的国家标准制修订项目。标准的制修订工作由全国冷冻空调设备标准化技术委员会（SAC/TC238）归口管理，具体起草工作由中国制冷空调工业协会组织相关科研院所、高等院校、生产企业和检测机构联合承担。该标准是对原GB/T26194-2010《蓄冷系统性能测试方法》的全面修订。原标准自发布实施以来，对规范蓄冷系统性能测试、促进蓄冷技术发展发挥了积极作用。但历经十余年的技术发展和工程实践，原标准在测试工况设定、性能指标计算方法和测量仪表精度要求等方面已难以适应当前蓄冷技术发展实际需要。鉴于蓄冷系统在应用规模、控制策略、系统集成水平等方面均发生了显著变化，有必要对其进行全面修订以适应新的技术和市场形势。根据国家标准化管理委员会下达的标准制修订计划，项目承担单位组建了由中国建筑科学研究院有限公司、合肥通用机械研究院有限公司、清华大学、国内主要蓄冷设备生产企业等共同参与的起草工作组，全面开展标准修订工作。三、标准制定目的与原则3.1制定目的本标准的制定旨在建立一套科学、统一、可重复的蓄冷系统性能测试方法体系，为蓄冷系统及其关键设备的设计选型、产品检验、工程验收和运行评估提供标准化的技术支撑。具体目标主要体现在以下层面：在技术层面，通过统一蓄冷量、释冷量、蓄冷效率、释冷速率、蓄冷密度等核心性能参数的测试条件和计算方法，消除因测试方法不同导致的性能评价结果差异，使不同企业、不同类型蓄冷系统的性能具有可比性。在管理层面，为产品质量监督抽查、节能产品认证、政府采购和招投标活动提供技术依据，促进行业优胜劣汰。在市场层面，为用户评估蓄冷系统实际运行效果提供标准化手段，增强市场对蓄冷技术的认知和信任，提升蓄冷技术的市场接受度。3.2编制原则标准起草工作组在修订过程中严格遵循以下基本原则：科学性原则。各项测试方法和技术要求均以实验验证和理论分析为基础，确保测试数据的准确性、可重复性和可再现性。测试工况的选取充分考虑了我国不同气候区域特征和各类蓄冷系统的实际运行条件。适用性原则。标准的技术内容兼顾了水蓄冷系统、冰蓄冷系统以及复合蓄冷系统的不同特点，既考虑大型集中式蓄冷系统的测试需求，也兼顾中小型分布式蓄冷系统的应用场景，确保标准具有广泛的适用性。协调性原则。在编制过程中，充分参考和协调了GB/T18430《蒸气压缩循环冷水（热泵）机组》、GB/T19412《蓄冷空调工程技术规程》、GB50189《公共建筑节能设计标准》等相关国家标准和行业标准的技术内容，保证了标准体系内部的协调一致。可操作性原则。测试方法和评价指标力求简洁明确、便于实施，在保障测试结果准确度的前提下，兼顾测试成本和工程实施的可行性。四、标准主要技术内容4.1范围界定与规范性引用本标准规定了蓄冷系统性能测试的术语定义、测试条件、仪器仪表、测试方法和数据处理方法，适用于以水或水溶液为蓄冷介质、以电驱动制冷机组为冷源的水蓄冷系统和冰蓄冷系统，也可为其他类型蓄冷系统的性能测试提供方法参考。标准正文中列出了一系列规范性引用文件，主要包括：GB/T2589《综合能耗计算通则》、GB/T8170《数值修约规则与极限数值的表示和判定》、GB/T18430.1《蒸气压缩循环冷水（热泵）机组第1部分：工业或商业用及类似用途的冷水（热泵）机组》、GB/T19412《蓄冷空调工程技术规程》、JJG229《工业铂、铜热电阻》、GB/T2624《用安装在圆形截面管道中的差压装置测量满管流体流量》等。这些引用文件为蓄冷系统性能测试提供了计量溯源、能耗计算、设备匹配等方面的配套技术支撑。4.2术语与定义为统一蓄冷系统性能测试中涉及的专业术语表达，本标准对"蓄冷系统""蓄冷量""释冷量""蓄冷效率""释冷速率""蓄冷密度""二次冷媒""载冷剂""蓄冰率""综合部分负荷性能系数"等二十余项核心术语进行了规范化定义，作为标准各章节应用统一的术语基础。其中，"蓄冷效率"定义为释冷过程释放的总冷量与蓄冷过程输入的总冷量之比，是评价蓄冷系统热力性能的核心指标。该定义考虑了蓄冷过程中制冷机组运行功耗、蓄冷槽热损失、二次冷媒泵功耗等多方面能量因素，使得蓄冷效率能够较为客观地反映系统的综合能量利用水平。4.3蓄冷系统分类与性能参数根据蓄冷方式和释冷方式的不同组合，本标准将蓄冷系统科学划分为多种类型以适用不同测试要求：（1）按蓄冷介质分为水蓄冷系统、冰蓄冷系统和共晶盐蓄冷系统；（2）按系统流程分为串联系统和并联系统；（3）按制冷主机与蓄冷装置的连接方式分为主机上游、主机下游等配置形式，不同类型系统测试工况和计算方法有所区别。蓄冷系统的主要性能参数包括：蓄冷量、释冷量、蓄冷效率、蓄冷温度、释冷温度、蓄冷速率、释冷速率、蓄冷密度、过冷度（对于冰蓄冷系统）、保温热损失系数、综合能量利用系数等。标准对各参数的定义、单位、测试工况和计算方法分别进行了详细规定。其中综合能量利用系数的引入，实现了对蓄冷系统全运行周期能量利用效率的量化评价，充分反映蓄冷系统移峰填谷的综合效益。4.4测试方法与试验条件要求本标准对各性能参数的测试规定了明确的工况条件和试验方法。在测试工况设定方面，分别规定了蓄冷工况和释冷工况下的冷冻水供回水温度、冷却水进水温度、环境温度、流量等参数的具体控制范围；针对水蓄冷系统，详细规定了蓄冷水温分层效果的测试方法——通过测量蓄冷水槽不同高度处的水温分布，计算蓄冷水槽的斜温层厚度和蓄冷有效容积比，以此评价水蓄冷系统的蓄冷性能；对冰蓄冷系统，规定了蓄冰槽蓄冰率、融冰速率等参数的测试方法。在试验持续时间方面，要求蓄冷工况运行时间不少于6小时，以覆盖完整的夜间低谷时段；释冷工况运行时间需覆盖设计释冷周期全过程。释冷过程可依据标准规定的恒定进口温度法和逐时变化法进行测试。为保证测试结果的准确性和可追溯性，标准对试验仪器仪表的配置和精度提出了明确要求：温度测量仪表的准确度应不低于±0.2℃，流量测量仪表的准确度应不低于±1.0%，功率测量仪表的准确度应不低于±1.5%，数据采集记录间隔应不大于1分钟。同时，标准明确了不同蓄冷量规模等级的系统所对应的仪表精度最低要求。4.5数据处理与性能计算标准对试验数据的处理方法和性能参数的计算公式进行了明确规定。蓄冷量通过蓄冷介质的质量流量、比热容（或相变潜热）和温度变化等参数计算确定；对于水蓄冷系统，蓄冷量和释冷量采用积分平均法计算，即在蓄冷和释冷过程中，对瞬时制冷量和瞬时供冷量分别进行时间积分；释冷量数值为释冷周期内用户侧冷冻水进出口温差与流量的乘积对时间的积分。标准明确蓄冷效率的计算方法为释冷量与蓄冷量的比值，但同时需考虑蓄冷槽保温层的热损失修正。为防止蓄冷量计算出现偏差，标准要求蓄冷量和释冷量的计算结果需同时满足能量平衡校核条件，即在蓄冷、储存和释冷的全过程中，蓄冷量应等于释冷量与蓄冷槽热损失之和（允许±10%的误差带），否则判定测试数据无效。标准对蓄冷系统性能系数的评定给出了明确的方法，从而实现了不同容量、不同类型蓄冷系统之间性能水平的客观比较。五、关键问题分析标准的修订需要妥善处理测试方法统一性与技术适应性之间的平衡关系。具体而言，蓄冷系统性能测试技术的标准化工作面临以下几组核心命题：测试工况的代表性与可实施性。蓄冷系统的实际运行性能受气候条件、建筑负荷特征和电价政策等多重因素的影响，实验室测试工况与工程实际运行工况之间存在固有差异。标准在规定测试工况时兼顾了实验室条件和现场测试的可行性。实验室侧重于规定工况下的稳态热力性能测试，工程现场侧重于实际运行工况下的动态性能验证。两种测试的逻辑关系和应用场景在标准中明确区分。性能指标体系的综合性与简洁性。蓄冷系统性能评价涉及热力性能、经济性能和运行可靠性等多维指标。若指标体系过于繁杂，将增加测试成本、不利于标准推广；若过于简化，则难以反映系统的综合性能水平。标准编制过程中经过反复讨论与验证，最终确立了以蓄冷效率、综合能量利用系数为核心的分层次指标体系框架。测量不确定度的控制与评定。大型蓄冷系统的热容量大、时间常数长、系统惯性特征明显，现场测试中测量参数多、测点多，受测试条件和环境因素影响较大。对测量误差来源的识别和系统分析显得尤为重要，标准对传感器校准、数据采集间隔、测点布置密度等影响测量不确定度的关键因素均做了明确规定，确保测试结果的置信水平。六、标准实施的预期效益6.1社会效益在电力需求侧管理方面，蓄冷系统是需求侧灵活调节资源的重要组成部分。通过建立统一的性能测试方法标准，可为各地实施电力需求响应、削峰填谷项目提供蓄冷系统实际调节能力的技术评价依据，对保障电网安全稳定运行发挥重要作用。在环境保护方面，蓄冷技术应用有利于促进风电、光伏等可再生能源的消纳，减少化石能源消耗和碳排放。标准的发布实施将从技术基础上支撑蓄冷系统节能效益的准确量化核算，助力"双碳"目标实现。6.2经济效益对蓄冷设备制造企业而言，统一测试方法有助于降低产品检测认证成本，消除不同检测机构因采用不同测试方法导致的重复检测。对工程建设和投资方而言，标准化测试方法为蓄冷系统的招标采购、竣工验收和性能核定提供了规范的技术手段，可有效降低投资风险。初步估算，标准实施后蓄冷系统平均节能诊断和验收测试成本可降低约20%~30%。6.3行业管理效益该标准的实施为行业监管和市场规范提供了技术支撑。蓄冷系统产品质检抽查、节能产品认证、绿色建筑评价等制度实施均需配套统一的测试方法。新标准对该国标体系中的测量方法与评价质量要求进行了全面升级优化，为实现蓄冷系统测试方法体系与能效评价体系的有机衔接奠定了基础。七、主要起草单位简介本标准的制修订工作由全国冷冻空调设备标准化技术委员会（SAC/TC238）归口管理，主要起草单位包括中国建筑科学研究院有限公司、合肥通用机械研究院有限公司、清华大学、浙江大学等科研院校以及国内蓄冷行业的骨干企业。其中，中国建筑科学研究院有限公司作为本标准的牵头起草单位，发挥了核心组织与技术引领作用。该公司成立于1953年，原为建设部直属综合性建筑科学研究机构，2000年转制为科技型企业，现隶属于国务院国有资产监督管理委员会，是全国建筑行业最大的综合性研究和开发机构。院拥有建筑安全与环境国家重点实验室、国家建筑节能质量检验检测中心、国家空调设备质量检验检测中心等国家级科研与检测平台，长期承担建筑环境与节能领域的重大科研项目、国家标准规范编制和工程技术咨询工作。在蓄冷技术研究方面，中国建筑科学研究院自20世纪90年代起即率先开展了冰蓄冷空调技术的系统性研究，先后主持完成了多项国家科技支撑计划课题和住建部科技计划项目，积累了丰富的蓄冷系统测试评估经验。在标准编制过程中，该院充分发挥其在蓄冷技术理论研究和工程实践方面的深厚积累，负责了标准总体框架设计、核心测试方法确定和关键技术指标的实验验证工作。此外，该院依托国家空调设备质量检验检测中心，对标准中规定的测试方法进行了多轮比对验证试验，为标准技术内容的科学性和可操作性提供了有力的实验支撑。合肥通用机械研究院有限公司作为全国冷冻空调设备标准化技术委员会秘书处承担单位，在标准编制的组织协调、征求意见处理和标准文本质量把关方面发挥了重要作用。清华大学、浙江大学等高校研究团队在蓄