高中信息技术必修1第二课时信息技术及其发展教学设计_第1页
高中信息技术必修1第二课时信息技术及其发展教学设计_第2页
高中信息技术必修1第二课时信息技术及其发展教学设计_第3页
高中信息技术必修1第二课时信息技术及其发展教学设计_第4页
高中信息技术必修1第二课时信息技术及其发展教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中信息技术必修1第二课时信息技术及其发展教学设计本教学设计面向高中一年级信息技术必修课程,内容选取粤教版必修1数据与计算第一章第二节第一课时信息技术及其发展,课型为新授课,一课时四十分钟。一、教材与学情分析本节内容是学生进入高中信息技术学习的第一道关口。教材以信息技术的概念界定开篇,沿时间线梳理五次信息技术革命,随后展开信息的获取、传输、存储、处理等支撑技术,最后指向信息技术的发展趋势与社会影响。内容承上启下,既是对义务教育阶段碎片经验的系统化整理,也是后续学习数据、算法、信息系统等核心概念的概念地基。高一学生对信息技术有丰富的生活体验,每天使用智能手机、校园一卡通、在线学习平台,但他们对信息技术的理解停留在工具层面,把信息技术等同于电脑和手机。大部分学生缺乏历史视角,不了解造纸术、印刷术与今天的互联网在信息传播链条上的同构关系;也缺乏系统视角,无法把传感器、网络、芯片、软件整合为一个技术体系。教学中需要实现三个转变:从使用体验走向概念界定,从孤立技术走向体系结构,从技术现象走向价值判断。二、核心素养目标信息意识方面,学生能够从日常场景中识别信息技术的存在形态,体会信息技术对社会生活的深刻影响,形成主动关注技术变革的敏感度。计算思维方面,学生能够按照某种分类标准对信息技术进行归类,构建信息技术体系结构图,经历从具体事例到抽象分类的思维过程。数字化学习与创新方面,学生能够利用在线协作工具完成小组资料的整理与呈现。信息社会责任方面,学生能够辩证分析信息技术发展带来的双面影响,初步树立负责任地使用信息技术的态度。三、教学重点与难点教学重点是信息技术的概念界定与五次信息技术革命的历史脉络。教学难点是理解信息技术体系的内在结构,即感测技术、通信技术、计算机与智能技术、控制技术之间的协同关系,并能用这一结构去分析一个真实的信息系统。四、教学方法与课前准备本课采用情境导入、问题驱动、小组探究、讲授梳理相结合的方式。教师准备一段跨越不同时代的信息传递场景视频素材,一张可逐步展开的电子白板结构图,以及用于小组研究的任务单。每个小组领取一类研究对象:烽火传信、活字印刷、电报电话、广播电视、移动互联网。学生在课前通过平台完成一个问卷,回答你认为什么是信息技术,教师根据问卷高频词生成词云,作为课堂导入的素材。五、教学过程环节一:情境导入,暴露前概念,用时约五分钟教师在大屏幕展示课前问卷生成的词云,电脑、手机、网络占据视觉中心。教师不带评判地读出这些词汇,随后播放素材视频:古代边关燃起烽火,驿卒换马传递文书;近代电报机滴答作响;当代视频通话连接相隔万里的两人。视频结束后教师提出本课的驱动性问题:烽火台和你的手机是不是同一类事物?如果都是信息技术,它们共有的本质是什么?这个问题制造认知冲突。学生普遍认可手机是信息技术,但对烽火台迟疑不决。教师不急于给出答案,让两种意见短暂交锋,有学生提出烽火台没有电所以不算,有学生反驳收音机也不用网线但仍是信息技术。教师记录分歧点,顺势交代本课任务:学完今天的内容,我们要能给这个争论一个站得住脚的结论。设计意图在于先用学生的真实前概念开头,让知识建构有锚点。概念教学最怕把定义直接摆在起点,学生没有体验的铺垫,概念只能机械记忆。先暴露分歧,再沿着分歧组织探究,概念就变成了学生解决问题的工具而非背诵的负担。环节二:概念建构,从实例到定义,用时约十分钟教师组织学生回到刚才的分歧,追问信息技术到底是干什么的,而不是它是用什么做的。学生逐步归纳出关键短语:与信息有关、帮助人、做事情、技术。教师引导学生进一步思考信息技术帮人做哪些事。结合视频案例,学生在任务单上填写:烽火台帮助人传递信息,电报机帮助人发出和接收信息,收音机帮助人接收信息并加工声音,智能手机帮助人获取、存储、加工、传递、发布信息。形成共识后,教师给出教材概念:凡是能扩展人的信息功能的技术,都是信息技术。随后教师抛出深化问题:人的信息能力有哪些?学生联系自身说出眼睛看、耳朵听、大脑想、嘴巴说、手记录。教师将这些表达规范为信息的获取、传递、存储、处理、发布。此时回到烽火台的争论,学生自己得出结论:烽火台扩展了视觉器官的功能,使人能在数十里外获取敌方来袭的信息,它当然是信息技术。用电与否是技术的形态差异,不是信息技术的本质边界。教师在白板上写出概念的三个要点:对象是信息,功能是扩展人的信息能力,本质是技术。并提醒学生,信息技术与信息不是同一个概念,技术是手段,信息是作用对象。设计意图在于让学生经历一次完整的概念形成过程,从枚举实例、抽取共性、形成定义到再解释实例。先学后教的分歧在这里被利用为教学资源,而不是被纠正的错误。环节三:历史脉络探究,发生在当下的时间旅行,用时约十分钟教师给五个小组分发任务卡,每组研究一个时代的信息技术标志:第一次,语言的产生;第二次,文字与造纸术;第三次,印刷术;第四次,电报电话广播电视;第五次,现代信息技术(计算机与通信技术的结合)。每组用四分钟检索与讨论,在任务单上回答三个问题:这项技术出现之前,信息的传播受什么限制;这项技术突破了这个限制的哪个环节;它给社会带来了什么连锁变化。分享阶段采用接力叙述的方式。教师按时间顺序请各组展示,并在白板时间轴上补全节点。第一组指出语言出现之前,信息只能靠手势与表情传递,无法记载和远传,语言让经验可以口耳相传。第二组对比口头记忆的失真,指出文字让信息突破时间与生命的界限,刻在甲骨上的信息至今可读。第三组强调抄写时代的昂贵与稀缺,印刷术使信息可以低成本大规模复制,知识不再被少数人垄断。第四组用数据说话,古代快马日行数百里,电报让信息以接近光速传播,人类经历的是从驿马到电波的跨越。第五组指出计算机与通信技术的结合,让信息可以直接以数字化方式存储、加工、检索。教师收束板书,五次信息技术革命共同指向一个规律:每一次革命都围绕信息的某种能力展开,传递得更快、记录得更牢、复制得更多、处理得更强。教师追问:哪一次革命影响最深刻?学生观点不一,教师说明这正是历史研究的魅力,不同立场有不同的答案,但必须用事实支撑观点,引导学生体会信息素养中证据意识的萌芽。设计意图在于把历史脉络交给学生去建构而不是由教师宣讲。三组聚焦明代印刷与现代互联网的对比讨论,让学生体会信息技术的社会属性。时间轴让抽象的发展序列变成可视化的知识支架,为下一步建立体系结构提供历史材料。环节四:结构建模,信息技术体系的四根支柱,用时约十分钟教师创设新情境:学校要建一座智慧图书馆,要求识别进馆人员的身份、知道每本书的位置、能把巨量的借阅数据存下来并分析、能自动调节馆内的灯光和空调。教师提问:要实现这些功能,需要哪些技术分别承担什么角色?小组讨论后,教师把学生的回答对应到四类技术上。人脸识别摄像头和位置感应装置对应感测技术,承担信息获取,相当于人的感官;馆内网络把数据传送到服务器,对应通信技术,相当于人的神经系统;服务器与软件完成存储、计算、分析,对应计算机与智能技术,相当于人的大脑;灯光空调的自动调节对应控制技术,相当于人的效应器官。教师在电子白板上展开结构图:信息技术体系由感测技术、通信技术、计算机与智能技术、控制技术四大支柱构成,感测是入口,通信是通道,计算机是中枢,控制是出口。教师强调四者不是并列的杂货清单,而是一条完整的信息工作链:先感知,再传输,再处理,最后作用于现实世界。用这条链分析智慧图书馆,每个环节各司其职,缺一不可。巩固环节要求学生用这条链分析自己书包里的信息技术产品。有学生分析智能手表:传感器采集心率,蓝牙传输到手机,App处理数据,震动提醒运动量。有学生分析小区门口的门禁,有学生分析快递柜。教师点评时点明:判断一个装置是不是完整的信息系统,可以看它有没有这条闭环。设计意图在于突破本课难点。四大技术的划分如果只是教师的板书,学生只能背诵。用一个真实项目情境作为分析对象,把抽象分类变成结构设计工具。从观察到建模再到迁移应用,符合大概念教学的展开路径。环节五:价值辨析与课堂小结,用时约五分钟教师回到视频通话画面,展示同一件事的另一面:精准推送让你看到想看的,也让你困在信息茧房;无处不在的定位方便了出行,也留下了隐私轨迹;人工智能解放了人力,也让一部分岗位消失。教师请学生用一句话写下自己的观点:面对技术发展,我是一个什么样的人,我愿意做什么。学生写下立场后,教师归纳出三个关键词:保持好奇,主动学习新技术;保持清醒,不盲目轻信推送的信息;保持温度,不做技术的滥用者。结合本课开头烽火台的例子强调,工具没有善恶,使用工具的人决定了结果。最后师生共同完成留声机式总结。学生口述,教师在白板上完成一幅思维导图:中心是信息技术,第一层分出概念、五次革命、四大支柱、社会影响四个分支,每个分支写一句精炼的话。教师布置课后任务:观察家中或校园里的一处信息技术应用,绘制它的四大支柱结构图,并写出它在未来五年可能的技术改进方向,下节课用三分钟分享。设计意图在于让课堂在价值层面落点而不在知识层面收束。信息社会责任不是贴在课尾的标语,只有让学生写下个人立场,价值引导才真正发生。课后的观察任务打通了课堂与生活的通道,呼应信息意识的培养要求。六、板书设计主板书采用中心辐射式结构图,中心词信息技术,四角分布概念、五次革命、四大支柱、面对技术的态度。副板书留白,用于记录学生课堂生成的观点和争论,作为过程性学习的可见证据。七、教学评价设计过程性评价包括课前问卷的前概念诊断、任务单的完成质量、小组接力叙述中证据使用的规范性、建立结构模型的完整度。表现性评价聚焦课后观察报告的结构图是否完整、分析是否符合四大支柱分类逻辑、趋势判断是否体现事实依据。教师对小组汇报采用等级打分:能够陈述现象为一星,能够结构化为二星,能够迁移到新情境并进行价值判断为三星,全部纳入平时记录

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论