《婚姻法》案例 及答案 及答案

《婚姻法》案例及答案及答案一、案例一（一）基本案情2021年3月，北京市海淀区户籍男子张某（28岁）与河北省廊坊市户籍女子李某（27岁）经亲友介绍确立恋爱关系，2021年10月双方商议结婚事宜，张某父母按照当地习俗给付李某彩礼18.8万元、改口费2万元，款项均转入李某个人银行账户。同期张某以婚前个人存款支付首付72万元，购买位于北京市朝阳区的商品房一套，购房合同及不动产权登记均为张某个人名下，房屋总价款192万元，剩余120万元办理商业按揭贷款，贷款期限20年，年利率4.2%，每月应还本息7300元。2022年1月双方办理结婚登记手续，婚后双方共同居住在该房屋内，房贷还款账户为张某个人工资账户，李某负责负担家庭日常水电、物业、食品、日用品采购及双方老人就医开销，经核算李某年均家庭支出约6万元。2023年5月，李某发现张某自2022年2月起与第三者王某长期保持不正当男女关系，且张某曾于2022年8月将其年度绩效奖金12万元私自转账给王某，用于王某购置车辆首付。李某遂向北京市朝阳区人民法院提起离婚诉讼，提出六项诉讼请求：1、判决双方解除婚姻关系；2、判决朝阳区案涉房屋婚后共同还贷及对应增值部分为夫妻共同财产，张某向其支付补偿款12万元；3、判决张某转账给王某的12万元中属于自己的份额6万元予以返还；4、判决张某向其支付离婚损害赔偿金5万元；5、判决张某返还彩礼18.8万元及改口费2万元的一半共计10.4万元；6、判决分割张某婚后累计缴存的住房公积金余额12万元。张某应诉后提出五项抗辩意见：1、同意与李某离婚，但案涉房屋为其婚前个人出资购买、登记在个人名下，婚后使用个人工资还贷，李某未参与还贷，不应分割房屋任何权益；2、转账给王某的12万元为其个人绩效奖金，属于个人财产，其享有完整处分权，无需向李某返还；3、彩礼18.8万元及改口费2万元为婚前给付，双方已登记结婚且共同生活超过1年，不符合返还条件，更不存在分割的基础；4、住房公积金为其单位专属福利，具有人身依附性，属于个人财产，不应予以分割；5、李某主张的损害赔偿金无事实及法律依据，其与王某仅为普通朋友往来，不存在不正当关系。法院审理查明事实：1、李某提交的张某与王某的微信聊天记录、出行记录、转账记录等证据，足以证明张某与王某存在长期不正当两性关系；2、截至2023年5月，双方婚后累计偿还案涉房屋贷款本息合计124100元，经法院委托第三方评估机构鉴定，案涉房屋当前市场价值为320万元；3、张某婚后累计缴存住房公积金12万元，全部为婚姻关系存续期间缴存；4、张某父母不存在因给付彩礼导致家庭生活困难的情形。（二）争议焦点1、案涉婚前购买、婚后共同还贷的房屋财产权益应如何分割？2、张某私自转账给第三者王某的12万元是否属于夫妻共同财产，李某的返还请求是否应予支持？3、李某主张的彩礼、改口费分割请求是否应予支持？4、张某婚后缴存的住房公积金是否属于夫妻共同财产？5、李某主张的离婚损害赔偿金是否应予支持？（三）裁判结果（答案）北京市朝阳区人民法院一审判决如下：1、准予张某与李某解除婚姻关系；2、案涉朝阳区房屋归张某所有，剩余贷款由张某个人负责偿还，张某于判决生效之日起10日内向李某支付房屋共同还贷及对应增值部分补偿款103360元；3、张某赠与王某12万元的行为无效，王某于判决生效之日起10日内向李某返还全部赠与款项12万元（李某仅主张6万元的，按照其诉求予以支持）；4、张某于判决生效之日起10日内向李某支付离婚损害赔偿金5万元；5、驳回李某要求分割彩礼、改口费的诉讼请求；6、张某于判决生效之日起10日内向李某支付住房公积金分割款6万元。一审判决作出后双方均未上诉，判决已生效。（四）法律适用解析1、房屋分割规则：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编解释一》）第78条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据《民法典》第1087条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。本案中，张某婚后用于还贷的工资属于《民法典》第1062条规定的夫妻共同财产，虽然李某未直接向还贷账户转款，但其负担的家庭日常开支属于夫妻共同义务的合理分配，应认定为双方共同还贷。补偿款计算公式为：婚后共同还贷本息÷购房时总房价×离婚时房屋评估价值÷2，代入本案数据即124100元÷1920000元×3200000元÷2=103360元，法院判决金额符合法律规定。2、赠与第三者款项的效力：根据《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，《民法典》第8条规定民事主体从事民事活动不得违反法律、不得违背公序良俗。本案中张某转账给王某的12万元绩效奖金属于婚姻关系存续期间取得的工资性收入，属于夫妻共同财产，张某未征得李某同意擅自将共同财产赠与与其有不正当两性关系的第三者，既侵犯了李某的财产权益，也违背公序良俗，赠与行为全部无效，李某有权主张王某返还全部12万元，其仅主张6万元属于对自身民事权利的处分，法院予以支持。3、彩礼返还规则：根据《婚姻家庭编解释一》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中双方已办理结婚登记且共同生活超过1年，张某父母也不存在因给付彩礼导致生活困难的情形，因此李某主张分割彩礼、改口费的请求无法律依据，法院予以驳回。4、住房公积金的性质认定：根据《婚姻家庭编解释一》第25条规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金，属于《民法典》第1062条规定的“其他应当归共同所有的财产”，因此张某婚后缴存的12万元住房公积金属于夫妻共同财产，李某有权分得一半即6万元。5、离婚损害赔偿规则：根据《民法典》第1091条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。本案中张某长期与第三者保持不正当两性关系，属于重大过错情形，李某作为无过错方主张5万元损害赔偿金符合当地经济水平及过错程度，法院予以支持。二、案例二（一）基本案情2019年2月，江苏省南京市男子刘某与女子赵某登记结婚，2020年7月生育一子刘小某。婚后刘某长期在外地从事建筑工程项目管理工作，年均收入约60万元，赵某为照顾幼子及患有高血压、糖尿病的公婆，于2020年8月辞去其互联网公司运营经理职务，辞职前年平均收入25万元，此后无稳定收入来源，家庭全部开销均由刘某按月转账支付。2022年3月，刘某以工程项目资金周转为由，向朋友陈某借款80万元，出具的借条仅有刘某个人签字，陈某知晓该笔借款赵某并不知情。款项到账后，刘某将30万元转账给婚外情人周某用于购置奢侈品及外出旅游，25万元用于个人赌博挥霍，仅剩余25万元实际投入其承包的工程项目周转。2023年10月，赵某发现刘某出轨及长期赌博的事实，向南京市鼓楼区人民法院提起离婚诉讼，提出四项诉讼请求：1、判决双方解除婚姻关系；2、判决婚生子刘小某由赵某抚养，刘某每月支付抚养费8000元直至刘小某年满18周岁；3、判决刘某向其支付离婚经济补偿款20万元；4、判决刘某向陈某所借80万元为刘某个人债务，赵某不承担清偿责任。刘某应诉后提出三项抗辩意见：1、同意离婚，但要求婚生子刘小某由其抚养，赵某无稳定收入来源，无法为孩子提供良好的生活教育条件；2、80万元借款为婚姻关系存续期间因经营需要所负，属于夫妻共同债务，赵某应承担40万元的清偿责任；3、赵某婚后无收入来源，全部家庭开支均由其承担，赵某并未对家庭作出额外贡献，不应支付经济补偿款。法院审理查明事实：1、刘小某自出生起一直跟随赵某共同生活，目前就读于赵某居住地附近的公立幼儿园，日常起居、学习均由赵某照料，刘某父母因身患慢性疾病无法协助刘某照顾孩子；2、陈某未提交证据证明该笔80万元借款用于夫妻共同生活、共同生产经营；3、赵某提交的购物记录、就医记录、幼儿园缴费记录等证据，足以证明其负担了全部抚育子女、照料老人的家庭义务。（二）争议焦点1、婚生子刘小某的抚养权应归属于哪一方，抚养费标准应如何认定？2、案涉80万元借款是否属于夫妻共同债务？3、赵某主张的离婚经济补偿款是否应予支持？（三）裁判结果（答案）南京市鼓楼区人民法院一审判决如下：1、准予刘某与赵某解除婚姻关系；2、婚生子刘小某由赵某直接抚养，刘某自判决生效之日起每月10日前支付抚养费8000元，直至刘小某年满18周岁为止；3、刘某于判决生效之日起10日内向赵某支付离婚经济补偿款18万元；4、刘某向陈某所借80万元为刘某个人债务，赵某不承担清偿责任。一审判决作出后刘某不服提起上诉，南京市中级人民法院二审驳回上诉、维持原判，判决已生效。（四）法律适用解析1、抚养权及抚养费认定规则：根据《民法典》第1084条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。本案中刘小某已满3周岁，长期跟随赵某共同生活，已经形成稳定的生活学习环境，且刘某长期在外工作、其父母无法协助照料孩子，从最有利于未成年人成长的角度出发，抚养权归赵某更为适宜。关于抚养费标准，根据《婚姻家庭编解释一》第49条规定，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。刘某月均收入为5万元，赵某主张每月8000元抚养费未超过其月收入的20%，符合南京市实际生活水平及孩子的教育医疗需求，法院予以支持。2、夫妻共同债务认定规则：根据《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中80万元借款仅有刘某个人签字，赵某未签字也未事后追认，该笔款项远超家庭日常生活需要，且债权人陈某无法举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，同时其中55万元被刘某用于赠与情人、赌博等个人非法开支，因此该笔债务应认定为刘某个人