2026采购评审专家考试试题库及答案

2026采购评审专家考试试题库及答案一、单项选择题（共35题，每题只有1个正确选项，答案附每题末尾，标注法规依据）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）及2024年财政部补充修订的评审专家入库管理规则，以下不符合评审专家法定资格要求的是（）A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.年满20周岁，身体健康，能够独立承担评审工作D.熟悉政府采购相关政策法规，能够熟练使用政府采购电子评审系统答案：C。解析：评审专家法定年龄要求为年满25周岁，能够正常履行评审职责，该条款为入库资格硬性门槛，未满25周岁人员无法进入省级以上财政部门的政府采购评审专家库。2.根据2025年修订实施的《中华人民共和国政府采购法实施条例》，评审专家在评审过程中发现供应商提交的投标文件存在非实质性的报价算术计算错误，下列处理方式符合法定要求的是（）A.评审专家自行按照政府采购规定的算术误差修正规则直接修正报价B.直接判定该投标无效，予以否决C.以书面形式要求该供应商对报价误差作出必要的书面澄清、说明或者补正，澄清补正内容不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D.直接上报同级财政部门，由财政部门介入处理答案：C。解析：投标文件的含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当书面要求供应商作出必要的澄清，不得直接修改供应商投标文件的实质内容，也不得随意否决有效投标。3.公开招标的货物类政府采购项目，预算金额800万元，评审委员会成员总人数为（）时符合法定要求。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B。解析：公开招标项目评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二，预算金额1000万元以上的项目才要求7人以上单数。4.某评审专家参与某竞争性磋商采购项目评审过程中，发现自己与其中一家供应商的法定代表人是近姻亲关系，该专家正确的做法是（）A.隐瞒该关系，正常参与评审，确保打分公正即可B.主动向采购人或者采购代理机构提出回避申请，退出本次评审C.现场直接指出该情形，当场否决该供应商的投标D.评审结束后再向财政部门报备该情况答案：B。解析：政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，将面临最高2万元的行政处罚，其评审结果无效，专家需在评审前主动申报利害关系，直接申请回避。5.根据政府采购价格扣除扶持中小企业的相关政策，对于未预留份额专门面向中小企业的货物采购项目，给予小微企业报价的价格扣除幅度为（）A.1%-3%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B。解析：2023年财政部《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》明确，对未预留份额的政府采购项目，货物类项目给予小微企业6%-10%的价格扣除，服务类、工程类项目给予6%-10%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。6.下列关于评审专家劳务报酬支付的说法，正确的是（）A.评审专家的劳务报酬由中标供应商直接支付B.评审专家未完成全部评审工作擅自离开评审现场的，不得领取劳务报酬C.评审专家参与项目复查、复议的劳动报酬标准必须和首次评审完全一致D.异地抽取的评审专家往返交通费用由专家自行承担答案：B。解析：评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构按照财政部门统一制定的标准支付，未完成全部评审工作擅自离场、评审过程中存在违规行为的，不得领取报酬，异地参与评审的专家交通、住宿费用由采购人按规定报销。7.某公开招标项目评审结束后，评标委员会发现采购人和采购代理机构在评审前误将某供应商的加密电子投标文件解密失败，导致该供应商投标文件未被导入评审系统，此时评标委员会正确的处理方式是（）A.忽略该情况，直接签署原有评标报告B.当场重新导入全部合格供应商的投标文件，重新开展评审C.停止评审，当场退回所有已出具的打分表，向采购人、采购代理机构说明情况，报财政部门监管人员到场确认后重新组织评审D.自行联系该供应商，索要纸质投标文件单独评审答案：C。解析：电子开标过程中出现投标文件无法正常解密的情形，属于采购组织方工作失误，评审委员会不得在缺失有效投标文件的情况下继续评审，也不得私自接收供应商未按规定提交的投标材料，需向监管部门报备后重新启动评审程序。8.根据87号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，评标委员会成员对需要共同认定的评审事项存在重大争议的，应当按照（）作出结论。A.采购人代表的意见B.少数服从多数的原则C.采购代理机构项目负责人的意见D.财政部门派驻现场监管人员的意见答案：B。解析：评审过程中存在争议的事项，需全部成员表决，按照少数服从多数的原则出具结论，持不同意见的评审成员可以在评标报告上签署不同意见并说明理由，拒不签署不同意见又不说明理由的，视为同意多数意见。9.下列情形中，评标委员会可以否决全部投标、宣布项目废标的是（）A.有效投标人仅剩3家，但剩余3家供应商的产品均符合采购文件全部要求B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.其中1家供应商的报价超过采购预算D.采购人提出废标申请答案：B。解析：只有符合法定废标情形才能否决全部投标，包括对招标文件作出实质性响应的供应商不足3家、出现影响采购公正的违法违规行为、投标人的报价均超过采购预算且采购人不能支付、因重大变故采购任务取消四类情形，剩余3家供应商均符合要求的不得随意废标。10.评审专家在评审过程中，不得有下列哪项行为（）A.严格按照采购文件规定的评审因素打分B.对采购文件中含义不明确的内容，向采购代理机构现场提出询问C.记录评审现场的全部异常情况，写入评标报告的特殊说明章节D.将未打完分数的打分表拍照发送给场外的相关人员核对答案：D。解析：评审全过程属于法定保密范畴，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密，不得将任何评审相关的材料带离评审现场，也不得通过拍照、复制等方式向场外人员传递评审信息。11.某竞争性谈判项目，共4家供应商提交响应文件，经过资格性审查后合格供应商剩余2家，谈判小组正确的处理方式是（）A.直接从2家里选出报价最低的作为成交供应商B.判定项目废标，终止本次采购活动，报财政部门备案后重新组织采购C.直接和2家供应商谈判，要求其二次报价D.要求采购代理机构从符合项目资格库中补抽2家供应商参与谈判答案：B。解析：竞争性谈判项目对采购文件作出实质性响应的供应商不足3家的，谈判小组应当终止本次采购活动，除非项目属于公共服务科研等特殊情形，经本级财政部门批准后可以从剩余2家合格供应商中选出成交人。12.政府采购项目中，采购人拟委派的采购人代表需要满足的条件，下列说法错误的是（）A.采购人代表可以是本单位的普通工作人员，不需要具备评审专家资格B.采购人代表不得向评审专家施加倾向性引导，干扰独立评审C.采购人代表可以直接指定评审专家，参与本单位项目的评审D.采购人代表不得以专家身份参与本单位政府采购项目的评审答案：C。解析：采购人代表不得干预评审专家的抽取过程，也不得指定评审专家，评审专家必须从财政部门统一的专家库中随机抽取。13.关于政府采购进口产品项目的评审，下列说法正确的是（）A.进口产品采购项目可以不用征求专家意见，直接采购境外产品B.进口产品论证专家组应当由5人以上的单数组成，其中必须包含1名法律专家C.进口产品项目评审时，对国内同类产品供应商设置歧视性评分项D.经过审批的进口产品采购项目，可以完全排斥国内供应商参与竞争答案：B。解析：采购进口产品前必须组织专家论证，专家组人数为5人以上单数，含1名法律专家，论证通过并报财政部门审批同意后，采购文件不得设置对国内供应商的歧视性条款，不得限制国内能够满足需求的产品参与竞争。14.评审专家违规操作，导致评审结果违法违规，给相关供应商造成损失的，财政部门可以对其作出的最高行政处罚额度为（）A.5000元B.1万元C.2万元D.5万元答案：C。解析：根据政府采购法相关规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，处2000元以上2万元以下的罚款；与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款。15.某服务类框架协议采购项目，征集人组织的评审小组中，评审专家的占比不得低于成员总数的（）A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三答案：C。解析：《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》明确，框架协议征集的评审小组组成规则和公开招标项目评标委员会规则一致，评审专家占比不得少于成员总数的三分之二。二、多项选择题（共22题，每题有2个及以上正确选项，多选、少选、错选均不得分，答案附每题末尾）1.根据政府采购相关法规，评审专家应当主动申请回避的情形包括（）A.评审专家是参与本次采购项目前期需求论证、招标文件编制的人员B.评审专家的直系亲属在参与本项目的某家供应商单位担任财务总监职务C.评审专家3年内与参与本项目的某家供应商存在过正式劳动关系D.评审专家持有参与本项目的某家供应商5%以上的股权答案：ABCD。解析：以上四类情形均属于法定利害关系范畴，评审专家必须主动申报回避，未回避的评审结果无效，相关专家将面临行政处罚。2.下列属于政府采购评审专家在评审现场的禁止性行为的有（）A.接受采购人、采购代理机构或者供应商提出的倾向性引导意见，出具不公的评审意见B.现场交头接耳，协商统一给特定供应商打分的标准C.以评审工作需要为由，要求供应商代表进入评审现场介绍产品优势D.记录全部评审流程的异常情况，写入评审报告的专项说明部分答案：ABC。解析：评审专家必须严格独立评审，不得私下和供应商接触，不得协商打分标准，不得接受任何外部主体的倾向性引导，如实记录评审异常情况是法定职责，不属于禁止性行为。3.依据2023年政府采购支持中小企业相关政策，下列关于中小企业认定规则的说法正确的有（）A.专门面向中小企业预留份额的采购项目，只有中小企业才能参与投标B.允许大中型企业与小微企业组成联合体参与预留份额项目的，联合体协议中小微企业的合同份额占比不得低于30%C.供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标成交，将被列入政府采购不良行为记录名单D.联合体各方均为中小企业的，联合体视同中小企业答案：ACD。解析：专门面向中小企业的预留份额项目，不得允许大中型企业参与投标，确需联合体形式的，小微企业的合同份额占比不得低于总份额的60%，选项B表述错误，其余选项均符合现行政策要求。4.评标委员会签署评标报告前，应当核对的核心内容包括（）A.全部供应商的资格性审查结论是否合法合规B.所有打分项的得分统计是否准确，有无计算误差C.中标候选人的排序是否符合采购文件规定的评审规则D.评审过程中提出的澄清事项的答复是否符合法定要求答案：ABCD。解析：评标委员会全体成员在签署评标报告前，必须逐一核对上述四类核心内容，确认全部内容准确无误后，再签字确认，对评标报告的合法性、准确性承担个人责任。5.评审专家有下列哪些情形的，财政部门可以将其从政府采购评审专家库中除名，永久禁止参与政府采购评审活动（）A.收受供应商的财物或者其他不正当利益B.泄露评审情况，给政府采购项目造成严重负面影响C.长期不参与政府采购评审活动，连续12个月未被抽取参与任何项目D.提供虚假材料入库，骗取评审专家资格答案：ABD。解析：评审专家连续12个月未参与评审的，属于专家库动态清理的常规情形，财政部门可以暂停其抽取权限，经本人申请核验资格后可以恢复，不属于永久除名的法定情形，其余三类情形属于严重违法违规行为，应当永久清出专家库。6.下列关于政府采购项目中残疾人福利性单位、监狱企业参与竞争的说法，正确的有（）A.残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受相应的价格扣除政策B.监狱企业参与政府采购项目，不需要提供中小企业声明函，直接视同小微企业享受扶持政策C.残疾人福利性单位的认定依据是省级以上民政部门颁发的相关资质证书D.同一供应商同时是残疾人福利性单位和小微企业的，可以重复享受两次价格扣除政策答案：ABC。解析：符合条件的小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位，价格扣除政策不得重复享受，仅能享受一次最高幅度的扣除。7.评审专家参与政府采购项目评审过程中，享有的法定权利包括（）A.按照独立评审的原则，不受任何单位和个人的干预，自主出具评审意见B.按照相关规定获得评审劳务报酬C.对政府采购相关监管工作提出意见和建议D.对不合格的采购文件，可以现场直接修改采购文件的不合理条款答案：ABC。解析：评审专家无权直接修改采购文件，发现采购文件存在不合理条款的，应当现场停止评审，向采购代理机构和监管部门说明情况，由采购方按法定流程修正采购文件后重新组织采购。三、判断题（共18题，正确打√，错误打×，答案附每题末尾）1.某评审专家因为突发急性疾病，无法继续参与剩余的评审工作，可以委托同评审组其他熟悉该项目情况的专家代为在打分表上签字，不需要告知采购方和监管部门。（）答案：×。解析：评审专家不得委托他人代为评审，因身体健康等特殊情况无法继续参与评审的，采购代理机构应当报监管部门同意后，从专家库中补抽新的专家接替未完成的评审工作，之前已经出具的打分全部作废。2.公开招标项目中，采购人代表在评审现场明确要求所有评审专家给指定供应商打满分，评审专家有权直接拒绝该不合理要求，该拒绝行为受政府采购相关法规保护。（）答案：√。解析：评审专家享有独立评审的法定权利，任何单位和个人不得非法干预，专家有权拒绝任何主体的倾向性引导，相关记录应当纳入评审现场的监控档案。3.竞争性磋商项目中，磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，不得私下单独和某一家供应商接触沟通磋商细节。（）答案：√。解析：磋商过程必须全程公开透明，所有专家共同参与磋商，避免出现暗箱操作，磋商的全部过程必须录音录像留痕。4.某预算金额200万元的政府采购货物项目，因时间紧急，采购代理机构直接从本地专家库中随机抽取了2名评审专家，加上1名采购人代表，组成3人评审小组，该评审组组成完全符合法规要求。（）答案：√。解析：公开招标项目预算金额未达到1000万元的，评审组人数为3人以上单数即可，3人评审组的组成规则符合法定要求。5.评审专家在评审结束后，把自己用过的打分表带回家存档，属于个人正常工作行为，不涉及违规。（）答案：×。解析：所有评审相关的材料全部属于采购档案，评审专家不得私自留存、带离评审现场，所有材料必须全部交由采购代理机构统一存档备查，保管期限为采购结束之日起至少15年。6.供应商的投标文件中，授权代表的签字只有电子签章，没有手写签字，评审委员会可以直接判定该投标无效，不需要给供应商澄清的机会。（）答案：×。解析：按照当前政府采购电子化相关政策，符合法定要求的可靠电子签名和手写签字具备同等法律效力，不得随意否决符合要求的电子签名投标文件。7.单一来源采购项目的论证专家组，必须由3名以上的行业评审专家组成，不得包含采购人代表。（）答案：×。解析：单一来源采购论证专家组可以包含1名采购人代表，专家总人数需达到3人以上单数，其中行业专家占比不得少于三分之二。四、案例分析题（共3题，结合实际场景考核法规应用能力，标准答案如下）1.案例场景：某公开招标的智慧校园信息化建设项目，预算1200万元，评审委员会共5人，其中采购人代表1人，从省级专家库随机抽取的技术类专家3人、经济类专家1人。评审过程中，技术类专家王某主动申报，其妹妹是参与投标的A供应商的销售经理，采购代理机构当场安排王某退出评审，向同级财政部门报备后补抽了新的专家李某接替评审。后续评审过程中，采购人代表向其余4名评审专家每人发放了价值2000元的购物卡，暗示大家给关系单位B供应商打高分，其中专家张某当场收下了购物卡，按照采购人代表的授意出具了打分意见，其余3名专家严格按照采购文件要求独立打分。最终评审结果B供应商排名第一，被确定为中标人，A供应商在中标公告发布后7日内提出质疑，质疑评审结果不公，后续财政部门介入调查后核实了全部违规事实。问题1：本次项目中存在哪些违法违规行为？分别对应哪些法规条款依据？答案：本次项目的违规行为包括三部分：一是采购人代表向评审专家输送不正当利益，干预独立评审，违反《政府采购法实施条例》第四十二条“采购人、采购代理机构不得向评标委员会、竞争性谈判小组或