2026监理工程师《案例分析》试题及答案

2026监理工程师《案例分析》试题及答案试题一背景材料某城市轨道交通地下标段工程，建设单位与甲施工单位签订施工总承包合同，与乙监理单位签订委托监理合同，合同约定工期18个月，质量标准为合格。总监理工程师组建直线职能制项目监理机构，实施过程中发生如下事件：事件1：总监理工程师出于人员分工优化考虑，将下列工作委托给总监理工程师代表：①审批各专业监理实施细则；②审查施工单位的竣工申请；③调解建设单位与施工单位的合同争议；④签发工程款支付证书；⑤组织编写监理月报、监理工作总结。事件2：总监理工程师要求各专业监理工程师分工编制监理规划相关章节，编制完成后直接报送建设单位；同时明确监理规划可根据施工进度动态调整，调整后无需履行审批程序直接执行。事件3：甲施工单位将开挖深度7.2m的深基坑工程分包给具备相应资质的丙分包单位，丙单位编制深基坑专项施工方案后直接报送项目监理机构，专业监理工程师审查后签字批准，要求丙单位立即组织施工。事件4：工程完工后，建设单位要求监理单位组织工程竣工验收，总监理工程师予以拒绝。问题1.指出事件1中总监理工程师的委托事项有哪些不妥，说明理由。2.指出事件2中监理规划编制与报送的不妥之处，写出正确做法。3.指出事件3中专项施工方案报送与审批流程的不妥之处，写出正确做法。4.事件4中总监理工程师的做法是否妥当？说明工程竣工验收的正确组织程序。参考答案1.不妥事项及理由如下：（1）委托审批监理实施细则不妥，理由：监理实施细则应由总监理工程师审批，不得委托总监理工程师代表实施；（2）委托审查施工单位竣工申请不妥，理由：审查施工单位竣工申请属于总监理工程师的法定职责，不得委托总监理工程师代表；（3）委托调解建设单位与施工单位的合同争议不妥，理由：合同争议调解涉及双方核心利益，应由总监理工程师负责，不得委托总监理工程师代表；（4）委托签发工程款支付证书不妥，理由：工程款支付证书属于重要监理文件，应由总监理工程师签发，不得委托总监理工程师代表；（5）委托组织编写监理月报、监理工作总结妥当，该类事务性工作可由总监理工程师代表承担。2.不妥之处及正确做法：（1）不妥：要求专业监理工程师编制完成后直接报送建设单位。正确做法：监理规划应由总监理工程师组织编制，经监理单位技术负责人审核签字并加盖单位公章后，在第一次工地会议前7个工作日报送建设单位。（2）不妥：监理规划调整后无需履行审批程序。正确做法：监理规划调整时应重新履行编制、审核、审批程序，经监理单位技术负责人批准后方可实施，调整后应及时报送建设单位。3.不妥之处及正确做法：（1）不妥：丙分包单位将专项施工方案直接报送监理机构。正确做法：专项施工方案应由丙单位编制完成后，先报送甲施工单位技术管理部门审核，经甲施工单位技术负责人签字后，再报送项目监理机构。（2）不妥：专业监理工程师审查后直接批准。正确做法：深基坑工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，专项施工方案应先由甲施工单位组织专家论证，论证通过后经甲施工单位技术负责人、总监理工程师、建设单位项目负责人三方签字后方可实施。4.总监理工程师做法妥当。竣工验收组织程序：（1）工程完工后，施工单位自检合格，向监理机构提交工程竣工报验单及完整竣工资料；（2）总监理工程师组织各专业监理工程师进行竣工预验收，发现质量问题的，要求施工单位及时整改；（3）预验收合格后，总监理工程师签署工程竣工报验单，向建设单位提交工程质量评估报告；（4）建设单位收到工程质量评估报告后，由建设单位项目负责人组织施工、设计、勘察、监理等单位项目负责人进行竣工验收，验收合格的签署工程竣工验收证明。试题二背景材料某房屋建筑工程，施工单位编制的双代号网络计划如下图所示（单位：天），经总监理工程师批准后实施，合同约定工期索赔与费用索赔单独计算。```①---A(30)---②---B(40)---③---D(20)---⑤---F(20)---⑥\/--C(50)---④---```实施过程中发生如下事件：事件1：A工作为场地平整，因建设单位未按时交付施工场地，导致A工作晚开工5天，造成施工单位人员窝工损失2.1万元，施工单位提出工期索赔5天、费用索赔2.1万元。事件2：B工作施工过程中，因施工单位自有塔式起重机故障，停工3天，造成人员窝工损失1.2万元，施工单位提出工期索赔3天、费用索赔1.2万元。事件3：C工作施工过程中，因设计变更导致工程量增加，作业时间延长2天，增加费用3.8万元，施工单位提出工期索赔2天、费用索赔3.8万元。事件4：D工作施工过程中，遭遇不可抗力，停工4天，造成施工单位施工设备损坏损失5万元，建设单位要求施工单位负责现场清理修复，产生费用3.2万元，施工单位提出工期索赔4天、费用索赔8.2万元。问题1.指出该网络计划的关键线路（用节点表示）、计划工期。2.分别分析各事件中施工单位提出的工期、费用索赔是否成立，说明理由。3.计算施工单位可获得的总工期索赔、总费用索赔金额，计算实际工期。参考答案1.关键线路：①→②→③→⑤→⑥；计划工期=30+40+20+20=110天。2.各事件索赔判定：（1）事件1：费用索赔成立，理由：未按时交付场地属于建设单位责任，由此产生的窝工损失应由建设单位承担；工期索赔成立2天，理由：A工作总时差为3天，晚开工5天，影响总工期5-3=2天，超出总时差的部分可索赔工期。（2）事件2：工期、费用索赔均不成立，理由：塔式起重机故障属于施工单位自身责任，由此产生的损失及工期延误由施工单位自行承担。（3）事件3：费用索赔成立，理由：设计变更属于建设单位责任，增加的费用应由建设单位承担；工期索赔不成立，理由：C工作总时差为10天，作业时间延长2天未超出总时差，不影响总工期。（4）事件4：工期索赔成立，理由：不可抗力导致的工期延误应由建设单位承担；费用索赔成立3.2万元，理由：不可抗力导致的施工设备损坏由施工单位自行承担，现场清理修复费用由建设单位承担。3.总工期索赔=2+4=6天；总费用索赔=2.1+3.8+3.2=9.1万元；实际工期=110+6=116天。试题三背景材料某市政道路工程，签约合同价为1500万元，合同约定：（1）预付款为签约合同价的20%，从累计完成工程款达到签约合同价30%的当月开始扣回，分3个月平均扣回；（2）质量保证金为每月进度款的3%扣留，累计扣留至签约合同价的3%为止；（3）物价波动调整采用价格指数法，不考虑其他调价因素。施工单位各月完成的经监理机构确认的工程款如下：1月120万元，2月180万元，3月270万元，4月350万元，5月300万元，6月280万元。实施过程中发生如下事件：事件1：3月施工单位提出计日工费用6.2万元，经监理核实实际发生费用为5.8万元。事件2：4月因建设单位提出设计变更，增加工程费用16.5万元，经监理确认无误。事件3：5月施工单位因施工质量不合格返工，产生费用4.7万元，施工单位要求计入当月进度款申报。问题1.计算本工程预付款、预付款起扣点、质量保证金总额。2.分别计算1-6月每月应签发的进度款金额（计算结果保留2位小数）。参考答案1.预付款=1500×20%=300万元；预付款起扣点=1500×30%=450万元；质量保证金总额=1500×3%=45万元。2.各月进度款计算：（1）1月：完成工程款120万元，应扣质量保证金=120×3%=3.6万元，累计扣留质量保证金3.6万元，未到预付款起扣点，应签发进度款=120-3.6=116.40万元，累计完成工程款120万元。（2）2月：完成工程款180万元，应扣质量保证金=180×3%=5.4万元，累计扣留质量保证金=3.6+5.4=9万元，累计完成工程款=120+180=300万元，未到起扣点，应签发进度款=180-5.4=174.60万元。（3）3月：完成工程款=270+5.8=275.8万元，累计完成工程款=300+275.8=575.8万元，超过起扣点，当月开始扣预付款，扣回金额=300/3=100万元；应扣质量保证金=275.8×3%=8.27万元，累计扣留质量保证金=9+8.27=17.27万元；应签发进度款=275.8-8.27-100=167.53万元。（4）4月：完成工程款=350+16.5=366.5万元，应扣质量保证金=366.5×3%=11.00万元，累计扣留质量保证金=17.27+11.00=28.27万元；扣回预付款100万元；应签发进度款=366.5-11.00-100=255.50万元。（5）5月：完成工程款300万元，返工费用4.7万元不予计量；应扣质量保证金=300×3%=9万元，累计扣留质量保证金=28.27+9=37.27万元；扣回预付款100万元，预付款全部扣回；应签发进度款=300-9-100=191.00万元。（6）6月：完成工程款280万元，应扣质量保证金=45-37.27=7.73万元（已达到质保金总额，剩余部分全额扣留）；无预付款扣回；应签发进度款=280-7.73=272.27万元。试题四背景材料某高层住宅项目，总建筑面积14.2万㎡，地上31层，地下2层，甲施工单位为总承包单位。实施过程中发生如下事件：事件1：施工单位任命的项目负责人持有二级建造师注册证书（建筑工程专业），注册在本单位，但未取得安全生产考核合格B证，监理机构要求更换项目负责人，施工单位以二级建造师可承担中型工程为由拒绝更换。事件2：施工单位编制的爬架专项施工方案，爬架搭设高度96m，经施工单位技术负责人签字后报送监理机构，专业监理工程师审查签字后批准施工，未要求组织专家论证。事件3：监理巡视时发现，现场电焊作业人员未取得特种作业操作资格证书，当即要求施工单位停工整改，施工单位以工期紧张为由拒绝整改，监理机构向建设单位报送了情况说明，建设单位要求监理机构允许施工单位边作业边补办证件。事件4：施工过程中发生物体打击事故，造成2人死亡、4人重伤，直接经济损失920万元，事故发生后施工单位2小时后向当地应急管理部门报告，随后自行组织事故调查组进行事故调查。问题1.事件1中施工单位的做法是否妥当？说明理由。2.事件2中有哪些不妥之处？说明理由。3.针对事件3的情况，监理机构应如何处理？4.事件4中的事故属于什么等级？事故报告及调查有哪些不妥之处？说明事故报告应包含的内容。参考答案1.施工单位做法不妥。理由：根据建筑施工企业负责人及项目负责人安全生产管理规定，施工单位项目负责人必须取得安全生产考核合格B证，方可上岗履职，与建造师等级无关。2.不妥之处及理由：（1）未组织专家论证不妥，理由：搭设高度50m及以上的附着式升降脚手架工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位应当组织专家对专项施工方案进行论证。（2）专业监理工程师批准施工不妥，理由：危大工程专项施工方案应由总监理工程师审核签字并加盖执业印章，经建设单位项目负责人签字后方可实施。3.监理机构应按以下程序处理：（1）立即由总监理工程师签发工程暂停令，要求施工单位停止电焊作业；（2）及时将情况书面告知建设单位，说明违规作业的安全风险；（3）若建设单位不同意停工要求，监理机构应及时向工程所在地住房城乡建设主管部门报送监理报告；（4）施工单位整改完成后，提交复工申请，监理机构复查合格后，总监理工程师签署复工申请，方可恢复作业。4.事故等级：属于一般事故，造成3人以下死亡、10人以下重伤、1000万元以下直接经济损失的事故为一般事故。不妥之处：（1）事故发生后2小时报告不妥，理由：事故发生后，施工单位负责人应在1小时内向事故发生地县级以上人民政府应急管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告；（2）施工单位自行组织事故调查不妥，理由：一般事故由事故发生地县级人民政府负责调查，也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查，施工单位不得自行调查。事故报告内容：①事故发生单位概况；②事故发生的时间、地点以及事故现场情况；③事故的简要经过；④事故已经造成或者可能造成的伤亡人数（包括下落不明的人数）和初步估计的直接经济损失；⑤已经采取的措施；⑥其他应当报告的情况。试题五背景材料建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）签订施工合同，实施过程中发生如下事件：事件1：建设单位负责采购的一批HRB400E螺纹钢进场，随车提供了产品合格证、出厂检验报告，施工单位取样送检后发现钢筋屈服强度不符合规范要求，要求建设单位退换，建设单位以出厂检验合格为由拒绝退换，要求施工单位继续使用。事件2：地下防水工程隐蔽验收前，施工单位书面通知监理机构到场验收，监理因其他项目工作冲突未到场，也未向施工单位提出延期验收要求，施工单位自行完成覆盖作业。事后监理要求钻孔复验，复验结果合格，施工单位提出费用索赔2.3万元、工期索赔2天的要求。事件3：施工单位采购的低压配电设备进场检验合格，投入使用4个月后出现质量故障，建设单位要求施工单位负责维修更换，施工单位以设备已通过进场检验为由拒绝承担责任。事件4：工程竣工验收合格后，施工单位向建设单位提交了完整的竣工结算报告及结算资料，建设单位收到资料后第35天仍未完成审核，也未提出任何异议，施工单位要求建设单位按照提交的竣工结算报告支付结算款，建设单位以未完成审核为由拒绝支付。问题分别分析各事件中施工单位或建设单位的做法是否妥当？说明理由。参考答案1.事件1：建设单位做法不妥，施工单位要求合理。理由：建设单位负责采购的材料设备，其质量责任由建设单位承担，即使提供了出厂合格证明，进场检验不合格的，建设单位必须负责退换，不得要求施工单位使用不合格的工程材料。2.事件2：施工单位的索赔要求合理。理由：监理人未按约定时间进行隐蔽工程验收，也未提出延期要求的，承包人可自行覆盖，监理人事后要求重新检验的，检验结果合格的，由此增加的费用和延误的工期由建设单位承担，且应支付施工单位合理利润。3.事件3：施工单位做法不妥，建设单位要求合理。理由：施工单位采购的材料设备，进场检验合格不免除施工单位的质量保修责任，在合同约定的质量保修期内出现质量问题的，施工单位应负责维修更换，属于设备生产厂家责任的，施工单位可自行向厂家追偿。4.事件4：施工单位要求合理，建设单位做法不妥。理由：根据施工合同示范文本约定，发包人在收到承包人提交的竣工结算报告及完整结算资料后，28天内未完成审核也未提出异议的，视为认可承包人提交的竣工结算报告，承包人有权要求发包人按照竣工结算报告支付剩余结算款。试题六背景材料某高速公路桥梁工程，主跨为40m+60m+40m预应力混凝土连续箱梁，采用支架现浇法施工。实施过程中发生如下事件：事件1：预应力钢绞线进场时，施工单位仅检验了屈服强度、抗拉强度两项指标，监理机构要求补充检验项目。事件2：箱梁混凝土浇筑过程中，监理旁站人员发现施工单位试验人员擅自往混凝土拌合物中加水调整坍落度，当即口头要求施工单位停止作业，施工单位以不影响混凝土强度为由继续浇筑，旁站人员随即向专业监理工程师汇报，专业监理工程师签发了《监理通知单》要求整改。事件3：箱梁拆模后，发现腹板部位存在面积约1.2㎡的