九年级英语Unit 3 Section A 1a-1d听说课教学设计_第1页
九年级英语Unit 3 Section A 1a-1d听说课教学设计_第2页
九年级英语Unit 3 Section A 1a-1d听说课教学设计_第3页
九年级英语Unit 3 Section A 1a-1d听说课教学设计_第4页
九年级英语Unit 3 Section A 1a-1d听说课教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

九年级英语Unit3SectionA1a1d听说课教学设计一、教材与学情分析本课选自人教版英语九年级全一册Unit3Couldyoupleasetellmewheretherestroomsare?中SectionA的1a至1d部分,是本单元的第一课时,承担听说入门的任务。1a通过图文匹配帮助学生识别公共场所的功能词汇,如restroom、stamp、bookstore、beside、postcard等;1b的听力材料围绕"问路—指路"这一真实交际情境展开,学生需要听出人物想去哪里、对方如何作答;1c提供结对操练的句型支架,即Excuseme,couldyoupleasetellmewheretherestroomsare?以及GoalongMainStreetuntilyoupassCenterStreet等指路表达;1d则将交际情境拓展到邮局、书店等多个场所,要求学生运用所学完成信息差对话。从教材编排意图看,本课不是孤立的词汇句型课,而是"礼貌问路"这一功能性话题的起点。它要完成的任务有三重:一是激活并扩充关于公共场所与方位表达的词汇网络;二是让学生感知宾语从句在礼貌请求中的初步形态,为SectionA后半部分以及SectionB中宾语从句的系统学习埋下伏笔;三是在真实标准可参照的情境中培养学生的交际策略与文明用语习惯。授课对象为2026—2027学年入校初中的九年级学生。经过两年多的英语学习,多数学生能运用whereis...的简单句进行问路与指路,具备基本的听力抓取能力,但存在三个明显薄弱点:其一,问路表达停留在Couldyoutellme的简单层级,对couldyouplease这一更委婉、更礼貌的变体运用不熟练,更谈不上根据对象选择语体;其二,指路表达碎片化,turnleft、gostraight会说,但连贯输出的多步骤指引能力弱,遇到untilyoupass、onyourright这类包含方位介词的时间—空间混合表达时容易卡壳;其三,听力习惯偏向"逐词听懂",缺乏抓关键信息、容忍生词的策略,一旦语速稍快就整体放弃。基于以上判断,本课的教学价值定位不是"教完1a到1d",而是借助这四块材料,完成从"会问"到"问得礼貌"、从"会指"到"指得清楚"、从"听懂"到"听出关键"的三级跨越。二、教学目标语言能力目标:学生能够听、说、认读restroom、stamp、bookstore、beside、postcard、washroom、bathroom等词汇;能够在口头交际中正确使用Couldyoupleasetellmewhere...?句式发起礼貌问句,并能用Goalong...、Turnleft/rightat...、It'sbeside/nextto...、Youcan'tmissit等表达完成不少于三句话的连贯指路。文化意识目标:学生能够体会英语交际中礼貌用语的分寸感,理解couldyouplease比canyou更委婉的语用差异,形成在公共场合文明问路、友善指路的意识,并能将这种礼貌迁移到中文日常交际中,实现语言学习与品格养成的同步。思维品质目标:学生能够在听前根据图片和题干预测听力内容,在听中抓取地点与路线两类关键信息,在听后依据地图复盘路线是否合理,发展预测、推断与验证的思维习惯;能够在1d的信息差活动中根据对方反馈即时调整表达,体现交际中的监控与修正能力。学习能力目标:学生能够运用"先看图—再预测—带任务听—听后核对"的听力策略,形成可迁移的听说课学习方法;能够在小组合作中承担提问者、指路者、记录者等不同角色,提升合作学习的有效性。其中,教学重点是礼貌问路句型的准确使用与连贯指路表达的组织;教学难点是宾语从句语序在口语中的自然输出,即学生容易说出Couldyoutellmewhereistherestroom,需要通过大量可理解的输入与结构化操练实现内化,而非单纯讲解语法规则。三、教学准备教师准备:1a—1d教材配套课件一套,内含街区地图动画、词汇图片与听力音频;自制街区平面图卡片若干套,供小组活动使用;评价量表一张,含"表达礼貌""路线清晰""语音正确""合作积极"四个维度。学生准备:课前完成一项五分钟微任务——回忆自己最近一次向别人问路或给人指路的经历,用中文简单记录"在哪里、问什么、对方怎么回答",为课堂导入储备真实经验。四、教学过程(一)情境导入:从真实经验出发上课伊始,教师不打开课本,而在屏幕上呈现一张放大的城市街区照片:十字路口、邮局、书店、银行、餐厅错落分布,一位背着书包的外国游客站在路口,面露困惑。教师用英语描述:Lookatthisboy.HisnameisPeter.Heisnewinthiscity.Hewantstobuysomestamps,buthedoesn'tknowwheretogo.随后抛出问题:Ifyouwerethere,whatwouldhesaytoyou?Andwhatwouldyousaytohim?学生结合课前回忆的指路经历自由发言,必然会出现Whereisthepostoffice、Canyoutellmetheway等已有表达。教师将这些句子即时板书在黑板左侧,标注"我们已会的",不评价对错,只做收集。紧接着教师播放一段十五秒的音频,内容是教材风格的礼貌问路:Excuseme,couldyoupleasetellmewhereIcanbuysomestamps?教师引导学生对比:这两类问法都能达到目的,但哪一种让被问的人心里更舒服?学生在讨论中自然得出"第二种更客气"的结论。教师顺势板书课题,点明本课任务:今天我们要学会的,不只是问路,而是问路问得有礼貌、指路指得让人不走冤枉路。这一环节用时约六分钟,设计意图在于用真实情境制造认知冲突——学生发现自己"会说但说得不够好",从而产生学习内驱力;同时把课前微任务的经验激活,让新旧知识在对比中自然衔接。(二)词汇建构:图文匹配中的意义协商进入1a环节。教师先让学生合上书,看屏幕上的街区图,独立完成词汇与场所的心里匹配,形成个人预判。随后打开课本,完成1a的书面匹配:将restroom、stamp、bookstore等词与图中编号一一对应。同桌交换核对后,教师不直接公布答案,而是请两名学生用完整句子汇报,如Numberoneistherestroom.It'sbesidetherestaurant.deliberately把目标词汇嵌入方位句中使用,让词汇学习从"认得出"升级为"说得用"。针对restroom一词,教师做简明的语用讲解:在美式英语中,公共厕所常说restroom,家庭中的厕所是bathroom,而中文直译的WC在英语国家公共场合并不常用。学生通过这一对比理解词汇背后的文化习惯,避免交际尴尬。对beside与nextto、acrossfrom等方位词,教师请两名学生到讲台前用身体站位演示,全班用英语描述他们的位置关系。身体参与使方位概念获得具身化理解,效果远胜于翻译记忆。此环节约八分钟。词汇教学的原则是"词不离境、词不离用",每一个目标词都在句子层面得到至少一次口头产出,为后续听说活动扫清障碍。(三)听力突破:1b的分层任务设计听力是本校学生的传统弱项,1b的处理采用"三遍分层听"的策略,每一遍承担不同功能。听前,教师引导学生完成预测:看1b的图片与题干,猜一猜对话双方是谁、可能在哪、会说什么。学生根据图中男女站位和背景建筑推测对话发生在街区,内容关乎restroom和bookstore。教师提醒:预测不怕错,怕的是不预测,因为预测能让你的耳朵带着问题去听。第一遍听,任务是从整体上把握:对话双方在讨论什么场所?学生在课本表格中只填场所名称。播放结束后核对,多数学生能抓住bookstore这一核心词,基础较弱的学生也能从重复出现的buysomestamps推断出postoffice相关信息。教师对只抓到一个词的学生同样给予肯定,保护其听力信心。第二遍听,任务升级为抓路线:女子怎么走才能到达目的地?学生边听边在教师下发的简笔画地图上用箭头标出路线。这一遍播放前,教师先带读指路用语GoalongMainStreet,turnright,it'sonyourleft,让学生对口音和连读有预期。播放后,请一名学生上台在电子地图上重走路线,其余学生判断对错。若出现分歧,则针对争议片段进行第三遍的精听切片——只播放指路的那两三句,逐句暂停,学生跟读模仿,直至全班能复述。第三遍整体复听并跟读,重点模仿语音语调与礼貌语气。教师特别指出couldyouplease的连读与重音落点:please一词往往读得轻而恳切,这正是礼貌感的来源之一。听力环节约十二分钟。分层设计让不同水平的学生各有收获:基础生完成信息抓取,中等生完成路线还原,学有余力的学生在跟读模仿中打磨语音。教师全程不灌输听力技巧术语,而是让学生在任务中亲历"预测—验证—修正"的完整策略流程。(四)句型内化:从控制操练到半开放表达听后的1c结对活动分为两级推进。第一级是支架式替换操练。屏幕呈现句型骨架:A:Excuseme,couldyoupleasetellmewheretherestroomsare?B:Yes.Goalong...untilyoupass...Therestroomsare...学生两人一组,利用1a的街区图,将目的地依次替换为bookstore、bank、restaurant,完成三轮问答。教师巡视时重点关注一类高频错误——宾语从句语序偏差,即学生说出wherearetherestrooms。发现后不立即打断纠错,而是在操练结束后的集中反馈环节,将正确句与典型错句并排板书,引导学生自己观察差异:where后面跟着的therestroomsare,不是aretherestrooms。教师用"陈述式语序"四个字概括规律,强调在couldyoutellme这一类问句里,后半部分的语序像在陈述一个事实,而不是直接提问。随后全班齐读正确句三遍,让正确语序通过语音通道固化。第二级是半开放的角色扮演。教师设定情境:学校下周有英国友好学校师生来访,你是校园引导员,需要为访客指路。屏幕给出校园平面简图,目的地包括library、gym、dininghall等学生熟悉的场所。学生在操练句型的同时完成一项真实度更高的任务,兴致明显高于机械替换。教师鼓励学生自由添加Cool、Noproblem、You'rewele等自然应答语,让对话从"课本腔"走向"生活腔"。此环节约十分钟。从控制到半开放的梯度,保证薄弱学生有拐棍可扶,优秀学生有空间可飞。(五)综合运用:1d信息差任务中的真实交际1d是本课的综合出口。教师将原教材活动改造为双人信息差任务:A生手持标有"询问者"字样的卡片,卡上列出他要去三个地方——postoffice买stamps、bookstore买一本词典、restroom;B生手持完整的街区地图,但不知道A的具体需求。A必须通过礼貌问路获取信息,并在自己的空白地图上画出路线、标出场所;B必须清晰指路,并在指路后追问Isitclear以确认对方理解。任务结束后,双方对照地图检验路线是否一致,路线走对了才算交际成功。任务开始前,师生共建本课的评价标准,写在黑板右侧:一,问路不超过两次停顿,句型使用couldyouplease;二,指路至少三句话,路线可被一个陌生人按图走通;三,全程使用英语,遇到不会的词用英语解释而非中文代替;四,语气友善,有眼神交流。标准由学生提议、教师提炼而成,因此学生在执行时有更强的自我监控意识。活动进行中,教师以观察者身份巡视,记录三组典型表现:一组学生为表达"在二楼",临时创造了onthesecondfloor的说法并正确使用,教师将其记下作为生成性资源;一组学生指路时漏掉了turnleft的关键一步,导致对方画错路线,双方在核对环节发现了问题——这正是信息差任务的价值所在,交际的真实后果倒逼表达准确;一组学生全程流利但语气生硬,教师记下后在点评环节引导其体会礼貌语气。展示阶段邀请两对学生上台表演,全班对照评价标准打分手势,随后教师点评。点评聚焦三点:路线逻辑的完整性、礼貌用语的自然度、语序错误的自我修正情况。对指错路的一组,教师给予特别肯定:正是你们的"事故"让全班看到了"指路要说全、说序、说参照物"这三条要领。此环节约十四分钟,是本课的高潮。信息差制造了真实的交际必要性,评价标准保证了活动的质量底线,课堂由此从语言操练升格为语言运用。(六)总结提升与分层作业课堂最后五分钟,教师带领学生完成一次结构化的回望。黑板此时呈现三栏:左栏是课之初学生说出的旧表达,中栏是本课新学的礼貌问句与指路表达,右栏是评价标准与交际要领。教师提问:如果Peter此刻再站在那个路口,我们班任何一个同学都能帮到他——我们靠的是什么?学生的回答会自然汇聚到"礼貌地问、清楚地指、认真地听"三条上。教师总结指出,语言的背后是人,一句couldyouplease传递的不只是信息,还有尊重;一段清晰的指路节约的不只是时间,还有陌生人的善意。这一价值点的提炼水到渠成,与本单元后续的茶文化礼仪、公共场合举止等内容形成德育线索上的呼应。作业分三层布置。必做题:听课文录音并模仿朗读1b对话一遍,录音上传班级平台,自评语音语调;用英语写出从校门口到本班教室的指路文字,不少于四句。选做题:两人合作录制一段一分钟的问路指路小视频,场景自选,可使用校园实景。挑战题:用英语写出本市一处你熟悉的公共场所的指路说明,下节课供同学按文寻址。分层设计承认差异、提供选择,让不同起点的学生都能带着成就感离开课堂。五、板书设计板

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论