初中八年级英语Unit 1 Me and my class Lesson 5阅读教学教学设计_第1页
初中八年级英语Unit 1 Me and my class Lesson 5阅读教学教学设计_第2页
初中八年级英语Unit 1 Me and my class Lesson 5阅读教学教学设计_第3页
初中八年级英语Unit 1 Me and my class Lesson 5阅读教学教学设计_第4页
初中八年级英语Unit 1 Me and my class Lesson 5阅读教学教学设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中八年级英语Unit1MeandmyclassLesson5阅读教学教学设计本课是冀教版新教材八年级上册第一单元Meandmyclass的第五课,单元主题是人与自我、人与社会范畴下的"我与班集体"。经过前四课的学习,学生已经能够用英语进行自我介绍、介绍新朋友、谈论班级同学的外貌与性格。本课承担单元的阅读深化任务,语篇围绕一位深受学生喜爱的人物展开,通过具体事例刻画人物品质,语言上集中呈现描述人物的核心词汇与句式,结构上为学生提供了"总起—事例支撑—情感收束"的写作范式。本课教学以读促写、以情促学,引导学生从"读懂一个人"走向"写好一个人",最终完成"classwall人物专栏"的语言输出任务,实现语言学习与人格培育的同频共振。一、教材分析与学情研判(一)教材分析本课语篇属于记叙性人物描写文本,篇幅适中,词汇复现率高,句式以一般现在时为主,穿插少量过去时态的事例叙述。文本的精妙之处在于没有堆砌形容词,而是用两三个具体行为让品质"立起来",这正是初中生人物描写最容易缺失的能力。教材配套的阅读活动由浅入深:读前看图预测,读中完成信息表格,读后复述与讨论,突出了"理解—内化—迁移"的学习路径。(二)学情研判八年级学生已经积累了描述人物的常用形容词,如kind、friendly、patient、helpful,但存在三个明显短板。其一,词汇使用笼统,评价人物停留在"good、nice"层面,缺乏具体性。其二,写作中只会罗列品质,不会用事例佐证,文章的"血肉"不丰满。其三,部分学生阅读习惯依赖逐词翻译,不善于借助上下文猜测词义,阅读策略薄弱。因此,本课把"品质词汇的精细化"和"事例支撑意识"作为教学主攻点,把猜词策略作为隐性技能线贯穿其中。(三)教学目标语言能力目标:学生能够在语境中理解并运用patient、encourage、makemistakes、giveahand、beproudof等核心词汇与短语;能够借助上下文推测生词含义;能够用至少一个具体事例描述一位熟悉的人。学习能力目标:学生能够完成"预测—寻读—细读—复述"的完整阅读流程,初步形成人物类文本的结构图式,即"人物总印象—典型事例—我的感受"。思维品质目标:学生能够对"什么样的人是受欢迎的"进行有依据的评价,区分"印象"与"事实",培养言之有据的表达习惯。文化品格目标:学生能够体察平凡人物身上的闪光点,学会欣赏身边的同学与老师,增强班级归属感与认同感。(四)教学重难点与突破策略教学重点是理解语篇内容并把握人物描写的篇章结构;教学难点是运用"品质词+具体事例"的方式完成口头与书面的人物介绍。突破难点采用三条路径:一是搭建可视化支架,用"人物描写汉堡图"把结构显性化;二是提供分层词汇库,让不同水平的学生都有得用的词;三是用"数星星"互评量表让写作标准前置,学生在动笔之前就知道好作文长什么样。二、教学准备与资源设计教师准备多媒体课件、词汇卡、"人物描写汉堡图"结构海报、小组互评量表(每人一张)、班级照片若干(用于导入与产出环节)。学生在课前完成两项微任务:翻看前四课笔记整理自己会用的描述人物的形容词;在心里选定一位想介绍的同学或老师,并回忆一件与之有关的小事。这两项准备保证了课堂产出环节"人人有话写"。三、教学过程(一)情境导入:用真实照片唤醒真实情感(约6分钟)教师投影三张本班活动的抓拍照,不给出任何文字提示,向学生抛出问题链:Whoisinthepicture?Whatisheorshedoing?Whatwordfirstestoyourmindwhenyouseethisperson?学生自由发言,教师把高频词写在黑板左侧,形成"头脑云"。此时教师故意追问一句:YousayLiMingiskind.ButhowdoIknowheiskind?这个问题制造认知冲突,学生会发现"说品质容易、讲证据难"。教师顺势揭示本课任务:Todaywearegoingtoreadapassageaboutanamazingperson.Afterreading,wewilllearnasecret—howtomakeapersonstandupinyourwriting.ThenyouwillwriteaboutsomeoneinourclassforourEnglishWall.设计意图说明:用本班照片切入,语篇话题即刻与学生生活接轨;"如何证明一个人善良"的追问直指本课难点;明确告知最终任务,使整节课形成"任务驱动—以终为始"的闭环,学生从一开始就明白每一个阅读活动都是在为输出积累弹药。(二)读前活动:预测与词汇预热(约5分钟)第一环节是看图预测。教师呈现课文插图,引导学生观察人物的表情、动作、所处场景,用问题链推进:Lookatthepicturecarefully.Whatcanyousee?Whatistherelationshipbetweenthem?Whatdoyouthinkthepassageisabout?学生做出预测,教师不评判对错,只把预测写在黑板上,留待读后验证,让预测真正发挥"阅读发动机"的作用。第二环节是词汇情景化预习。教师不采用带读生词表的方式,而是创设三个微语境让学生猜词。其一,呈现对话:Tomcan'tworkoutthemathproblem.Hisdeskmateexplainsitagainandagainwithoutbeingangry.Whatkindofdeskmateishe?学生猜出patient。其二,带动作演示:教师模拟伸手拉一把摔倒的同学,学生意会give...ahand。其三,语境对比:Ourteamlostthegame,butMs.Wangsaid"Youdidwell.I'mproudofyou."学生体会beproudof的情感色彩。每个词都经历"语境感知—猜测—确认—发音过关"四步走,为流畅阅读扫清障碍。设计意图说明:预测是利用标题与插图激活图式的经典策略,读后验证又赋予其闭环;词汇在语境中预教比孤立领读更能形成深度加工,这符合词汇附带习得与深加工理论的基本共识。(三)读中活动:三层递进的文本加工(约16分钟)第一层:整体感知(约4分钟)。学生带着自己的预测快速默读全文,限时两分钟,完成两件事:划出文章描写的人物是谁;验证或修正自己的预测。教师出示三个诊断性问题:Whoisthepassageabout?Whoisthewriter?Howdoesthewriterfeelaboutthisperson?学生抢答,预测被验证的学生获得成就感,预测偏离的学生在修正中建立了"文本证据优先"的意识。第二层:寻读与结构梳理(约6分钟)。学生再次阅读,完成信息表格。表格分三栏:第一栏是"总印象",即作者对人物的整体评价;第二栏是"事例",作者写了哪几件具体的事;第三栏是"我的感受",即文末作者的情感表达。填写过程中教师巡视,重点关注学生在"事例"一栏的概括是否简洁。全班核对后,教师把黑板上预先准备的"人物描写汉堡图"贴出来:顶层的面包是Overallidea,中间的肉和蔬菜是Examplesanddetails,底层的面包是Feelingsandthanks。学生对照表格观察汉堡图,此刻编者按下来追问:Canthewriterwrite"Sheisnice"threetimeswithouttheseexamples?Ifwetakeawaytheexamples,whathappenstothepassage?学生立刻明白事例是人物文章的"骨头"。第三层:细读与语言探究(约6分钟)。学生逐段细读,处理三类语言点。一是猜词能力验收:划出课文中个别未预教的生词,结对运用"读前后句—找提示—猜词性—验证"四步法推测词义,教师观察并点评学生的策略使用而非只看答案。二是美句品读:聚焦写事例时用得好的句子,如时间管理、动作描写的表达,学生跟读并在笔记上标记"写作时用得上"。三是情感朗读:教师示范文中表达感激之情的段落,重音与语调做了处理,学生模仿朗读,体会文字背后的温度。设计意图说明:三层阅读分别对应"整体理解—结构意识—语言内化"的认知梯度,与课标倡导的"基于语篇—深入语篇—超越语篇"的学习活动观相吻合。汉堡图把抽象的写作结构变成看得见的模型,是本课从读懂走向写好的关键跳板。(四)读后活动:复述、讨论与结构迁移(约8分钟)活动一是"三句话复述"。学生依据汉堡图,用三句话概括文章内容:第一句说总印象,第二句说一个事例,第三句说感受。教师给出句式支架:Thewritertellsusabout.../Onetime,.../Fromthispassage,wecanfeel...先同桌互讲,再请两至三名学生面向全班复述,教师用"结构完整、语言准确、感情到位"三个维度即时点评。活动二是价值观微讨论。教师抛出开放性问题:Thepersoninthepassageisnotahero.Whydoesthewriteradmirehimorhersomuch?Inourclass,aretheresuch"smallshiningstars"?小组讨论两分钟。教师引导学生认识到:真正让人记住的不是惊天动地的大事,而是耐心讲解一道题、借出半块橡皮这样的小事。讨论中自然渗透了尊重平凡、珍视同伴的情感教育。活动三是结构迁移准备。教师把汉堡图的标题换成"WritingaboutsomeoneIlike",告诉学生:接下来你要用这个结构写我们班的一位同学。此时发放分层词汇库:基础层提供kind、helpful、friendly、proudof;提升层提供patient、creative、encourage、nevergiveup;挑战层提供makeadifference、setagoodexample。学生根据自己的水平圈选打算使用的词汇,做到写作前心中有词、笔下有底。设计意图说明:复述检验理解深度,讨论实现价值引领,分层词汇库回应了班级内语言水平差异,保障全体学生都能在接下来的写作中"跳起来够得着"。(五)输出任务:班级英语墙人物专栏写作(约9分钟)教师明确任务规格:以SomeoneIadmireinourclass为题写一段60至80词的短文,必须包含三层结构,至少使用一个本课新学词汇,至少写一个具体事例。屏幕上同步显示互评量表,让学生带着标准动笔。量表以"数星星"方式设计四项指标:结构完整(两层事例齐全得一颗星);事例具体(有动作或细节得一颗星);词汇进阶(用到本课新词得一颗星);书写正确(语法拼写基本无误得一颗星)。学生独立写作,教师行间巡视,对困难学生实施"微型辅导":遇到结构卡壳的,手指汉堡图提示;遇到事例写不具体的,追问一句Thenwhatdidhedoexactly?;遇到提前完成的,布置弹性挑战:Canyouaddonesentencetoshowyourfeeling?写作完成后进入同桌互评环节,两人交换习作,依据量表打星,并在两人之间传递一句英文口头反馈:Ilikeyourexampleabout...教师挑选一篇三星代表作和一篇可改进的作品投影到屏幕上(隐去姓名),组织全班修改升级:事例能否再具体?感受能否再真挚?师生共同在屏幕上完成修改,让所有学生看到"好作文是改出来的"。设计意图说明:写作任务紧扣单元主题与班级真实情境,量表前置让学生目标清晰,互评与集体磨文把评改权部分交还给学生,践行了"教—学—评一体化"的要求。分层设计与弹性挑战保障了不同水平学生的最近发展区都被有效激活。(六)课堂小结与作业布置(约3分钟)课堂小结由学生来完成。教师只给两个提示词:onenewwordandonenewidea。学生轮流快速发言:今天学会的一个新词和一个写作新认识。教师用一句话收束全文:Greatwritersdon'tjustsay"someoneisnice".Theyletthestorysayit.学生齐读汉堡图上的结构词,把方法固化下来。作业分必做与选做两档。必做作业:根据同桌互评意见修改自己的短文,誊写后贴到班级英语墙;预习下一课并尝试用汉堡图分析新课文。选做作业:给文中人物或自己笔下的同学录制一段30秒英文语音介绍,发班级学习群;或者为短文配一幅简笔画,让文字与画面互相补充。四、板书设计板书采用"左云、中图、右库"的三区结构,与整节课的学习路径完全对应。左侧是导入环节生成的"头脑云",记录学生自发说出的品质词;中间贴着人物描写汉堡图,自上而下依次是Overallidea—Examples—Feelings,是全课的结构锚点;右侧是按基础、提升、挑战三行排列的分层词汇库,配合本课核心短语patient、giveahand、beproudof的临时板书。底部保留一条横线写有本课金句:Lettheexamplespeak.学生抬头就能看见本节课的完整思维地图。五、教学预设与应变方案若学生在猜词环节出现大面积猜不准的情况,教师立即降级策略,把

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论