南昌电信传送网建设的创新实践与3G新技术探索_第1页
南昌电信传送网建设的创新实践与3G新技术探索_第2页
南昌电信传送网建设的创新实践与3G新技术探索_第3页
南昌电信传送网建设的创新实践与3G新技术探索_第4页
南昌电信传送网建设的创新实践与3G新技术探索_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

南昌电信传送网建设的创新实践与3G新技术探索一、引言1.1研究背景与意义随着通信技术的迅猛发展和互联网的广泛普及,人们对通信服务的需求日益增长,特别是在移动通信领域,3G技术的应用与推广已成为必然趋势。3G,即第三代移动通信技术,能够支持高速数据传输,其服务可同时传送声音及数据信息,速率一般在几百kbps以上。与前两代移动通信技术相比,3G技术极大地增加了系统容量、提高了通信质量和数据传输速率,并利用不同网络间的无缝漫游技术,将无线通信系统和Internet连接起来,为移动终端用户提供更多更高级的服务。南昌作为江西省的省会城市,通信市场竞争日益激烈。为适应市场需求,使通信网络更快速、稳定、高效地传输信息,南昌电信加强传送网建设及3G传送新技术研究十分必要。传送网是整个电信网的基础,为网络承载的业务提供传输通道和平台。随着电信业务对带宽需求的不断提高,光传送网络规模持续扩大,为业务网提供了巨大带宽资源,在网络生存性、可扩展性方面也取得了巨大进步。然而,传统传送网在面对3G业务的特殊需求时,逐渐暴露出一些问题,如带宽动态分配能力不足、网络拓扑调整不够灵活等,难以满足3G业务对传输网络的高要求。因此,对南昌电信传送网进行建设优化,并深入研究3G传送新技术,对于提高南昌电信的网络传输速度和质量,提升用户体验,增强市场竞争力具有重要意义。从用户角度来看,随着智能手机的普及和移动互联网应用的丰富,用户对移动数据业务的需求呈现爆发式增长,如视频通话、手机电视、手机网游、高速上网等业务,这些都对网络的传输速率和稳定性提出了更高要求。通过建设先进的传送网和应用3G传送新技术,南昌电信能够更好地满足用户的多样化需求,提高用户满意度和忠诚度。从市场竞争角度分析,在当前通信市场中,各大运营商纷纷加大对网络建设和技术创新的投入,以争夺市场份额。南昌电信只有不断提升自身的网络实力,才能在激烈的竞争中立于不败之地。通过优化传送网和引入3G传送新技术,南昌电信可以提供更优质的通信服务,吸引更多用户,扩大市场份额。从产业发展角度而言,3G技术的发展带动了整个通信产业链的发展,包括设备制造、软件开发、内容服务等多个领域。南昌电信加强传送网建设和3G传送新技术研究,有助于推动本地通信产业的发展,促进产业升级和创新,为地方经济发展做出贡献。1.2国内外研究现状在传送网建设及3G传送新技术研究方面,国内外学者和企业都进行了大量的工作,并取得了一系列成果。在国外,一些发达国家在3G技术的研发和应用方面起步较早,积累了丰富的经验。例如,日本在2001年率先推出了3G商用服务,随后其他国家和地区也相继跟进。在传送网建设方面,国外已经广泛应用了自动交换光网络(ASON)、光传送网(OTN)等先进技术。ASON是由ITU-TG8080所定义的一种动态网络,其控制平面的信令技术、路由技术、链路管理技术和自动发现技术等,实现了带宽的动态分配和网络拓扑的自动发现。基于ASON的MESH网络能够提供动态实时的搜索路径恢复,不需预留备用路径和带宽资源,在故障发生后可根据失效链路或节点实时搜索确定,大大提高了网络的灵活性和可靠性。OTN则针对GE业务的映射,根据时分复用理念,可以将OPU1分为两个时隙,分别单独传送一个GE,实现了GE业务的映射、透明传送和隔离,也为GE业务的直接交叉调度(GEADM)创造了条件。同时,国外在3G传送新技术的研究上也不断取得突破,如对高速分组接入(HSPA)和HSPA+等技术的研究,使得3G网络的数据传输速率进一步提高,为用户提供了更好的体验。此外,对于未来通信网络与3G传送技术的融合研究也在积极开展,如对6G传送网的研究,分析提出了6G对传送网影响最为显著的五个方面和因素,包括多频段立体组网带来的传送网带宽演进需求、通信感知一体化带来的传送网多通道协同需求等,并明确了传送网向100G前传网络和1.6T回传网络升级的演进目标。在国内,随着3G牌照的发放,各大运营商积极开展3G网络建设和传送网优化工作。国内学者对3G传送新技术的研究也日益深入,针对不同的3G标准(如WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA),分析了适用于3G无线接入的传输网络技术,并提出了相应的解决方案。在传送网建设方面,国内也在逐步引入ASON、OTN等新技术,以提高传送网的性能和效率。例如,中国电信在部分地区的传送网建设中采用了ASON技术,实现了网络的智能化和自动化,提高了网络的可靠性和灵活性。然而,目前国内外的研究仍存在一些不足之处。一方面,在针对特定地区(如南昌)的传送网建设研究中,结合当地实际情况(如业务需求特点、地理环境等)进行深入分析和优化的研究相对较少,多数研究成果缺乏针对性和可操作性。另一方面,在3G传送新技术与现有传送网的融合应用方面,虽然已经取得了一些进展,但仍面临一些技术难题和挑战,如不同技术之间的兼容性问题、网络升级改造的成本和风险控制等,需要进一步深入研究和探索。1.3研究方法与创新点1.3.1研究方法文献资料法:广泛收集国内外关于传送网建设及3G传送新技术的相关文献资料,包括学术论文、研究报告、技术标准等。通过对这些资料的整理和分析,了解该领域的研究现状、发展趋势以及存在的问题,为本研究提供理论基础和参考依据。例如,通过查阅大量关于ASON技术的文献,深入了解其原理、关键技术以及在传送网中的应用案例,为南昌电信传送网引入ASON技术提供理论支持。实验法:搭建实验平台,对3G传送新技术进行实验验证。通过实验,测试新技术的性能指标,如数据传输速率、网络延迟、丢包率等,并与传统技术进行对比分析,评估新技术的优势和可行性。例如,在实验室环境下搭建基于ASON的MESH网络实验平台,模拟南昌电信传送网的业务场景,测试该网络在不同业务负载下的性能表现,为实际应用提供数据支持。案例分析法:分析国内外其他地区在传送网建设及3G传送新技术应用方面的成功案例,总结其经验教训,并结合南昌电信的实际情况,提出适合南昌电信的建设方案和应用策略。例如,研究日本在3G网络建设中传送网的优化经验,以及中国电信在部分地区采用ASON技术优化传送网的成功案例,从中汲取有益的经验,应用于南昌电信传送网的建设和优化。1.3.2创新点技术应用创新:本研究将针对南昌电信传送网的实际情况,创新性地应用ASON技术构建MESH网络。通过引入ASON的动态带宽分配、网络拓扑自动发现和实时路径恢复等功能,解决南昌电信传送网当前面临的带宽动态分配能力不足、网络灵活性差等问题,提高传送网的可靠性和效率,为3G业务及未来业务的发展提供更强大的支撑。与传统的以环、线性为主的光传送网络相比,基于ASON的MESH网络在故障恢复和资源利用方面具有明显优势,能够更好地适应南昌电信业务的发展需求。方案设计创新:结合南昌电信现有传送网的现状和发展规划要求,提出一种逐步融合、分阶段割接业务建立3G传送网的方法。该方法通过优化网络结构、扩容核心网络设备、升级成MESH网络的三步实施方案,既可以有效节省投资,又能确保网络安全和平滑过渡。与以往的传送网建设方案相比,本方案充分考虑了南昌电信的实际情况,避免了大规模一次性改造带来的高成本和高风险,具有更强的可操作性和实用性。二、南昌电信传送网发展现状2.1传送网建设历程回顾南昌电信传送网的建设经历了多个重要阶段,每个阶段都伴随着通信技术的发展和业务需求的增长而不断演进。早期,南昌电信传送网主要以PDH(准同步数字体系)技术为主。PDH系统采用异步复用方式,将低速信号复用成高速信号,在当时的通信环境下,满足了基本的语音业务传输需求。然而,PDH技术存在着诸多局限性,如缺乏统一的光接口标准,不同厂家设备之间难以互联互通;复用结构复杂,上下业务需要逐级复用和解复用,操作繁琐且不利于网络管理和维护;网络的扩展性较差,难以适应业务快速增长的需求。随着通信业务的不断发展,尤其是数据业务的兴起,PDH传送网逐渐无法满足日益增长的带宽需求和多样化的业务要求,对新的传送技术的需求变得愈发迫切。为了解决PDH的问题,南昌电信开始引入SDH(同步数字体系)技术。SDH具有统一的网络节点接口,实现了不同厂家设备之间的互联互通;采用同步复用方式,大大简化了复用和解复用过程,提高了网络的灵活性和可靠性;具备强大的网络管理功能,通过开销字节可以实现对网络的性能监测、故障管理等。在这一阶段,南昌电信构建了以SDH环网为主的传送网络结构,将各个通信节点连接起来,形成了较为完善的本地传送网。SDH传送网的建设使得南昌电信能够更好地承载语音、数据等多种业务,网络的稳定性和传输效率得到了显著提升,为南昌地区的通信发展提供了有力支持。随着互联网业务的迅猛发展和3G技术的逐渐兴起,传统的SDH传送网在面对大量的数据业务和高速率的3G业务时,又暴露出了带宽不足、对数据业务适配性差等问题。为了适应新的业务需求,南昌电信开始逐步引入MSTP(多业务传送平台)技术。MSTP是在SDH的基础上发展而来,它融合了SDH的高可靠性和以太网的多业务承载能力,能够同时承载TDM(时分复用)业务、以太网业务和ATM(异步传输模式)业务等。通过MSTP设备,南昌电信可以将不同类型的业务进行汇聚和整合,然后在SDH网络上进行传输,有效提高了网络的带宽利用率和业务承载能力。同时,MSTP还支持链路聚合、VLAN(虚拟局域网)划分等功能,增强了网络对数据业务的处理能力,为3G业务的开展奠定了基础。近年来,随着3G业务的大规模商用和用户对带宽需求的持续增长,南昌电信传送网面临着更高的挑战。为了进一步提升网络性能和满足未来业务发展的需求,南昌电信开始研究和引入更先进的3G传送新技术,如ASON(自动交换光网络)、OTN(光传送网)等。ASON通过引入控制平面,实现了网络的智能化和自动化,能够根据业务需求动态分配带宽,提供快速的故障恢复能力;OTN则针对大颗粒业务的传送,提供了更高效的复用和交叉连接方式,具备强大的光层和电层处理能力。这些新技术的引入,将使南昌电信传送网在带宽、灵活性、可靠性等方面得到进一步提升,为未来的通信发展提供更强大的支撑。2.2现有网络结构剖析南昌电信现有传送网采用了分层、分区的网络拓扑结构,这种结构设计旨在实现高效的数据传输和网络管理,以满足南昌地区多样化的通信业务需求。从层次结构来看,南昌电信传送网主要分为核心层、汇聚层和接入层。核心层处于网络的中心位置,是整个传送网的枢纽,负责高速率、大容量的数据传输和交换,连接着南昌地区与其他城市的骨干网络以及重要的业务节点。核心层设备通常采用高性能的光传输设备,具备强大的交叉连接能力和高带宽的传输能力,能够承载大量的业务流量,并保证数据的快速、稳定传输。例如,核心层设备可采用具备100G甚至更高速率接口的光传输设备,以满足不断增长的业务带宽需求。汇聚层位于核心层和接入层之间,起到汇聚和疏导业务流量的作用。它将多个接入层节点的数据汇聚起来,然后传输到核心层。汇聚层设备的性能和容量要求低于核心层,但高于接入层,需要具备一定的交叉连接能力和对多种业务的适配能力。在南昌电信传送网中,汇聚层通常采用具有多个GE(千兆以太网)或10GE(万兆以太网)接口的设备,能够灵活地连接不同的接入层设备,并将汇聚后的业务流量高效地传输到核心层。接入层是传送网的最底层,直接面向用户和各类终端设备,负责将用户的业务接入到网络中。接入层设备分布广泛,数量众多,包括各种光纤接入设备、铜缆接入设备等,以满足不同用户的接入需求。例如,对于家庭用户,主要采用FTTH(光纤到户)或FTTB(光纤到楼)的方式,通过ONU(光网络单元)将用户的宽带、语音等业务接入到网络;对于企业用户,可能会根据其业务需求采用不同的接入方式,如专线接入、以太网接入等,以确保企业业务的稳定运行。在节点布局方面,南昌电信根据城市的地理分布、人口密度、业务需求等因素,合理设置了各个层次的节点。核心层节点通常位于城市的中心区域或通信枢纽位置,以便于与其他城市的骨干网络进行连接,并能够快速地处理和转发大量的业务流量。汇聚层节点则分布在城市的各个区域,根据业务量的大小和分布情况进行合理布局,确保能够有效地汇聚和疏导周边接入层节点的业务流量。接入层节点则更加贴近用户,根据用户的分布情况进行广泛覆盖,以实现用户的便捷接入。总体而言,南昌电信现有传送网的网络结构在一定程度上满足了当前业务的传输需求,但随着业务的不断发展和变化,特别是3G业务以及未来更高带宽业务的需求增长,现有网络结构在带宽扩展性、灵活性和可靠性等方面仍面临一些挑战,需要进一步优化和升级。2.3业务组成与运营情况南昌电信传送网承载的业务种类丰富多样,涵盖了语音、数据、互联网接入、移动业务等多个领域,以满足不同用户群体的通信需求。语音业务是南昌电信传送网最早承载的传统业务之一,尽管随着移动互联网的发展,语音业务在业务总量中的占比有所下降,但仍然是重要的业务组成部分。目前,南昌电信的语音业务主要包括固定电话语音和移动语音业务。固定电话语音业务依托于电信的固定通信网络,为企事业单位和家庭用户提供稳定的语音通信服务;移动语音业务则随着3G网络的建设和发展,得到了进一步的拓展和提升,用户可以通过3G手机享受到更清晰、更稳定的语音通话质量。数据业务是南昌电信传送网承载的另一重要业务类型,近年来呈现出快速增长的趋势。数据业务包括企业数据专线、互联网接入业务、数据中心业务等。企业数据专线为企业用户提供了高速、稳定的数据传输通道,满足企业内部办公、电子商务、远程视频会议等业务的需求;互联网接入业务则为广大个人用户和家庭用户提供了接入互联网的服务,随着宽带技术的不断发展,用户可以享受到更高带宽的互联网接入服务,满足在线视频、网络游戏、网络购物等各种互联网应用的需求。数据中心业务则是随着云计算、大数据等新兴技术的发展而兴起的,南昌电信通过建设数据中心,为企业和政府机构提供数据存储、计算、处理等服务,成为数据业务的重要增长点。在移动业务方面,随着3G技术的商用,南昌电信的3G移动业务得到了快速发展。3G移动业务不仅提供了更高速度的移动数据传输服务,还支持多种丰富的移动互联网应用,如手机电视、手机导航、移动支付等。用户可以通过3G手机随时随地访问互联网,获取各种信息和服务,极大地丰富了用户的移动体验。从业务流量分布来看,南昌电信传送网的业务流量呈现出明显的不均衡性。在城市中心区域和商业繁华地段,由于人口密集、企业众多,业务流量相对较大,尤其是数据业务和移动业务的流量增长迅速;而在城市郊区和农村地区,业务流量相对较小,主要以语音业务和基本的互联网接入业务为主。在时间分布上,业务流量也存在一定的规律性,通常在白天工作时间和晚上用户上网高峰期,业务流量较大,而在凌晨等时间段,业务流量相对较小。在业务增长趋势方面,随着南昌地区经济的发展和人们生活水平的提高,用户对通信业务的需求不断增长。特别是数据业务和移动业务,呈现出爆发式的增长态势。随着5G技术的逐渐商用和物联网、人工智能等新兴技术的发展,未来南昌电信传送网承载的业务流量还将继续快速增长,对网络的带宽、性能和可靠性提出了更高的要求。在运营效率方面,南昌电信通过不断优化网络结构、提升设备性能、加强网络管理等措施,提高了传送网的运营效率。例如,通过引入智能网管系统,实现了对网络设备的实时监控和管理,能够及时发现和解决网络故障,提高了网络的可用性;通过采用流量工程技术,合理分配网络资源,提高了网络的利用率和业务传输效率。然而,随着业务的不断发展和网络规模的不断扩大,运营效率仍有待进一步提升,以降低运营成本,提高服务质量。2.4现存问题分析尽管南昌电信传送网在过去的发展中取得了显著成就,能够满足当前大部分业务的传输需求,但随着通信技术的快速发展和业务需求的不断变化,现有传送网在带宽、可靠性、灵活性等方面仍然存在一些问题,制约了网络的进一步发展和业务的拓展。在带宽方面,随着高清视频、云计算、大数据等业务的兴起,用户对带宽的需求呈指数级增长。虽然南昌电信已经对传送网进行了多次扩容和升级,但现有网络带宽仍然难以满足日益增长的业务需求。尤其是在网络高峰时段,部分区域出现了带宽不足的情况,导致用户体验下降,如视频卡顿、下载速度慢等问题。此外,现有传送网在带宽分配上不够灵活,难以根据业务的实时需求进行动态调整,造成了带宽资源的浪费。可靠性是传送网的关键性能指标之一,直接影响到用户的通信质量和业务的正常运行。南昌电信现有传送网在可靠性方面存在一定的隐患。一方面,部分网络设备老化严重,故障率较高,需要频繁维护和更换,增加了运营成本和网络故障风险;另一方面,现有网络的保护机制不够完善,在面对光缆中断、设备故障等突发情况时,业务恢复时间较长,难以满足一些对可靠性要求较高的业务(如金融、医疗等行业的业务)的需求。灵活性是指传送网能够快速适应业务需求变化和网络拓扑调整的能力。随着市场竞争的加剧和业务创新的不断推进,南昌电信需要不断推出新的业务和服务,这就要求传送网具备更高的灵活性。然而,现有传送网在业务配置和网络拓扑调整方面相对复杂,需要人工干预较多,响应速度较慢,难以快速满足业务发展的需求。例如,在开通一条新的企业数据专线时,需要经过多个环节的审批和配置,耗时较长,影响了客户满意度和市场竞争力。此外,现有传送网在与3G传送新技术的融合方面也存在一些问题。3G业务对传输网络的要求与传统业务有所不同,需要传送网具备更高的带宽、更低的延迟和更好的QoS(QualityofService,服务质量)保障能力。然而,现有传送网在这些方面还存在一定的差距,难以充分发挥3G技术的优势,影响了3G业务的发展和用户体验。三、3G传送新技术概述3.13G技术标准及特点目前,国际上被广泛承认的3G技术标准主要有WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三种,它们在技术原理、性能特点等方面各有千秋,共同推动着3G通信技术的发展。WCDMA(WidebandCodeDivisionMultipleAccess),即宽带码分多址,由欧洲标准化组织3GPP所制定,是基于GSM/GPRS网络演进而来的3G技术。其主要技术指标包括支持高速数据传输,在慢速移动时可达384kb/s,室内走动时可达2Mb/s;采用异步基站运行方式,组网方便、灵活;调制方式上行为BPSK(二进制相移键控),下行为QPSK(四相相移键控);接入方式为DS-CDMA(直接序列码分多址);支持多种编码方式,在话音信道采用卷积码(R=1/3,K=9)进行内部编码和Veterbi解码,在数据信道采用ReedSolomon编码,在控制信道采用卷积码(R=1/2,K=9)进行内部编码和Veterbi解码。WCDMA的特点在于其基站间无需同步,可通过额外的PN码进行捕获与跟踪来实现同步,支持软切换和更软切换,切换方式丰富,包括扇区间软切换、小区间软切换和载频间硬切换。这种技术在全球范围内得到了广泛应用,拥有众多的运营商和大量的用户,网络覆盖范围广泛。CDMA2000是从cdmaOne演进而来的第三代移动通信技术,其标准化工作由3GPP2完成。它的技术特点显著,前反向同时采用导频辅助相干解调,提高了信号解调的准确性和可靠性;在扩频码选择上采用相同M序列,通过不同的相位偏置区分不同的小区和用户;射频带宽从1.25MHz到20MHz可调,能适应不同的业务需求和频谱环境;具备快速前向和反向功率控制功能,可有效降低干扰,提高系统性能;下行信道中采用公共连续导频方式进行相干检测,有助于提升系统容量;在下行信道传输中,定义了直扩和多载波传输两种方式,码片速率分别为3.6864Mcps和1.22Mcps,多载波方式能很好地兼容IS-95网络,方便从2G网络向3G网络的平滑过渡;支持F-QPCH,可延长手机待机时间,提升用户体验;核心网络基于ANSI-41网络演进,并保持与ANSI-41网络的兼容性,保障了网络的稳定性和连续性;支持软切换和更软切换,设计了两类码复用业务信道,基本信道用于传送语音、信令和低速数据,是一个可变速率信道,补充信道用以传送高速率数据,在分组数据传送上应用了ALOHA技术,改善了传输性能。目前,CDMA2000在全球多个国家和地区得到应用,拥有一定规模的用户群体。TD-SCDMA(TimeDivision-SynchronousCodeDivisionMultipleAccess),即时分同步码分多址,是由中国无线通信标准组织CWTS提出的3G标准,并已融合到3GPP关于WCDMA-TDD的相关规范中。其信号带宽为1.23MHz,码片速率为1.28Mchip/s。TD-SCDMA采用了一系列独特的技术,如智能天线技术,通过自适应调整天线的方向图,提高了频谱效率,增强了信号的覆盖范围和抗干扰能力;同步CDMA技术,降低了上行用户间的干扰,保持了时隙宽度,提升了系统的性能和稳定性;接收机和发射机采用软件无线电技术,提高了设备的灵活性和可扩展性;采用联合检测技术,有效降低了多址干扰,提高了系统容量;多时隙设计,具有上下行不对称信道分配能力,能更好地适应数据业务的需求;采用接力切换,降低了掉话率,提高了切换的效率;语音编码采用AMR,与GSM兼容,便于与现有GSM网络的融合;核心网络基于GSM/GPRS网络演进,并保持与它们的兼容性。TD-SCDMA在国内得到了广泛应用,中国移动是其主要运营商,并且在国际上也有一定的影响力,部分国家和地区进行了试验网建设和小规模放号。这三种3G技术标准在技术特点、应用场景和市场分布等方面存在差异,但都致力于为用户提供高速、稳定的数据传输和多样化的通信服务,满足不同用户群体和业务需求。随着技术的不断发展和演进,它们也在不断提升自身性能,以适应未来通信市场的发展趋势。3.23G对传送网的新要求3G业务的出现和发展,对传送网提出了一系列新的、更高的要求,这些要求涵盖了带宽、时延、同步等多个关键方面,直接影响着3G业务的质量和用户体验。在带宽方面,3G业务支持多种丰富的应用,如视频通话、手机电视、高速上网等,这些业务对数据传输速率的要求远高于传统的2G业务。以视频通话为例,为了保证视频画面的流畅和清晰,以及语音的实时传输,需要传送网提供至少几百kbps甚至更高的带宽。手机电视业务同样需要较高的带宽来支持高清视频的播放,以满足用户对高质量视听体验的需求。随着移动互联网应用的不断丰富和发展,用户对3G网络带宽的需求呈现出快速增长的趋势。传统的传送网带宽难以满足3G业务的这种高带宽需求,因此,3G传送网必须具备更高的带宽,以确保各种业务能够稳定、高效地运行。时延是衡量传送网性能的重要指标之一,对于3G业务来说,时延的大小直接影响着业务的实时性和用户体验。在实时交互类业务,如视频通话和在线游戏中,低时延至关重要。如果时延过大,视频通话会出现画面卡顿、声音延迟等问题,严重影响通信的流畅性;在线游戏则会导致玩家操作响应不及时,影响游戏的公平性和趣味性。3G业务要求传送网的时延尽可能低,以满足实时业务对时间的严格要求。一般来说,3G传送网的单向时延需要控制在几十毫秒以内,才能保证业务的正常开展。同步也是3G传送网必须满足的关键要求之一。3G系统中的基站之间需要精确同步,以确保信号的准确传输和切换。如果基站之间不同步,会导致信号干扰增加,降低系统的容量和性能,甚至出现掉话等问题。在TD-SCDMA系统中,基站间采用GPS或者网络同步方式,来降低基站间干扰,保证系统的正常运行。此外,3G业务中的一些实时业务,如语音和视频,也需要精确的同步,以保证音频和视频的同步播放,提升用户体验。3G业务还对传送网的可靠性和灵活性提出了更高要求。随着3G用户数量的不断增加和业务的广泛应用,传送网需要具备更高的可靠性,以保证业务的不间断传输。在面对光缆中断、设备故障等突发情况时,传送网应能够迅速恢复业务,减少对用户的影响。传送网还需要具备更高的灵活性,能够根据业务的实时需求动态调整带宽、配置网络资源,以提高网络的利用率和适应性。在业务高峰期,能够及时为热门业务分配足够的带宽资源,保证业务的质量;在业务量较小时,能够合理回收资源,避免资源浪费。3.3主要3G传送新技术介绍3.3.1MSTP技术MSTP(Multi-ServiceTransferPlatform),即多业务传送平台,是基于SDH平台发展起来的一种先进的传送技术,它在保留SDH技术优势的基础上,融合了多种数据处理和交换功能,能够实现多种业务的高效传送和处理。MSTP的技术原理是在传统SDH设备中增加数据处理模块,使其具备对多种业务的接入、处理和传送能力。它采用了通用成帧规程(GFP)、虚级联(VCAT)和链路容量调整方案(LCAS)等关键技术。GFP是一种通用的适配协议,能够将不同格式的业务数据封装成标准的帧格式,以便在SDH网络中传输,它支持多种数据信号,如以太网、ATM等,提高了MSTP对不同业务的适配能力。VCAT技术则允许将多个虚容器(VC)级联成一个更大的逻辑容器,以满足大颗粒业务的传输需求,并且可以根据业务流量的变化动态调整级联的VC数量,提高了带宽的利用率。LCAS技术是在VCAT的基础上,实现了链路容量的动态调整,当业务流量发生变化时,MSTP设备可以自动增加或减少虚级联组中的VC数量,从而实现带宽的动态分配,保证业务的连续性和稳定性。MSTP具有诸多功能特点,使其在3G传送网中具有独特的应用优势。它与传统SDH网络具有良好的兼容性,能够无缝融入现有的SDH传送网络,保护了运营商的前期投资。MSTP支持多业务能力,能够同时承载TDM业务、以太网业务和ATM业务等多种类型的业务,通过多业务综合传送,节省了宽带接入网的光纤资源,提高了带宽利用率。在3G传输网络中,MSTP可以有效地汇聚和传送3G基站产生的多种业务数据,包括语音、信令和数据业务等。MSTP对业务提供严格的带宽保证,通过设置固定的带宽来实现各类业务的传输,可以为3G网络的无线接入传输以及核心网络提供高质量的可靠承载,确保业务的服务质量(QoS)。在传送ATM、以太网和E1等业务时,都能通过设置固定带宽来保障业务的稳定运行。MSTP还具备完善的网络保护特性,以太网业务可以采用LCAS、RSTP(快速生成树协议)、SDHMS-SPRing(复用段共享保护环)等各种保护方式,采用ATM上行的业务支持VP-Ring(虚通道环)、SDHMS-SPRing保护方式,并且各层保护机制能够协调工作,使网络在50ms内实现保护倒换,大大提高了网络的可靠性和业务的生存性。3.3.2ASON技术ASON(AutomaticallySwitchedOpticalNetwork),即自动交换光网络,是一种具有智能控制能力的光网络技术,它通过引入控制平面,实现了网络的智能化和自动化,为3G传送网带来了全新的优势和发展潜力。ASON的动态网络特性是其显著特点之一。传统光网络的配置和管理通常需要人工干预,效率较低且灵活性差。而ASON通过控制平面的信令系统和路由算法,能够实现网络资源的动态分配和业务的自动配置。当有新的业务请求时,ASON可以根据网络的实时状态和业务需求,自动计算并选择最佳的传输路径,快速建立光通道,实现业务的快速部署。在3G传送网中,随着业务的动态变化,ASON能够及时响应,为3G业务提供灵活的带宽分配和高效的网络连接,提高了网络的适应性和资源利用率。ASON的控制平面包含了一系列关键技术,如信令技术、路由技术、链路管理技术和自动发现技术等。信令技术用于在控制平面中传递控制信息,实现呼叫控制和连接控制等功能,它确保了网络节点之间能够准确地交互信息,完成光通道的建立、拆除和维护等操作。路由技术则负责为业务选择最佳的传输路径,ASON采用了分布式的路由算法,能够根据网络拓扑信息和资源状态,动态计算出最优的路由,提高了路由的灵活性和效率。链路管理技术用于管理网络中的链路资源,包括链路的发现、状态监测和故障处理等,确保链路的正常运行。自动发现技术使得网络节点能够自动发现相邻节点和链路的信息,减少了人工配置的工作量,提高了网络的可扩展性和管理效率。基于ASON的Mesh网络在3G传送网中具有突出的优势。与传统的以环、线性为主的光传送网络相比,Mesh网络具有更高的可靠性和灵活性。在Mesh网络中,节点之间有多条路径相连,当某条链路或节点出现故障时,业务可以通过其他备用路径进行传输,实现快速的故障恢复。这种自愈能力大大提高了网络的生存性,能够满足3G业务对可靠性的严格要求。Mesh网络还能够更有效地利用网络资源,通过动态的路由选择和带宽分配,避免了资源的浪费,提高了网络的利用率。在3G传送网中,Mesh网络可以更好地适应业务的分布和变化,为3G业务提供高效、可靠的传输服务。3.3.3其他相关新技术除了MSTP和ASON技术外,还有一些其他新技术在3G传送中也发挥着重要作用,PTN(PacketTransportNetwork)技术就是其中之一。PTN,即分组传送网,是一种以分组作为传送单位,承载电信级以太网业务为主,兼容TDM、ATM和FC等业务的传送技术。它的设计理念是基于分组业务流量的突发性和统计复用传送的要求,在继承了SDH技术的高可靠性、高效的带宽管理机制和便捷的OAM(操作、管理和维护)等优点的同时,融合了以太网和MPLS(多协议标签交换)的优势,能够更好地适应3G业务IP化的发展趋势。PTN的基本原理是通过网络的分域和分层实现技术的可扩展性,使不同的业务信号之间的传送和交换更加灵活,满足了多业务的传送需求。在大区域的地方,PTN技术在分层的基础上再进行分域处理,将复杂的传送网简单化。PTN网络建立了多层管道,这种管道是基于网管系统、面向分组的,它可利用各种底层传输通道来实现数据网络向面向连接方向的实现,继承了SDH技术的操作、管理和维护机制,具有点对点连接的完美体系,保证网络具备保护切换、错误检测和通道监控能力,并且该管道的操作维护性和保护恢复等功能相对于传统的分组传输都有较大提升。PTN技术采用电路仿真业务技术(PWE3/CES)可以实现多等业务的仿真与承载,不需要考虑连接的是否是TDM网络,都可以进行业务的传输,从而完成与IP/MPLS的多种方式互通,无缝承载核心IP业务,并且在传输的过程中还保证了服务的质量。在Qos(QualityofService,服务质量)方面,PTN技术采用差分机制,根据不同的业务需求区分服务,在网络拥堵时,网管系统可以控制连接信道的建立和设置,级别高的业务优先传送,从而实现了业务QoS的区分和保证,不仅保证了服务质量,还大大降低了带宽的浪费,最大限度地提高了网络资源的利用率。在3G传送网中,PTN技术具有多业务统一承载的能力,能够支持ATM、TDM、Ethernet等多种业务的承载,并且可以根据业务的优先级采用合理的调度能力,提高端到端区分服务,具有精细化的业务监控能力,采用层次化OAM,实现精细化的故障和性能监控,支持业务端到端的管理。PTN还具备全程电信级保护机制,可以针对不同的业务提供不同的保护机制,网络侧采用双归保护、以太网保护等,设备级提供时钟、交换、控制处理的单板1+1热备份,E1的TPS(时分复用保护切换)保护,网络保护同时融合了SDH环网保护和多种IP保护方式,这些特点使得PTN成为移动网IP化的重要支撑技术,能够为3G业务提供高效、可靠的传输服务。四、基于3G新技术的南昌电信传送网优化方案4.1传统传送网改造方案探讨南昌电信传统传送网主要以环、线性为主的光传送网络架构,在3G业务快速发展的背景下,这种传统架构面临着一系列严峻的挑战,需要进行改造以适应新的业务需求。传统光传送网络的环网结构在应对3G业务的突发流量和高带宽需求时,显得力不从心。环网结构通常采用1+1或1:1的保护方式,这种方式虽然能够在一定程度上保证网络的可靠性,但需要预留大量的备用带宽资源。在3G业务中,数据流量呈现出突发性和不均衡性的特点,如在高峰时段,视频业务、在线游戏等对带宽的需求会急剧增加,而环网结构难以根据业务的实时需求动态调整带宽分配,导致带宽利用率低下。当某一区域的3G用户同时观看高清视频时,环网结构可能无法及时提供足够的带宽,从而导致视频卡顿、加载缓慢等问题,严重影响用户体验。线性结构的光传送网络在3G传送中也存在诸多问题。线性结构的网络扩展性较差,当需要新增3G基站或扩展业务时,往往需要对整个网络进行大规模的改造和升级,成本高昂且实施难度大。线性结构的网络可靠性较低,一旦中间某一节点或链路出现故障,就会导致整个链路的中断,影响3G业务的正常传输。如果一条线性链路负责传输多个3G基站的数据,当其中一个节点发生故障时,这些基站的业务都会受到影响,造成大面积的通信中断。传统传送网的网络管理和配置也较为复杂。在3G业务环境下,需要频繁地进行业务配置和调整,以满足不同用户和业务的需求。然而,传统传送网的管理系统通常依赖人工操作,效率低下且容易出错。在开通一条新的3G业务时,需要人工进行繁琐的配置和调试工作,耗费大量的时间和人力,无法快速响应市场需求。为了应对这些挑战,对传统传送网的改造思路可以从以下几个方面入手。一是优化网络拓扑结构,引入更加灵活的网状网(Mesh)结构,以提高网络的带宽利用率和可靠性。Mesh网络中节点之间有多条路径相连,当某条链路或节点出现故障时,业务可以通过其他备用路径进行传输,实现快速的故障恢复。同时,Mesh网络能够根据业务需求动态分配带宽,提高网络资源的利用率。二是升级网络设备,采用具备更高带宽和更强处理能力的设备,以满足3G业务对带宽和处理能力的要求。引入支持10G甚至更高速率的光传输设备,提高网络的传输容量。三是加强网络管理系统的智能化建设,采用自动化的业务配置和管理工具,提高网络管理的效率和准确性。利用智能网管系统,实现对网络设备的实时监控和管理,及时发现和解决网络故障,提高网络的可用性。然而,这些改造思路在实施过程中也面临着一些挑战。一方面,改造传统传送网需要投入大量的资金,包括设备采购、网络建设和升级等方面的费用,这对南昌电信的资金实力提出了较高的要求。另一方面,改造过程中需要考虑与现有网络的兼容性和业务的连续性,避免对现有业务造成影响。在更换网络设备时,需要确保新设备能够与现有设备无缝对接,并且在更换过程中不中断业务传输,这增加了改造的难度和复杂性。4.2基于ASON的Mesh网络优化方案4.2.1方案设计思路采用ASON(自动交换光网络)的Mesh网络对南昌本地传送网进行优化,旨在构建一个更加智能、高效、可靠的传送网络,以满足3G业务及未来业务发展的需求。其设计理念核心在于引入ASON的智能控制平面,实现网络资源的动态分配和业务的自动配置,结合Mesh网络的灵活拓扑结构,提高网络的带宽利用率、可靠性和灵活性。ASON的控制平面通过信令技术、路由技术、链路管理技术和自动发现技术等,能够实时感知网络状态,根据业务需求自动计算并选择最佳的传输路径,实现带宽的动态分配。当有新的3G业务请求时,ASON可以快速建立光通道,确保业务的及时开通。在网络出现故障时,控制平面能够迅速启动保护和恢复机制,保障业务的连续性。这种动态的控制方式,极大地提高了网络的响应速度和灵活性,能够更好地适应3G业务的突发性和实时性需求。Mesh网络结构则为实现高效的传输和可靠的保护提供了基础。与传统的环、线性网络相比,Mesh网络中节点之间有多条路径相连,形成了冗余的连接方式。这使得在网络发生故障时,业务可以通过备用路径进行传输,大大提高了网络的生存性和可靠性。在某条光缆中断的情况下,Mesh网络能够自动将业务切换到其他可用路径上,确保3G业务的正常运行,有效降低了业务中断的风险。Mesh网络还能够根据业务流量的分布情况,灵活调整传输路径,提高网络资源的利用率,避免了资源的浪费。该方案的目标是打造一个具备以下特性的传送网:一是高可靠性,能够在各种故障情况下确保3G业务的稳定传输,为用户提供高质量的通信服务;二是高灵活性,能够快速响应业务需求的变化,实现业务的快速部署和调整;三是高带宽利用率,通过动态的带宽分配和合理的路由选择,充分利用网络资源,降低运营成本;四是良好的扩展性,能够适应未来业务的发展和网络规模的扩大,为南昌电信的长期发展奠定基础。通过采用基于ASON的Mesh网络优化方案,南昌电信传送网将能够更好地承载3G业务,提升网络竞争力,满足用户日益增长的通信需求。4.2.2技术实现细节在基于ASON的Mesh网络优化方案中,信令技术是实现网络控制和业务配置的关键。信令技术负责在网络节点之间传递控制信息,实现呼叫控制、连接建立、拆除和维护等功能。在ASON网络中,常用的信令协议有RSVP-TE(资源预留协议-流量工程扩展)和CR-LDP(约束路由标签分发协议)。RSVP-TE通过建立资源预留请求和确认消息,实现对网络资源的预留和分配,确保业务的QoS(QualityofService,服务质量)要求得到满足。当一个3G业务请求建立连接时,发送端会通过RSVP-TE信令向网络中的各个节点发送资源预留请求,沿途节点根据自身资源情况进行响应,最终建立起满足业务带宽和时延要求的传输路径。CR-LDP则通过分发标签来标识网络中的路径,实现快速的转发和路由选择。它能够根据网络拓扑和业务需求,为不同的业务流分配不同的标签,从而实现高效的流量工程和路径优化。路由技术是为业务选择最佳传输路径的核心技术。ASON采用分布式的路由算法,各节点通过链路状态信息的交互,实时掌握网络拓扑和资源状态。常用的路由协议有OSPF-TE(开放最短路径优先-流量工程扩展)和IS-IS-TE(中间系统到中间系统-流量工程扩展)。OSPF-TE在传统OSPF协议的基础上,增加了对流量工程的支持,能够根据链路的带宽、时延、可靠性等参数,计算出最优的路由路径。在3G业务传输中,OSPF-TE可以根据不同业务的QoS要求,选择最合适的链路进行传输,确保业务的性能和质量。IS-IS-TE同样具备强大的路由计算能力,它通过对网络拓扑和资源的综合分析,为业务提供高效的路由选择。在大规模的Mesh网络中,IS-IS-TE能够快速收敛,适应网络的动态变化,保证业务的稳定传输。链路管理技术用于管理网络中的链路资源,包括链路的发现、状态监测和故障处理等。在ASON网络中,链路管理协议(LMP)发挥着重要作用。LMP负责相邻节点之间链路的自动发现和管理,通过定期发送链路状态检测消息,实时监测链路的状态。当链路出现故障时,LMP能够迅速检测到并通知相关节点,启动故障恢复机制。LMP还可以对链路的带宽、延迟等参数进行测量和管理,为路由计算提供准确的链路信息,确保网络资源的合理利用。自动发现技术是ASON网络实现智能化的重要基础。它使得网络节点能够自动发现相邻节点和链路的信息,无需人工配置。自动发现技术主要通过信令消息的交互来实现,节点之间通过发送和接收特定的发现消息,获取对方的节点标识、接口信息、链路状态等。在ASON网络中,自动发现技术不仅提高了网络的部署效率,还增强了网络的可扩展性和灵活性。当有新的节点加入或现有节点发生变化时,网络能够自动感知并更新拓扑信息,确保业务的正常传输。4.2.3基于MSTP的HUB模式应用在南昌电信传送网优化过程中,结合MSTP(多业务传送平台)的HUB模式,能够有效保护已有投资,并更好地适应3G网络接口,为3G业务提供可靠的传输服务。MSTP是基于SDH平台发展起来的多业务传送技术,它融合了SDH的高可靠性和以太网的多业务承载能力,能够同时承载TDM(时分复用)业务、以太网业务和ATM(异步传输模式)业务等。MSTP设备具备丰富的接口类型,如E1、STM-N、GE等,这些接口能够很好地适配3G网络中不同类型的业务需求。在3G基站的传输中,MSTP设备可以通过E1接口连接基站的语音业务,通过GE接口连接基站的数据业务,实现多种业务的统一传输。HUB模式是指在网络中设置一个或多个中心节点(HUB节点),其他节点通过链路连接到HUB节点,形成星型的网络结构。在基于MSTP的HUB模式应用中,MSTP设备作为HUB节点,汇聚周边多个接入节点的业务,并将其传输到核心网络。这种模式具有以下优势:一方面,能够充分利用MSTP设备的多业务处理能力和高可靠性,对3G业务进行高效的汇聚和传输。MSTP设备可以对不同类型的3G业务进行分类、封装和复用,然后通过高速链路传输到核心网络,提高了网络的传输效率和业务承载能力。另一方面,HUB模式的网络结构相对简单,便于管理和维护。通过集中管理HUB节点,可以实现对整个网络的监控和配置,降低了网络管理的复杂度和成本。在实际应用中,基于MSTP的HUB模式能够很好地保护南昌电信已有的投资。由于MSTP设备与传统的SDH网络具有良好的兼容性,南昌电信可以在现有SDH网络的基础上,逐步引入MSTP设备,构建HUB模式的网络结构。这样可以避免大规模更换设备带来的高昂成本,充分利用现有网络资源,实现网络的平滑升级。在3G网络建设初期,南昌电信可以利用已有的SDH网络,将MSTP设备作为HUB节点接入,实现3G业务的快速部署。随着业务的发展,再逐步扩大MSTP网络的覆盖范围,提升网络的性能和容量。基于MSTP的HUB模式还能够灵活适应3G网络接口的变化和发展。随着3G技术的不断演进,网络接口的类型和速率也在不断变化。MSTP设备具备丰富的接口类型和灵活的配置方式,能够根据3G网络接口的需求进行调整和升级。当3G网络接口从GE升级到10GE时,MSTP设备可以通过更换接口板卡或进行软件升级,实现对新接口的支持,确保3G业务的稳定传输。4.3分阶段实施方案规划4.3.1网络结构优化在对南昌电信传送网进行基于3G新技术的优化升级过程中,首先需要对现有网络结构进行调整,为后续的升级工作奠定坚实基础。当前南昌电信传送网采用分层、分区的网络拓扑结构,包括核心层、汇聚层和接入层。在网络结构优化阶段,需对各层进行针对性的调整。对于核心层,要进一步优化节点布局,确保核心节点位于城市的关键通信枢纽位置,提高核心层的传输效率和可靠性。可以通过评估现有核心节点的业务承载能力和地理位置,合理调整部分核心节点的位置,使其能够更好地连接其他城市的骨干网络以及汇聚层节点,减少传输时延,提高网络的整体性能。同时,对核心层设备进行性能评估,淘汰老旧设备,采用具备更高带宽和更强处理能力的新型设备,以满足不断增长的业务需求。在汇聚层,需要根据业务流量的分布情况,合理增加或调整汇聚节点。在业务流量较大的区域,增设汇聚节点,以分担现有节点的业务压力,提高汇聚效率。对汇聚层节点的连接方式进行优化,采用冗余链路连接,提高汇聚层的可靠性。通过增加汇聚节点之间的备用链路,当某条链路出现故障时,业务可以快速切换到备用链路,确保业务的连续性。还可以对汇聚层的网络拓扑进行优化,采用更加灵活的星型或网状结构,提高网络的灵活性和可扩展性。接入层则要进一步扩大覆盖范围,提高接入的便捷性。随着3G业务的普及,用户对网络接入的需求不断增加,接入层需要覆盖更多的区域,尤其是城市郊区和农村地区。可以通过增加光纤接入点、优化无线接入方式等手段,提高接入层的覆盖范围。在城市郊区,可以采用FTTB(光纤到楼)或FTTC(光纤到路边)的方式,为用户提供高速的宽带接入;在农村地区,可以结合无线接入技术,如Wi-Fi、4G等,实现用户的便捷接入。接入层还需要提高对不同业务的适配能力,根据用户的业务需求,提供多样化的接入方式和带宽选择。通过对现有网络结构的优化调整,能够提高南昌电信传送网的整体性能和可靠性,为后续的核心网络设备扩容和升级成Mesh网络做好充分准备,确保网络能够稳定、高效地承载3G业务及未来的业务发展需求。4.3.2核心网络设备扩容随着3G业务的快速发展以及未来业务需求的不断增长,南昌电信传送网的核心网络设备扩容显得尤为必要。核心网络设备作为整个传送网的关键枢纽,承担着高速率、大容量的数据传输和交换任务,其性能和容量直接影响着网络的整体运行效率和业务承载能力。目前,南昌电信传送网核心层设备在面对日益增长的业务流量时,已逐渐显现出性能瓶颈。一方面,现有的核心网络设备在带宽容量上难以满足3G业务对高速数据传输的需求。随着高清视频、云计算、大数据等业务的兴起,用户对带宽的需求呈指数级增长,现有的核心设备带宽无法支撑如此大量的数据传输,导致在业务高峰时段出现网络拥塞、数据传输延迟等问题,严重影响用户体验。另一方面,核心网络设备的处理能力也面临挑战。3G业务的多样性和复杂性要求核心设备具备更强的业务处理能力,能够快速处理和转发各种类型的业务数据。然而,现有的设备在处理复杂业务时,处理速度和效率较低,无法满足业务的实时性要求。为了解决这些问题,核心网络设备扩容势在必行。在具体实施步骤上,首先要进行详细的业务需求分析和预测。通过对南昌地区3G业务的发展趋势、用户增长情况以及未来业务规划的深入研究,准确评估核心网络设备所需的带宽和处理能力。根据业务需求分析的结果,选择合适的设备进行扩容。可以采用具备更高带宽接口和更强处理能力的新型核心网络设备,如支持100G甚至更高速率接口的光传输设备,以及具备大容量交换矩阵的核心路由器等。在设备选型过程中,要充分考虑设备的兼容性和可扩展性,确保新设备能够与现有网络设备无缝对接,并为未来的网络升级预留空间。在设备安装和调试阶段,要制定详细的实施方案,确保扩容工作的顺利进行。合理安排施工时间,尽量选择在业务低谷期进行设备更换和调试,减少对现有业务的影响。在安装过程中,严格按照设备安装规范进行操作,确保设备的安装质量。安装完成后,进行全面的设备调试和测试,包括设备的功能测试、性能测试以及与现有网络的互联互通测试等,确保设备能够正常运行,并满足业务需求。核心网络设备扩容后,还需要对网络进行优化和配置。根据新设备的性能和特点,调整网络的路由策略、带宽分配策略等,充分发挥新设备的优势,提高网络的整体性能和效率。对网络管理系统进行升级,使其能够对新设备进行有效的监控和管理,及时发现和解决设备运行过程中出现的问题,确保网络的稳定运行。通过核心网络设备扩容,可以有效提升南昌电信传送网的核心传输能力,满足3G业务及未来业务发展对带宽和处理能力的需求,为网络的稳定运行和业务的高质量发展提供有力保障。4.3.3升级成Mesh网络将南昌电信传送网升级为基于ASON的Mesh网络是优化方案的关键环节,这一过程需要精心规划和有序实施,以确保网络的平稳过渡和高效运行。在升级过程中,首先要进行详细的网络规划和设计。根据南昌地区的地理分布、业务需求以及现有网络结构,确定Mesh网络的拓扑结构和节点布局。合理选择核心节点和边缘节点的位置,确保节点之间的连接能够满足业务传输的需求,同时提高网络的可靠性和灵活性。在拓扑结构设计上,充分考虑网络的冗余性和自愈能力,通过设置多条备用路径,当某条链路或节点出现故障时,业务能够自动切换到其他可用路径,实现快速的故障恢复。接下来是设备选型和采购。根据网络规划的要求,选择具备ASON功能的光传输设备和网络节点设备。这些设备应支持信令技术、路由技术、链路管理技术等ASON的关键技术,能够实现网络资源的动态分配和业务的自动配置。在设备选型过程中,要综合考虑设备的性能、可靠性、兼容性以及成本等因素,选择性价比高的设备。同时,确保所选设备能够与现有网络设备进行良好的互联互通,避免出现兼容性问题。在设备安装五、方案实施与效果评估5.1方案实施步骤与计划南昌电信传送网基于3G新技术的优化方案实施是一个系统工程,需要精心规划和有序推进,以确保方案的顺利实施和预期目标的实现。以下是详细的方案实施步骤与计划:阶段时间跨度具体工作内容前期准备第1-2个月组建专业的项目团队,成员包括网络规划师、工程师、技术专家等,明确各成员的职责和分工,确保项目实施过程中的高效协作。对南昌电信现有传送网进行全面、深入的调研,详细了解网络的拓扑结构、设备配置、业务流量分布、运行状况等信息,收集相关数据并进行分析,为后续的方案设计和实施提供准确、详实的依据。制定详细的项目实施计划,明确各阶段的工作任务、时间节点、责任人以及质量控制标准,确保项目实施过程的规范化和标准化。设备采购第3-4个月根据网络结构优化、核心网络设备扩容以及升级成Mesh网络的需求,结合技术指标和性能要求,制定设备采购清单,包括具备ASON功能的光传输设备、网络节点设备、高性能的核心路由器、交换机等。通过公开招标、竞争性谈判等方式,选择资质优良、信誉良好、产品质量可靠、价格合理的设备供应商,签订设备采购合同,明确设备的交付时间、质量标准、售后服务等条款。跟踪设备的生产、发货、运输等环节,确保设备按时、安全送达南昌电信指定地点,并做好设备的验收工作,检查设备的数量、型号、规格、质量等是否符合合同要求。安装调试第5-8个月按照设备安装规范和施工图纸,进行设备的安装和布线工作,确保设备安装牢固、布线整齐、连接可靠。在安装过程中,严格遵守安全操作规程,保障施工人员的人身安全和设备安全。完成设备安装后,进行设备的单机调试,检查设备的基本功能是否正常,如电源供应、信号传输、接口状态等。对设备的各项参数进行配置和优化,使其符合网络运行的要求。进行网络系统的联调,测试不同设备之间的互联互通性、数据传输的准确性和稳定性,检查网络的拓扑结构是否正确,路由策略是否合理,确保整个网络系统能够正常运行。业务割接第9-10个月制定详细的业务割接方案,明确割接的业务范围、割接顺序、割接时间窗口以及应急处理措施等。在业务割接前,对相关业务进行备份,确保业务数据的安全性。选择在业务低谷期进行业务割接,按照割接方案逐步将现有业务从旧网络割接到新的优化网络上。在割接过程中,密切监控业务的运行状态,及时处理出现的问题,确保业务的连续性和稳定性。业务割接完成后,对业务进行全面测试,检查业务的各项功能是否正常,数据传输是否准确,用户体验是否良好,确保新网络能够满足业务的需求。优化与测试第11-12个月对优化后的传送网进行性能优化,调整网络的参数配置,如带宽分配、路由策略、QoS(QualityofService,服务质量)设置等,提高网络的性能和效率,确保网络能够稳定、高效地运行。进行全面的网络测试,包括功能测试、性能测试、可靠性测试、安全性测试等。功能测试主要检查网络是否能够正常实现各种业务功能;性能测试评估网络的带宽利用率、时延、吞吐量等性能指标;可靠性测试检验网络在各种故障情况下的自愈能力和业务恢复能力;安全性测试检测网络的安全防护能力,防范网络攻击和数据泄露等安全风险。根据测试结果,对网络进行进一步的优化和调整,解决测试过程中发现的问题,不断完善网络的性能和功能,确保网络能够满足3G业务及未来业务发展的需求。5.2实施过程中的问题与解决措施在南昌电信传送网优化方案的实施过程中,可能会遇到各种技术难题、网络安全问题以及其他挑战,需要提前预想并制定相应的解决措施,以确保项目的顺利进行。技术难题不同厂家设备兼容性问题:在设备采购过程中,由于选用了不同厂家的设备,可能会出现设备之间兼容性不佳的情况,导致设备无法正常通信或协同工作。解决措施是在设备选型阶段,充分了解各厂家设备的技术标准和接口规范,选择符合国际标准和行业规范的设备,并要求厂家提供设备兼容性测试报告。在设备安装和调试过程中,加强与厂家的沟通与协作,共同解决兼容性问题。对于无法解决兼容性问题的设备,及时更换为兼容性更好的设备。ASON技术应用难题:ASON技术作为一种较新的技术,在实际应用中可能会遇到一些技术难题,如信令交互异常、路由计算错误等。为解决这些问题,组建专门的技术攻关小组,深入研究ASON技术的原理和实现机制,分析问题产生的原因。加强与设备厂家的技术支持团队合作,共同制定解决方案。通过实验室模拟和现场测试,对解决方案进行验证和优化,确保ASON技术在南昌电信传送网中的稳定应用。网络安全问题网络攻击风险:随着网络的互联互通和业务的不断发展,传送网面临着各种网络攻击的风险,如DDoS(分布式拒绝服务)攻击、恶意软件入侵等,这些攻击可能会导致网络瘫痪、业务中断和数据泄露。为防范网络攻击,建立完善的网络安全防护体系,部署防火墙、入侵检测系统(IDS)、入侵防御系统(IPS)等安全设备,实时监测网络流量,及时发现和阻止网络攻击行为。加强网络安全管理,制定严格的安全策略和操作规程,对网络设备和用户进行身份认证和授权管理,防止非法用户访问网络。定期进行网络安全漏洞扫描和修复,及时更新安全设备的病毒库和规则库,提高网络的安全防护能力。数据传输安全问题:在3G业务中,数据传输的安全性至关重要,如用户的个人信息、通信内容等需要得到严格保护。为保障数据传输安全,采用加密技术对数据进行加密传输,如SSL(安全套接层)、TLS(传输层安全)等协议,确保数据在传输过程中的保密性和完整性。建立数据备份和恢复机制,定期对重要数据进行备份,并将备份数据存储在安全的位置。在数据丢失或损坏时,能够及时恢复数据,保障业务的正常运行。其他挑战施工协调问题:在设备安装和网络改造过程中,涉及到多个部门和团队的协作,如工程施工团队、设备供应商、网络运维团队等,可能会出现施工协调不畅的情况,影响项目进度。为解决施工协调问题,建立高效的沟通协调机制,明确各部门和团队的职责和分工,定期召开项目协调会议,及时解决施工过程中出现的问题。制定详细的施工计划和时间表,严格按照计划进行施工,确保各施工环节的顺利衔接。加强对施工人员的培训和管理,提高施工人员的责任心和协作意识。业务中断风险:在业务割接过程中,可能会由于各种原因导致业务中断,影响用户的正常使用。为降低业务中断风险,制定详细的业务割接应急预案,明确业务中断后的应急处理流程和责任分工。在业务割接前,对业务进行充分的测试和验证,确保业务割接的可行性和安全性。选择在业务低谷期进行业务割接,并提前通知用户,尽量减少业务中断对用户的影响。在业务割接过程中,密切监控业务运行状态,一旦出现业务中断,迅速启动应急预案,采取有效的措施恢复业务。5.3效果评估指标与方法为了全面、客观地评估南昌电信传送网优化方案的实施效果,需要确定科学合理的评估指标,并采用合适的评估方法。通过对这些指标的监测和分析,可以准确了解优化方案对传送网性能、业务支持能力等方面的提升效果,为进一步的网络优化和改进提供依据。评估指标带宽利用率:衡量传送网带宽资源的利用程度,计算公式为:已使用带宽/总带宽×100%。较高的带宽利用率表示网络资源得到了更充分的利用,能够降低运营成本。通过网络管理系统实时监测网络中各链路的带宽使用情况,统计已使用带宽和总带宽,计算带宽利用率。业务传输质量:包括误码率、时延、抖动等指标。误码率是指传输过程中错误码元数与传输总码元数的比值,反映了数据传输的准确性;时延是指数据从发送端到接收端所经历的时间,体现了数据传输的及时性;抖动是指时延的变化程度,影响实时业务的质量。使用专业的测试仪器在网络中选取代表性的测试点,对不同业务类型的数据流进行测试,获取误码率、时延和抖动等数据。网络可靠性:通过业务中断故障率、业务保护比例等指标来衡量。业务中断故障率是指一定时间内业务中断的次数与总业务运行时间的比值,反映了网络的稳定性;业务保护比例是指具备保护机制的业务数量与总业务数量的比值,体现了网络在故障情况下的业务恢复能力。通过网络管理系统记录业务中断的次数和时间,统计总业务运行时间,计算业务中断故障率;同时,查看网络中各业务的保护配置情况,统计具备保护机制的业务数量和总业务数量,计算业务保护比例。网络灵活性:评估网络对业务需求变化的响应能力,可通过业务开通时间、网络拓扑调整时间等指标来衡量。业务开通时间是指从用户提出业务申请到业务正式开通所需要的时间,反映了网络为用户提供服务的速度;网络拓扑调整时间是指对网络拓扑进行调整(如新增节点、更改链路连接等)所需的时间,体现了网络的可重构性。通过业务开通记录统计业务开通时间;在进行网络拓扑调整时,记录调整开始和结束的时间,计算网络拓扑调整时间。评估方法对比分析法:将优化后的传送网性能指标与优化前进行对比,分析各项指标的变化情况,直观地评估优化方案的效果。收集优化前和优化后的带宽利用率、业务传输质量、网络可靠性、网络灵活性等指标数据,制作对比图表,进行详细的对比分析。模拟测试法:利用网络模拟软件搭建与南昌电信传送网相似的模拟网络环境,在模拟网络中设置各种业务场景和故障情况,测试优化后的网络性能指标。通过模拟测试,可以在不影响实际网络运行的情况下,全面、深入地评估网络在不同条件下的性能表现。根据南昌电信传送网的实际拓扑结构、业务流量分布等信息,使用网络模拟软件构建模拟网络。在模拟网络中加载不同类型、不同规模的业务流量,模拟网络故障(如链路中断、节点故障等),运行模拟测试一段时间后,收集网络性能指标数据进行分析。实际业务监测法:在优化后的传送网实际运行过程中,对各类业务的运行情况进行实时监测,收集业务传输质量、用户投诉等数据,评估优化方案对实际业务的支持效果。通过网络管理系统实时监测业务的传输质量指标(如误码率、时延、抖动等);同时,收集用户对业务质量的投诉信息,分析投诉原因和分布情况,综合评估优化方案对实际业务的影响。5.4预期效果分析基于上述评估指标,南昌电信传送网优化方案实施后,有望在性能、业务支持能力等方面取得显著的提升效果,为用户提供更优质的通信服务,增强南昌电信的市场竞争力。性能提升带宽利用率显著提高:通过引入ASON的动态带宽分配机制和优化网络拓扑结构,网络能够根据业务需求实时调整带宽分配,避免带宽资源的浪费。预计优化后带宽利用率将提高30%-50%,有效降低运营成本,提高网络资源的利用效率。在业务高峰期,视频业务、在线游戏等对带宽需求较大的业务能够得到及时的带宽分配,保障业务的流畅运行;而在业务低谷期,闲置的带宽资源可以被重新分配给其他有需求的业务,提高了网络资源的整体利用率。业务传输质量明显改善:优化后的传送网采用了更先进的传输技术和设备,具备更强的抗干扰能力和信号处理能力,能够有效降低误码率、时延和抖动。预计误码率将降低一个数量级以上,时延减少50%-70%,抖动得到有效抑制。这将使得视频通话更加流畅、清晰,在线游戏的响应速度更快,为用户提供更好的通信体验。在视频通话中,画面卡顿和声音延迟的问题将得到明显改善,用户能够进行更加自然、顺畅的沟通;在线游戏中,玩家的操作能够得到及时响应,游戏的公平性和趣味性将得到提升。网络可靠性大幅增强:基于ASON的Mesh网络结构具有强大的自愈能力,当网络出现故障时,业务能够快速切换到备用路径,保障业务的连续性。预计业务中断故障率将降低70%-90%,业务保护比例提高到95%以上。这将大大提高网络的稳定性,减少因网络故障导致的业务中断,满足对可靠性要求较高的业务(如金融、医疗等行业的业务)的需求。在金融行业,交易数据的传输要求高度可靠,优化后的传送网能够确保交易数据的安全、及时传输,保障金融业务的正常开展;在医疗行业,远程医疗等应用对网络可靠性要求极高,优化后的网络能够为远程医疗提供稳定的通信支持,提高医疗服务的效率和质量。业务支持能力提升网络灵活性增强:优化后的传送网具备快速响应业务需求变化的能力,业务开通时间将大幅缩短,预计缩短50%-80%,网

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论