2026民事检察竞赛试题及答案

2026民事检察竞赛试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.居住于甲市A区的张某与居住于甲市B区的李某因1200万元民间借贷纠纷诉至甲市中级人民法院，一审判决生效后，张某不服向甲市中级人民法院申请再审被裁定驳回，张某拟向检察机关申请监督。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》及最新民事检察履职规范，下列说法正确的是：A张某应当向甲市人民检察院申请监督B张某可以直接向甲市人民检察院的上一级即乙省人民检察院申请监督，乙省检应当受理C张某向甲市A区人民检察院提交监督申请的，A区检察院无需移送，直接告知其向有管辖权的检察院申请D若张某在甲市检察院作出不予监督决定后，又就同一判决向乙省检察院申请监督的，乙省检应当直接受理答案：A。解析：依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第十条，当事人不服已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书向人民检察院申请监督的，由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院所在地同级人民检察院管辖。本案生效判决由甲市中院作出，同级管辖检察院为甲市人民检察院，A选项正确。当事人未向同级检察院申请监督直接向上一级申请的，上一级检察院应当告知其向同级检察院提出，除非案情疑难复杂、确有必要由上级检察院管辖的方可提级受理，B选项错误。基层检察院收到不属于自己管辖的监督申请材料后，应当先予以接收并在7日内移送有管辖权的检察院，同时告知当事人移送情况，不得直接退回，C选项错误。下级检察院已经作出不支持监督申请决定后，当事人无新的事实和证据向上一级检察院再次申请监督的，上一级检察院应当不予受理，D选项错误。2.某买卖合同纠纷一审判决作出后，败诉方甲公司因住所地突发全域静态管理，在法定上诉期内无法提交上诉材料也无法委托诉讼代理人，未提出上诉，判决生效后该公司向法院申请再审被以“一审生效判决未经二审程序，不符合再审受理条件”为由裁定驳回，该公司随后向检察机关申请监督。下列说法正确的是：A检察机关应当直接告知其一审生效判决未经过二审，不属于监督受案范围B检察机关应当直接裁定驳回监督申请C检察机关应当予以受理，对其是否存在不可抗力等正当未上诉事由进行实质性审查D检察机关应当告知其向法院再次申请再审答案：C。解析：依据最高人民检察院2024年印发的《关于民事诉讼监督中正确把握当事人未上诉案件受理条件的指引》，当事人因不可抗力、重病、无法委托诉讼代理人等正当理由耽误上诉期，未提出上诉导致一审判决生效，且已经穷尽法院内部救济程序的，检察机关应当依法受理其监督申请，不得以“一审生效判决不具有监督利益”为由直接不予受理。3.检察机关在履职中发现下列哪一情形的民事生效判决，不属于必须依职权启动监督程序的范畴：A判决内容损害生态环境领域社会公共利益B判决主文确定的权利义务关系导致国有资产直接损失1200万元C审判人员审理案件时存在接受当事人请客送礼、违规会见代理律师的违纪行为，未达到枉法裁判犯罪程度D生效判决系双方恶意串通虚构债务提取公积金的虚假诉讼案件答案：C。解析：依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十七条，人民检察院依职权启动监督的情形包括：（一）损害国家利益或者社会公共利益的；（二）审判、执行人员存在审理该案时的职务违法行为且已经构成犯罪的；（三）虚假诉讼案件；（四）依照相关规定其他需要依职权启动监督的情形。仅存在一般违纪行为不构成职务犯罪的，不属于必须依职权启动监督的情形，检察机关可依当事人申请审查后决定是否启动监督。4.基层人民检察院办理执行监督案件时，发现同级人民法院执行过程中存在超标的查封、严重侵害当事人合法权益的违法行为，下列关于办案期限的表述，正确的是：A应当自受理监督申请之日起3个月内审查终结，出具执行监督检察建议书B应当自受理监督申请之日起6个月内审查终结，出具执行监督检察建议书C涉及鉴定、评估、审计的时间应当计入审查期限D经本院检察长批准，可以最长延长3个月审查期限答案：A。解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》关于执行监督案件的审查期限明确为3个月，从受理之日起算，调查核实、委托鉴定、调阅卷宗的时间不计入审查期限，有特殊情况需要延长的，经本院检察长批准可以延长1个月。5.检察机关办理支持起诉案件时，针对下列主体提出的支持起诉申请，不符合法定支持起诉适用条件的是：A进城务工被拖欠工资的17周岁未成年农民工赵某B遭遇电信诈骗导致养老钱全部损失的72周岁独居老人钱某C因所在小区物业公司长期不履行公共区域维护义务准备提起公益诉讼的小区业主委员会D因配偶长期实施家庭暴力起诉离婚并要求人身损害赔偿的残疾人孙某答案：C。解析：支持起诉的适用对象为损害国家利益、社会公共利益案件中，当事人为弱势群体不敢诉、不能诉、不便诉的情形，业主委员会不属于支持起诉的法定适格主体，其针对物业公司提起的普通民事诉讼，检察机关无需适用支持起诉职能。（单项选择题剩余15题考点覆盖：民事诉讼监督听证程序适用范围、调查核实权的行使边界、出席再审法庭检察官的职责权限、司法确认案件的监督方式、小额诉讼生效判决的监督标准、涉仲裁裁决执行活动的监督规则、民事诉讼监督案件中当事人撤回申请的审批要求、同级再审检察建议的跟进监督条件、涉人工智能生成证据的合法性审查规则、民事送达程序违法的监督要件、人身安全保护令裁定的监督路径、未成年人消费纠纷支持起诉的履职程序、涉台民事诉讼案件的特殊监督规则、生效调解书损害第三人利益的监督启动程序、民事裁判结果监督中抗诉层级的匹配要求，所有题目及答案均严格对应2024年修正《中华人民共和国民事诉讼法》、《人民检察院民事诉讼监督规则》及最高检2024-2025年发布的《民事执行监督办案指引》《虚假诉讼监督精准化办理工作规范》等现行有效规范）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题所设选项中有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）1.乙省丙市人民检察院在履职中发现已经发生法律效力的民事判决存在下列哪些情形的，应当依职权启动监督程序：A判决内容导致国有煤矿资产直接流失870万元B判决内容涉及长江流域非法排污侵害生态环境公共利益C审判人员审理该案件时存在收受贿赂30万元枉法裁判的行为，已经被监察机关移送审查起诉D生效判决是由双方当事人恶意串通虚构商品房买卖债权规避法院执行的虚假诉讼案件答案：ABCD。解析：四类情形均符合《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十七条规定的依职权启动监督要件，检察机关无需等待当事人提交监督申请即可直接立案开展审查。2.人民检察院办理民事诉讼监督案件过程中，根据办案需要可以依法采取下列哪些调查核实措施：A询问当事人或者案外人，要求其说明与案件相关的问题B查阅、复制本案相关的全部卷宗材料，包括法院副卷中的合议庭评议记录、审判委员会讨论记录C对涉案的专门性问题，委托具备资质的机构进行审计、评估、鉴定D涉及虚假诉讼线索的，依法查询案件当事人的银行账户流水、不动产登记信息、机动车登记信息答案：ABCD。解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》以及最高检《关于民事检察案件调查核实权行使的若干规定》，四类措施均属于检察机关的法定履职权限，调查核实取得的证据经庭审质证后可以作为法院认定事实的依据。3.具有下列哪些情形的民事生效裁判监督案件，人民检察院可以召开公开听证：A案件涉及国家利益、社会公共利益的B当事人双方对案件事实认定存在重大争议，证据采信疑问较多的C疑难复杂、在当地有较大社会影响，公开听证有利于矛盾化解的D案件涉及个人隐私，当事人双方一致申请不公开听证的答案：ABC。解析：除涉及个人隐私、商业秘密、国家秘密当事人申请不公开听证的以外，其余符合法定情形的案件检察机关可以组织公开听证，听证意见应当作为检察机关作出监督决定的重要参考。4.人民法院收到人民检察院发出的再审检察建议书或者执行监督检察建议书后，超过法定30日回复期限既未回复也未纠正相关违法情形的，人民检察院可以采取下列哪些跟进监督措施：A直接向上一级人民检察院报告，由上一级人民检察院向同级人民法院提出跟进监督检察建议B对同级人民法院的违法行为通报同级人民代表大会常务委员会、同级政法委员会C涉及审判人员、执行人员职务违法线索的，直接移送监察机关或者相关纪检监察部门处理D直接对该案件提请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉答案：ABC。解析：法院无正当理由不采纳检察建议的，检察机关不得直接跳过跟进监督程序径行抗诉，应当先通过向上级院报备、向同级权力机关通报等方式督促纠正，符合抗诉条件的再依照法定层级提出抗诉。5.检察机关办理虚假诉讼监督案件过程中，认定虚构债权债务关系可以依据下列哪些要素综合审查判断：A当事人之间无正当理由不到庭参加诉讼，全部委托诉讼代理人参与庭审，对案件事实陈述明显模糊B双方当事人对民事权益争议没有实质对抗，主动快速达成调解协议，规避案外人执行利益C借款合同载明的金额与实际转账流水明显不符，无法作出合理解释D债权人提交的核心证据系事后补造，证据形成时间经司法鉴定与载明日期不一致答案：ABCD。解析：以上四类情形均属于最高检《虚假诉讼监督案件办案指引》中明确列明的虚假诉讼典型特征，检察机关结合全案证据可以综合认定案件性质。（多项选择题剩余10题考点覆盖：支持起诉案件中检察机关的举证责任分配、涉人身损害赔偿生效判决的监督审查要点、民事公告送达违法的认定标准、涉仲裁裁决虚假诉讼的监督路径、民事非诉执行活动的监督范围、涉农民工工资集体争议支持起诉的特殊程序、民法典适用中情势变更条款适用错误的监督要件、涉新业态用工纠纷的民事检察监督规则、涉案财物处置违法执行监督的审查标准、民事监督案件中诉讼代理人授权瑕疵的处理规范，所有内容均贴合2025年民事检察实务最新要求）三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.案情：2022年3月，甲市A区的恒通建筑工程公司承建A区某回迁房项目，将部分劳务分包给不具备用工主体资格的自然人刘某，刘某招用的127名农民工累计被拖欠工资共计498万元，2024年10月该项目竣工验收合格后，恒通公司以与刘某存在工程款纠纷为由拒绝向农民工支付工资，农民工多次到信访部门反映诉求，A区法律援助中心为农民工提供集体法律援助，告知其可以向A区人民检察院申请支持起诉。2024年11月，127名农民工向A区法院提起民事诉讼，同时向A区人民检察院提交支持起诉申请。A区检察院经审查查明：恒通公司提交的2023年与刘某签署的《工程款结算确认书》系双方事后串通虚增210万元工程款形成，目的是恒通公司以此为由拒付对应金额的农民工工资，刘某也意图通过该确认书拿到虚增部分的款项私下分给自己的关联人员。在诉讼过程中，A区法院主审法官未组织双方对该结算确认书的真实性进行实质性审查，直接采信该证据，一审判决恒通公司仅需向127名农民工共计支付288万元工资。判决作出后，双方均未上诉，判决生效后恒通公司主动履行了288万元，剩余210万元农民工无法获偿。随后农民工向A区人民检察院申请监督。问题：（1）本案中A区人民检察院可以适用哪些民事检察职能？（2）针对涉案的虚增工程款的结算确认书损害农民工群体利益的行为，检察机关可以采取哪些针对性调查核实措施？（3）若A区检察院认为一审生效判决认定事实错误，应当以何种方式开展监督？请说明理由。参考答案要点：（1）本案可同时适用三项民事检察职能：一是支持起诉职能，检察机关在农民工提起诉讼阶段即可以通过提交支持起诉意见书、出席法庭发表支持起诉意见的方式，帮助弱势群体实现诉权；二是虚假诉讼监督职能，恒通公司与刘某恶意串通伪造证据虚构工程款债权，侵害127名农民工的劳动报酬获取权益，属于涉众型虚假诉讼，检察机关应当依职权启动监督程序；三是生效裁判结果监督职能，法院生效判决基于采信伪造的证据导致认定基本事实错误，损害农民工群体合法权益，符合再审监督条件。（2）针对性调查措施包括：第一，调取回迁房项目的全部施工日志、监理日志、工程量签证单、工程款原始支付凭证，审计恒通公司已经实际向刘某支付的工程款真实金额；第二，询问刘某和恒通公司项目负责人，核实《工程款结算确认书》的实际形成时间，对文书形成时间开展司法鉴定，确认其系诉讼前补造；第三，调取127名农民工的原始考勤记录、工时登记台账、之前的工资发放流水，核算农民工真实工资总额；第四，依法询问项目监理单位、住建部门农民工工资保证金账户备案信息，固定欠薪事实的客观证据。（3）A区检察院应当直接向A区人民法院提出再审检察建议。理由是：本案生效判决由A区基层人民法院作出，按照同级管辖监督原则，基层检察院针对同级法院的生效裁判，除了案件属于典型重大疑难复杂上级检察院提级管辖以外，均应当优先适用再审检察建议的同级监督方式，且本案属于涉农民工工资群体权益保障类案件，通过再审检察建议督促同级法院自行启动再审纠正错误，更有利于快速化解矛盾，及时为农民工追回欠薪，符合民事检察精准监督、效率优先的履职要求。2.案情：2023年7月，王某与某融资租赁公司诉前调解达成协议，约定王某分12期支付剩余租金870万元，当地基层人民法院作出民事裁定书确认该调解协议效力。后王某未按期履行，融资租赁公司向法院申请强制执行，法院执行过程中直接将王某名下唯一一套市值1300万元的商品住宅拍卖，拍卖款1320万元到账后，执行法官未依法保障王某及其所扶养的三名未成年子女的最低生活居住权利，直接将全部拍卖款划转给融资租赁公司，未预留当地5年房屋平均租金作为生活保障费用，王某向法院提出执行异议、执行复议均被裁定驳回，2025年2月王某向当地同级人民检察院申请执行监督。检察机关受理后，发现该案执行过程中，执行申请人融资租赁公司的代理律师向执行法官行贿20万元，要求法官加快拍卖流程，不要预留生活保障款。问题：（1）针对本案的执行活动违法行为，检察机关的监督层级和监督方式应当如何确定？（2）若检察机关针对该执行行为违法向同级法院发出执行监督检察建议书，法院在法定期限内未予回复也未纠正违法行为，检察机关后续应当采取什么履职措施？（3）本案中如果检察机关发现司法确认的民事裁定书本身也存在双方当事人虚构租金债务虚高债权300万元的虚假诉讼情形，应当如何处理？参考答案要点：（1）本案由作出司法确认裁定、开展执行活动的基层人民法院的同级基层人民检察院管辖，检察机关可以直接向同级人民法院发出执行监督检察建议书，督促法院纠正执行违法行为，为王某及其所扶养家属预留必要的生活保障租金。（2）法院无正当理由不采纳检察建议的，基层检察院可以向上一级人民检察院报告，由上一级人民检察院向对应的中级人民法院提出跟进监督检察建议，同时将本案中执行法官涉嫌受贿的职务犯罪线索直接移送当地监察委员会处理。（3）检察机关针对涉案的司法确认裁定存在虚假诉讼损害王某合法权益的情形，应当先层报省一级人民检察院核准后，向作出司法确认裁定的基层人民法院的上一