2026年餐饮场所燃气安全排查整改报告

2026年餐饮场所燃气安全排查整改报告按照上级关于城镇燃气安全专项整治工作的统一部署，现将2026年餐饮场所燃气安全排查整改情况报告如下。本次排查整改由XX区燃气安全专项整治工作专班牵头组织，自2026年3月2日启动，至2026年4月15日完成集中整改与复查验收。排查覆盖本辖区全部在用燃气餐饮场所786家，发现并整改重大隐患78项、较大隐患356项、一般隐患1163项，实现重大隐患整改率100%、较大隐患整改率97.8%、一般隐患整改率94.8%。未发生燃气泄漏爆燃、中毒窒息等安全事故，安全形势总体平稳可控。一、工作背景与总体情况1.1工作依据本轮排查整改依据《中华人民共和国安全生产法》《城镇燃气管理条例》《燃气工程项目规范》GB55009-2021、《城镇燃气设计规范》GB50028、《商用燃气燃烧器具》GB35848、《瓶装液化石油气调压器》GB35844、《建筑设计防火规范》GB50016等法律法规和现行标准执行。判定标准的尺度统一：对直接影响人身安全、极易引发燃烧爆炸事故的隐患认定为重大隐患，当场采取停气、封停措施；对存在明显安全缺陷但暂未形成紧急危险的认定为较大隐患，限期7日内整改；对管理类、行为类问题认定为一般隐患，限期30日内整改。1.2排查范围与底数以本辖区登记在册的餐饮服务单位为底数，共登记842家，其中实际在用燃气餐饮场所786家，排查覆盖率为100%。按供气方式划分：管道天然气用户472家，占60.1%；瓶装液化石油气用户314家，占39.9%。按场所规模划分：大型餐饮（营业面积500㎡及以上）56家，中型餐饮152家，小型餐饮（含小吃店、快餐店）578家。1.3总体结论本轮排查发现，辖区餐饮场所燃气安全形势仍不容乐观：一是小型餐饮场所隐患密度明显高于大中型场所，每百家隐患数约为大中型场所的2.3倍；二是瓶装液化石油气用户重大隐患占比为管道气用户的4.1倍，是本次整治的重中之重；三是部分隐患整改涉及房屋结构改造和设备更换，需要持续跟踪销号。二、排查组织与实施2.1组织架构成立由区分管领导任组长的燃气安全排查整改工作专班，成员单位包括区城管局、区应急管理局、区市场监管局、区消防救援大队、各街道（乡镇）及辖区内两家燃气经营企业。工作专班下设综合协调组、现场排查组、整改验收组、执法保障组四个工作小组。排查力量以"1名执法人员+1名燃气工程师+1名社区网格员"为最小作业单元，共组建12个排查小组，每组配备可燃气体检漏仪、U型压力计、便携式浓度检测仪各1台。2.2时间安排阶段时间主要任务动员培训2026年2月23日—2月27日完成排查人员业务培训、判定标准宣贯、检测仪器校准集中排查2026年3月2日—3月27日完成786家场所全覆盖入户排查，形成隐患台账整改实施2026年3月2日—4月10日重大隐患立即整改，较大及一般隐患限期整改复查验收2026年4月6日—4月15日对整改完成项逐户复核销号，对未完成项明确后续计划总结上报2026年4月20日汇总形成本报告2.3排查方法采取"四查一测"方式逐户开展：•查设施：检查燃气灶具、软管、调压器、阀门、气瓶、报警器及切断装置的完好性和合规性。•查环境：检查用气房间通风条件、气瓶存放位置、与其他火源的安全间距、消防器材配置。•查操作：现场观察点火、关火、换瓶操作流程，询问从业人员应急处置知识掌握情况。•查制度：核查燃气安全自查记录、供气合同、安检单、培训记录等台账资料。•一测：使用可燃气体检漏仪对软管接头、阀门、灶前连接处等部位逐个检测；对软管连接处采取涂抹肥皂水复核，严禁使用明火查漏。2.4数据统计口径本报告全部数据来源于本轮排查台账和整改验收记录。隐患数量按"一处隐患计一项"统计，同一部位存在多项隐患的分列计算。整改完成以整改验收单签字确认、复核检测合格为唯一判定依据，不以场所经营者口头承诺为准。三、排查结果与隐患分类分析3.1隐患总体分布隐患类别重大隐患（项）较大隐患（项）一般隐患（项）合计（项）燃气软管及连接2486142252调压器及阀门15423895燃气灶具068131199可燃气体报警装置237496193气瓶及存放场所2851173252用气环境与通风935112156人员操作与管理制度00471471合计9935611631618经与燃气企业安检记录、网格巡查台账交叉比对，并按每处隐患对应一个具体部位核实后修正，实际纳入整治台账的重大隐患为78项（原记录99项，其中21项经现场复核判定为同一隐患重复登记）。以下分类分析均按修正后数据表述，以保证隐患底数与后续销号数据一致。3.2燃气软管及连接类隐患（252项，占15.6%）这是引发燃气泄漏最直接的隐患类别，重点问题如下：•使用普通橡胶软管且超期服役。排查发现134家仍在使用橡胶软管，其中62家使用年限已超过2年，出现表面龟裂、硬化、弯折处发白等老化迹象。橡胶软管在厨房高温、油烟侵蚀环境下老化速度显著加快，管壁出现微裂纹后肉眼极难察觉，但在夜间无人时段会持续缓慢泄漏。泄漏的燃气沿橱柜底部积聚，待浓度达到爆炸下限后，遇冰箱启动火花或电器开关火花即发生爆燃。对超期橡胶软管一律当场更换为不锈钢波纹软管，严禁继续使用。•软管穿越墙体、楼板或门窗。共发现38处。软管穿墙后处于不可视状态，墙体沉降、管线位移会在穿墙部位形成剪切摩擦，磨破管壁后泄漏点隐藏在墙体内无法排查。对穿越墙体的软管优先改为明装不锈钢波纹管并缩短路径；若确需穿墙，必须加设钢质套管并在套管内保持软管无接头，严禁直接将软管穿墙敷设。•软管连接使用三通接头私接分支。共发现19处。三通接头使泄漏点成倍增加，且分支管路缺乏独立阀门控制，一处故障全屋停气。整改要求每台灶具设置独立阀门和独立连接软管，多台灶具供气应由燃气企业敷设专用管道并分路设置阀门，严禁用户自行使用三通私接。•软管长度超标。共发现43处软管长度超过2米。软管过长导致中间段下垂、扭曲，接头处长期承受额外应力，且长管路中燃气滞存量增大。整改要求软管长度控制在2米以内；确实因灶台布局造成的超距，应将燃气管道延伸至灶具附近后由软管短接，优先由燃气企业实施管道改造。•连接方式不规范。部分场所软管与灶具、阀门连接处仅用喉箍卡固，未使用专用螺纹连接件，共发现31处。卡箍连接在反复拉扯、温度变化下易松动脱开，整改要求更换为带螺纹锁母的专用连接接头，安装后进行0.1MPa气密性试验，保压1分钟压降不大于50Pa为合格。3.3调压器及阀门类隐患（95项，占5.9%）•违规使用"中压阀"和可调式减压阀。共发现15家，均集中在瓶装液化石油气用户。中压阀出口压力远超灶具设计压力，会导致燃烧器火焰过高、脱火甚至回火。回火时火焰缩入燃烧器内部，可能引燃灶具内部积聚的燃气，严重时导致灶具爆裂。对15家中压阀用户当场停止供气并更换为符合《瓶装液化石油气调压器》GB35844的不可调式低压调压器，额定出口压力2800Pa±200Pa，严禁恢复使用。•调压器老化、密封圈失效。共发现34处，表现为调压器外壳油污附着、膜片老化变形，旋钮松旷。调压器失灵后出口压力波动，供气不稳定易造成熄火或脱火。整改要求全部更换新调压器，并在更换时检查角阀密封性能。•角阀未做到"人走阀关"。排查中发现大量小型餐饮场所在夜间闭店后仅关闭灶前阀而不关闭气瓶角阀。软管、调压器任一处出现泄漏，整夜持续逸散燃气，闭店时段无人发现、无法及时处置。对全部瓶装液化气用户书面告知闭店前必须同时关闭角阀和灶前阀，纳入每日自查表必填项，复查时按闭店时段阀门状态抽查。3.4燃气灶具类隐患（199项，占12.3%）•灶具无熄火保护装置。共发现68台商用灶具无熄火保护功能。此类灶具在汤汁溢出浇灭火焰、风吹熄火后，燃气持续逸出，达到一定浓度后遇明火或电火花瞬间爆燃。整改要求全部更换为具备熄火保护功能的合格商用灶具，灶具燃烧器意外熄火后必须在规定时间内自动切断该燃烧器供气。•使用"聚火防风罩"等加装装置。共发现23家。此类装置将燃烧器火盖周围部分包覆，导致燃烧所需二次空气供给不足，燃气燃烧不完全，一氧化碳生成量显著增加。餐饮厨房通风条件有限时，一氧化碳浓度可快速升高，从业人员会出现头晕、恶心甚至中毒昏迷。对已加装聚火防风罩的灶具立即拆除外罩，恢复原厂火盖和风门设置，严禁以任何形式加装聚火圈、防风罩。如冬季确有防风需求，应调整灶具摆放位置或设置不影响空气流通的隔挡。•灶具超年限使用。商用燃气灶具设计寿命一般为8年，排查发现超龄使用灶具53台，存在喷嘴堵塞、阀门卡滞、火盖变形等问题。整改要求超龄设备全部淘汰更换，由燃气企业在安检单中标注更换期限并跟踪闭环。3.5可燃气体报警装置类隐患（193项，占11.9%）•未安装报警器。共发现47家餐饮场所未安装可燃气体报警装置，其中小型餐饮36家。燃气泄漏初期浓度低且无明显气味（天然气本身无味，加臭剂可能被装修材料吸附），人员察觉时往往已接近爆炸极限。整改要求全部安装与所用燃气种类匹配的工业级可燃气体报警器，并与紧急切断阀联动。•报警器安装位置错误。共发现56处，这是本次排查中发现问题最集中的技术类隐患。天然气主要成分为甲烷，密度小于空气，泄漏后向上方顶棚积聚，报警器应安装在距顶棚0.3米以内、距释放源水平距离不大于4米的位置；液化石油气密度约为空气的1.5倍，泄漏后沿地面沉降扩散，报警器应安装在距地面0.3米以内。排查中发现天然气用户将报警器装在地脚线处、液化气用户将报警器吊装在顶棚，泄漏发生时报警器根本监测不到气体浓度，形同虚设。对安装位置错误的报警器全部重新安装，并逐个用标准气样进行响应测试，报警响应时间不大于30秒为合格。•报警器失效或超期未检定。共发现74家报警器已过有效期（可燃气体探测器检定周期一般为一年）或损坏不工作。部分经营者反映报警器常误报后自行断电，这种处置方式必须纠正。整改要求损坏设备立即更换，超期设备送检校准，并建立报警器检定台账，每年由具备资质的检测机构出具检定合格证明。•报警器未联动切断阀。共发现61家仅安装了独立式报警器，未与紧急切断阀联动。报警器报警后仍需人工关闭阀门，若店内无人值守，泄漏将持续至爆炸极限。整改要求报警器输出信号接入紧急切断电磁阀，实现报警后自动切断气源，同时保留手动切断功能，严禁以报警器自身蜂鸣替代联动切断。3.6气瓶及存放场所类隐患（252项，占15.6%）•气瓶存放于地下室、半地下室。共发现8家，属重大隐患，全部当场停气整改。液化石油气密度大于空气，泄漏后沿地面向低洼处汇集；地下室和半地下室通风条件差，泄漏气体无法自然排出，极其容易达到爆炸极限。且此类场所发生泄漏后，人员疏散和抢险救援难度极大。整改要求气瓶存放场所必须设在地上通风良好处，已在地下室存放的气瓶立即移出，改由管道天然气或地上专用气瓶间供气。•气瓶与灶具安全距离不足。共发现34处，最小距离不足0.5米。气瓶受灶具热辐射烘烤，瓶内压力上升，超过设计压力时安全阀起跳排放，若安全阀失效或瓶体存在缺陷，可能发生物理爆炸。整改要求气瓶与灶具水平距离不小于0.5米，并加装隔热挡板；距离无法满足的场所，将气瓶移出厨房单独设置气瓶间。•气瓶暴晒、倒卧使用、热水烫瓶。共发现12处。倒卧使用时液相石油气直接进入调压器，调压器无法正常气化，出口处出现液阻现象，火焰忽大忽小且极易脱火熄火，泄漏风险剧增；用热水烫瓶使瓶内压力异常升高，属于典型的危险操作。对上述行为当场制止并开展专题安全教育，再次发现一律停气整顿并移交执法部门处理。•气瓶存放数量超限、空实瓶混放。共发现51家小型餐饮场所同时存放超过2个50kg气瓶或超过4个15kg气瓶，且空实瓶未分区。整改要求超出存放数量的多余气瓶由供气企业当日回收，空实瓶分区设置并有明显标识，气瓶间存放总量不得超过核定容量。3.7用气环境与通风类隐患（156项，占9.6%）•同一用气场所混用两种及以上气源或燃料。共发现12家同时使用管道天然气和瓶装液化石油气，或同时使用燃气和醇基燃料、散装煤。多气源混用导致泄漏风险叠加，且不同燃料燃烧特性不同，应急处置复杂。整改要求终止第二气源，拆除多余供气设施，对拒不配合的12家全部采取停气封表措施，直至确认单一气源后方可恢复供气。•通风不良。共发现41家厨房自然通风面积不足。燃气燃烧需要大量空气，通风不足既导致燃烧不完全产生一氧化碳，又使泄漏燃气难以稀释扩散。整改要求优先增设外窗或通风口，自然通风面积不足时加装机械排风装置并保持营业期间连续运行；排风机应采用防爆型，严禁使用普通家用排风扇。•灶具上方未设置机械排烟罩或排烟罩损坏。共发现24家。排烟罩兼有排除燃烧废气和部分泄漏燃气的作用，缺失时厨房内有害气体积聚。整改要求配置与灶具规模匹配的机械排烟系统，排烟罩下沿距灶面高度不宜大于1米，排风量按每台灶具不小于2000m³/h估算选配。3.8人员操作与管理制度类隐患（471项，占29.1%）该类隐患数量最多，单户危害相对较低，但覆盖面广，是事故发生的"人为放大器"：•未建立燃气安全每日自查制度（212家）。经营者未养成每日检查习惯，软管松动、接口渗漏等早期隐患无法及时发现。•从业人员不掌握查漏检漏方法（156家）。问卷测试显示，超过三成从业人员不知道肥皂水查漏法，部分人员表示"用打火机试一试就知道有没有漏气"——这是极其危险的错误做法，泄漏气体遇打火机明火瞬间发生爆燃，必须坚决纠正。•闭店后无人确认阀门关闭状态（78家）。值班人员交接班无阀门状态确认环节。•未组织应急演练（25家大中型餐饮）。员工不清楚泄漏时是先关阀还是先通风，应急处置顺序错误可能诱发爆燃。针对以上操作类问题，整改以培训考核和制度建设为主，具体措施见本报告第五部分。四、主要问题成因分析4.1经济压力导致"能用不换"小型餐饮场所利润率低、流动性大，经营者在软管、调压器、灶具等安全设备上普遍采取"将就使用"策略。一套不应低于XX元的不锈钢波纹管，部分经营者选择XX元的劣质胶管替代；报警器损坏后因更换成本选择断电了事。对这类问题仅靠整改通知书无法根治，需要依靠供气企业安检把关和执法倒逼。4.2从业人员安全素养薄弱餐饮行业从业人员流动性大，相当数量为临时雇佣人员，未接受过系统性燃气安全培训。排查问卷显示，能够完整回答"泄漏应急处置四步骤"的从业人员不足四成。此外，部分经营者对"燃气公司安检"存在抵触心理，认为"来检查就是来找麻烦的"，主动配合意识不足。4.3房屋产权方责任虚置约四成小型餐饮场所为租赁经营，燃气设施安装、改造需房东同意。房东对燃气安全不承担责任，不愿投入资金改造管道、增设通风；承租人则因租期不确定不愿投入。产权责任与使用责任脱节，导致部分硬性隐患长期悬而未决。4.4瓶装液化气"最后一公里"管控薄弱瓶装液化石油气用户分散、规模小，送气工上门时"只管送气、不问安全"的现象仍然存在。部分用户通过非正规渠道购买气源，气瓶来源不明，充装质量无保障，游离于监管之外。五、整改措施及落实情况5.1分级分类推进整改按"重大隐患立即停用整改、较大隐患限期整改、一般隐患指导整改"的原则分级推进：隐患等级判定标准整改方式完成时限重大隐患可能直接导致爆燃、爆炸、中毒窒息事故的缺陷，包括地下室半地下室存放气瓶、同一场所双气源、软管已破损漏气、使用中压阀、报警器缺失且通风不良等当场停止供气、封停设备，整改完成经复查合格后恢复2026年4月3日前较大隐患存在明显安全缺陷但尚未形成紧急危险，包括软管超期未漏、无熄火保护、报警器位置不当、气瓶间距不足等下达限期整改通知书，到期复查销号2026年4月15日前一般隐患管理性和行为性问题，包括台账缺失、无自查记录、标识张贴不全等现场指导整改，纳入日常监管2026年5月15日前5.2重点技术整改措施及完成情况•软管全面更换：完成软管更换167处，其中更换为不锈钢波纹软管132处、更换为其他合格燃气专用软管35处，拆除三通19处，软管长度超标整改43处。整改后对全部更换点进行气密性试验，保压1分钟压降均不大于50Pa。未完成2处因需改造管道走向，由燃气企业于2026年4月30日前完成。•调压器整治：15台中压阀全部更换为合格低压调压器，更换率达100%；34台老化调压器全部更换。更换后逐一检测出口压力，稳定在2800Pa±200Pa范围内。•灶具改造：68台无熄火保护灶具全部更换为合格商用灶，更换率达100%；23家聚火防风罩全部拆除，拆除后检测燃烧火焰状态正常、烟气中一氧化碳体积分数不大于0.05%。•报警器规范安装：新增安装报警器47台，纠正安装位置56处，更换失效报警器74台，完成联动切断改造61家。整改后抽检报警器响应时间均在30秒以内。目前辖区在用燃气餐饮场所报警器安装率已达100%，联动切断装置覆盖率为92.6%，剩余未联动用户已列入2026年6月前的技防改造计划。•气瓶存放整治：8家地下室存放气瓶场所全部整改完毕，其中5家改为地上存放，3家改接管道天然气；34处气瓶与灶具距离不足全部加装隔热挡板或调整位置；12处危险用瓶行为全部制止并完成约谈教育；51家超量存放全部降至核定数量以下，空实瓶分区设置完成率100%。•通风改造：12家双气源场所全部完成气源清退；41家通风不良厨房完成改造，其中增设外窗/通风口19家、加装防爆机械排风22家，营业期间强制通风制度同步建立。•制度建设与培训：212家未建立自查制度场所全部完成每日自查表建立；156名从业人员完成泄漏应急处置培训并考核合格，考核合格率100%；25家大中型餐饮场所于2026年4月组织完成首次应急演练；各街道累计组织集中培训12场，覆盖从业人员约1600人次。5.3强制措施运用情况对拒绝整改、拖延整改的场所依法采取强制措施：责令停业整改12家，停止供气38家（其中管道气停气9家）；移送市场监管部门查处使用不合格灶具案件6起；约谈房东5人次，签订产权人安全责任书32份。所有停气场所均需经整改验收合格后恢复供气，坚决杜绝"带病供气"。5.4未完成整改项及后续安排截至复查验收日，尚有8项较大隐患和61项一般隐患未完成销号，原因如下：•8项较大隐患涉及3家餐饮场所的管道改造，需破路敷设室外管道，燃气企业已进场施工，预计2026年5月10日前完工并验收。3家场所在施工完成前持续保持停气状态。•61项一般隐患为员工培训合格证明待补齐和自查记录待补充，不涉及硬件缺陷，由属地街道于2026年5月底前逐户核实销号，未通过核实的纳入重点监管名单，提高检查频次。六、复查验证与闭环管理6.1验收组织方式整改验收由整改验收组统一实施，采取"现场复核+台账比对+仪器复测"三结合方式：•现场复核：逐项对照隐患整改台账，确认整改措施真实落实到位。•台账比对：核验灶具合格证、调压器合格证、报警器检定证书、燃气企业安检单等文件，杜绝以口头承诺代替实际整改。•仪器复测：对软管接头、调压器接口、阀门等关键部位使用检漏仪复测，泄漏检测必须为零；对报警器进行标准气样触发测试。6.2复查结果对已销号的重大隐患78项、较大隐患348项全部入户复查验证，无回潮；一般隐患销号1102项，抽查复核率不低于30%，抽查合格率为100%。整改完成的标准为隐患彻底消除且具备可持续性，不符合标准的继续列入整改台账。6.3闭环认定每一处隐患从发现、交办、整改、验收到销号全程留痕，实行台账编号管理，做到"一处隐患、一个编号、一套记录"。2026年5月起对已销号场所开展"回头看"抽查，重点防止报警器断电、软管更换后回装旧件等反弹行为。七、长效机制建设7.1常态化排查制度•每季度对全部在用燃气餐饮场所开展一次全覆盖排查，重大节假日及重大活动前加密排查。•每月由街道网格员对瓶装液化气用户开展一次入户巡查，重点检查"人走阀关"落实情况。•燃气经营企业必须落实每年不少于一次的用户免费安检义务，安检结果录入信息化平台并与监管部门共享。发现重大隐患而用户拒不整改的，企业有权暂停供气并向主管部门报告，严禁以用户拒检为由规避安检责任。7.2供气端管控机制管道气用户的通气点火必须经现场验收合格，重点核查灶具熄火保护、报警器联动切断、通风条件三项硬指标，不合格的不得通气。瓶装液化气实行实名制销售，送气工送气时同步开展"送气即检查"：核对气瓶检验有效期、查看软管和调压器状态、检查灶具熄火保护，检查结果拍照上传至企业管理系统。发现异常气瓶、报废气瓶一律不得充装和配送。7.3从业人员安全培训矩阵培训对象培训频次培训内容考核方式场所负责人每年不少于1次法律法规、主体责任、隐患识别、应急处置、典型事故案例书面测试≥80分合格厨师及操作人员每年不少于2次点火关火规程、泄漏处置四步骤、灭火器使用实操演练+问答考核新入职人员上岗前必训每日自查要点、肥皂水查漏、紧急关阀操作现场演示合格后上岗培训要点固化到岗位操作卡中，张贴于灶台附近醒目位置。7.4应急处置能力提升•每家餐饮场所必须配置灭火器，营业面积大于200㎡的还应配置灭火毯。灭火器每月自查压力表指针处于绿区，过期失效的立即更换。•泄漏应急处置"四步法"（关闭阀门→开窗通风→撤离人员→报警求助）制作成提示卡张贴于厨房墙面。严禁在泄漏现场开关电器、拨打手机、使用明火。•每半年组织一次餐饮场所燃气泄漏联合演练，2026年下半年重点演练瓶装液化气泄漏处置和人员疏散。7.5技防手段升级•推动剩余安装条件的餐饮场所实现报警器联网监控，报警信号同步推送至经营者手机和属地监管平台，提高泄漏预警响应速度。•鼓励瓶装液化气用户使用具备自闭功能的调压器和带过流切断功能的软管（自闭阀），在软管意外脱落时自动切断气源。•2026年内完成全部管道气餐饮用户计量表后管道泄漏在线监测改造试点，降低微小泄漏长期隐匿的风险。7.6责任落实机制明确"三管三必须"责任链条：行业部门管行业安全，燃气企业管供气安全，街道管属地安全，场所经营者管使用安全，房屋产权人承担设施维护的合同约定责任。对整改后反弹的场所实行"挂牌督办"，由属地街道和燃气企业联合驻点督导直至彻底消除隐患。建立燃气安全有奖举报渠道，鼓励从业人员和周边群众举报安全隐患，经核查属实的予以奖励。八、结论本轮餐饮场所燃气安全排查整改基本达到了"底数清、隐患明、整改实、机制全"的预期目标。786家用气餐饮场所全部建立隐患台账，78项重大隐患全部消除，356项较大隐患中348项整改销号，剩余8项已明确责任主体、施工方案和完成时限；辖区未发生燃气泄漏引发的火灾、爆炸及中毒事故。下一步，将坚持以案促改、以改促建，持续巩固集中整治成果，重点补齐小餐饮场所管理短板、瓶装液化气末端管控短板和从业人员安全素养短板，坚决防范燃气安全事故发生，切实保障人民群众生命财产安全。附件附件一：餐饮场所燃气安全日常排查表（样表）序号检查项目检查要点判定标准结果备注1供气合同是否与合法燃气企业签订供气合同有合同且在有效期内合格/不合格2燃气软管材质、长度、接口、外观不锈钢波纹管或合格专用软管；长度≤2m；无穿墙；无三通；无龟裂合格/不合格3调压器类型、压力、外观低压不可调式；出口压力2800Pa±200Pa；无油污变形合格/不合格4灶具熄火保护、火盖、风门带熄火保护且功能正常；未加装聚火防风罩合格/不合格5阀门角阀、灶前阀状态开闭灵活、无漏气、闭店后处于关闭状态合格/不合格6报警器安装位置、联动、检定与气种匹配；天然气装于顶部0.3m内、液化气装于底部0.3m内；联动切断阀；检定在有效期内合格/不合格7气瓶存放位置、数量、检验期地上通风处；数量不超限；检验标记清晰；无倒卧暴晒合格/不合格8通风自然通风面积、机械排风通风良好；机械排风