广州昌升茂餐具消毒有限公司建设项目

广州昌升茂餐具消毒有限公司建设项目第③加强生产设备的日常维护及管理，确保其正常运转。噪声经综合治理后，噪声值可满足厂界外1米处《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准的要求[即：2类：昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)]。四、固体废弃物影响分析在生产过程中产生的固体废物主要有生活垃圾、一般工业固体废物及严控废物。（1）生活垃圾生活垃圾应在指定地点进行堆放，并对垃圾堆放点进行定期消毒，消灭害虫，避免散发恶臭，孽生蚊蝇，然后交由环卫部门统一清理；（2）严控废物本项目食堂作业及就餐过程中产生食堂厨房食物加工废物和员工就餐废弃食物、从各餐厅收集待清洗消毒的餐具产生的食物残留物。均属《广东省严控废物处理行政许可实施办法》（广东省人民政府令第135号）中的严控废物，编号为HY05，根据《广州市餐厨垃圾管理试行办法》，应按照市城管部门的要求，设置符合标准的餐厨垃圾专用收集容器存放餐厨垃圾；应保持餐厨垃圾专用收集容器完好整洁和正常使用；将餐厨垃圾与其他城市生活垃圾分开收集、放置；做到餐厨垃圾日产日清。收集后交由《城市生活垃圾经营性处置服务许可证》和《广东省严控废物处理许可证》的单位回收处理。（3）一般工业固体废物一般工业固体废物为损坏餐具、废弃洗洁精、漂白水空桶等，损坏餐具建设单位统一收集后交给环卫部门统一处理；废弃洗洁精、漂白水空桶统一收集后交给供应商回收处理。采取上述措施后本项目固体废物处理率达到100%，不会对周围环境产生明显的影响。五、环境敏感点影响分析本项目产生的大气污染物主要为厨房煮食过程中产生油烟废气、打包过程中产生的有机废气及废弃食物存放场所产生的臭气。（1）油烟废气经集气罩有效收集后送入油烟净化器处理后引至项目南侧10米排放；由于项目油烟废气排放口居民敏感点较远，油烟排放口离最近敏感点（蔗山村）的距离为225米，距离较远，油烟废气经稀释扩散处理后对周围环境应该不大。（2）本项目在打包过程中产生有机废气，由于产生量少，产生浓度低，有机废气经稀释扩散处理后对敏感点基本不产生影响。且由卫生防护距离可知，项目的敏感点均在卫生防护距离之外，有机废气对敏感点影响不大。（3）项目在废弃食物存放场所产生的臭气。本项目废弃食物采用专用的容器密闭存放，由专门有相关资质单位清运处理，日产日清，容器每天在废弃食物清运走后及时清洗。且由图1可知，废弃食物存放场所距离敏感点较远，通过采取上述措施后，项目排放的臭气量极少，对周围环境影响不大。综上所述，本项目产生的大气污染物对周边环境影响不大。图1项目敏感点分布图

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物包装过程非甲烷总烃强制通风达到广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段非甲烷总烃无组织排放监控浓度限值煮食过程油烟经油烟净化器处理后引至项目楼顶南面10米处排放符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）标准要求（≤2mg/m3）废弃食物存放场所臭气存放于废弃食物专用的容器中、日产日清达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)臭气二级标准水污染物生活污水CODCrBOD5SS氨氮动植物油市政污水管网未正式接驳至前锋净水厂，员工生活产生粪便污水经三级化粪池处理，厨房含油污水及清洗废水经三级隔油隔渣池经预处理后进入污水处理设施处理达标后排入河涌后汇入市桥水道。市政污水管网正式接驳至前锋净水厂，员工生活产生粪便污水经三级化粪池处理，厨房含油污水及清洗废水经三级隔油隔渣池经预处理达标后进入前锋净水厂集中处理。市政污水管网未正式接驳至前锋净水厂，达到广东省《水污染物排放限值》第二时段二级标准。市政污水管网正式接驳至前锋净水厂，达到广东省《水污染物排放限值》第二时段三级标准。生产废水CODCrBOD5SS氨氮动植物油固体废物生活垃圾生活垃圾、损坏餐具交环卫部门处置，不得随意外排采取相应措施后，对项目所在地环境无不良影响。生产过程食堂厨房食物加工废物和员工就餐废弃食物交给有资质的单位处理废弃食物废弃洗洁精、漂白水空桶交给供应商回收处理噪声噪声生产噪声经消声、隔声、减振、距离衰减等处理。昼间≤60[dB(A)]；夜间≤50[dB(A)]。其他生态保护措施及预期效果建设单位对可能产生的污染进行有效防治，并加强管理，同时搞好厂区绿化，有利于创造厂区良好的生态环境。

结论与建议一、结论1、工程内容与规模广州昌升茂餐具消毒有限公司位于广州市番禺区大龙街茶东村工业区东盛路17号之五，建设广州昌升茂餐具消毒有限公司年清洁消毒餐具500万套建设项目，本项目中心点位置坐标为北纬22°97′42.40″，东经113°40′59.33″。本项目原位于广州市海珠区北山路矮头大街216之一号自编103房。本项目所租赁厂房占地面积1500平方米，建筑面积2600平方米，总投资100万元，其中环保投资10万元，员工100人，年工作300天，均在项目内食宿。2、环境质量现状与外环境污染①水环境评价区内的纳污市桥水道各项水质指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水质标准，说明市桥水道水环境质量现状良好。②评价区内的环境空气质量监测结果表明，该项目所在的范围内环境空气质量现状监测的各测点中，各项指标均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，区域内大气环境质量良好。③声环境质量现状：根据监测结果可看出,四个监测点昼、夜间环境噪声均符合所在区域环境噪声标准的要求，建设项目所在区域声环境质量现状良好。3、建设期间的环境影响评价结论本项目租用现有厂房进行经营，施工期已过，故不存在施工期对周边环境的影响。4、建设项目营运期环境影响评价结论（1）大气环境影响评价结论本项目产生的大气污染物主要为包装过程产生的有机废气、废弃食物存放场所产生的臭气及厨房煮食过程中产生的油烟废气。①包装过程产生的有机废气本项目在包装过程中产生少量的非甲烷总烃，由于产生量少，产生浓度低，建设单位通过加强车间通风即可满足广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段非甲烷总烃无组织排放监控浓度限值：4.0mg/m3，经上述措施处理后，非甲烷总统对周边环境影响不大。②废弃食物存放场所产生的臭气项目在除渣过程中，会产生少量的食物残留物，属于废弃食物。废弃食物存放场所，会产生少量的臭气。本项目废弃食物采用专用的容器密闭存放，由专门的有相关资质的单位清运处理，日产日清，容器每天在废弃食物清运走后及时清洗，同时定期喷洒清新剂，清新剂无毒，对恶臭物质的净化率可以达到80%。通过采取上述措施后，项目排放的臭气量极少，通过采取上述措施后，项目排放的臭气量极少，经处理后厂界臭气浓度能够达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)臭气二级标准：即20(无量纲)，对周围环境影响不大。=3\*GB3③厨房煮食过程中产生的油烟废气本项目的大气污染主要来自于厨房油烟废气，厨房油烟废气由烟罩收集后由专用烟道送至静电油烟处理器处理后引至项目楼顶南侧10米处排放，本项目油烟排放口距离敏感点（东面蔗山村）的最近距离为225m。油烟废气经稀释扩散后对敏感点基本不产生影响。因此，项目油烟废气经过有效治理后，不会对周围环境产生明显的影响。（2）水环境影响评价结论根据规划，项目所在地属于前锋净水厂系统服务范围。目前，市政污水管网未正式接驳至前锋净水厂，本项目产生的废水主要为员工生活污水和生产过程产生的清洗废水，员工生活产生粪便污水经三级化粪池处理，厨房含油污水及清洗废水经三级隔油隔渣池经预处理后进入污水处理设施处理达到广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段二级标准后排入附近河涌后汇入市桥水道；市政污水管网正式接驳至前锋净水厂后，员工生活产生粪便污水经三级化粪池处理，厨房含油污水及清洗废水经三级隔油隔渣池经预处理后可满足广东省地方《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准后经市政排污管网排入前锋净水厂，处理后的出水达到广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准与《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准中的严者，最终排入市桥水道。经上述措施处理后，本项目产生的生活污水对纳污水体影响不大。（3）声环境影响评价结论本项目的噪声主要来自洗碗机、包装机、风机等设备运行时产生的噪声。源强约在70~90dB(A)。各设备噪声源采取减振、隔声等措施进行降噪处理，噪声值可满足厂界外1米处《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准的要求[即：2类：昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)]。（4）固体废物境影响评价结论生活垃圾应在指定地点进行堆放，并对垃圾堆放点进行定期消毒，消灭害虫，避免散发食堂厨房食物加工废物和员工就餐废弃食物、餐具残留废弃食物交由有资质单位处理，则不会对周围环境产生明显的影响。损坏餐具统一收集后交给环卫部门处理；废弃洗洁精、漂白水空桶交给供应商回收处理。固体废物经以上措施处理后，不会对周围环境产生明显的影响。（5）产业政策及园区整体环评相符性①根据国家发展改革委关于修改《产业结构调整指导目录》（2013年修正）、《广东省产业结构调整指导目录（2007年本）》，本项目不属于限制类和淘汰类项目。②本项目位于广州市番禺区大龙街茶东村工业区东盛路17号之五，地理位置和开发建设条件优越，交通便利，不占用基本农田保护区、风景区、水源保护区等其它用途的用地；且该项目已取得临场证明（2015052172166），临场使用证明经营范围为：其他服务行业，本项目属于其他清洁服务，符合临场证明经营范围。因此，本项目选址是合理的。4、总量控制指标废水及水污染物已划入前锋净水厂总量范畴，不单独给出。5、综合评价结论综上所述，本项目在项目营运期间产生的各种污染物如能按本报告提出的污染防治措施进行治理，保证污染治理工程与主体工程实施“三同时”，且加强污染治理措施和设备的运营管理，则该项目的建设不会使当地水环境、环境空气、声环境发生现状质量级别的改变。因此，从环境保护角度考虑，该项目的建设是可行的。建设单位应注意环保工程与主体工程实行“三同时”制度，相应的环保措施必须经有关环保部门检验合格后，方可投入使用，并确保日后能够正常运行。预审意见：公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日审批意见：公章经办人：年月日注释一、本报告表附以下附件、附图：附件1建设