69　选择性必修3　模块知能提升与评价7　选择性必修3　逻辑与思维

选择性必修3逻辑与思维模块知能提升与评价7选择性必修3逻辑与思维大单元逻辑重构大概念聚焦重整大热点知能进阶情境观察科学思维，又称科学逻辑，是形成并运用于科学认识活动的理论体系，归属马克思主义哲学方法论范畴。其核心包含逻辑性、方法论和历史性原则。科学思维是一种追求客观性、精确性、预见性、可检验性和普适性的思维方式。它要求人们在认识事物时，必须遵循逻辑规则，尊重客观事实，采用科学方法和手段来揭示事物的本质和规律。辩证思维，指以唯物辩证法为指导，承认矛盾、分析矛盾、抓住关键、找准重点，洞察事物发展规律并自觉按照规律进行思考的思维方式，其核心是运用对立统一规律观察分析事物。辩证思维就是理论思维的一种主要表现形式，辩证思维的特点，是善于用联系的、发展的、变化的、本质的、整体的观点，从自发到自觉地认识事物；是发展论、两点论、重点论、矛盾论、统一论、全面论的统一，它的一个重要特点是“战略辩证”，即用辩证思维来把握战略谋划，“作出最为有利的战略抉择”。在这个充满变革的时代，创新不再是少数天才的专利，而是每一个个体、每一个组织都必须具备的生存技能。然而，创新思维并不是凭空而来的“灵光乍现”，它背后有迹可循，有逻辑脉络可循。心理学与教育学的研究表明，思维方式是可以培养和训练的。特别是六种典型的创新思维方式：发散思维、收敛思维、联想思维、逆向思维、组合思维、质疑思维，构成了创新的多维支撑体系。它们既各自独立，又彼此交织，像是创新大厦的六根支柱，共同撑起人类创造力的天空。进行思维，需要由概念形成判断，并遵循逻辑规则基于判断进行推理。知识滤镜☞科学思维的特征与要求☞辩证思维的含义与特点☞创新思维☞概念、判断和推理1．2025年国庆假期，小王一家计划外出旅游。妈妈：去北京旅游。爸爸：去广州旅游。小王：去佛山旅游。根据最终的出行计划，小王发现，妈妈与爸爸的判断遵循矛盾律的要求，自己与爸爸的判断遵循排中律的要求。据此，以下判断符合题意的是(

)①如果去北京旅游，那么就不去广州旅游②既没有去广州旅游，又没有去佛山旅游③去了北京旅游，当且仅当去了广州旅游④或者去了广州旅游，或者去了佛山旅游A．①②

B．①④

C．②③

D．③④√B

[矛盾律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同真，必有一假。妈妈与爸爸的判断遵循矛盾律的要求，即“去北京旅游”与“去广州旅游”不可同真，必有一假。所以，如果去北京旅游，那么就不去广州旅游，①符合题意，③错误。排中律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同假，必有一真。小王与爸爸的判断遵循排中律的要求，即“去佛山旅游”与“去广州旅游”不可同假，必有一真。所以，或者去了广州旅游，或者去了佛山旅游，④符合题意，②错误。]2．发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。“如果不做好创新这篇大文章，就不可能推动新质生产力加快发展。”以引文中的判断为前提，必然得出的结论是(

)①如果新质生产力没加快发展，那么创新这篇大文章没做好②只有新质生产力加快发展了，才是创新这篇大文章做好了③只要新质生产力加快发展了，就是创新这篇大文章做好了④除非做好了创新这篇大文章，否则不能推动新质生产力加快发展A．①②

B．①③

C．②④

D．③④√D

[引文中的判断为充分条件假言判断，以该判断作为前提的推理属于充分条件假言推理。其有效式是肯定前件式和否定后件式。①是充分条件假言推理的肯定后件式，是无效式，①排除。结合引文内容，根据充分条件假言判断否定后件就要否定前件的性质，“新质生产力加快发展”是“创新这篇大文章做好”的充分条件(应该用的联结项是如果……那么……)，而非必要条件(只有……才……是必要条件假言判断的联结项)，②排除。③是充分条件假言推理的否定后件式，是有效式，符合题意。根据引文的内容，可以得知，“做好创新这篇大文章”是“推动新质生产力加快发展”的必要条件，除非……否则不……是必要条件假言判断的联结项，④符合题意。]3．当前，以人工智能、量子信息、清洁能源等为主的新一轮科技革命方兴未艾，给全球产业布局和经济格局带来了革命性变化。面对数字化、绿色化、健康化的未来产业演进趋势，我国坚持产业发展的重心不变、成长的基石不变，以确定性的工作应对不确定性的未来。这体现(

)①全球产业的变化是相对的，人的意识能够正确地把握②未来产业发展的前途是光明的，要谋而后动顺势而为③变与不变作为矛盾两个方面，在产业革命中相互转化④对待产业变革要坚持辩证思维方法，把握其发展规律A．①②

B．①③

C．②④

D．③④√C

[变化是绝对的，且人的意识有正确与错误之分，①错误。任何事物都包含着对立统一的两个方面，但不能把变与不变等同于矛盾两个方面，③错误。数字化、绿色化、健康化是未来产业演进趋势，前途是光明的，我国需要顺势而为，做好谋划，②正确。以确定性的工作应对不确定性的未来，说明对待产业变革要坚持辩证思维方法，把握其发展规律，④正确。]4．阅读材料，完成下列要求。从过去的“靠山吃山”，到如今的“养山富山”，长白山保护开发区加快绿色转型发展，向生态文明要效益，让绿色赋能未来，正将“绿水青山”“冰天雪地”和“金山银山”的双向转化变成现实。以实现可持续发展、人与自然和谐发展为目标，长白山保护开发区全区燃煤小锅炉保持零基数；加强秸秆禁烧管控；加强水源地水质管控，开展“绿盾”专项行动等切实保障自然保护区生态环境安全。对野生动物的保护，长白山保护开发区，转换思路，实现由圈地保护到自然保护的转变。传统的圈地保护模式通过划定保护区域，强调保护区内的环境建设，而自然保护则以维持自然生态平衡，防止自然环境的恶化和物种灭绝为目标，通过营造良好的自然生态环境，实现人与自然、人与动物的和谐共存。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明长白山保护开发区在加快绿色转型发展中是如何体现创新思维的。[答案]

①创新思维要多路探索，长白山保护开发区在加快绿色转型的过程中以实现可持续发展、人与自然和谐发展为目标点，将众多的策略梳理成条理化的逻辑思路，运用了聚合思维，以推动绿色转型发展。②逆向思维可以从不同的角度，对已有的有关事物结构顺序的认识作反向思考。长白山保护开发区在加快绿色转型发展过程中，对野生动物的保护实现了由圈地保护到自然保护的转变，以达到人与自然、人与动物和谐共存的目的。③超前思维从事物发展的实际情况出发，认识和把握事物发展的状态，运用合理的想象和推理，判断未来发展趋势。长白山保护开发区以实现可持续发展、人与自然和谐发展为目标，着眼于长远利益，运用了超前思维进行宏观规划。大考点真题重组考点考情思维2025·安徽卷，T15逻辑思维的基本要求2025·甘肃卷，T15科学思维2025·北京卷，T18概念2025·广东卷，T16；2025·山东卷，T14；2025·陕晋青宁卷，T15考点考情判断2025·湖南卷，T15；2025·山东卷，T14；2025·湖北卷，T13；2025·甘肃卷，T16；2025·新课标卷，T23简单判断的演绎推理2025·重庆卷，T14；2025·北京卷，T5；2025·重庆卷，T17；2025·江苏卷，T14；2025·湖南卷，T16；2025·河南卷，T15；2025·湖北卷，T12；2025·黑吉辽蒙卷，T16；2025·山东卷，T15；2025·陕晋青宁卷，T20考点考情复合判断的演绎推理2025·北京卷，T5；2025·云南卷，T16；2025·安徽卷，T17；2025·江苏卷，T19；2025·陕晋青宁卷，T20归纳推理2025·重庆卷，T17；2025·河北卷，T16；2025·河南卷，T14；2025·江苏卷，T15；2025·黑吉辽蒙卷，T19；2025·湖南卷，T20；2025·云南卷，T15；2025·陕晋青宁卷，T16考点考情辩证思维2025·北京卷，T18；2025·云南卷，T15；2025·甘肃卷，T20分析与综合2025·甘肃卷，T20理解质量互变2025·陕晋青宁卷，T16；2025·山东卷，T20；2025·安徽卷，T16辩证否定观2025·湖北卷，T16；2025·河北卷，T19考点考情体会认识发展的历程2025·北京卷，T6；2025·河北卷，T19创新思维2025·北京卷，T18；2025·湖北卷，T16；2025·广东卷，T20联想思维2025·安徽卷，T15；2025·黑吉辽蒙卷，T19发散思维与聚合思维2025·河北卷，T20；2025·云南卷，T20考点考情逆向思维2025·湖北卷，T20超前思维2025·安徽卷，T16；2025·北京卷，T7；2025·黑吉辽蒙卷，T10；2025·河南卷，T191．(2025·山东卷，T14)《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论：甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影依据材料，下列说法正确的是(

)①甲使用了科学归纳推理得出结论②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影”④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系A．①③

B．①④

C．②③

D．②④√D

[乙的结论“只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影”属于必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效式为否定前件式和肯定后件式，即“若未激发创作团队精益求精的工匠精神，则无法创作出优秀动画电影”，这是正确的推理结构，②正确。若“动画电影”为属概念，《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》均为该属概念下的不同种概念，且二者外延之和小于该属概念的外延，因此属于反对关系，④正确。甲通过列举《长安三万里》《哪吒之魔童闹海》《西游记之大圣归来》三个案例，就得出“优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期”的结论，这属于不完全归纳推理中的简单枚举归纳推理，而非科学归纳推理，①错误。甲的结论“优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期”换位推理后为“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”，再经过换质推理后为“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”，③错误。]2．(2024·新课标卷，T23)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是(

)A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价√B

[从逻辑的角度看，“如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力”是充分条件假言判断，它的真假情况取决于前件和后件之间的逻辑关系：前件真，后件就一定真；反过来看，后件假，前件就一定假。材料表明地铁客流高峰时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断是否为必要条件，A不一定为假，排除。在地铁客流高峰时段提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，B符合题意。不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，不能断定是否能减轻客流压力，C排除。如果要减轻客流压力，后件真，不能断定在地铁客流高峰时段提高票价为假，D排除。]3．(2024·江西卷，T16)在游戏闯关环节，方方和圆圆收到了一张卡片和四个文物锦囊。若编钟可得，则完成任务要借助的锦囊是(

)任务：获取玉印线索：编钟和木牍不可兼得A

BC

D√D

[“贾湖骨笛”中“欲得玉印，须得编钟”，如果想得到玉印，就得有编钟，是一个充分条件假言判断，有编钟，不能必然地推出一定有玉印，A不选。“木牍和玉印不可兼得”即不可以同时有木牍和玉印，不能必然地得出没有木牍一定有玉印的结论，可以两者都没有，B不选。“如果玉印可得，则编钟不可得”可知如果有了玉印，就不能有编钟，是一个充分条件假言判断，否后必否前，而题干中说编钟可得，因此玉印不可得，C不选。“玉壶冰琴”中“只有木牍可得，玉印才不可得”，是一个必要条件假言判断，而由材料可知，编钟和木牍不可兼得，而编钟可得，则木牍不可得，否前必否后，这时可以获取玉印，D正确。]4．(2024·江苏卷，T15)《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出(

)A．一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系B．如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销C．有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的D．一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的√C

[根据民法典规定，说明有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的，C正确。危困状态下签订的合同不一定是显失公平的合同，因此，二者之间不是种属关系，A错误。材料中的法律规定是一个充分条件假言判断，依据此判断进行的推理是充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，B项属于否定前件式，属于无效式，排除。显失公平的合同会被仲裁机构裁决撤销，一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的。该三段论犯了中项不周延的逻辑错误，D错误。]5．(2024·北京卷，T6)“你劳动的样子真美。”某中学开设了植物栽培、面点制作、陶瓷修复、三维打印等劳动课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是(

)①由“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”为假，能推出“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真②由“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真③由“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”为假，能推出“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真④关于植物栽培课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”A．①③

B．①④

C．②③

D．②④√A

[“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”是一个相容选言判断，其逻辑性质为“一真即真，全假则假”，若该判断为假，能推出“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真，①正确。“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”是一个特称否定判断，根据换位推理的规则“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”，若该判断为真，不能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真，因为“陶瓷修复课的学生”在前提中是不周延的，在结论中却周延了，②错误。“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”是一个联言判断，其逻辑性质是“全真为真，一假则假”，若该判断为假，其联言支中至少有一假，据此能推出“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真，③正确。王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”，他的回答同时否定了“获奖”和“获不了奖”两个矛盾判断，违背了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，④错误。]6．(2025·湖南卷，T16)2025年初，DeepSeek-R1大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知(

)①有的数据驱动的人工智能是大模型②机器学习模型是数据驱动的人工智能③“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的A．①③

B．①④

C．②③

D．②④√A

[对“(所有)大模型是数据驱动的人工智能”进行换位推理可得“有的数据驱动的人工智能是大模型”，①正确。由已知前提“大模型是机器学习模型”和“大模型是数据驱动的”进行三段论推理可得“有的机器学习模型是数据驱动的人工智能”，②错误。大模型是数据驱动的人工智能，故“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系，③正确。“大模型是数据驱动的”是肯定判断，肯定判断的谓项不周延，故“数据驱动的”是不周延的，④错误。]7．(2025·河南卷，T15)“黄风岭，八百里，曾是关外富饶地……”一曲《黄风起兮》通过陕北说书独具魅力的呈现，让民族音乐大放异彩。有媒体评论：“民族音乐是民族文化的载体，是体现民族身份认同的艺术。作为民族音乐的原生态音乐，是原汁原味的民间音乐，为艺术创作提供了丰富的灵感。”由以上判断可必然推出(

)①原汁原味的民间音乐是民族音乐②原生态音乐是体现民族身份认同的艺术③有些原生态音乐不是民族文化的载体④有些民族文化的载体不是非原生态音乐A．①③

B．①④

C．②③

D．②④√D

[原生态音乐是民族音乐的一部分，民间音乐可能包括非原生态的部分，这些部分不一定是民族音乐，①排除。题干中“民族音乐是体现民族身份认同的艺术”，而“原生态音乐是民族音乐的一部分”，根据逻辑推理，“所有民族音乐都是体现民族身份认同的艺术”，因此原生态音乐作为民族音乐的子集，必然属于“体现民族身份认同的艺术”，②正确。从题干中已知民族音乐是民族文化的载体，原生态音乐属于民族音乐，所以所有原生态音乐都应该是民族文化的载体，③排除。“非原生态音乐”的矛盾概念是“原生态音乐”，该命题可转换为“有些民族文化的载体是原生态音乐”。

由于“原生态音乐是民族音乐，民族音乐是民族文化的载体”，可推出“原生态音乐是民族文化的载体”，即“所有原生态音乐都是民族文化的载体”，根据逻辑中的“换位推理”，“所有A是B”可推出“有些B是A”，因此“有些民族文化的载体是原生态音乐”成立，④正确。]8．(2025·湖北卷，T12)《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是(

)①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的A．①③

B．①④

C．②③

D．②④√A

[这是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断(有些S是P)”，换位后为“特称肯定判断(有些P是S)”，遵循“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则(“违法行为”在前提中作为谓项不周延，换位后作为主项仍不周延)，①正确。

原判断为“特称否定判断(有些S不是P)”，不能进行换位推理。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”，若直接换位为“有些P不是S”，会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延，换位后作为谓项周延，违反换位推理规则，②错误。这是换质位推理。先换质：“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的”→“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都不是合法的”；再换位：“所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为”，符合换质位推理规则，③正确。这是三段论推理，大前提为全称否定判断，小前提为全称否定判断，违反三段论“两个否定前提不能推出结论”的规则，④错误。]9．(2025·山东卷，T15)为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现：

☞所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备☞有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备☞所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备据材料，使用三段论的基本规则能够推出(

)①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备A．①②

B．①③

C．②④

D．③④√D

[所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备，有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备这两个作为前提，其中项“使用高清视频采集设备”在前提中一次也没有周延，不符合三段论的推理规则，所以不能得出“有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备”，①错误。结论为否定，当且仅当，

前提中有一否定。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论，不符合三段论推理规则，②错误。结论为否定，当且仅当，

前提中有一否定。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。这属于正确的推理结构，③正确。结论为否定，当且仅当，

前提中有一否定。大前提：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。小前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论：所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。这符合三段论的推理结构，④正确。]技能方法把握三段论的规则。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，中项在前提中至少周延一次，前提中不周延的项在结论中不得周延，两个否定的前提不能必然推出结论10．(2024·黑吉辽卷，T15)Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它不仅能够模拟真实物理世界，生成符合真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构画面，并具备理解中国元素的能力。由此，下列选项一定为真的是(

)①有的视频大模型能模拟真实物理世界②所有视频大模型都能模拟真实物理世界③有的视频大模型不能模拟真实物理世界④并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界A．①③

B．①④

C．②③

D．②④√B

[Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型，它能够模拟真实物理世界。这是换质位推理的前提，根据换质位推理规则进行推理。Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。“视频大模型”在前提中不周延，在结论中“有的视频大模型”也不周延，符合推理规则，①正确。“视频大模型”在前提中不周延，在结论中周延，违背了“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则，②排除。“模拟真实物理世界”在前提中不周延，在结论中周延，违背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，③错误。并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界，双重否定表示肯定，即有的视频大模型能模拟真实物理世界，符合换质推理规则，④正确。]11．(2024·黑吉辽卷，T16)为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下：★选刺绣课的同学都选了服装课★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课根据材料，必然能推出(

)①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课A．①②

B．①④

C．②③

D．③④√A

[选园艺课的同学都选了农业种植课，但是没选烹饪课，所以有些同学选了园艺课和农业种植课，但没选烹饪课，①正确。选刺绣课的同学都选了服装课，选服装课的同学都没选烹饪课，所以选刺绣课的同学就没选烹饪课，根据换位推理，可推出“选烹饪课的同学就没有选刺绣课”。有些选烹饪课的同学也选了农业种植课，根据联言推理，因此有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课，②正确。“选刺绣课的同学都选了服装课”，通过换位推理可推出“有些选了服装课的同学也选了刺绣课”，但不能推出“所有选了服装课的同学都选了刺绣课”。“选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课”，由换位推理可推出“有些选了园艺课的同学也选了服装课”，但不能必然推出“有些选了园艺课的同学也会选刺绣课”，③排除。选服装课的同学都没选烹饪课，根据不相容选言推理，“有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课”的说法错误，④排除。]12．(2024·安徽卷，T15)人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种特长的人”为大前提，“所有科技工作者是人才”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是(

)A．所有具有某种特长的人是科技工作者B．所有科技工作者是具有某种特长的人C．所有具有某种特长的人不是科技工作者D．所有科技工作者不是具有某种特长的人√B

[根据材料可知，该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有科技工作者是具有某种特长的人”为结论，在该三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且结论和大前提中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其全部的认识对象，是不周延的，结论和小前提中的小项“科技工作者”都断定了其全部的认识对象，是周延的，在大前提中，中项“人才”断定了其全部的认识对象，是周延的，所以该三段论符合规则，B正确。若“所有具有某种特长的人是科技工作者”为结论，前提中的大项和小项与结论中的大项、小项不匹配，A排除。若“所有具有某种特长的人不是科技工作者”为结论，前提中的大项和小项与结论中的大项、小项不匹配，C排除。若“所有科技工作者都不是具有某种特长的人”为结论，在大前提中大项“具有某种特长的人”没有断定其全部的认识对象，是不周延的，在结论中大项“具有某种特长的人”断定了其全部的认识对象，是周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，D排除。]13．(2024·广东卷，T16改编)第33届奥运会于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。由此可推断出(

)①所有优秀运动员都能获得宝贵经验②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录A．①②

B．①③

C．②④

D．③④√C

[材料中“所有参赛运动员都是优秀运动员”，这个性质判断的谓项“优秀运动员”是不周延的；而选项“所有优秀运动员都能获得宝贵经验”中的“优秀运动员”是周延的，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误，①排除。

材料中“所有参赛运动员都能获得宝贵经验”是一个性质判断，进行换位推理可得出“有些能获得宝贵经验的是参赛运动员”，再结合“所有参赛运动员都是优秀运动员”，可以推断出“有些能获得宝贵经验的是优秀运动员”，②符合题意。“所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录”是三段论推理的两个前提，由于这两个前提中有一个是否定的，所以其结论一定是否定的，据此可推出“有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录”，③排除，④符合题意。]14．(2024·山东卷，T12)《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1月1日起施行。第三十七条任何公民和组织……不得有下列行为：……(二)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；……(四)侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；……第三十八条教育、文化和旅游……部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚……根据以上法条，下列判断或推理正确的是(

)①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件②甲因违反第三十七条第四款受到处罚，甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条A．①②

B．①③

C．②④

D．③④√B

[根据法条表述，有第三十七条第二款行为是适用第三十八条的充分条件，但不是必要条件，①正确。甲因为有侵占或破坏或污损爱国主义教育设施的行为受到处罚，根据相容选言推理的正确推理结构，甲没有污损爱国主义教育设施的行为，否定了前提中的一部分选言支，可以肯定甲有侵占或破坏爱国主义教育设施的行为，而不是侵占和破坏行为，②错误。“第三十七条第四款行为”是“适用第三十八条”的充分条件，根据充分条件假言判断推理，后件假，前件就一定假，第三十八条未适用于甲，可说明甲没有第三十七条第四款的行为，③正确。“除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条”是一个必要条件假言判断，推理结构错误，④错误。]15．(2024·北京卷，T7)消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数(CPI)源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是(

)在哪儿采电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台选择哪些场次选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替如何采价及计算每旬采集1次，每月共采集3次(其中至少包括两次周末)。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论A．①②

B．①④

C．②③

D．③④√B

[由材料可知，电影票的采价选取了部分可购买电影票的场所或平台，选择了部分场次、不同类型的电影，每月3次价格采集结束后，计算均价，这一过程运用了不完全归纳推理，推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，其结论具有或然性，①正确。电影票的采价过程运用了不完全归纳推理，科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论，④正确。该电影票的采价过程运用了不完全归纳推理，未涉及类比推理，类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，采价的场次并不是类比的根据，②不选。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误。]16．(2024·重庆卷，T3)习近平总书记指出，“实践反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国；违背实事求是，就会误党误国”。对此，下列说法正确的是(

)①坚持实事求是，是兴党兴国的充分必要条件②坚持实事求是就是坚持唯物主义，违背实事求是就会陷入形而上学③对坚持实事求是与兴党兴国关系的规律性认识，根源于对经验教训的归纳推理④对治党兴国历史经验教训的归纳推理，运用了求同求异并用法A．①②

B．①④

C．②③

D．③④√B

[根据习近平总书记的论述，实践反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国，否则就会误党误国，从判断的角度看，这属于充分必要条件假言判断，即坚持实事求是是兴党兴国的充分必要条件，而从推理的角度看，这是运用了求同求异并用法对治党兴国的历史经验教训进行的不完全归纳推理，①④正确。坚持实事求是就是坚持唯物主义，违背实事求是就会陷入唯心主义，②错误。实践是认识的来源，对坚持实事求是与兴党兴国关系的规律性认识，根源于实践，③错误。]17．[2024·福建卷，T19(2)]阅读材料，完成下列要求。某日，涂某(买方)与蔡某(卖方)签订购房合同，约定：①购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由涂某向银行贷款来支付；②若涂某在30日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10万元违约金。合同签订当日，涂某支付了6万元订金，次日支付了34万元购房款。之后，国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房款。为此双方发生纠纷，并诉至法院。蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60万元；②涂某支付10万元违约金；③适用罚则，订金不予返还。运用矛盾律的逻辑知识，结合材料分析合同的逻辑问题，并据此完善合同相关条款。[答案]分析合同的逻辑问题：①矛盾律常用公式“A不是非A”来表示，意思是：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。②合同第二条是一个充分条件假言