2026年行政检察业务竞赛考试真题及答案

2026年行政检察业务竞赛考试真题及答案一、判断题（每题1分，共10分）1.人民检察院办理行政诉讼监督案件，应当坚持“一手托两家”，既监督和支持人民法院依法行使审判权、执行权，又监督和支持行政机关依法行政，保障行政法律统一正确实施。答案正确2.基层人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的行政判决、裁定确有错误的，应当直接向同级人民法院提出抗诉。答案错误解析根据《行政诉讼法》第九十三条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定监督情形的，应当提出抗诉。基层人民检察院对同级人民法院的生效裁判无权直接抗诉，认为确有错误的，应当提请上一级人民检察院依法提出抗诉，或者向同级人民法院提出再审检察建议。3.根据2023年修订的《行政复议法》，行政复议决定作出后，当事人不服提起行政诉讼的，人民检察院无权对后续的行政诉讼裁判进行监督。答案错误解析人民法院针对行政复议决定作出的生效行政判决、裁定，属于人民检察院行政诉讼监督的法定范围。4.开展行政争议实质性化解，应当坚持合法自愿原则，不得违反法律强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。答案正确5.人民检察院开展行政执行监督，仅需对人民法院的执行实施行为进行监督，无需关注行政机关在行政执行中的违法行为。答案错误解析行政检察坚持“一手托两家”，行政执行监督既包括对人民法院行政执行（含非诉执行）受理、审查、裁定、实施全流程的监督，也包括对行政机关在执行活动中违法行使职权或者不行使职权行为的监督。6.人民检察院办理所有行政诉讼监督案件，一律必须组织公开听证。答案错误解析人民检察院办理行政诉讼监督案件，对事实认定、法律适用存在重大争议，或者有重大社会影响的案件，可以根据案件情况组织听证，并非“一律必须”听证。7.当事人对人民法院发生法律效力的行政判决、裁定，无正当理由未经过上诉、再审程序，直接向人民检察院申请监督的，人民检察院不予受理。答案正确解析根据行政诉讼监督相关规定，人民检察院办理行政诉讼监督案件应当遵循“再审先行、检察断后”的程序顺位，引导当事人首先通过法院审级内的救济程序主张权利，无正当理由不经过审级程序直接申请检察监督的，不予受理。8.人民检察院向行政机关制发社会治理类检察建议，应当经检察长批准或者检察委员会决定，加盖人民检察院院印。答案正确9.人民法院审理行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权案件达成的调解书，若损害国家利益、社会公共利益或者违反自愿合法原则，人民检察院可以依法进行监督。答案正确10.数字行政检察建设中，大数据法律监督模型的核心作用是通过多源数据交叉碰撞，批量发现诉讼违法和行政违法监督线索，提升监督的精准性和规模化效应。答案正确二、单项选择题（每题1分，共15分）1.新时代行政检察的核心职能定位是（）A.专门监督行政机关工作人员的职务违纪违法行为B.“一手托两家”，既维护司法公正，又监督和促进依法行政C.以行政争议实质性化解为唯一核心职责D.代表国家提起行政公益诉讼答案B解析行政公益诉讼属于公益诉讼检察职能范畴，行政检察核心定位是“一手托两家”，将行政争议实质性化解融入各项监督职能，并非“唯一职责”；职务违纪违法不属于行政检察的法定职责。2.根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，当事人对人民法院驳回再审申请的行政裁定不服，向人民检察院申请监督的，申请期限为驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起（）A.6个月B.1年C.2年D.3年答案C3.下列行政诉讼文书中，人民检察院不得适用抗诉方式进行监督的是（）A.已经发生法律效力的行政判决书B.损害国家利益、社会公共利益的行政赔偿调解书C.人民法院在行政诉讼程序中作出的罚款、拘留惩戒决定D.已经发生法律效力的不予立案行政裁定书答案C解析抗诉适用于确有错误的生效行政判决、裁定，以及损害国家利益、社会公共利益的调解书；对人民法院在诉讼过程中作出的惩戒类决定，应当通过检察建议方式进行监督。4.根据《人民检察院检察建议工作规定》，行政机关收到人民检察院制发的检察建议后，一般应当在（）内将办理情况书面回复人民检察院。A.1个月B.2个月C.3个月D.6个月答案B5.人民检察院办理行政监督案件组织公开听证，一般由（）主持。A.负责办理案件的检察官B.本院检察长C.行政检察部门负责人D.参与案件办理的检察官助理答案A6.根据2023年修订的《行政复议法》，公民、法人或者其他组织申请行政复议的一般期限为知道或者应当知道行政行为之日起（），法律规定的申请期限超过该期限的除外。A.30日B.60日C.90日D.6个月答案B7.下列案件情形中，不适合开展行政争议实质性化解的是（）A.工伤认定案件中，用人单位与受伤职工就工伤保险待遇补偿达成一致，社保部门同意依法调整工伤认定结论，不损害公共利益B.征地拆迁补偿案件中，被征收人与征收部门就补偿金额达成一致，补偿标准符合法律规定C.行政处罚案件中，行政机关作出的处罚决定存在超越职权的重大违法情形，当事人明确表示认可处罚结果不要求撤销D.行政不作为案件中，行政机关在审查期间已经依法履行了法定职责，当事人同意撤回监督申请答案C解析行政争议实质性化解不得违反法律强制性规定，对存在重大明显违法的行政行为和司法裁判，必须依法监督纠正，不能因当事人认可而放弃监督职责，损害国家法治权威。8.人民检察院在履行行政检察职责中，发现行政机关制定的规范性文件存在违反上位法规定、侵害不特定群众合法权益的情形，应当采取的正确监督方式是（）A.直接宣告该规范性文件无效B.向制定机关或者其上级主管机关制发检察建议，督促其修改或者废止违法的规范性文件C.直接对规范性文件予以撤销D.裁定不予适用该规范性文件答案B解析人民检察院无权直接撤销、宣告规范性文件无效，也无权作出裁定，应当通过制发检察建议的方式督促制定机关自行纠正。9.下列关于行政非诉执行监督的说法，正确的是（）A.非诉执行监督仅针对人民法院的执行实施环节，不包括审查裁定环节B.行政机关自己依照法定职权实施的行政强制执行行为，不属于行政检察监督范围C.人民法院对非诉执行申请作出的准予执行或者不准予执行裁定确有错误的，人民检察院可以依法监督D.行政机关逾期向人民法院申请非诉强制执行的，人民检察院无权监督答案C10.人民检察院对人民法院行政审判程序中审判人员的违法行为进行监督，应当采用的法定方式是（）A.抗诉B.向同级人民法院提出检察建议C.提请上级人民检察院抗诉D.直接向同级人大常委会报告答案B11.办理行政检察案件中，对于不符合监督条件的申请监督案件，人民检察院下列做法正确的是（）A.直接作出口头驳回决定即可，无需说明理由B.依法作出不支持监督申请决定，做好释法说理工作，引导当事人服判息诉C.将案件材料退回人民法院处理D.告知当事人向纪检监察部门反映答案B12.下列哪种情形，人民检察院不应当受理当事人的行政诉讼监督申请（）A.人民法院驳回再审申请超过1个月后，当事人向检察院申请监督B.人民法院再审判决、裁定发生法律效力后，当事人在法定期限内申请监督C.当事人因不可抗拒的事由错过上诉期限，经向法院申请再审被驳回后申请监督D.人民法院基于人民检察院的抗诉对案件再审后作出的判决，当事人再次申请监督答案D13.行政检察工作中，落实“在办案中监督、在监督中办案”理念的正确做法是（）A.为了追求办案数量，对存在轻微瑕疵的行政行为一律制发检察建议B.坚持精准监督，对确有错误、损害群众合法权益、影响法治权威的案件依法启动监督程序C.只办理当事人申请监督的案件，对依职权发现的案件线索一律不予受理D.将监督重心放在制发检察建议的数量上，不关注整改落实效果答案B14.人民检察院在办理涉农民工劳动权益保障、工伤认定等涉民生行政案件中，发现当事人因案导致生活困难，符合救助条件的，可以依法开展（）A.司法救助B.社会募捐C.垫付赔偿款D.代当事人提起诉讼答案A15.下列关于行政检察公开听证的说法，错误的是（）A.听证应当围绕案件事实、证据、法律适用和争议焦点开展B.听证员可以就案件处理问题发表意见，为检察机关处理案件提供参考C.听证参加人包括案件当事人、利害关系人等D.听证所查明的事实无需审查核实，可以直接作为案件处理的唯一依据答案D三、多项选择题（每题1.5分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.新时代行政检察的法定职责范围包括下列哪些选项（）A.对人民法院行政诉讼生效判决、裁定、调解书进行监督B.对人民法院行政审判程序中审判人员的违法行为进行监督C.对人民法院行政执行活动（含非诉执行）进行监督D.履行职责中发现行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为，依法开展行政违法行为监督答案ABCD2.根据《行政诉讼法》及《人民检察院行政诉讼监督规则》，下列哪些情形属于人民检察院应当提出抗诉或者再审检察建议的法定情形（）A.原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的B.原判决、裁定适用法律、法规确有错误的C.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的D.原判决、裁定遗漏诉讼请求的答案ABCD3.人民检察院开展行政争议实质性化解，可以采取的合法方式包括（）A.督促行政机关对违法或者不当的行政行为依法予以纠正B.引导当事人在合法自愿基础上达成和解协议C.组织公开听证，邀请第三方力量参与释法说理D.协调相关部门对符合条件的当事人给予司法救助、社会救助答案ABCD4.下列情形中，属于人民检察院行政非诉执行监督范围的有（）A.人民法院对行政机关提出的非诉执行申请应当受理而不予受理的B.人民法院在非诉执行审查中，对明显缺乏事实根据的行政决定裁定准予执行的C.人民法院在非诉执行实施过程中超范围查封、扣押、冻结被执行人财产的D.行政机关申请人民法院强制执行前，未依法履行催告程序的答案ABCD5.根据2023年修订的《行政复议法》，下列哪些案件属于行政复议前置范围（）A.对行政机关当场作出的行政处罚决定不服的B.认为行政机关未依法履行法定职责侵犯其合法权益的C.对行政机关作出的侵犯已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的决定不服的D.申请政府信息公开，行政机关不予公开的答案ABCD6.人民检察院制发的下列检察建议中，属于行政检察业务范围的有（）A.针对人民法院行政审判程序违法提出的再审检察建议、审判违法行为监督检察建议B.针对人民法院行政执行活动违法提出的执行监督检察建议C.针对行政机关违法行使职权或者不作为提出的行政违法行为监督检察建议D.针对办案中发现的社会治理漏洞提出的社会治理类检察建议答案ABCD7.关于行政诉讼监督案件的受理，下列说法正确的有（）A.人民检察院受理行政诉讼监督申请，不得违反“再审先行、检察断后”的基本程序顺位B.当事人在行政判决生效后无正当理由未上诉，也未向法院申请再审，直接向检察院申请监督的，检察院不予受理C.人民法院已经裁定再审的行政案件，当事人申请监督的，检察院不予受理D.判决解除婚姻关系的行政案件，当事人就财产分割部分申请监督的，检察院不予受理答案ABC解析对判决解除婚姻关系的行政案件，当事人针对财产分割部分不服申请监督的，人民检察院应当依法受理。8.数字行政检察建设中，下列属于典型行政检察大数据监督模型应用场景的有（）A.违规领取社会保险待遇监督模型，通过碰撞社保发放数据、死亡人员数据、服刑人员数据，发现违规发放社保金的线索B.耕地保护非诉执行监督模型，通过碰撞耕地卫片图斑数据、行政处罚数据、法院非诉执行案件数据，发现违法占用耕地案件执行不到位的线索C.行政处罚超期申请执行监督模型，通过碰撞行政处罚台账数据、法院非诉执行立案数据，发现行政机关超期申请强制执行、法院应立案未立案的线索D.行政案件超期审理监督模型，通过碰撞法院行政案件立案数据、审限变更数据、结案数据，发现法院超期审理等程序违法线索答案ABCD9.人民检察院在行政检察工作中服务保障营商环境的正确做法有（）A.依法监督纠正违法针对市场主体实施的行政处罚、行政强制行为，防止以行政手段干预市场主体正常经营B.对行政机关违反“放管服”改革要求、不依法履行优化营商环境法定职责的行为，依法监督纠正C.对市场主体之间的民事纠纷，直接代替行政机关作出行政决定D.坚持比例原则，监督行政机关在行政执法中做到过罚相当，防止“小过重罚”答案ABD10.人民检察院办理行政诉讼监督案件，应当坚持全面审查原则，下列关于全面审查的说法正确的有（）A.不受当事人申请监督请求范围的限制，对原生效裁判的事实认定、法律适用、程序合法性进行全案审查B.在审查法院司法行为合法性的同时，对相关行政行为的合法性进行一并审查C.只审查当事人提出的异议事项，对当事人未提出的问题不予审查D.发现国家利益、社会公共利益受到损害的，即使当事人未提出相关主张，也应当依法监督答案ABD四、法律文书改错题（共15分）以下是某基层人民检察院行政检察部门拟制的一份法律文书片段，存在多处不符合《人民检察院行政诉讼监督规则》《人民检察院法律文书格式样本》规定的错误，请指出错误并简要说明正确做法。XX市XX区人民检察院行政抗诉书X检行抗〔2026〕2号XX区人民法院：申请人张某某因与被申请人XX区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服你院（2025）X行初123号行政判决，向本院申请监督。本院经审查认为，你院作出的上述判决实体处理不当，当事人反映强烈，符合抗诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，特向你院提出抗诉，请你院收到本抗诉书后直接予以改判，纠正原判决的错误。此致XX市XX区人民法院2026年5月10日（XX市XX区人民检察院行政检察部印章）附：1.抗诉书副本2份2.当事人申请监督材料1份---答案该文书存在以下8处错误，按点赋分：1.（3分）文书适用程序错误：基层人民检察院对同级人民法院的生效行政判决、裁定没有直接抗诉权，不得向同级人民法院制发《行政抗诉书》。经审查认为同级法院生效裁判确有抗诉必要的，应当制作《提请抗诉报告书》，提请上一级XX市人民检察院向XX市中级人民法院提出抗诉；符合再审检察建议适用条件的，可以向同级法院制发再审检察建议。2.（3分）抗诉理由和事实缺失：文书未写明审查查明的案件事实、原判决存在的具体违法情形及对应的证据、法律依据，仅以“实体处理不当、当事人反映强烈”作为抗诉理由，不符合法律文书说理要求。应当明确列明原判决符合《行政诉讼法》规定的抗诉情形，结合证据和法律规定充分阐述监督理由。3.（2分）法律依据引用不规范：仅笼统表述“依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定”，未准确引用具体法律条文序号及内容，应当明确引用《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条等作为监督依据。4.（2分）监督请求表述错误：人民检察院提出抗诉的法律效果是启动人民法院再审程序，无权要求法院“直接予以改判”，应当表述为“请你院依法再审”。5.（1分）诉讼参加人信息不全：文书未列明案件其他当事人（如工伤认定案件中的用人单位第三人）的基本信息，遗漏诉讼主体。6.（1分）用印错误：对外发生法律效力的检察文书应当加盖人民检察院院印，不得使用内设部门（行政检察部）印章。7.（1分）文书署名缺失：行政抗诉书应当由本院检察长署名，本案文书无检察长署名信息，不符合格式要求。8.（2分）附件材料不全：提出抗诉应当随案移送检察卷宗，文书仅附当事人申请材料不符合规定，应当注明随案移送检察卷宗一册。（注：考生指出其他符合规定的错误，可酌情给分，总分不超过15分）五、案例分析题（共25分）案情：2024年3月，王某在A机械制造公司车间操作设备时被坠落的机器部件砸伤，导致下肢截瘫。2024年5月，王某向B区人力资源和社会保障局申请工伤认定，B区人社局经调查收集了在场工友李某、赵某的证言、医院诊断记录、车间排班表、王某与公司管理人员的聊天记录等证据，于2024年7月作出《工伤认定决定书》，认定王某所受伤害为工伤。A公司不服，向B区人民法院提起行政诉讼，主张王某受伤系因违反操作规程故意导致，且B区人社局未提交案发现场监控视频原件，证据不足，请求撤销工伤认定决定。诉讼中，A公司故意隐瞒了案发现场监控设备在事故发生前1周就已损坏、无法提供视频原件的事实。B区法院未就监控视频无法提供的原因进行核查，于2024年10月作出一审行政判决，以B区人社局未提交关键证据原件、认定事实证据不足为由，判决撤销《工伤认定决定书》，责令B区人社局在判决生效后60日内重新作出工伤认定决定。王某因伤重持续住院治疗，待出院收到一审判决书时已超过法定上诉期限，遂向B区法院申请再审。B区法院于2025年3月以王某未在法定期限内上诉、无正当理由不履行审级救济权利为由，裁定驳回其再审申请。2025年4月，王某向B区人民检察院申请监督。B区检察院经调查查明：1.在场工友均证实王某是在正常作业时被设备砸伤，无故意自残情形，A公司主张的“王某故意受伤”无任何证据支持；2.A公司在事故发生后未按规定对监控设备进行维护，诉讼中故意隐瞒监控损坏的事实，作虚假陈述误导法院裁判；3.王某受伤后无劳动能力和收入来源，全家依靠低保生活，无力支付后续康复治疗费用，多次到信访部门反映诉求；4.B区人社局在一审判决生效后，以案件争议未解决为由，未在判决指定的60日期限内重新作出工伤认定决定，截至检察机关受理审查时已逾期3个月；5.A公司为职工缴纳了工伤保险，如工伤认定成立，王某的大部分医疗费用和伤残补助可由工伤保险基金支付。请结合行政检察相关法律规定和业务要求，回答下列问题：1.B区人民检察院是否应当受理王某的监督申请？请说明理由。（5分）2.结合本案查明的事实，B区人民检察院应当对哪些主体的哪些违法行为开展监督？可以采取哪些法定监督方式？（12分）3.本案是否具备行政争议实质性化解的基础？如开展化解工作，可以采取哪些具体措施？（8分）答案：1.（5分）B区人民检察院应当受理王某的监督申请。理由：（1）王某未在上诉期内提起上诉是因伤重住院、未及时收到判决书的客观原因导致，不属于“无正当理由不履行上诉权”的情形，不符合不予受理的程序条件；（2分）（2）王某在法定期限内向人民法院申请再审，在法院裁定驳回再审申请后向检察机关提出监督申请，符合“再审先行、检察断后”的程序顺位要求；（2分）（3）原判决可能存在认定事实错误、损害劳动者合法权益的情形，属于行政检察监督范围，不存在法定不予受理的情形。（1分）2.（12分）本案涉及三类监督对象，应当分别采取对应监督方式：（1）对B区人民法院生效行政判决的监督：（4分）原判决未查明监控设备损坏、视频原件无法提供的客观事实，未全面审核证据，仅以人社局未提交视频原件为由撤销工伤认定决定，属于“认定事实的主要证据不足”的法定监督情形。B区检察院可以选择两种监督方式：一是向B区人民法院提出再审检察建议，监督法院自行启动再审纠正错误判决；二是提请上一级XX市人民检察院向XX市中级人民法院提出抗诉，通过审级监督纠正错误判决。（2）对B区人民法院审判活动的监督：（4分）B区法院在案件审理中未履行全面证据审查职责，未依职权核查监控视频无法提供的原因，未查明A公司虚假陈述的事实，导致裁判错误，存在审判程序违法情形。B区检察院可以向B区法院制发审判违法行为监督检察建议，督促法院规范行政审判证据审查机制，严惩诉讼中的虚假陈述行为，提升审判质效。（3）对B区人力资源和社会保障局的监督：（4分）B区人社局作为工伤认定法定机关，在人民法院生效判决指定的60日期限内无正当理由未重新作出工伤认定决定，构成行政不作为。B区检察院可以制发行政违法行为监督检察建议，督促其在查明事实的基础上及时重新作出工伤认定决定；同时针对其在行政应诉中未充分举证、未说明证据缺失原因的问题，督促其完善行政应诉工作机制，提升依法行政能力。3.（8分）（1）本案具备行政争议实质性化解的良好基础：（3分）一是案件涉及劳动者基本生存权益，王某生活困难，信访风险高，有实质化解的现实必要性；二是案件事实清楚，在案证据足以证明王某符合工伤认定条件，工伤认定有明确事实和法律依据；三是各方存在化解共识：A公司承认王某在工作中受伤，愿意配合办理工伤认定相关手续，B区人社局愿意在事实清楚的基础上尽快作出工伤认定，社保部门可以依法落实工伤保险待遇，化解内容不违反法律强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。（2）可以采取的化解措施：（5分）①组织公开听证，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、劳动法领域专家作为听证员，公开查明案件事实，就法律适用问题向各方释法说理，凝聚化解共识；②督促B区人社局在补充完善证据的基础上，在最短期限内依法重新作出工伤认定决定；③协调社保部门在工伤认定决定作出后，开通绿色通道及时为王某核算、发放工伤保险待遇，解决其康复治疗费用和基本生活保障问题；④督促A公司依法承担应当由用人单位支付的伤残就业补助等费用，配合王某办理工伤保险理赔手续；⑤针对王某的生活困难情况，在政策范围内为其申请司法救助，协调民政、残联等部门落实相关社会救助政策，实现案结事了人和。六、论述题（共20分）党的二十大报告明确要求“加强检察机关法律监督工作”“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，最高人民检察院提出新时代行政检察工作要始终坚持“为大局服务、为人民司法”，立足“一手托两家”职能定位，把行政争议实质性化解融入监督办案全过程，实现政治效果、社会效果、法律效果有机统一。请结合行政检察工作实际，论述新时代行政检察如何以高质量履职服务保障中国式现代化。要求：观点明确，逻辑清晰，说理充分，字数不少于800字。答案（评分参考，按要点赋分）：