(2026年)湖北省法官检察官遴选试题及答案_第1页
(2026年)湖北省法官检察官遴选试题及答案_第2页
(2026年)湖北省法官检察官遴选试题及答案_第3页
(2026年)湖北省法官检察官遴选试题及答案_第4页
(2026年)湖北省法官检察官遴选试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(2026年)湖北省法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每题只有一个正确答案,多选、错选、不选均不得分)1.根据《法官法》《检察官法》及相关规定,下列关于湖北省法官检察官任免的说法正确的是()A.湖北省高级人民法院院长由湖北省人民代表大会选举产生后,须报最高人民法院院长提请全国人大常委会批准B.武汉市人民检察院检察长由武汉市人民代表大会选举产生后,须报湖北省人民检察院检察长提请湖北省人大常委会批准C.宜昌市西陵区人民法院审判员由西陵区人大常委会任免,须报宜昌市中级人民法院备案D.襄阳市樊城区人民检察院副检察长由樊城区人大常委会任免,须报襄阳市人民检察院批准【答案】B【解析】根据《法官法》规定,地方各级人民法院院长由本级人民代表大会选举和罢免,副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由院长提请本级人大常委会任免,无需上级法院批准或备案,故A、C项错误。根据《检察官法》规定,地方各级人民检察院检察长的任免,须报上一级人民检察院检察长提请本级人民代表大会常务委员会批准;副检察长、检察委员会委员和检察员由检察长提请本级人大常委会任免,无需上级检察院批准,故B项正确,D项错误。2.根据《刑法修正案(十二)》的规定,下列关于非法经营同类营业罪的说法正确的是()A.该罪的犯罪主体仅包括国有公司、企业的董事、经理B.民营企业的执行董事利用职务便利经营与所任职公司同类的营业,获取非法利益50万元以上的,可构成该罪C.公司、企业的董事、经理经营与所任职公司同类的营业,即使经过股东会同意,也构成该罪D.国有公司经理非法经营同类营业获取非法利益5万元以上的,应予立案追诉【答案】B【解析】《刑法修正案(十二)》将非法经营同类营业罪的主体从国有公司、企业的董事、经理扩大至所有公司、企业的董事、经理,其中民营企业人员实施该行为需达到“情节严重”才构成犯罪。根据立案追诉标准,民营企业人员非法经营同类营业获取非法利益50万元以上的,属于“情节严重”,应予立案追诉,故A项错误,B项正确。该罪的本质是违反忠实义务,若经过股东会(股东大会)同意,属于单位对权利的合法处分,不构成犯罪,故C项错误。国有公司、企业人员非法经营同类营业获取非法利益10万元以上的,才达到立案追诉标准,故D项错误。3.张某、李某于2025年3月共同出资设立甲有限责任公司,注册资本1000万元,公司章程约定张某认缴600万元,李某认缴400万元,均自公司成立之日起3年内缴足。根据2023年修订的《公司法》(2024年7月1日施行),下列说法正确的是()A.因经营需要,甲公司股东会经代表三分之二以上表决权的股东通过,可以决议将出资期限延长至公司成立之日起第6年B.若张某到期未足额缴纳出资,公司可以直接限制张某的利润分配请求权,无需催告C.若张某到期未足额缴纳出资,李某应当就张某欠缴的出资承担连带责任D.张某可以将其未届出资期限的股权转让给第三人,转让后张某不再承担任何出资责任【答案】C【解析】2023年修订的《公司法》规定,有限责任公司全体股东认缴的出资额应当自公司成立之日起5年内缴足,公司章程约定的出资期限不得超过法定最长期限,故A项错误。股东未足额缴纳出资的,公司应当先履行书面催缴程序;且利润分配按实缴出资比例执行系法定规则,不属于“限制权利”范畴,故B项错误。公司设立时股东未足额缴纳出资的,设立时的其他股东承担连带责任,李某作为共同设立股东,应对张某的欠缴出资承担连带责任,故C项正确。股东转让未届出资期限股权的,受让人承担出资义务,出让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任,故D项错误。4.武汉市民王某因嫖娼被武汉市武昌区公安分局行政拘留10日,王某不服该处罚决定,根据2023年修订的《行政复议法》(2024年5月1日施行),王某应当向下列哪个机关申请行政复议?()A.武汉市公安局B.武昌区人民政府C.武汉市人民政府D.武昌区监察委员会【答案】B【解析】2023年修订的《行政复议法》调整了行政复议管辖体制,确立“以块为主”的管辖原则,县级以上地方各级人民政府管辖对本级人民政府工作部门作出的行政行为不服的复议案件,除实行垂直领导的行政机关、国家安全机关的案件外,政府工作部门不再受理行政复议申请。武昌区公安分局属于武昌区人民政府工作部门,王某应当向武昌区人民政府申请行政复议,故B项正确。5.根据《民法典》及《合同编通则若干问题的解释》,下列关于违约金调整的说法正确的是()A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之二十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”B.违约方以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素综合确定C.当事人约定的违约金低于造成的损失的,人民法院可以依职权直接增加违约金D.当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方可以同时适用违约金和定金条款【答案】B【解析】根据《民法典》及司法解释规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,故A项错误。违约金调整应当以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,故B项正确。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加,不得依职权主动调整,故C项错误。当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,不得同时适用,故D项错误。6.根据《民事诉讼法》(2024年施行)的规定,下列关于小额诉讼程序的说法正确的是()A.小额诉讼程序适用于所有金钱给付案件B.小额诉讼案件的标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下C.小额诉讼案件实行一审终审D.当事人对小额诉讼案件的判决不服的,可以上诉【答案】C【解析】小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件,并非所有金钱给付案件,故A项错误。小额诉讼案件的标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之五十以下,故B项错误。小额诉讼案件实行一审终审,当事人不得上诉,故C项正确,D项错误。7.根据《刑事诉讼法》及相关规定,下列关于认罪认罚从宽制度的说法正确的是()A.犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当提出确定刑量刑建议B.犯罪嫌疑人认罪认罚,签署认罪认罚具结书时无需辩护人在场C.人民法院认为量刑建议明显不当的,应当依法作出判决,无需告知人民检察院调整D.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人的,即使认罪认罚,也不需要签署认罪认罚具结书【答案】D【解析】犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议,新类型、不常见犯罪案件等可以提出幅度刑量刑建议,故A项错误。犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时,应当有辩护人或者值班律师在场,故B项错误。人民法院认为量刑建议明显不当的,应当告知人民检察院调整量刑建议,人民检察院不调整或者调整后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决,故C项错误。犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的,不需要签署认罪认罚具结书,故D项正确。8.下列关于法官职业道德的说法,符合《法官法》及相关规定的是()A.法官可以在工作时间以外参与当事人组织的宴请活动B.法官可以在个人社交媒体上评论自己正在审理的案件C.法官离任后两年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人D.法官的配偶可以在该法官任职法院办理的案件中担任辩护人【答案】C【解析】法官不得接受当事人及其代理人、辩护人的宴请、礼品等,无论工作时间还是业余时间,故A项错误。法官不得在个人社交媒体上发表不当言论,不得评论正在审理的案件,避免影响司法公正,故B项错误。法官离任后两年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人,终身不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人,但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外,故C项正确。法官的配偶、父母、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人,故D项错误。9.根据《公司法》(2023年修订)的规定,下列关于公司决议效力的说法正确的是()A.股东会决议内容违反公司章程的,决议无效B.股东会会议的召集程序违反法律规定的,决议一律可撤销C.股东会决议内容违反法律、行政法规的强制性规定的,决议无效D.股东申请撤销股东会决议的,应当自决议作出之日起30日内提起诉讼【答案】C【解析】公司股东会决议内容违反法律、行政法规的强制性规定的,决议无效;决议内容违反公司章程的,属于可撤销情形,故A项错误,C项正确。股东会会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销,但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院不予支持,故B、D项错误。10.根据《行政诉讼法》及相关规定,下列关于行政诉讼被告的说法正确的是()A.经复议的案件,复议机关维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是唯一被告B.经复议的案件,复议机关改变原行政行为处理结果的,复议机关是被告C.行政机关委托的组织所作的行政行为,被委托的组织是被告D.行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关的上一级行政机关是被告【答案】B【解析】经复议的案件,复议机关维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告,故A项错误。复议机关改变原行政行为处理结果的,复议机关是被告,故B项正确。行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告,故C项错误。行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告,故D项错误。11.根据《民法典》的规定,下列关于居住权的说法正确的是()A.居住权可以通过遗嘱方式设立B.居住权自合同成立时设立C.居住权可以转让、继承D.设立居住权的住宅不得出租【答案】A【解析】居住权可以通过订立居住权合同或者遗嘱的方式设立,故A项正确。居住权自登记时设立,故B项错误。居住权不得转让、继承,故C项错误。设立居住权的住宅不得出租,但是当事人另有约定的除外,故D项错误。12.根据《检察官法》的规定,下列不属于检察官职责的是()A.对刑事案件进行审查,批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人B.对刑事案件进行审查,决定是否提起公诉,对决定提起公诉的案件支持公诉C.依照法律规定提起公益诉讼D.对生效民事判决进行强制执行【答案】D【解析】检察官的职责包括:对刑事案件进行审查,批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人;对刑事案件进行审查,决定是否提起公诉,对决定提起公诉的案件支持公诉;依照法律规定提起公益诉讼;对诉讼活动实行法律监督;对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督;对监狱、看守所的执法活动实行法律监督等。对生效民事判决进行强制执行是人民法院的职责,不属于检察官职责,故D项当选。13.根据《刑法》的规定,下列关于单位犯罪的说法正确的是()A.单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚B.单位犯罪的,所有单位成员都应当承担刑事责任C.单位犯罪只能是故意犯罪,过失犯罪不构成单位犯罪D.个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业实施犯罪的,以单位犯罪论处【答案】A【解析】单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚,并非所有单位成员都承担刑事责任,故A项正确,B项错误。单位犯罪既可以是故意犯罪,也可以是过失犯罪,如重大劳动安全事故罪等,故C项错误。个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处,故D项错误。14.根据《民事诉讼法》的规定,下列关于管辖的说法正确的是()A.因不动产纠纷提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖B.因合同纠纷提起的诉讼,只能由被告住所地人民法院管辖C.因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖D.因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖【答案】C【解析】因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖,故A项错误。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,当事人可以协议选择管辖法院,故B项错误。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,故C项正确。因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院专属管辖,故D项错误。15.根据《国家赔偿法》的规定,下列情形中,国家应当承担赔偿责任的是()A.公民因自己作虚伪供述被判处刑罚的B.行使侦查、检察、审判职权的机关工作人员与行使职权无关的个人行为C.依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的D.因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的【答案】C【解析】依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有取得赔偿的权利,故C项正确。A、B、D项均属于国家不承担赔偿责任的情形。16.下列关于法律解释的说法,正确的是()A.全国人大常委会的法律解释与法律具有同等效力B.最高人民法院的司法解释是正式的法律渊源C.学理解释具有法律约束力D.地方各级人大常委会可以对法律作出解释【答案】A【解析】全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力,故A项正确。最高人民法院的司法解释是最高司法机关对法律适用问题的解释,不属于正式的法律渊源,不具有立法性质,故B项错误。学理解释是学术研究层面的解释,不具有法律约束力,故C项错误。只有全国人大常委会有权作出法律解释,地方各级人大常委会无权解释法律,故D项错误。17.根据《反不正当竞争法》的规定,下列行为属于不正当竞争行为的是()A.经营者以明示方式给中间人佣金,并且如实入账B.经营者因清偿债务降价销售商品C.经营者未经消费者同意发送商业广告D.经营者对其商品的性能、功能作虚假或者引人误解的商业宣传【答案】D【解析】经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者的,属于不正当竞争行为,故D项正确。A项属于合法的佣金行为,B项属于合法的降价行为,C项属于违反消费者权益保护法的行为,不属于不正当竞争行为。18.根据《环境保护法》的规定,下列关于环境公益诉讼的说法正确的是()A.任何社会组织都可以提起环境公益诉讼B.提起环境公益诉讼的社会组织必须专门从事环境保护公益活动连续5年以上C.环境公益诉讼只能由人民检察院提起D.环境公益诉讼的原告必须是直接受到损害的公民【答案】B【解析】对污染环境、破坏生态,损害社会公共利益的行为,符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼:(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记;(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录,故A、D项错误,B项正确。人民检察院也可以提起环境公益诉讼,但并非唯一主体,故C项错误。19.为服务保障湖北省流域综合治理和统筹发展规划纲要实施,湖北省高级人民法院提出要强化“三水共治”司法保护,这里的“三水”不包括下列哪一项?()A.水资源B.水环境C.水生态D.水安全【答案】D【解析】湖北省高级人民法院《关于充分发挥审判职能作用服务保障流域综合治理和统筹发展的意见》明确提出,强化水资源、水环境、水生态“三水共治”司法保护,助力筑牢长江、汉江、清江等流域生态屏障,故“三水”不包括水安全,D项当选。20.根据《湖北省优化营商环境条例》及湖北省司法机关涉案企业合规改革相关规定,下列说法错误的是()A.涉案企业合规改革适用于公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的各类犯罪案件B.对于涉案企业合规整改合格的,人民检察院可以依法作出不起诉决定C.涉案企业合规整改期限一般不得超过6个月,重大、复杂案件可以延长3个月D.涉案企业合规改革仅适用于国有企业,民营企业暂不适用【答案】D【解析】湖北省全面推进涉案企业合规改革,适用主体覆盖包括民营企业在内的各类市场主体,并非仅适用于国有企业,故D项错误。A、B、C项表述均符合相关规定。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题有两个或两个以上正确答案,多选、少选、错选、不选均不得分)1.根据《刑法修正案(十二)》的规定,下列行贿犯罪中,法定刑有所提高的有()A.行贿罪B.单位行贿罪C.对单位行贿罪D.对非国家工作人员行贿罪【答案】AB【解析】《刑法修正案(十二)》调整了行贿罪的量刑档次,增加了“特别重大损失”的量刑情形,提高了行贿罪的刑罚力度;同时将单位行贿罪的法定最高刑从5年有期徒刑提高至10年有期徒刑,故A、B项正确。对单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪未作修改,故C、D项错误。2.根据2023年修订的《行政复议法》,下列属于行政复议受案范围的有()A.对行政机关作出的行政处罚决定不服的B.对行政机关作出的行政强制措施决定不服的C.对行政机关作出的关于确认土地所有权的决定不服的D.对行政机关作出的人事处理决定不服的【答案】ABC【解析】《行政复议法》规定,公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚、行政强制措施、行政确认等行政行为不服的,可以申请行政复议;对行政机关作出的人事处理决定不服的,依照有关法律、行政法规的规定提出申诉,不属于行政复议受案范围,故A、B、C项正确,D项错误。3.根据《公司法》(2023年修订)的规定,下列关于股东知情权的说法正确的有()A.有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录B.有限责任公司股东可以要求查阅公司会计账簿C.股份有限公司股东有权查阅公司会计账簿D.股东查阅公司会计账簿,应当向公司提出书面请求,说明目的【答案】ABD【解析】有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告;可以要求查阅公司会计账簿,查阅会计账簿应当向公司提出书面请求,说明目的,故A、B、D项正确。股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告,无权查阅公司会计账簿,故C项错误。4.根据《民法典》的规定,下列情形中,合同无效的有()A.行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的B.违反法律、行政法规的强制性规定的C.违背公序良俗的D.因重大误解订立的【答案】ABC【解析】根据《民法典》规定,有下列情形之一的,民事法律行为无效:(一)无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;(二)行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;(三)违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外;(四)违背公序良俗的民事法律行为无效;(五)行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。因重大误解订立的合同属于可撤销合同,故A、B、C项正确,D项错误。5.根据《刑事诉讼法》的规定,下列人员中,不得担任辩护人的有()A.正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人B.依法被剥夺、限制人身自由的人C.被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人D.犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属【答案】ABC【解析】正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人,依法被剥夺、限制人身自由的人,被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外,故A、B、C项正确。犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属可以担任辩护人,故D项错误。6.根据《法官法》《检察官法》的规定,法官、检察官应当履行的义务包括()A.严格遵守宪法和法律B.秉公办案,不得徇私枉法C.保守国家秘密和审判工作、检察工作秘密D.接受人民群众监督【答案】ABCD【解析】法官、检察官应当履行的义务包括:严格遵守宪法和法律;秉公办案,不得徇私枉法;依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利;维护国家利益、社会公共利益,维护个人和组织的合法权益;保守国家秘密和审判工作、检察工作秘密,对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密;依法接受法律监督和人民群众监督;通过依法办理案件以案释法,增强全民法治观念,推进法治社会建设等,故A、B、C、D项均正确。7.根据《民事诉讼法》的规定,下列关于证据的说法正确的有()A.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据B.当事人对自己提出的主张,有责任提供证据C.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据D.电子数据不属于法定证据种类【答案】ABC【解析】证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据;当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据,故A、B、C项正确。电子数据是法定证据种类之一,包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等,故D项错误。8.下列关于我国宪法规定的公民基本权利的说法,正确的有()A.中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由B.中华人民共和国公民有宗教信仰自由C.中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯D.中华人民共和国公民有劳动的权利和义务【答案】ABCD【解析】我国宪法规定了公民的广泛基本权利,包括政治自由(言论、出版、集会、结社、游行、示威)、宗教信仰自由、人身自由、劳动权等,其中劳动既是公民的基本权利也是基本义务,故A、B、C、D项均正确。9.湖北省人民检察院《关于充分发挥检察职能服务保障湖北省流域综合治理和统筹发展的实施意见》提出,要深化“四大检察”融合履职,下列属于“四大检察”范畴的有()A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.公益诉讼检察【答案】ABCD【解析】“四大检察”是指刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察,是新时代检察机关法律监督的核心职能,也是湖北省检察机关服务流域综合治理的主要履职方式,故A、B、C、D项均正确。10.根据《湖北省优化营商环境条例》的规定,司法机关办理涉企案件应当坚持的原则有()A.谦抑审慎B.平等保护C.宽严相济D.效率优先【答案】ABC【解析】《湖北省优化营商环境条例》规定,司法机关办理涉企案件应当坚持谦抑审慎、平等保护、宽严相济的原则,最大限度减少司法活动对企业正常生产经营的影响,效率优先并非办理涉企案件的法定原则,故A、B、C项正确,D项错误。三、案例分析题(共3题,其中第1题为公共必答题,20分;第2题为法官专业选做题,20分;第3题为检察官专业选做题,20分。考生根据报考类别选做对应专业题,总分40分)(一)公共必答题【案情】2025年6月,湖北省宜昌市夷陵区生态环境分局(以下简称“夷陵环保分局”)在执法检查中发现,当地甲建材有限公司(以下简称“甲公司”)未按规定安装废气处理设施,超标排放大气污染物,遂作出《行政处罚决定书》,对甲公司罚款30万元,并责令限期15日整改。甲公司不服,认为处罚过重,于2025年7月5日向宜昌市生态环境局申请行政复议,宜昌市生态环境局以“复议职责已整合至本级政府”为由,告知甲公司向夷陵区人民政府申请复议。甲公司随后向夷陵区人民政府申请行政复议,夷陵区人民政府经审查,于2025年8月20日作出《行政复议决定书》,维持了原处罚决定。甲公司仍不服,向人民法院提起行政诉讼,要求撤销行政处罚决定及行政复议决定。【问题】1.宜昌市生态环境局告知甲公司向夷陵区人民政府申请复议的做法是否合法?为什么?(8分)2.本案的被告是谁?为什么?(6分)3.本案应由哪个人民法院管辖?为什么?(6分)【参考答案】1.宜昌市生态环境局的做法合法。(2分)理由:根据2023年修订的《行政复议法》规定,县级以上地方各级人民政府管辖对本级人民政府工作部门作出的行政行为不服的行政复议案件,实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的案件除外。(3分)生态环境部门属于地方政府工作部门,不属于实行垂直领导的行政机关,其行政复议案件由本级人民政府管辖,故宜昌市生态环境局不具有行政复议管辖权,告知甲公司向夷陵区人民政府申请复议符合法律规定。(3分)2.本案的被告是夷陵环保分局和夷陵区人民政府,为共同被告。(2分)理由:根据《行政诉讼法》规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。(2分)本案中,夷陵区人民政府作为复议机关,维持了夷陵环保分局的行政处罚决定,因此应当以夷陵环保分局和夷陵区人民政府为共同被告。(2分)3.本案应由宜昌市夷陵区人民法院管辖。(2分)理由:第一,根据《行政诉讼法》规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖;经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案中,最初作出行政行为的行政机关夷陵环保分局和复议机关夷陵区人民政府均位于夷陵区,故夷陵区人民法院具有管辖权。(2分)第二,根据级别管辖规定,县级以上地方人民政府为被告的案件,由中级人民法院管辖,但复议机关作共同被告的案件,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中,夷陵环保分局为县级政府工作部门,不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围,故应由基层人民法院即夷陵区人民法院管辖。(2分)(二)法官专业选做题【案情】2025年2月,湖北省武汉市某房地产开发有限公司(以下简称“乙公司”)开发的“滨江雅苑”商品房项目取得预售许可证。同年3月10日,王某与乙公司签订《商品房买卖合同》,约定王某购买该小区一套建筑面积120平方米的商品房,总价180万元,王某首付72万元,剩余108万元办理银行按揭贷款,交房时间为2025年12月31日。合同签订后,王某按约支付了首付款,并办理了按揭贷款手续。2025年5月,乙公司为缓解资金压力,将已出售给王某的该套房屋又以200万元的价格卖给了不知情的李某,并于同年6月为李某办理了不动产权属登记。2025年10月,王某得知该情况后,与乙公司协商未果,遂向人民法院提起诉讼,要求:1.确认乙公司与李某签订的房屋买卖合同无效;2.解除其与乙公司签订的商品房买卖合同;3.判令乙公司返还已付购房款72万元及利息,并赔偿已付购房款一倍的损失72万元;4.判令乙公司赔偿房屋差价损失20万元。另查明,乙公司注册资本2000万元,股东为张某、刘某,分别认缴1200万元、800万元,出资期限为2024年7月10日(公司成立之日)起5年内缴足,截至起诉时,张某实缴出资400万元,刘某实缴出资200万元。【问题】1.乙公司与李某签订的房屋买卖合同是否有效?李某是否取得房屋所有权?为什么?(8分)2.王某要求乙公司承担已付购房款一倍的赔偿责任是否有法律依据?为什么?(6分)3.若乙公司无财产可供执行,王某能否要求张某、刘某在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任?为什么?(6分)【参考答案】1.乙公司与李某签订的房屋买卖合同有效,李某已取得房屋所有权。(2分)理由:第一,根据《民法典》规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。乙公司将已出售给王某的房屋再次出卖给李某,属于无权处分,但不影响合同的效力,乙公司与李某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。(3分)第二,根据《民法典》物权编规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。李某作为善意第三人,支付了合理对价,并办理了不动产权属登记,符合善意取得的构成要件,依法取得房屋所有权。(3分)2.王某要求乙公司承担已付购房款一倍的赔偿责任有法律依据。(2分)理由:根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。(3分)本案中,乙公司在与王某签订商品房买卖合同后,又将房屋出卖给李某并办理了过户登记,导致王某无法取得房屋,合同目的不能实现,王某有权要求乙公司承担已付购房款一倍的赔偿责任。(1分)3.王某有权要求张某、刘某在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。(2分)理由:根据2023年修订的《公司法》及司法解释规定,公司不能清偿到期债务的,债权人有权请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。(2分)虽然张某、刘某的出资期限尚未届满,但乙公司已无财产可供执行,不能清偿到期债务,符合股东出资加速到期的法定情形,王某有权要求张某在未出资的800万元范围内、刘某在未出资的600万元范围内,对乙公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。(2分)(三)检察官专业选做题【案情】2025年3月,湖北省襄阳市某民营科技有限公司(以下简称“丙公司”)总经理赵某,利用职务便利,伙同其配偶注册成立丁公司,经营与丙公司同类的通信设备销售业务,赵某将丙公司的客户资源、报价信息等提供给丁公司,先后达成12笔交易,丁公司获取非法利益共计120万元。为感谢某区工信局副局长钱某在项目申报中的关照,赵某经与丙公司董事长孙某商议,以丙公司名义送给钱某现金20万元。2025年8月,赵某因涉嫌非法经营同类营业罪、单位行贿罪被公安机关立案侦查,丙公司也被列为单位行贿罪的犯罪嫌疑单位。案件移送审查起诉后,丙公司向襄阳市某区人民检察院申请适用涉案企业合规改革。检察机关经审查查明,丙公司系国家级专精特新“小巨人”企业,员工120余人,近三年纳税额累计800余万元,此次涉嫌单位行贿罪系孙某、赵某法治意识淡薄所致,案发后丙公司主动投案,积极配合调查,自愿认罪认罚,且有完善的制度整改空间。检察机关遂决定对丙公司启动企业合规整改,整改期限3个月。整改期满后,经第三方监督评估组织评估,丙公司整改合格。【问题】1.赵某的行为是否构成非法经营同类营业罪?为什么?(7分)2.本案中单位行贿罪的主体是丙公司吗?为什么?(6分)3.检察机关对丙公司适用涉案企业合规改革并拟作出不起诉决定,应当符合哪些条件?结合本案说明理由。(7分)【参考答案】1.赵某的行为构成非法经营同类营业罪。(2分)理由:根据《刑法修正案(十二)》规定,公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,情节严重的,构成非法经营同类营业罪。(2分)本案中,赵某作为丙公司的总经理,属于公司的高级管理人员(经理范畴),利用职务便利,伙同配偶经营与丙公司同类的通信设备销售业务,获取非法利益120万元,达到“情节严重”的立案追诉标准(50万元以上),符合非法经营同类营业罪的构成要件。(3分)2.单位行贿罪的主体是丙公司。(2分)理由:单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的行为。单位犯罪的核心特征是“为了单位利益、以单位名义、经单位决策程序决定”。(2分)本案中,行贿行为系丙公司董事长孙某与总经理赵某共同商议决定,以丙公司名义实施,目的是为公司谋取项目申报的不正当利益,违法所得归公司所有,因此应当认定为单位犯罪,丙公司是单位行贿罪的主体。(2分)3.对丙公司适用涉案企业合规改革并作出不起诉决定,应当符合以下条件:(1)涉案企业、个人认罪认罚。(1分)本案中丙公司主动投案,积极配合调查,自愿认罪认罚,符合该条件。(1分)(2)涉案企业能够正常生产经营,承诺建立或者完善企业合规制度,具备启动第三方监督评估机制的基本条件。(1分)本案中丙公司系国家级专精特新“小巨人”企业,经营状况良好,有完善的制度整改空间,承诺进行合规整改,符合该条件。(1分)(3)涉案企业自愿适用第三方监督评估机制。(1分)本案中丙公司主动申请适用涉案企业合规改革,自愿接受第三方监督评估,符合该条件。(4)案件事实清楚,证据确实、充分。(1分)本案中赵某非法经营同类营业、丙公司单位行贿的事实清楚,证据充分,符合适用前提。此外,结合湖北省优化营商环境的相关要求,对整改合格的涉企案件,检察机关可以根据犯罪情节、整改情况等,依法作出不起诉决定。本案中丙公司单位行贿情节较轻,整改合格,且系专精特新企业,从保护民营企业发展、服务先行区建设的角度,可以依法作出不起诉决定。(1分)四、论述题(共1题,20分)【题目】结合湖北省建设全国构建新发展格局先行区和流域综合治理的战略部署,论述人民法院/人民检察院如何充分发挥职能作用,服务保障湖北高质量发展。(考生根据报考类别选择对应主体作答)【参考答题要点(法官类·人民法院视角)】1.提高政治站位,锚定服务大局的方向目标。坚持党的绝对领导,紧扣湖北省“建成支点、走在前列、谱写新篇”的目标定位,把法院工作深度融入全省发展大局,以司法工作现代化服务湖北现代化建设,重点围绕流域综合治理、先行区建设等中心工作完善司法政策,细化服务举措。2.强化生态司法保护,助力筑牢流域安全屏障。一是完善“三水共治”司法保护机制,依法审理水资源、水环境、水生态领域的刑事、民事、行政案件,严厉打击非法采砂、污染排放、破坏湿地等违法犯罪行为,落实生态环境损害赔偿制度。二是健全流域司法协作机制,加强长江、汉江、清江流域跨区域法院协作,统一裁判标准,建立生态案件协同审理、联合执行机制,形成保护合力。三是深化恢复性司法实践,探索“生态修复+劳务代偿+公益诉讼”模式,实现“办理一个案件、修复一片生态、教育一方群众”的效果。3.优化法治化营商环境,服务构建新发展格局。一是平等保护各类市场主体合法权益,落实“两个毫不动摇”,依法保护民营企业产权和企业家权益,审慎适用查封、扣押、冻结等强制措施,最大限度减少司法活动对企业正常生产经营的影响。二是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论