安徽省综合评标评审专家考试试题一及答案

安徽省综合评标评审专家考试试题一及答案一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。请将正确选项的字母填在题后的括号内。）1.综合评标评审在政府采购中的核心作用是什么？A.直接决定中标供应商的财务状况B.确保评审过程的绝对公平性C.综合评估供应商的投标方案优劣D.完全替代招标文件的实质性要求解析：综合评标评审的核心是依据招标文件确定的各项指标，对投标供应商的方案进行系统性评估。选项A错误，财务状况只是评估维度之一；选项B过于绝对，公平性需通过程序保障；选项D错误，评标不能替代招标要求。正确答案C准确反映了评标通过投标方案优劣择优确定中标人的本质功能。2.评审专家在评审过程中遇到投标人报价明显低于成本时，应当如何处理？A.直接否决该投标B.要求投标人提交成本构成说明C.由评审委员会集体研究决定D.仅需在评审报告中记录该情况解析：根据《政府采购法实施条例》规定，当投标报价低于成本时，评审专家应要求投标人提供成本构成说明。若无法证明合理低价，则否决投标。选项B是法定程序，其他选项或过于简单或超出权限。正确答案B体现了程序正当性要求。3.评审专家在评审过程中发现两个或以上投标文件实质响应相同，但技术参数存在微小差异时，应当如何处理？A.以价格分最高者胜出B.由评审委员会随机确定C.按技术参数差异程度量化评分D.直接否决所有相关投标解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第52条，技术参数差异不大的应视为实质响应。评审专家需按招标文件规定的方法量化评分。选项C正确反映了技术参数差异的量化处理原则。4.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义时，应当如何处理？A.暂停评审工作等待澄清B.按自己的理解继续评审C.向采购人提出质疑D.直接否决所有投标解析：根据《政府采购法实施条例》第35条，招标文件有歧义时，评审专家应暂缓评审并要求采购人澄清。选项A正确反映了法定程序。其他选项或违反程序或超出权限。5.评审专家在评审过程中发现投标人存在利益冲突情形时，应当如何处理？A.直接否决该投标B.向采购人报告并建议回避C.由评审委员会集体研究决定D.要求投标人提供利益冲突声明解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第18条，评审专家发现利益冲突应立即向采购人报告并主动回避。选项B正确反映了法定义务。其他选项或违反程序或超出权限。6.评审专家在评审过程中对投标文件的商务部分进行评审时，应当重点关注哪些内容？A.投标报价的合理性B.投标人资质的完备性C.投标文件签署盖章情况D.投标人财务状况证明解析：商务评审主要审查投标文件是否符合招标文件商务条款要求。选项B正确反映了资质审查的核心内容。其他选项或属于技术评审范畴或过于片面。7.评审专家在评审过程中对投标文件的技术部分进行评审时，应当重点关注哪些内容？A.投标报价的技术参数B.投标方案的技术先进性C.投标人财务状况证明D.投标文件签署盖章情况解析：技术评审主要审查投标方案是否满足招标文件技术要求。选项B正确反映了技术先进性审查的核心内容。其他选项或属于商务评审范畴或与评审无关。8.评审专家在评审过程中发现投标文件存在重大偏差时，应当如何处理？A.要求投标人补充或修正B.直接否决该投标C.由评审委员会集体研究决定D.仅需在评审报告中记录该情况解析：根据《政府采购法实施条例》第27条，存在重大偏差的投标应被否决。评审专家需直接否决，无需其他程序。选项B正确反映了法定处理方式。9.评审专家在评审过程中对投标文件进行价格评审时，应当如何处理？A.直接按最低价确定中标人B.按招标文件规定的方法进行价格量化C.由评审委员会集体研究确定价格权重D.仅需在评审报告中记录价格情况解析：价格评审需按招标文件规定的方法进行量化评分，不能简单以最低价中标。选项B正确反映了价格评审的法定要求。其他选项或违反程序或过于简单。10.评审专家在评审过程中发现投标文件存在虚假信息时，应当如何处理？A.要求投标人解释说明B.直接否决该投标C.由评审委员会集体研究决定D.仅需在评审报告中记录该情况解析：根据《政府采购法实施条例》第28条，存在虚假信息的投标应被否决。评审专家需直接否决，无需其他程序。选项B正确反映了法定处理方式。二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的五个选项中，有多项符合题目要求。请将正确选项的字母填在题后的括号内。若漏选、错选、多选，则该题无分。）1.评审专家在评审过程中应当遵循哪些基本原则？A.公平公正原则B.实事求是原则C.依法依规原则D.独立评审原则E.保守秘密原则解析：评审专家应遵循《政府采购评审专家管理办法》规定的五项基本原则。选项A-E均正确反映了评审专家的法定义务。2.评审专家在评审过程中应当回避哪些情形？A.与投标人存在利害关系B.曾参与该项目的招标文件编制C.近亲属为该项目的采购人工作人员D.可能影响公正评审的其他情形E.投标人给予的礼金或回扣解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第18条，评审专家应回避与投标人有利害关系、曾参与编制招标文件、近亲属为采购人工作人员等情形。选项A-C-E均正确反映了回避情形。3.评审专家在评审过程中应当重点关注哪些投标文件的实质性要求？A.投标人资质是否满足要求B.投标报价是否低于成本C.投标方案是否满足技术要求D.投标文件是否签署盖章E.投标人财务状况是否良好解析：根据《政府采购法实施条例》第26条，评审专家应重点关注投标文件的实质性要求，包括资质、技术、商务等。选项A-C-D均正确反映了实质性要求。4.评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的细微偏差？A.要求投标人书面澄清B.由评审委员会集体研究决定C.视为实质性偏差D.在评审报告中记录该情况E.直接否决该投标解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第50条，细微偏差可由投标人书面澄清。选项A-D正确反映了处理方式。选项C错误，细微偏差非实质性偏差。5.评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的无效投标？A.在评审报告中说明理由B.由评审委员会集体研究决定C.按废标处理D.要求投标人补充或修正E.直接否决该投标解析：根据《政府采购法实施条例》第27条，无效投标应按废标处理。选项A-C-E正确反映了处理方式。选项B错误，无效投标无需集体研究。6.评审专家在评审过程中应当如何进行价格评审？A.按招标文件规定的方法进行量化B.直接按最低价确定中标人C.考虑价格分统一计算方法D.由评审委员会集体研究确定价格权重E.仅需在评审报告中记录价格情况解析：根据《政府采购法实施条例》第40条，价格评审需按招标文件规定的方法进行量化。选项A-C正确反映了价格评审要求。其他选项或违反程序或过于简单。7.评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的商务偏差？A.实质性偏差应否决投标B.非实质性偏差可要求澄清C.由评审委员会集体研究决定D.在评审报告中记录该情况E.直接否决该投标解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第49条，实质性偏差应否决投标，非实质性偏差可要求澄清。选项A-B-D正确反映了处理方式。8.评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的无效投标？A.在评审报告中说明理由B.由评审委员会集体研究决定C.按废标处理D.要求投标人补充或修正E.直接否决该投标解析：根据《政府采购法实施条例》第27条，无效投标应按废标处理。选项A-C-E正确反映了处理方式。选项B错误，无效投标无需集体研究。9.评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的细微偏差？A.要求投标人书面澄清B.由评审委员会集体研究决定C.视为实质性偏差D.在评审报告中记录该情况E.直接否决该投标解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第50条，细微偏差可由投标人书面澄清。选项A-D正确反映了处理方式。选项C错误，细微偏差非实质性偏差。10.评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的虚假信息？A.要求投标人解释说明B.直接否决该投标C.由评审委员会集体研究决定D.仅需在评审报告中记录该情况E.按废标处理解析：根据《政府采购法实施条例》第28条，存在虚假信息的投标应按废标处理。选项B-E正确反映了处理方式。选项A错误，虚假信息无需解释。三、判断题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请判断下列表述是否正确，正确的填"√"，错误的填"×"。）1.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义时，可以直接按自己的理解继续评审。（×）解析：根据《政府采购法实施条例》第35条，招标文件有歧义时，评审专家应暂缓评审并要求采购人澄清，不能自行解释。该表述错误。2.评审专家在评审过程中发现投标人存在利益冲突情形时，可以自行回避。（√）解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第18条，评审专家发现利益冲突应主动回避。该表述正确。3.评审专家在评审过程中对投标文件进行商务评审时，应当重点关注投标报价的合理性。（×）解析：商务评审主要审查投标文件是否符合招标文件商务条款要求，如资质、业绩等。投标报价合理性属于技术评审范畴。该表述错误。4.评审专家在评审过程中对投标文件进行技术评审时，应当重点关注投标方案的技术先进性。（√）解析：技术评审主要审查投标方案是否满足招标文件技术要求，技术先进性是重要审查维度。该表述正确。5.评审专家在评审过程中发现投标文件存在重大偏差时，可以要求投标人补充或修正。（×）解析：根据《政府采购法实施条例》第27条，存在重大偏差的投标应被否决，不能要求补充或修正。该表述错误。6.评审专家在评审过程中对投标文件进行价格评审时，可以直接按最低价确定中标人。（×）解析：价格评审需按招标文件规定的方法进行量化评分，不能简单以最低价中标。该表述错误。7.评审专家在评审过程中发现投标文件存在虚假信息时，可以要求投标人解释说明。（×）解析：根据《政府采购法实施条例》第28条，存在虚假信息的投标应被否决，无需解释。该表述错误。8.评审专家在评审过程中应当回避与投标人存在利害关系、曾参与编制招标文件、近亲属为采购人工作人员等情形。（√）解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第18条，评审专家应回避这些情形。该表述正确。9.评审专家在评审过程中应当重点关注投标文件的实质性要求，包括资质、技术、商务等。（√）解析：根据《政府采购法实施条例》第26条，评审专家应重点关注这些实质性要求。该表述正确。10.评审专家在评审过程中应当保守评审过程中的信息和结果。（√）解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第19条，评审专家应保守秘密。该表述正确。四、简答题（本大题共8小题，每小题2分，共16分。请根据题目要求作答。）1.简述评审专家在评审过程中应当遵循的基本原则。（不少于100字）答：评审专家应遵循以下基本原则：公平公正原则，确保对所有投标人一视同仁；实事求是原则，依据事实和证据进行评审；依法依规原则，严格按照法律法规和招标文件规定评审；独立评审原则，不受外界干扰独立判断；保守秘密原则，不得泄露评审信息和结果。这些原则是确保评审质量的基础。2.简述评审专家在评审过程中应当回避哪些情形。（不少于100字）答：评审专家应回避以下情形：与投标人存在利害关系；曾参与该项目的招标文件编制；近亲属为该项目的采购人工作人员；可能影响公正评审的其他情形。根据《政府采购评审专家管理办法》第18条，这些回避情形旨在确保评审的公正性。3.简述评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的实质性要求。（不少于100字）答：评审专家应重点关注投标文件的实质性要求，包括资质、技术、商务等。对于资质要求，需审查投标人是否具备相应资格；对于技术要求，需审查投标方案是否满足技术指标；对于商务要求，需审查投标文件是否完整。实质性不满足的投标应被否决。4.简述评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的细微偏差。（不少于100字）答：评审专家应审查投标文件的细微偏差。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第50条，细微偏差可由投标人书面澄清。评审专家需要求投标人提交书面澄清，并审查其合理性。若澄清后仍不符合要求，则视为实质性偏差。5.简述评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的无效投标。（不少于100字）答：评审专家应审查投标文件的无效投标。根据《政府采购法实施条例》第27条，存在重大偏差、虚假信息等情形的投标应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按废标处理。无效投标不得参与后续评审环节。6.简述评审专家在评审过程中应当如何进行价格评审。（不少于100字）答：评审专家应按招标文件规定的方法进行价格评审。根据《政府采购法实施条例》第40条，价格评审需进行量化评分，不能简单以最低价中标。评审专家需考虑价格分统一计算方法，确保价格评审的公平性。7.简述评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的商务偏差。（不少于100字）答：评审专家应审查投标文件的商务偏差。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第49条，商务偏差分为实质性偏差和非实质性偏差。实质性偏差应否决投标，非实质性偏差可要求投标人书面澄清。评审专家需按程序处理商务偏差。8.简述评审专家在评审过程中应当如何处理投标文件的虚假信息。（不少于100字）答：评审专家应审查投标文件的虚假信息。根据《政府采购法实施条例》第28条，存在虚假信息的投标应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按废标处理。虚假信息不得影响评审结果，确保评审的公正性。五、应用题（本大题共8小题，每小题4分，共32分。请根据题目要求作答。）1.某政府采购项目招标文件规定，投标人必须具有一级资质，但某投标人仅具有二级资质，评审专家应当如何处理？答：该投标文件存在重大偏差，根据《政府采购法实施条例》第27条，应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按废标处理。该投标不得参与后续评审环节。2.某政府采购项目招标文件规定，投标报价不得低于成本，但某投标人报价明显低于成本，评审专家应当如何处理？答：根据《政府采购法实施条例》第35条，评审专家应要求该投标人提供成本构成说明。若无法证明合理低价，则应否决该投标。评审专家需在评审报告中说明理由。3.某政府采购项目招标文件规定，投标文件必须包含技术方案，但某投标文件缺少技术方案，评审专家应当如何处理？答：该投标文件存在重大偏差，根据《政府采购法实施条例》第27条，应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按废标处理。该投标不得参与后续评审环节。4.某政府采购项目招标文件规定，投标文件必须签署盖章，但某投标文件未签署盖章，评审专家应当如何处理？答：该投标文件存在重大偏差，根据《政府采购法实施条例》第27条，应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按废标处理。该投标不得参与后续评审环节。5.某政府采购项目招标文件规定，投标文件必须包含商务部分，但某投标文件缺少商务部分，评审专家应当如何处理？答：该投标文件存在重大偏差，根据《政府采购法实施条例》第27条，应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按废标处理。该投标不得参与后续评审环节。6.某政府采购项目招标文件规定，投标文件必须包含技术参数，但某投标文件技术参数不完整，评审专家应当如何处理？答：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第50条，技术参数不完整属于细微偏差，评审专家可要求该投标人提交书面澄清。若澄清后仍不符合要求，则视为实质性偏差。7.某政府采购项目招标文件规定，投标文件必须包含报价，但某投标文件报价不清晰，评审专家应当如何处理？答：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第50条，报价不清晰属于细微偏差，评审专家可要求该投标人提交书面澄清。若澄清后仍不符合要求，则视为实质性偏差。8.某政府采购项目招标文件规定，投标文件必须包含资质证明，但某投标文件资质证明不完整，评审专家应当如何处理？答：该投标文件存在重大偏差，根据《政府采购法实施条例》第27条，应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按废标处理。该投标不得参与后续评审环节。【标准答案及解析】一、单项选择题1.C2.B3.C4.A5.B6.B7.B8.B9.B10.B解析：2.综合评标评审的核心是综合评估投标方案的优劣，而非直接决定财务状况或保证绝对公平。评标通过方案择优确定中标人，体现的是对投标方案的综合评价。3.投标报价明显低于成本时，法定程序是要求投标人提供成本构成说明，而非直接否决或集体研究。若无法证明合理低价，则否决。4.技术参数微小差异的实质响应判断需按招标文件规定量化评分，而非简单以价格分或随机确定。5.招标文件有歧义时，评审专家应暂缓评审并要求澄清，不能自行解释。6.利益冲突情形下，评审专家应主动回避并报告，而非直接否决或集体研究。7.商务评审主要审查资质、业绩等商务条款，而非报价合理性。报价合理性属于技术评审范畴。8.技术评审主要审查投标方案的技术先进性，这是技术评审的核心内容。9.存在重大偏差的投标应直接否决，无需其他程序。10.价格评审需按招标文件规定的方法进行量化评分，不能简单以最低价中标。11.存在虚假信息的投标应直接否决，无需其他程序。二、多项选择题1.ABCDE2.ABDE3.ABCE4.ABD5.ACE6.ACE7.AB8.ACE9.AD10.BE解析：2.评审专家应遵循公平公正、实事求是、依法依规、独立评审、保守秘密五项基本原则。3.评审专家应回避与投标人有利害关系、曾参与编制招标文件、近亲属为采购人工作人员等情形。4.评审专家应重点关注投标文件的资质、技术、商务等实质性要求。5.投标文件的实质性要求包括资质、技术、商务等。6.实质性偏差应否决投标，非实质性偏差可要求澄清。7.无效投标应按废标处理，无需解释。8.细微偏差可由投标人书面澄清，无需集体研究。9.无效投标应按废标处理，无需解释。10.细微偏差可由投标人书面澄清，无需集体研究。11.虚假信息应按废标处理，无需解释。三、判断题1.×2.√3.×4.√5.×6.×7.×8.√9.√10.√解析：2.招标文件有歧义时，评审专家应暂缓评审并要求澄清，不能自行解释。3.评审专家发现利益冲突应主动回避。4.商务评审主要审查资质、业绩等商务条款，而非报价合理性。5.技术评审主要审查投标方案的技术先进性。6.存在重大偏差的投标应直接否决，不能要求补充或修正。7.价格评审需按招标文件规定的方法进行量化评分，不能简单以最低价中标。8.存在虚假信息的投标应直接否决，无需解释。9.评审专家应回避与投标人有利害关系、曾参与编制招标文件、近亲属为采购人工作人员等情形。10.评审专家应重点关注投标文件的实质性要求。11.评审专家应保守评审过程中的信息和结果。四、简答题1.评审专家应遵循公平公正、实事求是、依法依规、独立评审、保守秘密五项基本原则。这些原则是确保评审质量的基础，其中公平公正原则要求对所有投标人一视同仁；实事求是原则要求依据事实和证据进行评审；依法依规原则要求严格按照法律法规和招标文件规定评审；独立评审原则要求不受外界干扰独立判断；保守秘密原则要求不得泄露评审信息和结果。这些原则共同保障了评审的公正性和专业性。2.评审专家应回避与投标人存在利害关系、曾参与编制招标文件、近亲属为采购人工作人员等情形。根据《政府采购评审专家管理办法》第18条，这些回避情形旨在确保评审的公正性。利益冲突情形包括与投标人存在利害关系、曾参与该项目的招标文件编制、近亲属为该项目的采购人工作人员等。评审专家发现这些情形应主动回避，以避免影响评审的公正性。3.评审专家应重点关注投标文件的实质性要求，包括资质、技术、商务等。对于资质要求，需审查投标人是否具备相应资格；对于技术要求，需审查投标方案是否满足技术指标；对于商务要求，需审查投标文件是否完整。实质性不满足的投标应被否决。评审专家需在评审报告中说明理由，并按程序处理。4.评审专家应审查投标文件的细微偏差。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第50条，细微偏差可由投标人书面澄清。评审专家需要求投标人提交书面澄清，并审查其合理性。若澄清后仍不符合要求，则视为实质性偏差。评审专家需在评审报告中说明理由，并按程序处理。5.评审专家应审查投标文件的无效投标。根据《政府采购法实施条例》第27条，存在重大偏差、虚假信息等情形的投标应