受限空间作业化工事故案例_第1页
受限空间作业化工事故案例_第2页
受限空间作业化工事故案例_第3页
受限空间作业化工事故案例_第4页
受限空间作业化工事故案例_第5页
已阅读5页,还剩9页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

受限空间作业化工事故案例2022年10月17日9时47分,位于江苏省某国家级化工新材料产业园区的某生物化工股份有限公司101车间V-103厌氧发酵罐清污作业过程中发生一起较大中毒窒息事故,事故造成3人死亡、1人轻伤,直接经济损失789.2万元。经事故调查组后续溯源核查,该事故是一起典型的受限空间作业全链条管控失效、违规作业叠加盲目施救导致的责任类事故,所有涉事环节的违规行为均具备化工行业普遍性警示意义。涉事主体及作业背景核查涉事某生物化工股份有限公司成立于2009年,占地面积127亩,年产能为2.3万吨氨基酸系列产品,现有员工217人,持有合法有效的安全生产许可证,2021年年度产值3.7亿元,该企业101车间为氨基酸发酵核心生产区域,共有6台同规格厌氧发酵罐,本次涉事的V-103厌氧发酵罐为2017年投用的碳钢衬环氧玻璃钢防腐设备,公称容积280m³,设计压力为常压,设计温度85℃,日常生产介质为玉米浆母液、硫酸盐复合培养基、厌氧颗粒污泥、二氧化碳及沼气混合物,罐顶设置2个直径600mm的标准人孔、1个溢流口、1个沼气回收出口,罐壁下部设置2个DN200清污排泥口,罐内未按《精细化工企业工程设计防火标准》要求设置固定式氧含量、硫化氢、可燃气体探测报警装置,仅在罐区周边10米处设置1台公共壁挂式气体报警仪,事故发生前该报警仪已超出校准周期6个月,示值误差达37%,无法实现精准预警。按照企业2022年度秋季全厂停车检修计划,V-103厌氧发酵罐需在2022年10月完成停运倒料、残留污泥清理、内壁防腐层破损修补、内部缠绕式换热管水垢清堵四项作业,企业安全管理部考虑到自有清污班组人员不足,将该作业项目直接发包给园区内注册的某环保工程有限公司,该公司持有化工设备清洗、污废清理专业承包三级资质,法定代表人为周某某,项目作业负责人为王某某,本次参与作业的4名现场人员均为该公司临时从周边劳务市场聘用的务工人员,未取得特种作业(受限空间操作)资格证,入职前未接受系统的受限空间作业安全专项培训。企业与外包单位签订的《安全管理协议》明确约定“外包作业过程中发生的所有安全事故均由外包单位全部承担责任,企业方不承担任何管理及赔付义务”,属于典型的“以包代管”违规条款。2022年10月8日,V-103厌氧发酵罐正式启动停运流程,车间操作人员首先通过物料输送泵将罐内90%以上的发酵物料输送至后续工段提取车间储存,10月9日采用工业清水对罐内进行3次循环冲洗,每次冲洗时长45分钟,冲洗后直接将废水排放至车间污水处理管网。10月11日8时至16时,操作人员采用压力0.6MPa的工业氮气对罐内实施置换作业,共计置换5次,每次通入氮气20分钟后打开罐顶人孔自然排空30分钟,置换流程结束后企业安全员周某某首次进入现场开展气体采样,仅在距离罐顶人孔入口0.5米处的上层点位完成采样,未按照GB30871-2022《化学品生产单位特殊作业安全规范》要求在上、中、下三个不同高度点位分别采样,现场直读式报警仪显示硫化氢检测数值为12.3mg/m³,超出受限空间作业硫化氢职业接触限值10mg/m³的要求,周某某为了不耽误检修工期,私自将检测数据篡改填报为9.7mg/m³,同时未对罐内甲烷、一氧化碳两类介质开展同步检测,直接判定罐内气体环境符合作业要求。2022年10月13日,企业安全管理部签发出编号为AX20221013001的受限空间作业许可证,违规将作业有效期从规范要求的最长24小时擅自延长至10月18日18时,作业现场未设置硬质隔离围栏,仅在人孔周边放置了一块手写的“正在作业”标识牌,未配备应急救援三脚架、备用正压式呼吸器,仅给作业人员配发了3台过滤式防毒面具、1套普通半身式安全绳,且安全绳的固定卡扣存在裂纹破损情况。企业安排101车间副主任陈某某作为作业现场专职监护人,陈某某入职以来从未参与过受限空间事故应急专项演练,不具备中毒窒息险情初期处置能力。事故发生全流程时间线溯源10月13日8时30分,作业人员首次进入V-103厌氧发酵罐开展清污作业,因罐内壁附着大量含硫有机污泥,清理难度远超前期预判,原定2天完成的清污作业被迫持续延后,作业人员为了加快进度,每天进罐作业时长超过4小时,期间完全按照周某某篡改后的初始检测数据判定罐内环境始终合格,未按规范要求每2小时开展一次气体复测。调查组后续模拟试验显示,在氮气置换结束后72小时,罐内壁及残留污泥中的含硫有机物开始进入厌氧分解高峰期,硫化氢气体持续从污泥孔隙中缓慢解析释放,10月16日22时,罐内中下部区域硫化氢浓度已经攀升至600mg/m³以上,罐内氧含量伴随生物耗散作用下降至12%以下,完全超出安全作业阈值,仅罐顶人孔入口1米范围内因长期与大气流通维持相对安全的气体环境。10月17日8时22分,作业人员张某某佩戴过滤式防毒面具、未系挂安全绳从罐顶人孔进入罐内作业,向下攀爬至距离人孔2.3米位置时直接接触到高浓度硫化氢气体,瞬间丧失意识坠落至罐底污泥层,在人孔入口处值守的作业负责人王某某发现张某某失去动静,未向企业管理人员报备、未佩戴任何防护装备、也未系挂救生绳就直接跳入罐内施救,随即也中毒昏迷坠落。在地面整理工具的作业人员刘某某发现2人先后失联,在无任何防护措施的情况下贸然进入罐内施救,同样发生中毒窒息。在人孔外5米位置值守的监护人陈某某发现三名作业人员全部失去联络后,才紧急拨通企业内部应急报警电话及119消防救援电话,此时距离第一名作业人员遇险已经过去12分钟。园区消防救援大队9时47分接警后,9时58分第一台抢险救援车抵达事故现场,救援人员首先采用四合一便携式气体报警仪对罐内环境开展采样检测,显示罐内下部区域硫化氢浓度为1127mg/m³,氧含量仅为8.2%,甲烷浓度达到17%的爆炸极限区间。救援人员随即穿戴正压式呼吸器、架设应急救援三脚架进入罐内施救,10时22分三名遇险人员全部被转移至罐外,120急救人员现场确认张某某、王某某已无生命体征,刘某某经全力抢救无效于送医途中死亡,在周边区域搬运工具的第四名作业人员赵某某因吸入罐顶挥发的少量硫化氢气体出现轻度中毒症状,经住院观察3天后痊愈,构成事故认定中的轻伤人员。事故直接与间接原因深度认定经江苏省应急管理厅事故调查组技术组权威检测论证,本次事故的直接原因分为三个层级:第一,涉事V-103厌氧发酵罐停运静置过程中,罐内壁及残留污泥中的含硫有机物质持续发生厌氧分解反应,持续解析出高浓度硫化氢介质,伴随耗氧菌生物作用消耗罐内残余氧气,最终形成高毒、低氧的极端危险环境,企业作业人员前期未按规范要求全点位、全周期开展气体检测,篡改初始检测数据,作业全过程未按要求每2小时复测气体浓度,导致作业人员完全无法预判气体环境的突变风险。第二,现场作业人员未按规范要求佩戴正压式呼吸器、系挂合格的救生安全绳,违规进入受限空间作业,接触高浓度硫化氢气体后瞬间中毒丧失意识坠落至罐底,无任何逃生自救可能。第三,现场监护人员及作业人员未接受过受限空间应急施救专项培训,遇险后盲目开展无防护施救,直接导致事故伤亡人数从最初的1人上升至3人,占总死亡人数的67%,属于典型的盲目施救扩大事故后果案例。事故间接原因覆盖涉事企业、外包单位、监管服务机构三个主体,全链条安全管理责任全面失效:其一,涉事企业安全生产主体责任完全悬空,受限空间作业全流程管控严重违规。该企业未建立受限空间作业专项安全管理制度,未将厌氧发酵罐纳入高危受限空间台账开展重点管控,作业审批环节层层“放水”,将作业证有效期擅自延长至5天,作业前的安全技术交底记录全部为事后补签,未覆盖所有外包作业人员,2022年全年企业安全培训经费投入仅占年度产值的0.08%,未组织过一次受限空间中毒窒息事故专项应急演练,现场配备的4台正压式呼吸器有2台剩余压力不足18MPa,达不到规范要求的最低25MPa备用压力阈值,完全无法满足应急施救需求。其二,外包单位安全管理体系形同虚设,人员资质及作业流程全部不合规。该外包单位未针对本次清污作业制定专项施工方案及应急处置预案,聘用的4名作业人员均未取得受限空间特种作业操作证,既不了解硫化氢的毒性危害,也不掌握受限空间作业的基本防护要求,日常作业过程中从未按规定佩戴合格防护装备,企业对外包作业“以包代管”完全放弃管理责任,外包作业全过程无企业方人员旁站监督,各类违规操作行为长期无人纠正。其三,地方安全监管及第三方技术服务机构履职不到位。园区应急管理局2022年上半年对该企业开展的日常执法检查中,已经发现其受限空间作业审批不规范、气体检测记录不全的隐患,仅下达限期整改通知书,未开展整改复核,也未对企业主要负责人开展约谈警示,隐患整改闭环管理完全失效。该企业聘请的第三方安全技术服务机构在2022年4月出具的年度安全现状评估报告中,隐瞒了罐内未设置固定式气体报警装置、应急呼吸器压力不足等重大隐患,直接出具“安全条件合格”的虚假评估结论,为事故发生埋下了长期伏笔。同类事故行业普遍性隐患研判本次事故调查组联合国内精细化工行业协会对全省217家涉及生物发酵、污水处理的化工企业开展延伸排查,发现本次事故暴露出的隐患具备极强的行业普遍性:第一,厌氧类隐蔽受限空间风险认知普遍缺失。超过70%的中小微型化工企业仅把高压反应釜、成品油储罐列为高危受限空间,对厌氧发酵罐、生化污泥池、污泥浓缩池这类生物反应设施的风险研判严重不足,完全忽略了含硫有机物在厌氧条件下的持续分解产毒特性,哪怕经过多次氮气吹扫、清水置换后,附着在壁面污泥中的含硫物质仍然可以持续释放硫化氢,停运72小时后罐内浓度随时可能从个位数mg/m³跃升到1000mg/m³以上的致死浓度,本次排查中发现有32家企业直接使用过滤式防毒面具作为厌氧类受限空间的唯一防护装备,完全不具备高浓度硫化氢环境下的防护能力。第二,受限空间作业“一次检测覆盖全周期”违规乱象突出。排查样本中62%的企业存在擅自延长受限空间作业许可证有效期的行为,部分企业甚至将作业有效期延长至7天,完全违背GB30871-2022中“受限空间作业期间至少每2小时开展一次气体监测,作业中断超过30分钟必须重新检测”的明确要求,作业人员普遍存在“前期检测合格后续永远合格”的错误认知,完全无视受限空间内部气体环境的动态变化特性。第三,外包临时作业人员安全管控漏洞明显。2018-2023年全国范围内上报的127起化工受限空间中毒窒息事故中,有72起涉及临时聘用的外包作业人员,占比达到56.7%,这类人员流动性极强,普遍未接受系统安全培训,90%以上的人员不具备受限空间特种作业资质,遇到同伴遇险的第一反应是直接下井施救,没有形成“先报警、后防护、再施救”的行为自觉,盲目施救导致的额外死亡人数占总死亡人数的42.3%,是伤亡扩大的核心诱因。第四,受限空间应急物资配备达标率偏低。本次延伸排查显示,近41%的中小化工企业配备的正压式呼吸器存在压力不足、面罩老化、未按要求每季度校验等问题,部分企业的呼吸器长期存放于仓库角落,出现故障后无人维护,真正遇到险情时完全无法正常使用,直接耽误黄金救援时间。事故责任追究及行业整改措施落地依据《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》相关规定,本次事故对16名相关责任人作出严肃追责:涉事企业法定代表人吴某某对事故发生负有主要领导责任,被处以上一年度年收入60%的罚款共计28.7万元,因涉嫌重大责任事故罪被司法机关判处有期徒刑3年、缓刑4年,5年内不得担任任何生产经营单位的主要负责人;企业安全总监郑某某对受限空间作业审批管控失效负有直接管理责任,被处以上一年度年收入90%的罚款共计16.2万元,移送司法机关追究刑事责任;外包单位法定代表人周某某被处以100%年收入罚款共计12.4万元,同时被判处重大责任事故罪有期徒刑2年6个月;园区应急管理局工贸科副科长徐某某对辖区企业安全生产监管履职不到位,给予政务记过处分;第三方安全服务机构法定代表人冯某某被处以违法所得3倍罚款共计21.5万元,机构资质被正式撤销,所有涉事从业人员纳入全国安全生产失信联合惩戒黑名单。事故发生后江苏省化工园区专项整治领导小组针对性出台了三项行业管控硬措施:一是在全省范围内开展为期6个月的厌氧类受限空间专项排查,要求所有涉及发酵、污水处理的化工企业必须在这类特殊受限空间周边安装固定式硫化氢、氧含量双报警装置,报警信号直接接入园区智慧安全管控平台,一旦浓度超标立即自动锁定作业审批流转流程,从技术层面杜绝违规作业。二是全面推行受限空间作业“双检测、双审批、双监护”制度,所有受限空间作业必须在作业前1小时内完成首次气体全点位采样,作业期间每2小时完成一次复测,检测数据必须由作业人员、监护人员双方签字确认,作业审批必须由车间主任、安全部门负责人双人签批,现场设置2名专职监护人,其中1名监护人需持有应急施救资格证,全程在作业入口处值守,严

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论