【《建设项目地表取水水源论证分析案例》4200字】

建设项目地表取水水源论证分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u32667建设项目地表取水水源论证分析案例 1307411.1依据的资料 1183731.2可供水量计算 22031.3水资源质量评价 490001.4取水口合理性分析 9170781.5取水可靠性分析 10172341.6取水可行性分析 111.1依据的资料1.1.1水文站点布设情况及选用九龙江西溪流域内水文观测站点设施齐全，并且设有三个水文站以及三个水位站。郑店站设立时间最早，设立于1945年11月，其控制流域面积3420km2，为西溪的主要控制站。上个世纪50～60年代期间在西溪上游支流陆续增设船场、龙山、柳溪等水文站，还有平和、南靖等水位站，于上世纪60年代末初步形成水文站网，至今一般都具有较长观测资料。整个西溪流域内共设有20个雨量站点，其中在花山溪设有下寨、高坑、南胜、平和四个雨量站。西溪流域芗江支流设有龙山水文站、总流域面积484km2，于1954年4月设立，有较完整的水位、流量资料，且降雨特性及下垫面因素与本程较为一致、集水面积相近、又同属西溪流域，因此龙山水文站可作为本工程设计的参证站。1.1.2水文资料情况九龙江西溪的各水文站、水位站及雨量站一般都积累了较长的实测水文资料系列。历年来的水位流量关系较为稳定，水文资料的检测精度较高，系列较长，能满足有关水文分析计算要求。龙山水文站位于九龙江西溪流域的芗江支流，集水面积484km2，于1954年设立，具有1954年至2017年共64年的实测水位、流量资料系列，及五个雨量站的降雨资料系列；花山溪流域的雨量站具有建站至今的实测的年雨量资料。这些站点均为基本水文站点，所有水文资料均为审查后的刊印资料，所以所采用的水文资料的系列长度及精度均满足规范要求，详见表4-1。表4-1主要流量、雨量站点的资料情况表站别站名系列长度起止年份备注流量站龙山64年1954～2017年水文雨量站龙山64年1954～2017年水文后眷46年1972～2017年水文和溪58年1956～2017年水文月明16年2002～2017年水文坂场13年1980～1992年水文下寨62年1956～2017年水文高坑63年1955～2017年水文南胜63年1955～2017年水文平和65年1953～2017年水文1.2可供水量计算1.2.1来水量分析(一)设计年雨量计算本工程所在的花山溪设有下寨、高坑、南胜、平和四个雨量站，可作为本工程的参证站，计算花山溪流域的设计年降水量。根据下寨、高坑、南胜、平和雨量站的实测逐年降雨量，用算术平均法计算花山溪流域的逐年面雨量，经频率计算和P-Ⅲ型曲线适线，求得花山溪流域多年平均降水量为1818.4mm，Cv=0.17，Cs/Cv=3.5。根据设计参数计算得到花山溪的设计年降雨量成果，详见表4-2。表4-2花山溪设计年降雨量成果表设计参数设计年降雨量(mm)50%75%90%95%P=1818.4mmCv=0.17Cs/Cv=3.51787.91596.71447.11367.3(二)设计年径流量计算花山溪无实测径流资料，花山溪设计年径流计算，采用降雨特性及下垫面因素较为一致，同属九龙江西溪流域的龙山水文站为计算参证站。龙山水文站位于九龙江西溪的芗江支流，集水面积484km2，设立于1954年，具有1954年至2017年共64年的实测年径流资料系列，由于龙山水文站上游水电站从外流域引水发电，龙山水文站实测年径流需进行还原计算，用还原后的径流资料进行频率计算和P-Ⅲ型曲线适线，求得龙山水文站多年平均流量为20.0m3/s，Cv=0.26，Cs/Cv=2.5。根据龙山水文站各设计频率的年径流深，用雨量修正移用至设计流域，得到某县自来水厂取水口断面的设计年径流深成果，详见表4-3。某县自来水厂取水口断面集水面积510km2，多年平均流量Q=20.0m3/s，多年平均年径流量6.3072亿m3。花山溪集水流域总面积为1065km2，多年累计平均流量Q=41.8m3/s，多年平均年径流量13.1949亿m3，多年平均降雨量1818.4mm，多年平均径流系数0.68，多年平均陆地蒸发量579mm。与花山溪流域所处的福建省多年平均陆地蒸发量等值线图的陆地蒸发量基本一致，所以花山溪流域设计径流计算成果基本合理。花山溪流域设计年径流成果，详见表4-3。表4-3花山溪流域设计年径流成果表项目流域面积(km2)设计年径流量(亿m3)多年平均50%75%90%95%某县自来水厂取水口断面5106.31876.12915.14971.35993.9492花山溪流域106513.194912.799110.75389.10458.24681.2.2可供水量计算(一)设计代表年日径流资料根据某县自来水厂取水口断面各设计频率的年径流量，选取龙山水文站实测年径流量和枯水径流量，与各设计频率的相应径流量基本一致的水文年，做为某县自来水厂取水口断面设计径流年内分配的典型年，按同倍比缩放计算某县自来水厂取水口断面各设计代表年的逐日平均流量，详见1.2.1来水量分析。(二)最小下泄流量计算某县自来水厂取水口断面多年平均流量20.0m3/s，为维护某县自来水厂取水口断面下游河道原有生态环境，采用取水口断面多年平均流量的10%作为生态下泄流量，即某县自来水厂取水口断面生态下泄流量为2.00m3/s。(三)运行最低水位流量计算本次论证实测取水口断面，采用曼宁公式建立取水口断面水位流量关系曲线，根据取水口泵站运行最低水位为28.50m，查算其相应流量为2.32m3/s。(四)泵站运行方式初拟泵站运行方式为：当水位高于取水口泵站运行最低水位时开启泵站取水。(五)可供水量计算根据上述分析的泵站运行方式，采用典型年法按等流量调节，进行某县自来水厂取水口断面的径流调节计算。某县自来水厂取水口断面各设计保证率近期年可供水量，详见表4-4。表4-4自来水厂取水口断面年可供水量成果表分期年可供水量(万m3)P=75%P=90%P=95%近期3643339417741.3水资源质量评价1.3.1污染源调查某县自来水厂取水口以上流域污染源主要来自于生活和农业污染，工业污染源较少。污染特征以面源为主，由于取水口上游人口居住分散，生活污水多数就近排放，并被下垫面吸收，入河量很小，对河道水质造成影响不明显。农业污染源主要是未被农作物利用的化肥，随雨水进入河道。某县是蜜柚种植大县，农业生产较为落后，农药和化肥用量较大，农业面污染入河量较大，也对河道水质有一定影响。1.3.2水质现状(一)监测断面的设置在自来水厂取水口处布设一个断面。(二)监测项目水温、pH、溶解氧、五日生化需氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、砷、六价铬、氰化物、挥发酚、汞、镉、铅、锌、铜、氟化物、硒、硫化物、阴离子表面活性剂、石油类、粪大肠菌群、硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、铁、锰共28项，分析方法及方法来源见图4-1。(三)评价基准根据《福建省水（环境）功能区划》，该工程所在地功能区划定为一级区划的花山溪水资源开发利用区，水质目标为Ⅱ～Ⅲ类，故以Ⅱ～Ⅲ类为评价基准，采用单因子评价法对其进行评价。各项目水质类别的标准限值见图4-2、图4-3。(四)水源现状评价对照相应类别的标准，水质监测项目分析成果详见图4-4，评价如下：(1)天然水化学类：反映天然水化学组分三个主要指标pH、硫酸盐、氯化物都在标准限值内，说明水体的天然化学组分处于正常状况。(2)有机耗氧及氧平衡指标：反映有机污染的指标五日生化需氧量、溶解氧、高锰酸盐指数均为Ⅱ类，水体未受到有机物的污染。(3)毒理及重金属指标：六价铬、氰化物、硒、氟化物、汞、砷、、镉、铜、锌均为Ⅱ类，铅为Ⅲ类，水体不受到有毒物质和重金属污染。(4)水体富营养指标：造成水体富营养因素很多，其中最主要的是磷和氮元素，而总磷是反映富营养化的主要指标，监测成果表明，总磷、氨氮为Ⅱ类，表征水体营养物质较少。(5)生活饮用水地表水源地指标：硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、铁、锰均符合生活饮用水地表水源地补充项目标准限值。(6)其它指标：挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物、石油类、粪大肠菌群均为Ⅱ类。(7)评价结论：某县自来水厂取水口所在的花山溪地表水，经多部门的多次取样分析，水质良好。某县自来水厂所处的河段现状水质良好，水体天然化学组分处于正常状况，水体未受到有机物，有毒物和重金属污染。参加评价27个指标中，除铅为类，铅为Ⅲ类外，其余指标为Ⅱ类。地表水水源地补充项目指标都在标准限值内。水质评价结论为Ⅱ～Ⅲ类，符合功能区限定Ⅱ～Ⅲ类水质目标，也符合地表水饮用水源地限定的Ⅲ类水质标准，适宜作为生活供水水源。

图4-1图4-2图4-3图4-41.4取水口合理性分析某县自来水厂取水口设在小溪镇西南大桥左岸上游140m处。取水泵站设计取水流量为0.509m3/s，总装机容量为3×75kW。引水管道首端与取水泵站出口管道连接，末端与水厂现有一级取水泵站出水管道连接，DN700埋地管道沿河道左岸埋设，引水管线长811m。泵站工程等别为Ⅳ等工程，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，临时建筑物为5级。根据《防洪标准》，本工程永久性水工建筑物洪水标准按20一遇洪水设计，50年一遇洪水校核。某县自来水厂取水口位于花山溪饮用水源保护区。经现场查勘，本建设项目取水口设在西南大桥上游140m左岸处，下游有桥梁控制，河床为鹅卵石，所以取水口河段河势稳定；某县自来水厂上下游河段现无其它取水口，也未发现排污口。根据《中国地震动参数区划图》，工程区地震烈度为Ⅶ度，Ⅱ类场地时，地震动峰值加速度为0.10g，地震动反应谱特征周期为0.40s。本次论证实测取水口断面，采用曼宁公式建立取水口断面水位流量关系曲线，根据取水口泵站运行最低水位为28.50m，查算其相应流量为2.32m3/s。经计算，某县自来水厂取水口断面保证率95%的年平均流量12.5m3/s，相应水位29.50m；保证率95%的最枯月平均流量1.07m3/s，相应水位28.80m，年平均水位和最枯月平均水位均高于取水口泵站运行最低水位。由此可见，从取水口处的水深条件、河床稳定性等方面分析，本建设项目取水口取用水量及水质较为有保证，且本项目取水囗位于水功能区划的饮用水源保护区，所以本项目取水口设置合理。1.5取水可靠性分析1.5.1取水水量可靠性分析某县自来水厂的水源地为花山溪，花山溪流域面积1065km2，河道长度83km，河道坡降3.01‰。某县自来水厂取水口断面以上集水面积为510km2，多年平均流量Q=20.0m3/s，多年平均年径流量6.3187亿m3。经计算，P=95%时的可供水量为1774万m3，大于水厂1606万m3的年取水量，因此取水口断面可供水量可满足某县自来水厂的取水需求。1.5.2取水水质可靠性分析本项目取水用途符合花山溪流域综合规划，由于某县自来水厂取水口断面上游山区较多，主要污染源为生活污染和农业污染，取水水源地现状水质为地表水Ⅱ～Ⅲ类，水质优。取水不影响下游河道水功能区划目标。所以说本项目取水水源的水质是安全和可靠的。1.6取水可行性分析根据以上取水可靠性、取水口位置的合理性分析以及对于建设项目取水对区域水资源情况和其它用水户的影响分析等，并结合当地经