《大学生创新创业法律实务》课件-单元八创新创业纠纷处理的法律实务

单元八

创新创业纠纷处理的法律实务模块一

经济仲裁程序《大学生创新创业法律实务》教学团队1、理解经济仲裁的基本制度与仲裁原则。2、掌握经济仲裁程序。能够正确运用仲裁法律制度处理创新创业活动中可能面临的经济纠纷。

【知识目标】

【能力目标】

模块一

专利申请与保护1、培育创新创业过程中的法治意识与契约精神。

《中华人民共和国仲裁法》

【素养目标】【学习参考法律法规】

模块一

专利申请与保护CONTENTS01经济仲裁的概念与适用范围02经济仲裁的原则03经济仲裁的制度04仲裁程序

【导入案例】

在某大学的创业项目中，两名大学生合伙创办了一家小型科技公司。初期，双方约定各自出资50万元，并共同管理公司。然而，几个月后，其中一名合伙人发现另一名合伙人私自挪用了公司资金用于个人消费，导致公司资金链断裂。双方协商未果，最终决定通过经济仲裁解决纠纷。在仲裁过程中，双方提交了相关证据，包括财务记录、银行流水和电子邮件等。

在经济仲裁过程中，证据的收集和提交至关重要。本案中，受害方提供了详细的财务记录和银行流水，证明了资金被挪用的事实。这些证据在仲裁过程中起到了关键作用。经济仲裁程序通常包括申请、受理、证据交换、开庭审理和裁决等环节。本案中，双方在仲裁委员会的主持下进行了证据交换和开庭审理，最终由仲裁委员会作出裁决。仲裁裁决的法律依据主要是双方签订的合同和相关法律法规。本案中，双方的合伙协议明确规定了资金使用的规则，仲裁委员会依据这些规定作出了裁决。【案例解析】一、经济仲裁的概念与适用范围（一）经济仲裁的概念（二）经济仲裁的适用范围

经济仲裁是指在经济活动中，双方当事人在自愿基础上达成协议，将争议提交给中立的第三方仲裁机构进行审理，并由仲裁机构作出具有法律约束力裁决的争议解决方式。（一）经济仲裁的概念其核心特点包括：1.自愿性：需双方自愿签订仲裁协议（书面形式）。

2.专业性：仲裁员通常具备经济、法律等专业背景。3.终局性：裁决一经作出即生效，不可上诉（可依法申请撤销或不予执行）。4.保密性：一般不公开审理，保护商业隐私。（一）经济仲裁的概念根据《中华人民共和国仲裁法》第2条，经济仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷：（1）合同纠纷包括买卖、租赁、投资等合同争议；

（2）财产权益纠纷如知识产权侵权赔偿、股权争议；（3）其他平等主体间的经济纠纷如国际贸易争端、工程承包纠纷。

1、适用情形根据《中华人民共和国仲裁法》第3条与第77条，下列纠纷不能经济仲裁：（1）婚姻、收养、监护等涉及人身关系的纠纷；（2）依法应由行政机关处理的行政争议如税务处罚；（3）劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷。2、不适用情形（二）经济仲裁的适用范围二、经济仲裁的原则（一）自愿原则（二）根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷原则（三）仲裁独立原则自愿原则是仲裁制度的基本原则，是仲裁制度存在和发展的基础。仲裁的自愿原则主要体现在：第一，当事人是否将他们之间发生的纠纷提交仲裁，由双方当事人自愿协商决定;第二，当事人将哪些争议事项提交仲裁，由双方当事人自行约定;第三，当事人将他们之间的纠纷提交哪个仲裁委员会仲裁，由双方当事人自愿协商决定;第四，仲裁庭如何组成，由谁组成，由当事人自主选定;第五，双方当事人还可以自主约定仲裁的审理方式、开庭方式等有关的程序事项。

（一）自愿原则

这一原则是对“以事实为根据，以法律为准绳”原则的肯定和发展。即仲裁要坚持以事实为根据、以法律为准绳的原则，同时，在法律没有规定或者规定不完备的情况下，仲裁庭可以按照公平合理的一般原则来解决纠纷。（二）根据事实、符合法律规定、公平合理解决纠纷原则

《仲裁法》明确规定仲裁应依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。独立仲裁原则体现在仲裁与行政脱钩，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系，仲裁委员会之间也没有隶属关系。同时，仲裁庭独立裁决案件，仲裁委员会以及其他机关、社会团体和个人不得干预。

（三）独立仲裁原则

经济仲裁的核心原则是（

）

A、自愿原则B、强制原则C、公开审理原则D、行政机关主导原则【答案】选A【课堂讨论】三、经济仲裁的制度（一）仲裁协议制度（二）一裁终局制度（三）仲裁回避制度

仲裁协议应当具有下列内容：①请求仲裁的意思表示；②仲裁事项；③选定的仲裁委员会。仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。（2）仲裁协议的内容协议仲裁制度是指争议双方通过自愿达成的书面协议，约定将争议提交给仲裁机构而非法院解决的纠纷处理机制。仲裁协议是仲裁机构取得仲裁权的基础，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。（1）仲裁协议的概念

（一）仲裁协议制度

明确仲裁机构的特殊规定1.仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。2.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。3.仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。4.仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选达成一致的，仲裁协议无效。【知识拓展】

确认仲裁协议效力是解决当事人纠纷的先决条件，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。（3）仲裁协议的效力根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条：仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。无效的仲裁协议主要有以下几种：一是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人签订的仲裁协议；二是约定的仲裁事项超出了仲裁的范围；三是仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的；四是一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议；五是签订仲裁协议是民事法律行为，必须采取书面形式，当事人口头订立的仲裁协议无效。（3）仲裁协议的效力

（一）仲裁协议制度创业公司A与投资人B签订股权投资协议时，约定“争议提交某仲裁机构解决”。以下哪种形式符合仲裁协议的有效性要求？（

）

A.口头约定争议通过仲裁解决B.合同中以单独条款写明仲裁机构名称C.协议未明确仲裁机构，仅约定“争议提交仲裁”D.通过微信聊天约定“有问题找仲裁”【答案】选B【课堂讨论】

一裁终局制度是指仲裁裁决一经作出即发生法律效力，当事人不得就同一争议再次申请仲裁或向法院提起诉讼。该制度旨在提高争议解决效率，降低维权成本。终局裁决自作出之日起即具有法律约束力，当事人应当自动履行仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。（二）一裁终局制度仲裁回避制度是保障仲裁程序公正性的核心机制，其核心在于防止仲裁员因与案件存在利益关联或偏见影响裁决公正。仲裁回避的法定情形包括：1.利害关系：仲裁员是本案当事人或其近亲属；仲裁员或其近亲属与当事人存在债权债务、商业合作等直接经济利益关系。2.利益冲突：仲裁员担任过本案证人、鉴定人或代理人的；仲裁员私下会见当事人或接受请客送礼。3.其他可能影响公正裁决的情形：仲裁员与代理律师存在师生、同事等密切关系；仲裁员曾在公开场合表达对案件倾向性意见。（三）仲裁回避制度

某高校大学生创业团队“创科社”由4名成员组成，共同开发了一款智能垃圾分类APP。创业初期，成员口头约定股权均分（各占25%），但未签订书面协议。半年后，团队因技术研发投入不均产生矛盾：成员A（技术负责人）认为自己对项目贡献更大，要求调整股权比例至40%，其他成员拒绝。矛盾激化后，团队陷入停滞，A向当地经济仲裁委员会申请仲裁，要求确认股权比例。【德法课堂】法

德本案争议焦点集中在口头协议的法律效力、经济仲裁的适用性，以及如何平衡个人贡献与团队公平等问题上。从法律层面看，尽管《民法典》认可口头协议的法律效力，但举证困难导致团队权利义务不明确。根据《仲裁法》，经济仲裁适用于平等主体间的合同纠纷，本案符合受理条件。仲裁庭结合技术开发记录、资金投入等证据，裁定A股权调整为30%，其他成员各占23.3%，并建议签订书面协议。这一结果凸显了法律文本的重要性，也反映了仲裁高效、保密、专业的优势。案例揭示了大学生创业中法治意识与契约精神的缺失，团队成员因缺乏诚信沟通引发信任危机，而环保主题的创业项目本应承载社会责任，却在利益分配中偏离初心。这一案例启示大学生在创业过程中应深入理解法律风险防范的必要性，同时反思个人利益与集体协作、经济效益与社会价值的辩证关系，从而在创新创业实践中强化法治观念和社会责任感。【德法课堂】四、仲裁程序（一）仲裁的申请（二）仲裁的受理（三）仲裁的开庭（四）仲裁的和解与调解

(五)仲裁的裁决

(六)仲裁的执行

大学生在创新创业过程中发生经济纠纷时，当事人均有权在仲裁时效期间向仲裁委员会申请仲裁。申请仲裁应符合以下条件:有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理由；属于仲裁委员会的受理范围。当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。（一）仲裁的申请

仲裁时效的规定

根据《中华人民共和国仲裁法》第74条，仲裁时效的适用遵循以下原则：特别法优先：法律对仲裁时效有专门规定的（如劳动争议、国际商事合同等），优先适用特别规定。一般法补充：无特别规定时，适用《民法典》关于诉讼时效的规定，即普通时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受侵害之日起算；最长保护期为二十年，自权利实际受损之日起计算，特殊情况可申请延长。【知识拓展】创业公司因技术授权纠纷申请仲裁，应在得知权益受侵害后多久内提出?（

）

A.1年B.2年C.3年D.无时间限制【答案】选C【课堂讨论】

仲裁委员会收到仲裁申请书之日起5日内，认为符合受理条件的，应当受理，并将受理决定通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后，应当在仲裁规则规定的期限内将答辩书副本送达申请人。被申请人未提交答辩书的，不影响仲裁程序进行。（二）仲裁的受理（1）仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。仲裁开庭进行，是指在仲裁庭的主持下，在双方当事人和其他仲裁参与人的参加下，按照法定程序，对案件进行审理并作出裁决的方式。（2）仲裁不公开进行。仲裁不公开进行，是指仲裁庭在审理案件时不对社会公开，不允许群众旁听，也不允许新闻记者采访和报道。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。

证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。

当事人在仲裁过程中有权进行辩论。辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。（三）仲裁的开庭当事人申请仲裁后，可以不在仲裁庭的主持下自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。（四）仲裁的和解与调解裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲教员的意见作出。裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。裁决书自作出之日起发生法律效力。（五）仲裁的裁决当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另方当事人可以向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。（六）仲裁的执行

当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:①没有仲裁协议的;②裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;③仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;④裁决所根据的证据是伪造的;⑤对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;⑥仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撒销。人民法院认定该裁决

违背社会公共利益的，应当裁定撒销。当事人申请撤销裁决的，

应当自收到裁决书之日起6个月内提出。【知识拓展】

“创想科技”与“云智科技”智能手环研发合同纠纷案

2021年，某高校大学生团队“创想科技”与“云智科技”签订《智能健康监测手环研发合作协议》，约定由创想科技负责技术研发，云智科技分三期注资80万元并提供市场资源。然而，云智科技仅支付首期20万元后，以“市场前景不明”为由拒绝后续注资，导致产品研发停滞。创想科技多次协商未果后提出终止合同，并要求赔偿研发成本及预期利润损失共计50万元。主要争议点：1、仲裁程序合法性：云智科技主张仲裁委员会未按《仲裁法》第24条在5日内通知答辩程序，但法院审查发现仲裁委已通过电子邮件（合同约定送达方式）及时送达，程序无瑕疵。

2、违约责任认定：双方对“市场风险”是否构成免责事由产生争议，法院依据《民法典》第577条认定商业风险应由企业自行承担，不能免除合同义务。【案件直击】

1、合同风险防控：创业团队需明确约定资金支付节点、违约责任及不可抗力条款，例如可设置“资金不到位超30日即自动解除合同”条款。2、证据链完整性：研发过程中的会议纪要、邮件往来、支出凭证等应系统留存，预期利润主张需提供第三方评估报告。3、争议解决路径：选择仲裁需注意程序合规性，合同应载明仲裁机构全称、规则版本及送达方式，避免程序争议影响实体权利。【典型意义】

本次课通过经济仲裁相关知识的讲解，能够使学生对经济仲裁的概念、原则、程序有个初步了解，并为讲解民事诉讼相关知识打下基础。【本次课小结】单元八

创新创业纠纷处理的法律实务模块二

民事诉讼流程《大学生创新创业法律实务》教学团队1、理解民事诉讼的基本原则。2、掌握创新创业中常见的民事纠纷类型与民事诉讼程序能够正确运用民事诉讼法律制度处理创新创业活动中可能面临的经济纠纷。

【知识目标】

【能力目标】

模块一

专利申请与保护1、培养维权取证的素养、严守程序合法与恪守公正无私的精神。

《中华人民共和国民事诉讼法》

【素养目标】【学习参考法律法规】

模块一

专利申请与保护CONTENTS01民事诉讼的概念与民事纠纷的类型02民事诉讼的基本原则03民事诉讼庭审的一般程序04模拟法庭实训

【导入案例】

某高校大学生创业团队开发了一款校园服务类APP，旨在为学生提供便捷的生活服务。经过数月的精心设计和开发，该APP成功上线，并迅速获得了大量用户的青睐。然而，不久后，创业团队发现市场上出现了一款与他们APP界面设计、功能逻辑及宣传文案高度相似的产品。经过调查，他们发现这款APP是由一家公司未经许可直接复制的，导致创业团队的市场份额被严重挤压。创业团队多次与该公司进行协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失，但均未取得实质性进展。无奈之下，创业团队决定通过法律途径解决纠纷，向法院提起民事诉讼，请求判令被告停止侵权行为并赔偿经济损失。被告公司在庭审中辩称其产品为独立开发，未侵犯任何权益。

在本案例中，首先，根据《民事诉讼法》第119条，原告需明确被告、具体诉讼请求（停止侵权、赔偿损失）、事实与理由（APP被抄袭的证据）。法院审查后认为创业团队的起诉符合立案条件，依法予以立案。其次，根据《民事诉讼法》第64-72条，原告需提交侵权行为的证据（如APP界面对比图、用户数据被分流记录、被告获取数据的聊天记录等）。法院要求被告提供“独立开发”的证据（如开发时间线、设计文档），但被告未能充分证明其主张。法院组织质证，对双方提交的证据进行合法性、真实性审查，并委托技术专家对两款APP的代码进行比对鉴定。最终，法院认定被告存在侵权行为，判决支持创业团队的诉求，要求被告停止侵权并赔偿经济损失。【案例解析】一、民事诉讼的概念与民事纠纷的类型（一）民事诉讼的概念（二）创新创业中常见的民事纠纷类型

民事诉讼是人民法院在当事人及其他诉讼参与人共同参与下，依法审理和解决平等主体之间因财产关系或人身关系引发的民事纠纷的司法活动。其核心在于通过法定程序确认权利义务关系，维护当事人合法权益，保障社会公平正义与法律秩序。（一）民事诉讼的概念

民事诉讼的适用范围民事诉讼的适用范围主要针对平等主体之间因财产关系、人身关系引发的纠纷，具体涵盖以下类型：1.财产关系纠纷包括合同争议（如买卖、租赁、借贷纠纷）、物权纠纷（所有权、用益物权、担保物权等）、不当得利及无因管理纠纷。例如，因商品质量争议、租金支付问题或财产权属争议引发的诉讼。2.人身关系纠纷涉及人格权与身份权争议，如侵害名誉权、隐私权、肖像权等案件，以及婚姻家庭纠纷中的离婚财产分割、抚养权归属等。3.特殊民事权益纠纷婚姻家庭与继承：包括离婚、遗产继承、遗嘱效力、收养关系解除等。物权与不动产：土地权属争议、房屋买卖或租赁纠纷、相邻关系（如采光、排水纠纷）。知识产权：著作权、商标权、专利侵权及商业秘密纠纷。劳动权益：劳动合同争议、工伤认定、企业处分决定合法性等劳动争议。4.法律明确规定的其他情形如选民资格案件、宣告失踪或死亡、认定公民无民事行为能力等特别程序案件，以及公示催告、督促程序等非讼案件。【知识拓展】其核心特征包括：1.公权性：由法院代表国家行使审判权，区别于调解、仲裁等民间解决方式；2.强制性：裁判结果具有法律强制执行力，当事人须履行生效判决；3.程序性：严格遵循《民事诉讼法》规定，程序瑕疵可能导致诉讼行为无效。（一）民事诉讼的概念合同纠纷是指平等主体的自然人、法人或其他组织之间因订立、履行、变更、解除或终止合同而产生的权利义务争议。其核心是对合同条款的解释、履行方式或违约责任存在分歧。纠纷类型包括履行争议、条款解释争议、合同效力争议（如欺诈或胁迫导致无效）及违约赔偿争议。1、合同纠纷知识产权侵权纠纷是指未经权利人许可，擅自使用、复制、传播或商业化他人依法享有的知识产权（包括专利权、商标权、著作权、商业秘密等），从而侵害权利人专有权益的行为引发的争议。具体表现为：商标侵权：使用与注册商标相同或近似的标识，导致消费者混淆；专利侵权：未经许可实施他人专利技术（产品、方法）；著作权侵权：盗用他人文字、图片、软件代码等原创作品；商业秘密侵权：非法获取、披露或使用他人未公开的技术信息或经营信息。2、知识产权侵权纠纷（二）创新创业中常见的民事纠纷类型股权与合伙纠纷是公司股东之间、合伙人之间因股权分配、出资义务、公司治理（决策权、利润分配）或合伙协议履行产生的争议。具体包括：股权分配争议：初始股权比例不合理或增资扩股方案分歧；出资违约争议：股东未按约定履行出资义务；公司控制权争议：股东会或董事会决议程序违法；合伙财产争议：合伙企业解散时财产分割或债务承担纠纷。（4）股权与合伙纠纷

劳动争议是用人单位与劳动者之间因劳动关系产生的权利义务冲突，主要涉及劳动合同履行、工资支付、社会保险、解雇合法性等问题。（3）劳动争议

二、创新创业中常见的民事纠纷类型消费者权益纠纷是经营者与消费者之间因商品或服务质量缺陷、虚假宣传、价格欺诈或售后服务缺失引发的争议。消费者权益纠纷纠纷的核心在于：产品质量缺陷：商品不符合安全标准或合同约定功能；虚假宣传：广告中夸大功效、虚构用户评价或隐瞒产品风险；售后服务违约：拒绝履行退货、换货或保修义务；知情权侵害：未向消费者提供真实、全面的产品信息。5、消费者权益纠纷不正当竞争纠纷是指经营者违反诚实信用原则，通过虚假宣传、商业诋毁、窃取商业秘密等手段扰乱市场秩序，损害其他经营者或消费者权益的争议。6、不正当竞争纠纷（二）创新创业中常见的民事纠纷类型创业公司因合伙人擅自转让股份引发争议，应通过以下哪种法律途径解决？（

）A.消费者权益仲裁B.股权与合伙纠纷诉讼C.劳动争议调解D.知识产权侵权诉讼【答案】选B【课堂讨论】二、民事诉讼的基本原则（一）当事人诉讼权利平等原则（二）处分原则（三）诚实信用原则（四）辩论原则

(五)以事实为根据，以法律为准绳

(六)检察监督原则(七)检察监督原则(八)支持起诉原则（一）当事人诉讼权利平等原则双方当事人在民事诉讼中享有平等的法律地位和诉讼权利，法院应保障当事人平等行使诉讼权利，不因身份、经济实力等因素区别对待。大学生创业者与合作伙伴、投资方或竞争对手发生纠纷时，均有权平等主张权利、提交证据和进行辩论。（二）处分原则当事人有权在法律范围内自主决定是否行使诉讼权利、变更或放弃诉讼请求、达成和解或调解协议。大学生创业者需谨慎处分权利，例如和解协议可能影响未来商业信誉，建议咨询法律专业人士。（三）诚实信用原则当事人在诉讼中应诚实、善意行使权利，禁止滥用诉讼程序、虚假陈述、伪造证据或拖延诉讼。违反者可能被罚款、拘留，甚至承担刑事责任（如伪造证据罪）。（四）辩论原则当事人有权就案件事实、证据及法律适用进行辩论，法院裁判须以经当事人辩论的内容为依据。创业者需充分准备证据（如合同、聊天记录、财务凭证）并针对性反驳对方主张。

二、民事诉讼的基本原则（五）法院调解自愿合法原则调解须基于双方自愿，协议内容不得违反法律强制性规定或损害社会公共利益。调解可快速解决争议，避免诉讼对创业项目造成长期负面影响。（六）以事实为根据，以法律为准绳法院须依据客观事实和法律规定作出裁判，禁止主观臆断。创业者需提供完整证据链（如合同履行记录、侵权证据）以支持主张。（七）检察监督原则检察机关有权对民事诉讼活动进行法律监督，当事人认为判决错误可申请检察监督。创业者对终审判决不服时，可向检察院申请抗诉或检察建议。（八）支持起诉原则国家机关、社会团体或企业事业单位可支持受损害的单位或个人起诉。大学生可寻求高校法律援助中心、创业孵化器提供的诉讼支持。二、民事诉讼的基本原则某创业团队在诉讼中主动撤回对部分违约金的索赔请求。这属于哪项原则的体现？（

）A.处分原则B.诚实信用原则C.辩论原则D.调解原则【答案】选B【课堂讨论】三、民事诉讼庭审的一般程序（一）庭前准备（二）法庭调查（三）法庭辩论（四）最后陈述三、民事诉讼庭审的一般程序

（一）庭前准备庭前准备是指开庭当日正式开庭审判时所做的准备，主要内容是：由法庭查明当事人和其他诉讼参加（与）人是否到庭，并核实身份；宣布法庭纪律；宣布案由；宣布审判组织成员；宣布辩护人、诉讼代理人的名单；告知当事人诉讼权利和义务；询问当事人是否申请回避等。（二）法庭调查法庭调查是指在法庭上对案件事实和证据进行审查的活动，其目的就是为了审查核实证据，查清案件事实真相，为后面的裁判作准备。三、民事诉讼庭审的一般程序

（三）法庭辩论法庭调查结束，便进入法庭辩论阶段。双方就前面开庭情况进行观点表达和辩论，主要就己方所主张的事实进行法律观点表达，以及对对方错误的事实、观点进行反驳。（四）最后陈述最后陈述即是原被告双方对案件的诉求是否有变更或增加，以及对该案件的最后看法。法官会根据原被告顺序征询各方最后意见。

民事诉讼案件的庭审质证民事诉讼案件的庭审质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭主持下，对各自岀示的证据经相互听取、审阅、辩认、核对、询问、说明、解释后，就各个证据的合法性、真实性、关联性向法庭发表意见，得岀能否作为认定案件事实根据的活动。对证据合法、真实与否的质证，涉及证据能否纳入认定案件事实根据的范围；对证据关联强弱的质证，涉及证据能否作为认定案件事实的根据。【知识拓展】

某高校学生创业团队与投资人王某民事诉讼纠纷案

上海浦东新区某高校学生创业团队（张某等4人）开发在线教育平台，与投资人王某签订《股权投资协议》，约定王某出资100万元占股40%。王某支付首期款50万元后，以“平台用户数据造假”为由拒绝支付尾款。张某团队起诉要求王某继续履行出资义务，王某反诉要求解除合同并返还首期款。主要争议点：1、举证责任分配：王某主张“数据造假”是否需承担初步举证责任（《民事诉讼法》第67条）。2、证据合法性审查：王某单方委托第三方机构出具的《数据分析报告》能否作为定案依据（《民事诉讼法》第81条）。3、证人出庭程序：学生团队申请的创业导师出庭作证未提前3日提交申请书，是否构成程序瑕疵（《民事诉讼法》第75条）。4、电子数据质证：平台后台原始数据未公证，当庭演示系统操作是否具有证明力（《电子数据证据审查规则》第8条）。【案件直击】

1、庭审程序核心规则：主张“消极事实”（如数据造假）需提供初步证据，否则法院可拒绝启动鉴定程序；证人出庭必须签署《保证书》，否则证言无法律效力（《民事诉讼法》第75条）。2、电子证据实操要点：后台数据应通过区块链存证（如“天平链”）固定，避免当庭演示时对方质疑数据篡改；【典型意义】大学生创业者张某与合伙人李某共同成立了一家科技公司，后因经营理念分歧，张某向法院起诉要求确认其持有公司40%的股权。为证明出资事实，张某提交了一份显示其转账50万元至公司账户的银行流水单。李某质疑