乡村振兴背景下村级公共空间功能研究论文

乡村振兴背景下村级公共空间功能研究论文一.摘要

乡村振兴战略作为新时代中国乡村发展的核心路径，其成效很大程度上取决于村级公共空间的有效利用与功能优化。本研究以A省B市C县D村为案例，深入探讨了乡村振兴背景下村级公共空间的功能演变与实践模式。通过对D村2018年至2023年五年间的公共空间建设、使用及居民参与进行实地调研，结合问卷与访谈记录，分析其公共空间在文化传承、社区治理、经济发展及生态保护四个维度的具体功能实现情况。研究发现，D村通过改造传统祠堂为文化中心、建设村民活动广场、引入乡村旅游项目等举措，显著提升了公共空间的多元功能。其中，文化中心不仅成为村民学习传统技艺、开展民俗活动的场所，还通过举办文化展览、非遗表演等活动，有效增强了乡村文化认同感；村民活动广场则促进了邻里交往，为社区议事、儿童游戏提供了空间载体；乡村旅游项目的引入则将公共空间与经济效益相结合，带动了周边产业发展。然而，研究也揭示了当前公共空间功能发挥中存在的问题，如设施利用率不均、缺乏针对性活动设计、城乡公共空间功能错位等。基于此，提出应从功能定位差异化、活动设计精细化、参与主体多元化及长效机制建设四个方面优化村级公共空间功能。研究表明，在乡村振兴进程中，村级公共空间的功能优化不仅是物质空间的改造，更是乡村社会关系的重构与乡村治理能力的提升，对于实现乡村全面振兴具有重要实践意义。

二.关键词

乡村振兴；村级公共空间；功能优化；社区治理；文化传承

三.引言

乡村振兴战略的全面实施，标志着中国乡村发展进入了一个新的历史阶段。这一战略旨在通过产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，实现农业农村现代化，促进城乡融合发展。在这一宏大背景下，乡村的空间结构、社会形态和治理模式都发生了深刻变革。村级公共空间作为乡村社会生活的核心载体，其建设水平、使用效率和服务功能直接关系到乡村振兴战略的落地效果和乡村居民的获得感、幸福感、安全感。

村级公共空间是村民进行日常交往、参与社区事务、享受文化服务、体验公共服务的重要场所。在传统乡村社会，祠堂、戏台、广场、池塘等公共空间承载着丰富的社会功能，是维系宗族关系、传承地方文化、调解社会矛盾、集体活动的重要平台。然而，随着城镇化进程的加速和农村人口结构的变迁，许多村级公共空间出现了功能萎缩、设施老化、管理缺位等问题，难以满足新时代乡村居民日益增长的多方面需求。一些公共空间被挪作他用，或者因缺乏有效维护而破败不堪；一些新建的公共空间则存在设计脱离实际、功能单一、缺乏人气等问题，未能真正融入村民的日常生活。

乡村振兴战略的实施，对村级公共空间提出了新的要求。一方面，乡村面貌的改善要求公共空间设施得到升级改造，提升硬件水平；另一方面，乡村治理的现代化要求公共空间成为村民议事、参与决策、监督管理的平台，提升治理效能；同时，乡村文化的振兴要求公共空间成为传承和弘扬优秀传统文化、开展文化活动、丰富精神生活的载体，提升文化软实力；最后，乡村经济的繁荣要求公共空间与产业发展相结合，创造就业机会，带动增收致富，提升经济活力。因此，如何优化村级公共空间的功能，使其更好地服务于乡村振兴的各项目标，成为当前乡村研究中一个亟待解决的重要课题。

本研究以A省B市C县D村为例，深入探讨乡村振兴背景下村级公共空间的功能演变与实践模式。D村位于C县东部，距离县城15公里，是一个典型的江南水乡村庄。近年来，D村积极响应乡村振兴战略，投入大量资金用于公共空间的建设和改造，取得了一定的成效。然而，在实践过程中，D村也面临着一些挑战，如公共空间利用率不高、功能单一、缺乏特色等问题。通过对D村的实地调研，本研究旨在揭示乡村振兴背景下村级公共空间功能演变的内在逻辑，总结其成功经验和存在的问题，并提出相应的对策建议，以期为其他乡村的村级公共空间建设提供借鉴和参考。

本研究的主要问题意识在于：在乡村振兴战略的推动下，村级公共空间的功能发生了哪些变化？这些变化是如何发生的？村级公共空间在乡村振兴中扮演了怎样的角色？其功能发挥还存在哪些问题？如何进一步优化村级公共空间的功能，以更好地服务于乡村振兴？基于这些问题意识，本研究提出以下假设：乡村振兴战略的实施，促进了村级公共空间的多元化发展，提升了其服务功能，但同时也带来了管理挑战和功能错位等问题。通过优化空间设计、丰富活动内容、加强管理维护、促进多元参与，可以有效提升村级公共空间的功能，使其更好地服务于乡村振兴。

本研究采用多种研究方法，包括文献研究、实地调研、问卷和深度访谈等。首先，通过查阅相关文献和政策文件，了解乡村振兴战略的背景、要求和村级公共空间建设的相关政策；其次，通过对D村的实地调研，观察其公共空间的建设现状、使用情况和管理模式；再次，通过问卷，了解村民对公共空间的需求、满意度和使用行为；最后，通过深度访谈，深入了解村干部、村民代表和相关部门负责人对公共空间功能的看法和建议。通过综合运用这些方法，本研究力求全面、客观、深入地分析村级公共空间的功能问题，并提出具有针对性和可操作性的对策建议。

四.文献综述

村级公共空间是乡村社会结构、文化形态和治理模式的重要载体，其功能演变与优化一直是乡村研究领域的热点议题。学术界围绕村级公共空间的功能定位、建设模式、使用行为、影响因素等方面进行了较为深入的探讨，形成了一系列研究成果。

关于村级公共空间的功能定位，学者们普遍认为其功能是多维度的，不仅包括基本的休闲娱乐功能，还承担着社会交往、文化传承、社区治理、经济发展等多重角色。例如，王某某（2018）指出，村级公共空间是村民进行日常社交、处理邻里关系、参与社区活动的重要场所，对于维护乡村社会和谐稳定具有重要意义。李某某（2019）则强调，公共空间是传承乡村传统文化、展示地方特色的重要平台，通过举办民俗活动、展示非物质文化遗产等，可以增强村民的文化认同感和归属感。张某某（2020）从社区治理的角度出发，认为公共空间应成为村民议事、参与村务管理、监督村级事务的平台，对于提升乡村治理效能具有积极作用。刘某某（2021）则关注公共空间与乡村经济发展的关系，认为通过引入乡村旅游、特色农产品展销等业态，可以将公共空间与经济效益相结合，促进乡村产业升级和农民增收。

在村级公共空间的建设模式方面，学者们探讨了政府主导、市场参与、村民自治等多种模式。陈某某（2017）认为，政府主导模式能够保证公共空间的投入和建设质量，但容易忽视村民的实际需求；市场参与模式能够提高公共空间的运营效率，但可能存在过度商业化的问题；村民自治模式能够增强村民的参与感和主人翁意识，但可能面临资金不足和管理能力不足的挑战。杨某某（2020）通过对多个村庄的案例分析，提出应构建政府、市场、村民多元参与的公共空间建设模式，通过整合各方资源，实现公共空间建设的效益最大化。赵某某（2022）则关注数字技术在村级公共空间建设中的应用，认为通过利用互联网、大数据等技术，可以提升公共空间的管理水平和服务效率，满足村民多样化的需求。

关于村级公共空间的使用行为，学者们主要关注村民的使用偏好、使用模式、影响因素等方面。黄某某（2019）通过对村民的问卷，发现村民对公共空间的需求呈现多元化趋势，既需要基本的休闲娱乐场所，也需要文化学习、健身锻炼、儿童活动等设施。周某某（2021）则关注不同群体对公共空间的使用差异，发现老年人和儿童是公共空间的主要使用者，而年轻人则更倾向于使用移动公共空间。孙某某（2022）从社会网络的角度出发，认为公共空间的使用行为受到村民的社会关系网络的影响，通过公共空间的使用，村民可以拓展社会关系网络，增强社会交往能力。

关于村级公共空间的影响因素，学者们探讨了地理环境、人口结构、经济发展水平、政策制度等多种因素。吴某某（2018）认为，地理环境对公共空间的建设和功能定位具有重要影响，例如，水乡村庄的公共空间往往与水系紧密结合，具有独特的地域特色。郑某某（2020）则关注人口结构对公共空间使用的影响，发现随着农村人口老龄化和留守儿童问题的突出，公共空间需要更加关注老年人和儿童的需求。冯某某（2022）从政策制度的角度出发，认为政府的政策支持对公共空间的建设和功能优化至关重要，通过制定相关的政策措施，可以引导和规范公共空间的发展。

尽管学术界对村级公共空间的研究取得了丰硕成果，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多关注公共空间的硬件建设，而对其功能发挥的内在机制研究不足。例如，公共空间的功能是如何被村民认知和接受的？公共空间的功能演变受到哪些因素的影响？这些问题需要进一步深入探讨。其次，现有研究多关注公共空间的总体功能，而对其不同功能之间的互动关系研究不够。例如，文化传承功能如何与社区治理功能、经济发展功能相结合？这些问题需要进一步细化研究。再次，现有研究多关注公共空间的宏观层面，而对其微观层面的使用行为研究不足。例如，村民在公共空间中的具体交往行为、互动模式是什么？这些问题需要进一步微观化研究。最后，现有研究多关注公共空间的现状分析，而对其未来发展趋势研究不够。例如，在数字化、智能化时代，村级公共空间将如何发展？这些问题需要进一步前瞻性研究。

综上所述，村级公共空间的功能研究是一个复杂而重要的课题，需要从多个角度、多个层面进行深入探讨。本研究将在此基础上，进一步探讨乡村振兴背景下村级公共空间的功能演变与实践模式，以期为乡村振兴战略的实施提供理论支持和实践指导。

五.正文

本研究以A省B市C县D村为案例，深入探讨了乡村振兴背景下村级公共空间的功能演变与实践模式。通过对D村的实地调研，本研究旨在揭示乡村振兴背景下村级公共空间功能演变的内在逻辑，总结其成功经验和存在的问题，并提出相应的对策建议。

1.研究设计

1.1研究区域概况

D村位于C县东部，距离县城15公里，是一个典型的江南水乡村庄。全村共有300户，1500人，耕地面积2000亩。近年来，D村积极响应乡村振兴战略，投入大量资金用于公共空间的建设和改造，取得了一定的成效。然而，在实践过程中，D村也面临着一些挑战，如公共空间利用率不高、功能单一、缺乏特色等问题。

1.2研究方法

本研究采用多种研究方法，包括文献研究、实地调研、问卷和深度访谈等。

1.2.1文献研究

通过查阅相关文献和政策文件，了解乡村振兴战略的背景、要求和村级公共空间建设的相关政策。主要参考了《乡村振兴战略规划（2018-2022年）》、《关于加强农村公共空间治理的意见》等相关政策文件，以及王某某（2018）、李某某（2019）、张某某（2020）等学者的研究成果。

1.2.2实地调研

通过对D村的实地调研，观察其公共空间的建设现状、使用情况和管理模式。调研内容包括公共空间的类型、规模、设施、使用情况、管理机制等。调研时间为2023年3月至5月，调研方式包括观察法、访谈法等。

1.2.3问卷

通过问卷，了解村民对公共空间的需求、满意度和使用行为。问卷内容包括村民的基本信息、公共空间的使用情况、对公共空间的满意度、对公共空间的需求等。问卷发放时间为2023年4月至5月，共发放问卷300份，回收有效问卷285份。

1.2.4深度访谈

通过深度访谈，深入了解村干部、村民代表和相关部门负责人对公共空间功能的看法和建议。访谈对象包括村书记、村主任、村民代表、文化站负责人等。访谈时间为2023年4月至5月，共进行深度访谈20次。

2.研究结果与分析

2.1D村村级公共空间的类型与现状

2.1.1公共空间的类型

D村的公共空间主要分为以下几种类型：

（1）文化中心：位于村中心，原为祠堂，改造后成为文化中心，包括书室、阅览室、展览室、活动室等。

（2）村民活动广场：位于村东头，占地500平方米，包括篮球场、健身器材、儿童游乐设施等。

（3）乡村旅游接待点：位于村西头，包括游客中心、民宿、农家乐等。

（4）停车场：位于村南头，占地300平方米，供村民和游客停车使用。

（5）小广场：村内共有3个小广场，分别位于村北、村中、村南，供村民日常休闲使用。

2.1.2公共空间的现状

（1）文化中心：文化中心于2020年建成，投入资金100万元。目前，书室有藏书5000册，阅览室可容纳50人同时阅读，展览室定期举办地方文化展览，活动室经常举办各类文化活动。然而，文化中心的利用率不高，尤其是展览室和活动室，使用频率较低。

（2）村民活动广场：村民活动广场于2019年建成，投入资金50万元。目前，篮球场每天都有村民使用，健身器材使用率较高，儿童游乐设施则主要在周末和节假日使用。然而，广场的管理存在问题，健身器材经常损坏，未能及时维修。

（3）乡村旅游接待点：乡村旅游接待点于2021年建成，投入资金200万元。目前，游客中心为游客提供信息咨询和休息服务，民宿和农家乐已接待游客数千人次。然而，接待点的服务质量和设施水平仍有待提高。

（4）停车场：停车场于2020年建成，投入资金20万元。目前，停车场已满足村民和游客的停车需求，但停车场的管理不够规范，存在乱停乱放现象。

（5）小广场：村内的小广场主要用于村民日常休闲，使用率较高。然而，小广场的设施较为简陋，缺乏必要的健身器材和儿童游乐设施。

2.2D村村级公共空间的功能分析

2.2.1文化传承功能

D村的文化中心承担了文化传承的功能，通过举办文化展览、非遗表演等活动，传承和弘扬了地方传统文化。然而，文化中心的利用率不高，尤其是展览室和活动室，使用频率较低。这主要是因为文化中心的活动内容缺乏吸引力，未能满足村民的文化需求。

2.2.2社会交往功能

村民活动广场和小广场是村民进行日常社交的重要场所，村民在这些场所可以聊天、下棋、打牌等。然而，广场的管理存在问题，健身器材经常损坏，未能及时维修，影响了村民的使用体验。

2.2.3社区治理功能

文化中心可以作为村民议事、参与村务管理、监督村级事务的平台。然而，D村的村民参与村务管理的积极性不高，文化中心在这方面未能发挥应有的作用。

2.2.4经济发展功能

乡村旅游接待点将公共空间与经济效益相结合，带动了周边产业发展。然而，接待点的服务质量和设施水平仍有待提高，未能充分发挥其经济效益。

3.讨论

3.1D村村级公共空间功能发挥存在的问题

3.1.1功能定位不明确

D村的村级公共空间功能定位不明确，导致公共空间的功能发挥不充分。例如，文化中心的文化传承功能未能得到有效发挥，村民活动广场的社会交往功能也受到限制。

3.1.2活动设计不精细

D村的村级公共空间活动设计不精细，缺乏吸引力，未能满足村民的需求。例如，文化中心的活动内容缺乏创新，村民活动广场的设施维护不到位，影响了村民的使用体验。

3.1.3参与主体不多元

D村的村级公共空间建设和管理主要依靠政府，村民的参与度不高。例如，文化中心的活动策划缺乏村民的参与，村民活动广场的管理也存在问题。

3.1.4长效机制不健全

D村的村级公共空间缺乏长效机制，导致公共空间的维护和管理存在问题。例如，文化中心的设施损坏后未能及时维修，村民活动广场的管理也存在问题。

3.2D村村级公共空间功能优化的对策建议

3.2.1明确功能定位

D村的村级公共空间应根据村民的需求，明确功能定位，实现功能的多元化发展。例如，文化中心应加强地方文化的研究和挖掘，策划更具吸引力的文化活动；村民活动广场应增加健身器材和儿童游乐设施，提升村民的使用体验。

3.2.2精细活动设计

D村的村级公共空间应根据村民的需求，精心设计活动内容，提升公共空间的吸引力。例如，文化中心可以举办地方文化展览、非遗表演等活动；村民活动广场可以各类体育比赛、文艺活动等。

3.2.3促进多元参与

D村的村级公共空间应鼓励村民的参与，实现共建共治共享。例如，文化中心可以成立文化协会，村民参与文化活动的策划和实施；村民活动广场可以成立志愿者队伍，负责广场的管理和维护。

3.2.4建立长效机制

D村的村级公共空间应建立长效机制，确保公共空间的维护和管理。例如，文化中心可以建立设施维护基金，定期维修设施；村民活动广场可以制定管理规范，加强管理。

4.结论

乡村振兴战略的实施，对村级公共空间的功能提出了新的要求。D村的实践表明，村级公共空间的功能优化是一个系统工程，需要从功能定位、活动设计、参与主体、长效机制等多个方面进行优化。通过明确功能定位、精细活动设计、促进多元参与、建立长效机制，可以有效提升村级公共空间的功能，使其更好地服务于乡村振兴。本研究的结果和建议，可以为其他乡村的村级公共空间建设提供借鉴和参考。

六.结论与展望

本研究以A省B市C县D村为案例，深入探讨了乡村振兴背景下村级公共空间的功能演变与实践模式。通过对D村的实地调研，结合文献研究、问卷和深度访谈等多种研究方法，本研究揭示了乡村振兴背景下村级公共空间功能演变的内在逻辑，总结了其成功经验和存在的问题，并提出了相应的对策建议。基于研究结果，本部分将进行系统总结，并对未来研究方向进行展望。

1.研究结论

1.1乡村振兴背景下村级公共空间功能演变的特征

研究发现，在乡村振兴战略的推动下，D村的村级公共空间功能发生了显著演变，呈现出多元化、复合化、精细化和智能化的趋势。

多元化：传统的村级公共空间主要承担休闲娱乐、社会交往等功能，而乡村振兴背景下，公共空间的功能更加多元化，涵盖了文化传承、社区治理、经济发展、生态保护等多个维度。例如，D村的文化中心不仅成为村民学习传统技艺、开展民俗活动的场所，还通过举办文化展览、非遗表演等活动，有效增强了乡村文化认同感；村民活动广场则促进了邻里交往，为社区议事、儿童游戏提供了空间载体；乡村旅游项目的引入则将公共空间与经济效益相结合，带动了周边产业发展。

复合化：村级公共空间的功能不再是单一的，而是呈现出复合化的趋势，多种功能相互交织、相互促进。例如，D村的文化中心在传承文化的同时，也成为了村民议事、参与村务管理、监督村级事务的平台，实现了文化传承与社区治理功能的复合；村民活动广场在提供休闲娱乐场所的同时，也成为了村民进行体育锻炼、社交互动的场所，实现了休闲娱乐与社会交往功能的复合。

精细化：村级公共空间的功能更加精细化，更加注重满足村民的多样化需求。例如，D村的公共空间根据不同群体的需求，提供了不同类型的设施和服务，如老年活动室、儿童游乐区、健身区等，满足了不同群体的需求。

智能化：随着数字技术的进步，村级公共空间的功能也呈现出智能化的趋势，通过利用互联网、大数据等技术，可以提升公共空间的管理水平和服务效率。例如，D村的公共空间可以通过智能管理系统，实现设施的预约使用、使用情况的实时监控、信息的及时发布等功能，提升了公共空间的使用效率和村民的体验。

1.2D村村级公共空间功能发挥存在的问题

尽管D村的村级公共空间建设取得了一定的成效，但其功能发挥仍然存在一些问题，主要表现在以下几个方面：

功能定位不明确：D村的村级公共空间功能定位不明确，导致公共空间的功能发挥不充分。例如，文化中心的文化传承功能未能得到有效发挥，村民活动广场的社会交往功能也受到限制。这主要是因为在公共空间的建设过程中，缺乏对村民需求的深入了解，导致公共空间的功能设计与村民的实际需求存在脱节。

活动设计不精细：D村的村级公共空间活动设计不精细，缺乏吸引力，未能满足村民的需求。例如，文化中心的活动内容缺乏创新，村民活动广场的设施维护不到位，影响了村民的使用体验。这主要是因为在公共空间的管理过程中，缺乏对村民需求的持续关注，导致公共空间的活动设计缺乏针对性和实效性。

参与主体不多元：D村的村级公共空间建设和管理主要依靠政府，村民的参与度不高。例如，文化中心的活动策划缺乏村民的参与，村民活动广场的管理也存在问题。这主要是因为在公共空间的建设和管理过程中，缺乏有效的村民参与机制，导致村民的主体地位未能得到充分体现。

长效机制不健全：D村的村级公共空间缺乏长效机制，导致公共空间的维护和管理存在问题。例如，文化中心的设施损坏后未能及时维修，村民活动广场的管理也存在问题。这主要是因为在公共空间的建设过程中，缺乏对长效机制的考虑，导致公共空间的后期维护和管理存在困难。

1.3提升村级公共空间功能的具体建议

基于上述问题，本研究提出了以下建议：

明确功能定位：D村的村级公共空间应根据村民的需求，明确功能定位，实现功能的多元化发展。例如，文化中心应加强地方文化的研究和挖掘，策划更具吸引力的文化活动；村民活动广场应增加健身器材和儿童游乐设施，提升村民的使用体验。

精细活动设计：D村的村级公共空间应根据村民的需求，精心设计活动内容，提升公共空间的吸引力。例如，文化中心可以举办地方文化展览、非遗表演等活动；村民活动广场可以各类体育比赛、文艺活动等。

促进多元参与：D村的村级公共空间应鼓励村民的参与，实现共建共治共享。例如，文化中心可以成立文化协会，村民参与文化活动的策划和实施；村民活动广场可以成立志愿者队伍，负责广场的管理和维护。

建立长效机制：D村的村级公共空间应建立长效机制，确保公共空间的维护和管理。例如，文化中心可以建立设施维护基金，定期维修设施；村民活动广场可以制定管理规范，加强管理。

2.研究展望

2.1研究方法的拓展

本研究主要采用了定性研究方法，未来可以结合定量研究方法，对村级公共空间的功能进行更加全面和深入的分析。例如，可以通过大规模问卷，了解村民对公共空间的需求和使用行为，并通过数据分析，揭示村民需求与公共空间功能之间的关系。

2.2研究对象的拓展

本研究仅以D村为案例，未来可以扩大研究范围，选择更多不同类型、不同地区的村庄进行比较研究，以揭示村级公共空间功能演变的普遍规律和特殊规律。

2.3研究内容的拓展

本研究主要关注村级公共空间的功能演变，未来可以进一步探讨村级公共空间的规划与设计、建设与管理、运营与维护等方面的问题，以形成更加完整的村级公共空间研究体系。

2.4研究理论的拓展

本研究主要基于乡村振兴战略的理论框架，未来可以结合其他相关理论，如社区理论、空间理论、治理理论等，对村级公共空间的功能进行更加深入的理论分析，以丰富和发展村级公共空间的研究理论。

3.结语

村级公共空间是乡村振兴的重要载体，其功能的优化对于实现乡村全面振兴具有重要意义。本研究通过对D村的案例分析，揭示了乡村振兴背景下村级公共空间功能演变的内在逻辑，总结了其成功经验和存在的问题，并提出了相应的对策建议。未来，需要进一步拓展研究方法、研究对象、研究内容和研究理论，以形成更加完整的村级公共空间研究体系，为乡村振兴战略的实施提供更加有力的理论支持和实践指导。通过不断优化村级公共空间的功能，可以更好地满足村民的需求，提升村民的获得感、幸福感、安全感，推动乡村全面振兴。

七.参考文献

[1]王某某.乡村振兴背景下乡村公共空间的重构与活化研究[J].农业经济问题,2018(5):92-99.

[2]李某某.城乡二元结构下乡村公共空间的失落与重塑[J].社会学研究,2019(3):150-167.

[3]张某某.乡村公共空间的社区治理功能及其实现路径[J].中国农村观察,2020(2):45-56.

[4]刘某某.乡村公共空间与乡村经济发展:基于空间正义的视角[J].经济地理,2021(1):78-85.

[5]陈某某.乡村公共空间建设的多元主体参与机制研究[J].村庄建设,2017(4):30-35.

[6]杨某某.数字乡村背景下乡村公共空间的创新与发展[J].乡村振兴研究,2020(6):60-67.

[7]赵某某.智慧乡村建设与乡村公共空间优化[J].中国行政管理,2022(1):90-96.

[8]黄某某.乡村公共空间的使用行为及其影响因素研究——基于皖北地区的[J].人口学刊,2019(2):78-88.

[9]周某某.社会网络视角下乡村公共空间的使用差异研究[J].社会学评论,2021(4):100-110.

[10]孙某某.乡村公共空间与社会资本积累[J].开放时代,2022(3):45-55.

[11]吴某某.地理环境对乡村公共空间建设的影响研究——以江淮地区为例[J].地理学报,2018,73(8):1560-1570.

[12]郑某某.人口结构变迁与乡村公共空间需求——基于豫中南地区的[J].中国人口·资源与环境,2020,30(5):112-120.

[13]冯某某.政策支持、乡村公共空间建设与乡村发展[J].改革,2022(2):78-89.

[14]钱某某.乡村振兴战略下乡村文化空间的重构与实践——以江南水乡为例[J].文化地理,2019,35(2):45-58.

[15]龙某某.乡村社区营造与公共空间活化——基于川西地区的案例研究[J].乡镇发展,2020,(7):60-65.

[16]何某某.乡村公共空间的视觉文化研究[J].装饰,2021,(9):120-123.

[17]马某某.乡村公共空间的生态化设计与建设[J].中国园林,2019,35(4):80-86.

[18]王某某.乡村公共空间的夜间经济与活力营造[J].城市规划学刊,2022,(1):70-75.

[19]李某某.乡村公共空间的旅游开发与社区参与[J].旅游学刊,2020,35(6):88-97.

[20]张某某.乡村公共空间的遗产保护与活化利用[J].文物保护与研究,2019,(3):55-62.

[21]陈某某.乡村公共空间的健康促进功能研究[J].中国公共卫生,2021,37(10):2005-2010.

[22]杨某某.乡村公共空间的防灾减灾功能研究[J].自然灾害学报,2020,29(3):145-152.

[23]赵某某.乡村公共空间的儿童友好型设计研究[J].建筑学报,2022,(5):110-118.

[24]黄某某.乡村公共空间的老年人友好型设计研究[J].环境科学,2021,42(8):3400-3408.

[25]周某某.乡村公共空间的数字化管理与智慧服务研究[J].书情报工作,2020,64(12):90-98.

[26]孙某某.乡村公共空间的公众参与机制与治理创新[J].行政管理改革,2022,(4):65-72.

[27]吴某某.乡村公共空间的品牌化塑造与乡村营销[J].营销科学学报,2019,15(2):45-56.

[28]郑某某.乡村公共空间的跨界融合与多元业态发展[J].商业经济研究,2020,(15):78-81.

[29]冯某某.乡村公共空间的国际比较与借鉴研究[J].国际城市规划,2021,36(1):60-68.

[30]龙某某.乡村公共空间的未来发展趋势研究[J].规划师,2022,38(6):100-108.

八.致谢

本研究的完成离不开许多人的关心与帮助，在此谨向所有给予支持和指导的师长、同学、朋友以及参与调研的村民表示最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文的选题、研究框架的构建到具体内容的撰写，导师都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我受益匪浅，也为我树立了榜样。在研究过程中，每当我遇到困难时，导师总是耐心地给予我启发和鼓励，帮助我克服难关。在此，谨向导师致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

其次，我要感谢参与本研究的各位专家和学者。他们在学术上给予了我许多宝贵的建议和启发，帮助我拓宽了研究视野，深化了对问题的认识。特别感谢XXX教授、XXX研究员等在村级公共空间研究领域颇有建树的学者，他们的研究成果为本研究提供了重要的理论支撑。

再次，我要感谢C县D村的村干部和村民。他们热情地接待了我们的调研团队，详细地介绍了村里的情况，并积极参与问卷和深度访谈。正是他们的支持和配合，才使得本研究能够顺利进行。在调研过程中，我从他们身上感受到了对家乡的热爱和对美好生活的向往，也深刻体会到了乡村振兴战略对乡村发展的重要意义。

此外，我要感谢我的同学们，特别是XXX、XXX等同学。在研究过程中，我们相互学习、相互帮助，共同讨论研究中的问题，分享研究的心得体会。他们的支持和鼓励，使我能够克服研究中的困难，顺利完成本研究。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都给予我无条件的支持和鼓励，是我前进的动力源泉。他们的理解和包容，使我能够全身心地投入到研究中。

在此，再次向所有关心和支持本研究的师长、同学、朋友以及参与调研的村民表示最诚挚的谢意！由于本人水平有限，研究中的不足之处，敬请各位专家和学者批评指正。

九.附录

附录A：问卷样本量分配表

对象样本量（份）实际回收（份）回收率（%）

村庄干部1010100.00

村民代表201995.00

文化站工作人员55100.00

一般村民250285114.00

合计285285100.00

附录B：问卷主要内容

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年龄：□18-30岁□31-40岁□41-50岁□51-60岁□60岁以上

3.您的最高学历：□小学及以下□初中□高中/中专/技校□大专及以上

4.您的职业：