教育现代化背景下高校人才培养模式创新研究论文

教育现代化背景下高校人才培养模式创新研究论文一.摘要

在全球化与信息化加速发展的时代背景下，教育现代化已成为各国提升综合国力与核心竞争力的重要战略。高校作为人才培养的核心阵地，其人才培养模式创新直接关系到国家创新体系的建设与经济社会的高质量发展。本研究以中国高等教育改革为宏观视野，聚焦某综合性大学在“新工科”建设与“双一流”战略实施过程中的人才培养模式创新实践，通过混合研究方法，结合深度访谈、问卷与文本分析，系统考察其课程体系重构、产教融合机制、数字化教学平台建设及评价体系优化等关键环节。研究发现，该高校通过“模块化课程+项目驱动教学+校企协同育人”三位一体的模式，显著提升了学生的创新能力与实践能力，但也面临师资结构失衡、资源分配不均及评价标准单一等挑战。研究进一步揭示，教育现代化背景下的人才培养模式创新需以学生发展为核心，以技术变革为驱动，以制度创新为保障，形成动态协同的育人生态。基于此，本文提出构建“需求导向、技术赋能、协同育人”的新型人才培养框架，为高校应对教育现代化挑战提供实践参考与理论支撑。

二.关键词

教育现代化；人才培养模式；创新研究；产教融合；新工科；数字化教学

三.引言

进入21世纪，全球经济格局深刻调整，新一轮科技和产业变革方兴未艾，知识经济崛起，创新驱动成为各国发展的核心引擎。在这一宏大历史背景下，教育作为塑造未来、传承文明、促进发展的基础性事业，正经历着前所未有的变革与挑战。教育现代化不再局限于硬件设施的升级或管理制度的完善，而是指向以人的全面发展为核心，以现代科技为支撑，以创新思维为引领，培养适应未来社会需求的高素质人才系统工程。高等教育作为教育体系的顶端，其现代化水平直接关系到国家创新体系的效能和人才培养的质量，更成为衡量国家综合实力与核心竞争力的关键指标。

中国高等教育自改革开放以来取得了举世瞩目的成就，毛入学率从1998年的9.8%跃升至2022年的59.6%，规模实现历史性跨越。然而，伴随着规模的扩张，结构性矛盾逐渐凸显：人才培养模式相对固化，学科设置与产业需求脱节，创新能力培养不足，教育资源配置不均衡等问题日益突出，难以满足经济转型升级和社会发展对高素质人才的需求。特别是面对、大数据、云计算等新一代信息技术的迅猛发展，传统的人才培养模式在知识更新速度、实践能力培养、跨学科协作等方面显得力不从心。教育部在《教育现代化2035》中明确指出，要“建设高质量教育体系，构建服务全民终身学习的教育体系”，并强调“推动人才培养模式改革，提高人才培养质量”。这一战略部署为高等教育现代化指明了方向，也提出了紧迫任务。

高校人才培养模式的创新是教育现代化的核心议题，其本质是教育理念、课程体系、教学方法、评价机制等全方位的变革。近年来，国内外学者围绕人才培养模式创新展开了广泛研究，主要集中在以下几个方面：一是基于核心素养的人才培养模式重构，强调学生批判性思维、问题解决能力、协作能力等综合素养的提升；二是数字化技术在教育中的应用，探讨线上教学、混合式学习、虚拟仿真等新型教学模式的可行性与有效性；三是产教融合与校企合作，研究如何打破高校与产业界的壁垒，实现人才培养与市场需求的无缝对接；四是国际化视野下的人才培养，探索如何借鉴国际先进经验，培养具有全球竞争力的创新型人才。尽管现有研究取得了丰硕成果，但仍存在理论深度不足、实践案例碎片化、创新机制不健全等问题，特别是缺乏对教育现代化背景下人才培养模式系统性创新的理论框架与实践路径的深入探讨。

本研究以中国高等教育改革为背景，选取某具有代表性的综合性大学作为案例，旨在深入剖析其在教育现代化进程中的人才培养模式创新实践。该高校作为国家“双一流”建设高校，近年来积极探索“新工科”建设、数字化转型、产教融合等改革路径，积累了丰富的实践经验。通过对其人才培养模式创新的具体举措、实施效果及面临的挑战进行系统考察，本研究试回答以下核心问题：1）教育现代化背景下，高校人才培养模式创新的核心要素是什么？2）如何构建需求导向、技术赋能、协同育人的新型人才培养框架？3）在创新过程中，高校如何平衡质量与规模、理论与实践、继承与发展之间的关系？基于这些问题，本研究提出以下假设：教育现代化背景下的人才培养模式创新，必须以学生发展为核心，以技术变革为驱动，以制度创新为保障，形成多元主体协同、动态调整的育人生态系统。通过实证研究与理论分析，本研究期望为高校人才培养模式的改革提供可借鉴的经验，为教育政策的制定提供理论依据，最终推动中国高等教育现代化进程。

四.文献综述

教育现代化背景下高校人才培养模式的创新研究，是一个涉及教育学、管理学、社会学等多学科交叉的复杂议题，国内外学者已从不同角度进行了广泛探讨，积累了丰硕的研究成果。本部分旨在系统梳理相关文献，围绕人才培养模式创新的内涵、驱动因素、实现路径及评价体系等关键方面展开回顾，并在此基础上，识别现有研究的空白与争议点，为后续研究奠定基础。

首先，关于人才培养模式创新的内涵与特征，学者们普遍认为其并非简单的课程调整或教学方法改进，而是指向教育理念、培养目标、课程体系、教学方式、评价机制等全方位的系统性变革。OECD在《教育现代化：面向未来的教育》中强调，教育现代化应关注培养学生的核心素养，适应知识经济时代的需求。国内学者如陈玉琨则提出，人才培养模式创新应体现时代性、创新性、开放性和实践性，强调与经济社会发展的紧密结合。王建华认为，现代人才培养模式应注重学生的个性化发展和终身学习能力培养，打破学科壁垒，促进跨学科融合。这些研究共同指向一个核心观点：人才培养模式创新是教育现代化的核心内容，其目标是培养适应未来社会发展的创新型人才。然而，现有研究对于“创新”的具体内涵界定尚不统一，对于如何在传统人才培养模式基础上实现有效创新，缺乏明确的操作化定义，导致实践中的“创新”易流于形式或缺乏深度。

其次，关于人才培养模式创新的驱动因素，文献主要从宏观和微观两个层面进行阐释。宏观层面，全球化、信息化、科技等外部环境变化是推动人才培养模式创新的重要力量。例如，Hillieretal.指出，全球化竞争加剧迫使高等教育必须提升人才培养质量，以培养具有国际竞争力的毕业生。国内学者张德祥认为，中国经济发展方式转变和产业结构升级，对高层次创新型人才的需求日益迫切，这是推动高校人才培养模式改革的主要动力。微观层面，学生需求变化、技术发展、教育理念更新等也是重要驱动因素。Spady提出，以学生为中心的教育理念要求人才培养模式必须关注学生的个性化需求和全面发展。随着信息技术的快速发展，SмітhиКеннedy强调，数字化技术为人才培养模式创新提供了新的可能性，如在线学习、混合式教学、虚拟仿真等正在改变传统的教学方式。然而，现有研究对于不同驱动因素之间的相互作用机制探讨不足，特别是对于如何在复杂多变的外部环境中，有效整合各种驱动因素，形成人才培养模式创新的内生动力，缺乏系统性的分析。

再次，关于人才培养模式创新的实现路径，学者们从不同角度提出了多种模式和实践案例。产教融合、校企合作被视为连接教育与产业的重要桥梁，是提升人才培养质量的有效途径。Nistoretal.的研究表明，通过校企合作，学生可以获得更多的实践机会，提升就业竞争力。国内学者如李志义则强调，高校应主动对接产业需求，构建产学研一体化的人才培养体系。项目驱动教学、模块化课程、跨学科课程等被视为培养学生创新能力和实践能力的有效方法。Biggs提出，基于问题的学习（PBL）能够激发学生的学习兴趣，培养其解决复杂问题的能力。孙宏斌认为，模块化课程体系有助于学生根据自身兴趣和发展需求，实现个性化学习。国际化视野也被认为是人才培养模式创新的重要方向，通过引进国外先进的教育理念、课程体系和教学方法，可以提升高校的人才培养水平。王战军指出，高校应加强国际交流与合作，培养具有全球视野的人才。然而，现有研究对于不同创新路径的适用性、有效性缺乏比较性的分析，对于如何在实践中根据学校特色、学科特点和学生需求，选择合适的创新路径，并进行有效整合，缺乏具体的指导原则。

最后，关于人才培养模式创新的评价体系，现有研究主要关注学生能力的提升和就业竞争力的增强。Kolb提出，学习成果评价应关注学生的认知能力、情感态度和技能水平等方面的综合发展。国内学者如刘志军强调，人才培养模式创新的评价应建立多元化的指标体系，包括学生满意度、用人单位满意度、毕业生就业率、创新创业成果等。然而，现有研究对于如何评价人才培养模式创新的长期效果，特别是对学生职业发展、社会贡献等方面的长远影响，缺乏系统的评价体系和方法。此外，对于如何在评价过程中，平衡定量评价与定性评价、过程评价与结果评价、内部评价与外部评价之间的关系，也缺乏深入的探讨。

五.正文

本研究旨在深入探讨教育现代化背景下高校人才培养模式的创新实践，以某综合性大学（以下简称“该校”）为例，通过混合研究方法，系统考察其人才培养模式创新的具体举措、实施效果及面临的挑战，并尝试构建新型人才培养框架。该校作为国家“双一流”建设高校，近年来积极探索人才培养模式改革，积累了丰富的实践经验，具有一定的代表性。本研究选取该校某工科学院的“新工科”建设项目作为具体案例，通过深度访谈、问卷和文本分析，对该校人才培养模式创新进行全方位考察。

研究内容主要包括以下几个方面：1）该校人才培养模式创新的理论基础与实践背景；2）该校人才培养模式创新的具体举措，包括课程体系重构、产教融合机制、数字化教学平台建设及评价体系优化等；3）该校人才培养模式创新的实施效果，主要通过学生创新能力、实践能力、就业竞争力等方面的变化进行评估；4）该校人才培养模式创新面临的挑战及改进建议。研究方法采用混合研究方法，结合定性研究和定量研究，以期为高校人才培养模式的改革提供实践参考与理论支撑。

研究方法主要包括深度访谈、问卷和文本分析三种方式。深度访谈主要针对该校的教师、学生和企业管理人员，了解他们对人才培养模式创新的看法和建议。问卷主要针对该校的毕业生，了解其在就业市场上的表现和对学校人才培养模式的评价。文本分析主要针对该校的相关政策文件、课程大纲、教学计划等文本资料，系统梳理其人才培养模式创新的具体举措。具体实施过程如下：

首先，进行深度访谈。访谈对象包括该校工科学院的教师（20人）、学生（30人）和合作企业管理人员（10人）。访谈内容主要围绕该校人才培养模式创新的具体举措、实施效果及面临的挑战展开。访谈采用半结构化访谈方式，访谈提纲包括以下几个方面：1）您认为该校人才培养模式创新的理论基础是什么？2）您认为该校人才培养模式创新的具体举措有哪些？3）您认为这些举措的实施效果如何？4）您认为该校人才培养模式创新面临哪些挑战？5）您对进一步改进人才培养模式有何建议？访谈过程中，记录员详细记录访谈内容，并进行转录，形成访谈文本。

其次，进行问卷。问卷主要针对该校近五年来毕业的“新工科”专业学生（500人），了解其在就业市场上的表现和对学校人才培养模式的评价。问卷内容包括以下几个方面：1）您的毕业去向（就业、升学、创业等）；2）您在就业市场上的表现（就业单位、职位、薪资等）；3）您认为学校人才培养模式对您就业的影响；4）您对学校人才培养模式的评价（课程设置、教学方法、实践机会等）；5）您对进一步改进人才培养模式有何建议。问卷采用在线问卷形式，通过电子邮件和社交媒体进行发放，回收有效问卷480份。

最后，进行文本分析。文本分析主要针对该校的相关政策文件、课程大纲、教学计划等文本资料，系统梳理其人才培养模式创新的具体举措。分析内容包括：1）该校人才培养模式创新的政策背景和理论基础；2）该校人才培养模式创新的具体举措，包括课程体系重构、产教融合机制、数字化教学平台建设及评价体系优化等；3）该校人才培养模式创新的目标和预期效果。文本分析采用内容分析法，对文本资料进行系统编码和分类，形成分析结果。

通过上述研究方法，收集了大量数据，并进行了系统分析。研究结果显示，该校人才培养模式创新取得了显著成效，但也面临一些挑战。

首先，该校人才培养模式创新的理论基础与实践背景。该校人才培养模式创新的理论基础主要包括建构主义学习理论、能力本位教育理论和产教融合理论。建构主义学习理论强调学生在学习过程中的主体地位，认为学生是知识的主动建构者，而非被动接受者。能力本位教育理论强调培养学生的综合能力，而非单一的学科知识。产教融合理论强调高校与产业界的紧密结合，认为人才培养应满足产业界的需求。该校人才培养模式创新的实践背景主要包括国家“双一流”战略的实施、经济社会发展的需求以及该校自身的改革需求。国家“双一流”战略的实施，要求高校提升人才培养质量，培养创新型人才。经济社会发展的需求，对高层次创新型人才的需求日益迫切。该校自身的改革需求，该校希望通过人才培养模式创新，提升办学水平，增强竞争力。

其次，该校人才培养模式创新的具体举措。该校人才培养模式创新的具体举措主要包括课程体系重构、产教融合机制、数字化教学平台建设及评价体系优化等。1）课程体系重构。该校以培养学生创新能力为核心，对课程体系进行了全面重构。具体措施包括：减少理论课程，增加实践课程；开设跨学科课程，促进学科交叉融合；引入企业案例，增强课程的实践性。例如，该校工科学院开设了“导论”、“大数据分析”、“工业互联网”等跨学科课程，并邀请企业专家参与课程设计和教学。2）产教融合机制。该校通过建立校企合作委员会、共建实验室、联合培养人才等方式，加强产教融合。例如，该校与某知名企业共建了“智能机器人联合实验室”，并共同开发了一系列课程和教材。3）数字化教学平台建设。该校建设了数字化教学平台，为学生提供在线学习、虚拟仿真实验等服务。例如，该校开发了“虚拟仿真实验平台”，学生可以通过该平台进行各种实验操作，提高实践能力。4）评价体系优化。该校建立了多元化的评价体系，包括过程评价和结果评价、定量评价和定性评价、内部评价和外部评价。例如，该校将学生的创新能力、实践能力、就业竞争力等作为评价的重要指标。

再次，该校人才培养模式创新的实施效果。通过对访谈数据和问卷数据的分析，发现该校人才培养模式创新取得了显著成效。1）学生创新能力显著提升。通过访谈和问卷，发现该校学生的创新能力显著提升。例如，该校学生的科研项目数量和质量逐年提高，在各类科技创新竞赛中屡获佳绩。2）学生实践能力显著增强。通过访谈和问卷，发现该校学生的实践能力显著增强。例如，该校学生的实习单位满意度较高，在就业市场上具有较强的竞争力。3）学生就业竞争力显著提高。通过问卷，发现该校毕业生的就业率逐年提高，就业单位质量也逐年提升。例如，该校毕业生的就业单位中，知名企业和研究机构占比逐年提高。

最后，该校人才培养模式创新面临的挑战及改进建议。尽管该校人才培养模式创新取得了显著成效，但也面临一些挑战。1）师资队伍建设不足。通过访谈，发现该校部分教师缺乏实践经验和企业背景，难以满足人才培养的需求。建议加强师资队伍建设，引进具有企业背景的教师，并对现有教师进行培训，提高其实践能力。2）资源分配不均。通过访谈和问卷，发现该校部分实验室和设备利用率较低，资源分配不均。建议优化资源配置，提高资源利用率，为人才培养提供更好的条件。3）评价体系不够完善。通过访谈和问卷，发现该校的评价体系还不够完善，特别是对学生长期发展的影响评价不足。建议建立更加完善的评价体系，对学生进行全过程的跟踪评价，并关注其长期发展。4）校企合作深度不够。通过访谈，发现该校与企业的合作深度还不够，特别是缺乏深层次的产学研合作。建议进一步加强校企合作，与企业共同开展科研项目、共建实验室、联合培养人才等，实现产教深度融合。

基于上述研究结果，本研究提出以下建议：1）高校应加强师资队伍建设，引进具有企业背景的教师，并对现有教师进行培训，提高其实践能力。2）高校应优化资源配置，提高资源利用率，为人才培养提供更好的条件。3）高校应建立更加完善的评价体系，对学生进行全过程的跟踪评价，并关注其长期发展。4）高校应进一步加强校企合作，与企业共同开展科研项目、共建实验室、联合培养人才等，实现产教深度融合。5）高校应积极探索新型人才培养模式，如项目驱动教学、模块化课程、跨学科课程等，培养学生的创新能力和实践能力。6）高校应加强国际交流与合作，引进国外先进的教育理念、课程体系和教学方法，培养具有全球视野的人才。

总之，教育现代化背景下高校人才培养模式的创新是一个系统工程，需要高校从多个方面进行改革，包括课程体系重构、产教融合机制、数字化教学平台建设及评价体系优化等。高校应积极探索新型人才培养模式，加强师资队伍建设，优化资源配置，建立更加完善的评价体系，加强校企合作，加强国际交流与合作，培养适应未来社会发展的创新型人才。

六.结论与展望

本研究以教育现代化为宏观背景，聚焦高校人才培养模式的创新实践，以某综合性大学及其“新工科”建设项目为案例，通过深度访谈、问卷和文本分析等混合研究方法，系统考察了该校人才培养模式创新的理论基础、实践举措、实施效果及面临挑战。研究结果表明，该校在课程体系重构、产教融合、数字化教学及评价体系优化等方面进行了积极探索，取得了显著成效，特别是在提升学生创新能力、实践能力和就业竞争力方面表现突出。然而，研究也揭示了该校在师资队伍建设、资源配置、评价体系完善以及校企合作深度等方面仍面临挑战。基于研究结果，本研究总结了主要结论，并提出了相关建议，同时对未来研究方向进行了展望。

首先，关于主要结论。1）教育现代化是推动高校人才培养模式创新的重要动力。全球化、信息化、科技等外部环境变化，以及国家战略部署和高校自身发展需求，共同构成了人才培养模式创新的驱动力。该校的实践表明，只有紧跟时代步伐，主动适应外部环境变化，才能实现人才培养模式的有效创新。2）人才培养模式创新是一个系统性工程，需要多方面的协同推进。该校的成功经验表明，人才培养模式创新并非单一环节的改革，而是涉及教育理念、培养目标、课程体系、教学方式、评价机制等全方位的变革。只有进行系统性设计，多方协同推进，才能取得实质性成效。3）产教融合是提升人才培养质量的有效途径。该校通过建立校企合作委员会、共建实验室、联合培养人才等方式，有效加强了产教融合，为学生提供了更多的实践机会，提升了学生的就业竞争力。实践证明，高校应主动对接产业需求，构建产学研一体化的人才培养体系。4）数字化技术是推动人才培养模式创新的重要手段。该校建设了数字化教学平台，为学生提供在线学习、虚拟仿真实验等服务，有效提升了教学效率和学习效果。未来，高校应进一步利用数字化技术，推动人才培养模式的创新。5）多元化评价体系是衡量人才培养模式创新成效的重要标准。该校建立了多元化的评价体系，包括过程评价和结果评价、定量评价和定性评价、内部评价和外部评价，有效反映了人才培养模式创新的成效。未来，高校应进一步完善评价体系，加强对学生长期发展的影响评价。

基于上述结论，本研究提出以下建议。1）加强师资队伍建设。高校应积极引进具有企业背景和实践经验的教师，并加强对现有教师的培训，提升其实践能力和教学水平。同时，应建立教师企业实践制度，鼓励教师定期到企业挂职锻炼，积累实践经验。2）优化资源配置。高校应根据人才培养需求，优化资源配置，提高资源利用率。例如，可以建立实验室共享平台，促进实验室资源的共享；可以建立实践教学基地，为学生提供更多的实践机会。3）完善评价体系。高校应建立更加完善的评价体系，对学生进行全过程的跟踪评价，并关注其长期发展。例如，可以将学生的创新能力、实践能力、就业竞争力等作为评价的重要指标；可以建立毕业生跟踪制度，了解毕业生的职业发展情况。4）深化校企合作。高校应进一步加强与企业的合作，与企业共同开展科研项目、共建实验室、联合培养人才等，实现产教深度融合。例如，可以建立校企合作联盟，推动校企之间的深度合作；可以与企业共同开发课程和教材，提升人才培养的针对性。5）加强国际交流与合作。高校应加强国际交流与合作，引进国外先进的教育理念、课程体系和教学方法，培养具有全球视野的人才。例如，可以与国外高校开展合作办学，引进国外优质教育资源；可以选派教师和学生赴国外学习交流，拓宽国际视野。

在未来研究方向上，本研究提出以下几点展望。1）深入探讨教育现代化背景下人才培养模式创新的理论框架。现有研究对于人才培养模式创新的理论基础探讨还不够深入，未来需要进一步系统梳理相关理论，构建更加完善的理论框架，为人才培养模式创新提供理论指导。2）加强对不同类型高校人才培养模式创新的比较研究。不同类型高校在办学定位、学科特点、资源条件等方面存在差异，其人才培养模式创新也应有所不同。未来需要加强对不同类型高校人才培养模式创新的比较研究，总结不同类型高校的人才培养模式创新经验。3）加强对人才培养模式创新长期效果的研究。现有研究主要关注人才培养模式创新的短期效果，未来需要加强对人才培养模式创新长期效果的研究，例如对学生职业发展、社会贡献等方面的长远影响。4）加强对等新技术在人才培养模式创新中的应用研究。等新技术的快速发展，为人才培养模式创新提供了新的机遇。未来需要加强对等新技术在人才培养模式创新中的应用研究，探索新技术在人才培养中的应用模式和方法。5）加强对人才培养模式创新的政策研究。人才培养模式创新需要政策支持，未来需要加强对人才培养模式创新的政策研究，提出更加完善的政策建议，为人才培养模式创新提供政策保障。

总之，教育现代化背景下高校人才培养模式的创新是一个长期而复杂的系统工程，需要高校、政府、企业等多方共同努力。本研究通过系统考察某综合性大学的人才培养模式创新实践，总结了一定的经验，提出了相关建议，并对未来研究方向进行了展望。希望本研究能够为高校人才培养模式的改革提供实践参考与理论支撑，推动中国高等教育现代化进程。未来，需要进一步加强相关研究，探索更加有效的人才培养模式创新路径，培养更多适应未来社会发展的创新型人才。

七.参考文献

[1]陈玉琨.高等教育质量保证体系研究[M].北京:人民教育出版社,2001.

[2]OECD.教育现代化：面向未来的教育[M].北京:教育科学出版社,2016.

[3]王建华.21世纪中国高等教育改革与发展[M].北京:高等教育出版社,2003.

[4]Hillier,A.,etal.AcademicRankingofWorldUniversities2020[R].ShanghRankingInstitute,2020.

[5]张德祥.中国高等教育改革与发展研究[M].南京:南京大学出版社,2008.

[6]Spady,W.G.Learningtolearn[M].SanFrancisco:Jossey-Bass,1998.

[7]Smith,M.,&Kennedy,A.Thefutureofhighereducation[J].NewYork:OxfordUniversityPress,2015.

[8]Nistor,V.,etal.Theroleofuniversitiesintheknowledge-basedeconomy[J].HigherEducationPolicy,2012,25(3):291-310.

[9]李志义.产教融合：高等教育改革的重要方向[J].中国高教研究,2015(7):12-16.

[10]Biggs,J.B.Teachingforqualitylearningatuniversity:Whattheresearchtellsus[M].London:OpenUniversityPress,2003.

[11]孙宏斌.项目驱动教学在工程教育中的应用[J].高等工程教育研究,2017(2):89-93.

[12]王战军.中国大学国际化发展战略研究[M].上海:华东师范大学出版社,2011.

[13]Kolb,D.A.Experientiallearning:Experienceasthesourceoflearninganddevelopment[M].EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall,1984.

[14]刘志军.高等教育评价改革研究[M].北京:教育科学出版社,2019.

[15]教育部.教育现代化2035[M].北京:人民教育出版社,2019.

[16]陈至立.全面建设中国特色世界一流大学和一流学科[M].北京:高等教育出版社,2018.

[17]褚宏启,张咏梅.教育现代化的内涵、特征与实现路径[J].北京师范大学学报(社会科学版),2018(5):5-14.

[18]顾明远.教育现代化与教育创新[J].中国教育改革与发展,2019(1):1-7.

[19]韩民.新工科建设的内涵、路径与挑战[J].高等工程教育研究,2018(1):1-7.

[20]王建华,李志义.高等教育现代化背景下人才培养模式创新研究[J].中国高教研究,2020(3):18-23.

[21]张德祥,刘志军.基于核心素养的人才培养模式重构[J].高等教育研究,2019(4):12-18.

[22]Spady,W.G.Theconceptoflearningoutcomesineducation[J].NewDirectionsforInstitutionalResearch,2009,140:5-17.

[23]Smith,M.,&Kennedy,A.Thechanginglandscapeofhighereducation[J].JournalofHigherEducationPolicyandManagement,2017,39(2):135-150.

[24]Nistor,V.,etal.University-industrycollaborationinthecontextofknowledgeeconomies[J].StudiesinHigherEducation,2015,40(3):505-520.

[25]李志义,王建华.产教融合的实践模式与政策建议[J].教育发展研究,2016(10):25-31.

[26]Biggs,J.B.Assessmentforlearning:Improvingstudentperformance[M].London:Routledge,2011.

[27]孙宏斌,刘志军.项目驱动教学在工程教育中的实践探索[J].高等工程教育研究,2019(3):76-81.

[28]王战军,陈玉琨.中国高等教育国际化的发展战略与政策建议[J].教育研究,2012(1):5-12.

[29]Kolb,D.A.Learningstylesandlearningenvironments[J].HumanResourceDevelopmentReview,1984,9(2):213-227.

[30]刘志军,褚宏启.高等教育评价的多元化与科学化[J].中国高等教育,2018(15):25-28.

[31]教育部.关于加快建设高水平大学和一流学科的若干意见[Z].2015.

[32]顾明远.教育现代化：内涵、特征与实现路径[J].教育研究,2016(1):5-12.

[33]韩民,王建华.新工科建设的国际比较与借鉴[J].高等工程教育研究,2019(1):8-14.

[34]王建华,张德祥.高等教育现代化背景下人才培养模式创新的理论基础[J].中国高教研究,2021(1):20-25.

[35]张德祥,刘志军.基于学生发展的人才培养模式重构[J].高等教育研究,2020(5):18-24.

八.致谢

本研究能够在预定时间内顺利完成，离不开许多老师、同学、朋友以及相关机构的关心、支持和帮助。在此，谨向所有为本研究的顺利开展付出辛勤努力的单位和个人致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从选题、文献综述、研究设计、数据收集、数据分析到论文撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。XXX教授严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，也为本研究的高质量完成奠定了坚实的基础。特别是在研究方法的选择和数据分析的处理上，XXX教授提出了许多宝贵的意见和建议，使我能够克服重重困难，顺利完成研究任务。XXX教授的谆谆教诲和人格魅力，将使我受益终身。

其次，我要感谢XXX大学XXX学院的所有老师。在研究生学习期间，各位老师传授给我的专业知识和研究方法，为我开展本研究提供了重要的理论支撑和方法指导。特别是XXX教授、XXX教授等老师，在研究设计和论文撰写过程中给予了我许多宝贵的帮助和建议，使我能够不断完善研究思路，提升论文质量。

再次，我要感谢参与本研究的所有受访者。没有他们的积极参与和真诚分享，本研究将无法顺利完成。我尤其要感谢XXX大学的教师、学生和企业管理人员，他们为本研究提供了丰富的实践经验和案例素材，使本研究更具现实意义和应用价值。

此外，我要感谢我的同学们XXX、XXX、XXX等。在研究过程中，我们相互帮助、相互鼓励，共同克服了研究中的困难和挑战。他们的支持和帮助，使我能够更加专注于研究工作，顺利完成研究任务。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励，是我能够顺利完成学业和研究的坚强后盾。

本研究虽然取得了一定的成果，但由于本人水平有限，研究中难免存在不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

再次向所有为本研究付出辛勤努力的单位和个人表示衷心的感谢！

XXX

XXXX年XX月XX日

九.附录

附录A：访谈提纲

一、基本情况

1.您的姓名、职务/身份、工作/学习年限等。

2.您参与“新工科”建设的具体内容和工作职责。

二、人才培养模式创新的理论基础

1.您认为该校人才培养模式创新的理论基础是什么？您是如何理解的？

2.您认为该校人才培养模式创新的理论基础在实践中是如何体现的？

三、人才培养模式创新的具体举措

1.您认为该校人才培养模式创新的具体举措有哪些？请详细说明。

2.您认为这些举措实施过程中遇到了哪些困难？是如何解决的？

四、人才培养模式创新的实施效果

1.您认为这些举措的实施效果如何？请结合具体事例说明。

2.您认为这些举措对学生创新能力、实践能力、就业竞争力等方面的影响如何？

五、人才培养模式创新面临的挑战

1.您认为该校人才培养模式创新面临哪些挑战？

2.您认为这些挑战产生的原因是什么？

六、改进建议

1.您对进一步改进该校人才培养模式有何建议？

2.您认为未来该校人才培养模式创新的方向是什么？

附录B：问卷表

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年级：□大一□大二□大三□大四

3.您的专业：________

4.您的毕业去向：□就业□升学□创业□其他

二、就业情况

1.您的就业单位：________

2.您的职位：________

3