历史街区保护调查问卷_第1页
历史街区保护调查问卷_第2页
历史街区保护调查问卷_第3页
历史街区保护调查问卷_第4页
历史街区保护调查问卷_第5页
已阅读5页,还剩13页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

历史街区保护调查问卷第一部分:调查前言与背景说明尊敬的女士/先生:您好!这是一份关于历史街区现状保护与未来发展的深度调查研究。历史街区是城市记忆的“活化石”,承载着独特的地域文化、民俗风情与建筑艺术。然而,在快速的城市化进程中,如何在改善居民生活品质、激发街区经济活力的同时,最大限度地保留街区的历史风貌与文化原真性,是我们面临的共同课题。本次调查旨在全面收集原住民、商户、游客及社会各界人士对于街区保护现状的真实看法与需求。您的每一个回答都将被严格保密,仅用于学术研究与保护规划的制定,为政府决策提供科学依据,助力实现“见人、见物、见生活”的活态保护目标。问卷填写大约需要占用您15-20分钟的宝贵时间,感谢您的耐心配合与对城市文化遗产保护事业的支持。第二部分:受访者基本属性与居住特征本部分旨在了解受访者的社会人口学特征及其与街区的关联程度,以便分析不同群体对保护工作的认知差异。1.您目前的居住或身份状态是?(单选)选项代码选项内容说明A原住民(世代居住于此的本地居民)指在街区更新改造前已在此长期居住的居民B新居民(近期迁入的租户或购房者)指因街区整治或市场原因迁入不到5年的居民C街区商户(在此经营生意的店主/员工)包括自营店主、受雇员工及流动摊贩D文旅从业者(导游、讲解员、研究人员等)从事与文化旅游相关职业的专业人员E游客/访客前来观光游览、探亲访友的临时性到访人员F其他请在横线上注明具体身份:_________2.您的年龄段处于?(单选)选项代码选项内容A18岁及以下B19-30岁C31-45岁D46-60岁E61岁及以上3.您在历史街区内的生活或工作时长是?(单选)选项代码选项内容A1年以下B1-5年C5-10年D10-20年E20年以上4.您对街区历史文化的了解程度如何?(单选,自我评估)选项代码选项内容评分标准A非常了解能说出街区重大历史事件、名人轶事及建筑特色B比较了解知道部分著名景点和大概历史背景C一般了解仅知道这里是老街,有一些老房子D不太了解几乎不了解具体历史,只是路过或居住E完全不了解初次到访第三部分:历史文化价值认知与情感依恋本部分重点考察受访者对街区文化价值的认同感以及情感连接,这是衡量保护工作社会效益的重要指标。5.您认为该历史街区最核心的价值体现在哪些方面?(多选,限选3项)选项代码选项内容价值维度A独特的传统建筑风貌与街巷肌理物质空间价值B原住民的传统生活方式与邻里关系社会生活价值C历史事件、名人故居或宗教场所历史文化价值D地方特色美食、传统手工艺与老字号非遗与经济价值E特有的民俗节庆与社区文化活动活态传承价值F电影取景地或网红打卡地的社会知名度传播与品牌价值6.在您心目中,该历史街区目前的“历史氛围”保留程度如何?(单选)选项代码选项内容描述A非常浓郁完好保留了旧时代的风貌,仿佛时光倒流B比较浓郁大部分区域保持传统风格,有少量现代元素C一般传统与现代混杂,历史感有所削弱D较为薄弱现代商业气息过重,历史痕迹不明显E已基本消失仅剩个别孤立的文物点,整体已是现代街区7.您是否认同“原住民的离去会导致历史街区失去灵魂”这一观点?(单选)选项代码选项内容A非常认同人是文化的载体,没有人就没有活态的历史B比较认同原住民能提供真实的生活场景,很重要C不太认同只要建筑保留好,谁来住并不重要D完全不认同街区需要现代化,人口置换是必然趋势E说不清楚8.对于街区内的传统建筑(如老宅、祠堂、门楼),您的情感态度是?(单选)选项代码选项内容A极具情感,是家族记忆和乡愁的寄托B比较喜欢,觉得很有特色,值得欣赏C感觉一般,习惯了也就没太大感觉D觉得破旧陈腐,不如现代建筑舒适实用E认为是阻碍发展的累赘,应该拆除重建第四部分:物质空间现状与居住环境评估本部分聚焦于街区的硬件设施、建筑保护状况及生活环境,旨在发现保护工作中存在的实际物理问题。9.您认为目前历史街区内的建筑保护修缮效果如何?(单选)选项代码选项内容评价维度A修旧如旧,工艺精湛,完美恢复了历史风貌修缮技术与效果B整体较好,保留了主要特征,细节有待提升整体观感C表面光鲜,内部结构未得到实质性改善表面工程D假古董风格,破坏了原有的历史真实性风格偏差E年久失修,破败严重,存在安全隐患缺乏维护10.街区内的基础设施(水、电、气、通讯等)目前能否满足现代生活需求?(单选)选项代码选项内容A完全满足,管线入地,设施完善隐蔽B基本满足,偶尔有故障,但不影响生活C勉强满足,线路老化凌乱,存在跳闸等问题D不能满足,经常停水停电,严重影响生活E极度匮乏,缺乏基本的生活配套11.您对街区内的卫生环境(垃圾处理、公厕保洁、街面整洁度)是否满意?(单选,满意度评分)选项代码选项内容对应分值A非常满意5分B比较满意4分C一般3分D不满意2分E非常不满意1分12.历史街区常见的消防安全隐患中,您认为最亟待解决的是?(多选,按严重程度排序)选项代码选项内容隐患类型A街巷狭窄,消防车辆无法进入交通与救援B电气线路老化、私拉乱接现象严重用电安全C缺乏必要的消防栓、灭火器等设施设施缺失D木结构建筑密集,耐火等级低建筑材质E居民/商户消防意识淡薄,缺乏逃生知识人员素质F易燃易爆物品违规堆放管理漏洞13.您认为目前的街巷空间尺度(街道宽度、建筑高度)给人的感受是?(单选)选项代码选项内容空间感受A宜人舒适,既有围合感又不压抑理想尺度B稍显拥挤,但保留了传统的亲切感可接受C过于狭窄压抑,采光通风差负面体验D过于开敞,失去了传统街区的韵味尺度失衡E杂乱无章,缺乏连续性和秩序感空间破碎第五部分:社会结构与社区活力感知本部分关注街区的人口结构变化、邻里关系及社会网络的可持续性,探讨“社会生态”的保护状况。14.近年来,您感觉街区内的原住民数量变化趋势是?(单选)选项代码选项内容A大量外迁,原住民所剩无几B逐渐减少,年轻人多搬走了,剩下老年人C保持稳定,人口流动性不大D有所增加,部分原住民回迁E不清楚15.您如何评价目前街区的邻里关系与社区氛围?(单选)选项代码选项内容社会资本状况A邻里守望相助,关系紧密,人情味浓强关系B仅与熟人交往,与新迁入者/游客无交集弱关系C各自为政,互不干扰,关系冷漠原子化D经常因噪音、占地、经营等问题产生纠纷冲突型E缺乏公共交往空间,无法建立邻里关系空间缺失16.您认为目前街区的公共活动空间(广场、公园、社区中心等)是否充足?(单选)选项代码选项内容A非常充足,且利用率高B比较充足,能满足日常休闲需求C比较匮乏,缺少老年人活动或儿童游乐设施D严重不足,无处可去E空间被商业经营占用,居民无法使用17.关于街区内的“非物质文化遗产”(如地方戏曲、传统工艺、民俗活动),您目前的参与度是?(单选)选项代码选项内容参与层级A经常参与,并掌握相关技艺传承者B经常观看,是忠实观众消费者C偶尔遇到会驻足观看路人D从未见过,感觉已经消失了缺失E仅在节庆期间有表演,平时没有季节性第六部分:商业业态与旅游发展评价本部分评估街区的商业化程度、业态布局合理性以及对旅游发展的看法,平衡文化保护与经济效益。18.您认为目前街区的商业化程度是否恰当?(单选)选项代码选项内容商业化评价A恰到好处,商业便利了生活且未破坏氛围理想状态B稍微过度,部分区域过于喧闹轻度过载C严重过度,满街都是同质化的旅游商品商业泛滥D商业不足,生活配套缺乏,显得冷清活力不足E商业业态低端,缺乏文化品位品质低下19.您在街区内最常见的商业业态是?(多选,限选3项)选项代码选项内容A传统的老字号商铺、特色手工艺品店B地方特色小吃、餐饮店C咖啡馆、酒吧、茶座等休闲餐饮D便利店、超市、药店等生活服务E旅馆、民宿、客栈F千篇一律的旅游纪念品、义乌小商品G无人问津的空置店铺20.您认为目前的旅游开发对街区产生的最大负面影响是?(多选,限选3项)选项代码选项内容负面外部性A严重的噪音污染,干扰居民正常休息声环境B游客过多,造成拥挤,侵犯隐私空间空间侵扰C物价上涨,增加了生活成本通货膨胀D导致交通拥堵,停车困难交通压力E为了迎合游客,文化被曲解或表演化文化失真F产生大量垃圾,环境污染环境问题21.您是否支持在街区内通过引入“精品民宿”或“文化展厅”来活化利用闲置历史建筑?(单选)选项代码选项内容态度倾向A非常支持,既能保护建筑又能带来收益积极活化B有条件支持,需严格限制经营规模和风格审慎支持C不太支持,担心破坏居住安宁消极保留D坚决反对,历史建筑应作为公共资源开放公益优先E无所谓漠不关心第七部分:保护更新策略与公众参与意愿本部分探讨具体的保护手段、资金来源及公众参与机制,寻求未来发展的共识。22.针对街区内的老旧建筑,您认为最理想的保护与更新模式是?(单选)选项代码选项内容模式类型A政府主导,统一收购,进行博物馆式的静态保护政府包办B政府补贴,居民自主修缮,保留居住功能居民自主C引入社会资本,统一改造,转为商业或旅游用途市场运作D微更新模式,小规模、渐进式地改善基础设施渐进式改善E混合模式,核心区保护,周边区适度开发分区施策23.您认为在保护更新过程中,最应该优先保留以下哪些元素?(排序题,请按重要性从高到低排列)排序元素内容1传统街巷的格局与尺度(不拓宽道路)2历史建筑的外立面与原有结构3原有的地名、老字号名称4原住民的生活习惯与社区网络5古树名木及自然环境24.如果需要筹集资金用于街区维护,您倾向于哪种方式?(单选)选项代码选项内容资金来源A完全由政府财政拨款公共财政B政府出一部分,居民/商户集资一部分多方共担C主要依靠旅游门票及商业收益反哺以商养文D申请文化遗产保护专项基金或社会捐赠社会资本E引入企业进行土地一级开发,通过土地出让金平衡土地财政25.您是否愿意参与历史街区保护的志愿活动(如义务讲解、环境监督、文化传习)?(单选)选项代码选项内容参与意愿A非常愿意,希望能为保护出一份力高意愿B视时间情况而定,有空闲可以参加中等意愿C不太愿意,觉得这是政府或专业人士的事情低意愿D不愿意,与我无关无意愿26.您认为目前公众在街区保护规划中的话语权如何?(单选)选项代码选项内容话语权评价A很高,规划前会充分征求居民意见,并采纳充分参与B一般,有公示渠道,但意见反馈效果不明显形式主义C较低,基本都是政府定好方案后通知执行被动接受D极低,完全不知道规划内容,直到施工开始信息屏蔽第八部分:未来愿景与开放式建议本部分收集受访者对街区未来的具体期待和个性化建议,挖掘问卷选项之外的深度信息。27.您心目中理想的历史街区应该是什么样子的?(单选,选择最符合您愿景的描述)选项代码选项内容愿景类型A安静宜居的“生活博物馆”,原汁原味的老街区居住优先B繁华热闹的“商业步行街”,充满商业活力商业优先C文艺时尚的“网红打卡地”,吸引年轻人消费潮流文化D传统与现代交融的“混合社区”,既古老又便利融合发展E高端雅致的“文化会所”,提供高品质消费体验精英化28.针对目前街区的保护工作,您认为最紧迫需要解决的一个具体问题是?(填空题)___________________________________________________________29.除了上述问题外,您对历史街区的保护与未来发展还有其他具体的建议或意见吗?(开放式问答,可从交通、建筑、文化、管理、政策等多方面阐述)_______________________________________________

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论