体育课堂思政融合策略研究论文

体育课堂思政融合策略研究论文一.摘要

在当前教育改革背景下，体育课堂作为培养学生综合素质的重要阵地，其与思想教育（以下简称“思政”）的融合成为提升立德树人实效性的关键议题。本研究以某市中学体育课堂为案例背景，通过混合研究方法，结合课堂观察、教师访谈和问卷，深入探究体育课堂思政融合的现状、挑战与优化路径。研究发现，当前体育课堂思政融合存在内容单一化、形式表面化、评价体系缺失等问题，主要源于教师思政素养不足、课程设计缺乏系统性以及学校政策支持不够充分。通过构建“价值引领—情境创设—活动体验—反思内化”的四维融合模型，结合具体教学案例，如将篮球运动中的团队协作与集体主义精神、田径训练中的意志品质与拼搏精神相结合，可有效提升思政教育的渗透效果。研究结果表明，体育课堂思政融合需以学生发展为中心，以课程改革为抓手，以教师专业发展为基础，构建多元协同的育人机制，从而实现知识传授与价值引领的有机统一。本研究的结论为体育课堂思政融合提供了实践参考，强调了顶层设计与教师创新的协同作用，有助于推动体教融合向纵深发展。

二.关键词

体育课堂；思政融合；混合研究；价值引领；课程设计

三.引言

体育教育作为学校教育体系的重要组成部分，不仅承担着促进学生身体发育、提升运动技能的职能，更在塑造学生品格、传递社会价值方面发挥着不可替代的作用。然而，长期以来，体育课堂往往被视为纯粹的技能训练场，其思想教育功能被忽视或边缘化，导致“重体轻德”的现象在一定范围内存在。随着新时代对“立德树人”根本任务要求的不断提高，如何有效挖掘体育课程蕴含的思政教育资源，实现知识传授、能力培养与价值引领的有机统一，成为教育领域亟待解决的重要课题。体育课堂与思想教育的融合，不仅是教育政策的要求，更是培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的内在需要。

当前，我国基础教育阶段体育课程改革持续深化，核心素养理念日益深入人心，体育课堂的育人功能得到进一步强调。教育部发布的《义务教育体育与健康课程标准（2022年版）》明确提出，体育课程应注重培养学生的体育精神、健康行为和社会责任感，这为体育课堂思政融合提供了政策依据和方向指引。然而，在实践中，体育课堂思政融合仍面临诸多挑战。部分教师对思政元素的理解较为浅显，将其简单等同于道德说教或灌输，导致融合形式单一、内容枯燥，难以激发学生的内在认同；课程设计中缺乏系统性的思政目标设定和内容挖掘，使得思政教育碎片化、随意化；评价体系也未能充分体现思政融合的成效，导致教师缺乏动力和方向。这些问题的存在，不仅影响了体育课堂思政融合的实效性，也制约了体育育人功能的充分发挥。

体育课堂蕴含着丰富的思政教育资源，如体育精神中的爱国主义、集体主义，运动项目中的坚韧不拔、公平竞争，体育文化中的尊重规则、团结协作等，这些都是进行思政教育的宝贵素材。例如，在篮球比赛中，团队配合与集体荣誉感的培养可以引导学生理解社会主义价值观中的集体主义精神；在长跑训练中，运动员克服困难、挑战极限的意志品质可以激发学生的奋斗精神；在体育赛事观赏中，可以引导学生树立正确的胜负观，培养尊重规则、尊重对手的体育道德。因此，深入探究体育课堂思政融合的有效策略，对于提升体育育人质量、促进学生全面发展具有重要意义。

本研究旨在通过深入分析体育课堂思政融合的现状与问题，结合实践案例，探索构建科学有效的融合策略体系。具体而言，本研究提出以下核心问题：当前体育课堂思政融合存在哪些主要问题？如何构建体育课堂思政融合的有效模型？有哪些具体的实施策略能够提升融合的实效性？基于这些问题，本研究假设：通过系统性的课程设计、教师专业发展以及多元评价机制的构建，可以有效提升体育课堂思政融合的质量，促进学生体育素养和思政素养的协同发展。

本研究的意义主要体现在理论层面和实践层面。理论上，本研究丰富了体育教育与思想教育融合领域的理论研究，为构建具有中国特色的体育育人体系提供了理论支撑。实践上，本研究提出的融合策略体系可为体育教师提供可操作的指导，帮助教师更好地挖掘体育课程的思政资源，创新教学方法，提升育人效果；同时，本研究也为教育管理者提供了决策参考，有助于推动学校体育课程改革的深化，实现体育教育的价值引领功能。通过本研究，期望能够为体育课堂思政融合的实践探索提供有益的启示，推动体教融合向更高水平发展。

四.文献综述

体育课堂与思想教育（以下简称“思政”）的融合，作为新时代教育改革的重要方向，已引发学界广泛关注。相关研究成果主要集中在体育课程思政的理论基础、实践模式、实施路径及效果评价等方面，为本研究提供了重要的理论参考。然而，现有研究仍存在一定的局限性，亟待进一步深化和拓展。

首先，关于体育课程思政的理论基础研究较为丰富。部分学者从马克思主义人学思想出发，强调体育作为促进人的全面发展的重要途径，其内在蕴含的育人价值与思政教育目标具有高度契合性。例如，有研究指出，体育活动能够培养学生的实践能力、团队精神和集体主义意识，这与社会主义核心价值观的要求相一致。此外，一些学者借鉴了建构主义学习理论，认为体育课堂思政应通过创设真实情境、引导学生主动参与和体验，实现知识内化和价值认同。还有研究从文化哲学视角切入，强调体育文化中蕴含的民族精神、奋斗精神和公平竞争精神，是进行思政教育的重要资源。这些研究为体育课堂思政融合提供了多元化的理论视角，有助于深化对融合内涵的理解。

在实践模式方面，现有研究提出了多种体育课堂思政融合的路径。例如，“价值引领—知识传授—能力培养—行为养成”四维融合模式强调将思政教育目标融入体育课程的目标体系、内容体系和评价体系中，实现全方位育人。有的研究则提出了“情境—体验—反思—内化”四步法，通过创设蕴含思政元素的教学情境，引导学生亲身体验，并进行深入反思和总结，最终实现价值观念的内化。此外，还有一些研究关注特定体育项目中的思政融合实践，如将篮球运动中的团队协作与集体主义教育相结合，将田径运动中的意志品质培养与艰苦奋斗精神教育相结合等。这些实践模式的探索，为体育课堂思政融合提供了可借鉴的经验，但多数研究仍侧重于宏观层面的框架构建，缺乏对具体实施细节和效果的深入分析。

关于实施路径的研究，主要集中在教师专业发展、课程资源开发和评价机制建设等方面。有研究指出，体育教师是体育课堂思政融合的关键主体，其思政素养和教学能力直接影响融合效果。因此，加强体育教师的思政培训和教学研讨，提升其挖掘和整合思政资源的能力至关重要。在课程资源开发方面，研究者强调要深入挖掘体育项目中蕴含的思政元素，并开发相应的教学案例和活动方案，丰富思政教育的载体。在评价机制建设方面，有研究提出应建立多元化的评价体系，既要关注学生的运动技能和健康行为，也要关注学生的思想品德和价值观形成，通过过程性评价和终结性评价相结合的方式，全面评估体育课堂思政融合的效果。然而，现有研究对评价体系的构建仍较为笼统，缺乏具体的操作指标和评价工具，导致评价的可行性和有效性受到一定限制。

尽管现有研究取得了一定的进展，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，关于体育课堂思政融合的有效性评价研究相对不足。多数研究对融合效果的评估主要依赖于教师的主观感受或学生的问卷，缺乏客观、科学的评价标准和工具。如何构建科学、可行的体育课堂思政融合效果评价体系，是当前研究亟待解决的重要问题。其次，现有研究对体育课堂思政融合的障碍因素分析不够深入。虽然一些研究提到了教师素养、课程设计、评价机制等方面的问题，但对这些障碍因素的内在关联和相互作用缺乏系统分析，难以提出针对性的解决策略。此外，不同地区、不同学校体育课堂思政融合的实践差异较大，现有研究对这种差异的成因和影响机制探讨不足，不利于形成具有普适性的融合策略。最后，关于如何将中华优秀传统文化、文化和社会主义先进文化融入体育课堂思政教育的研究尚处于起步阶段，缺乏系统性的理论指导和实践探索。如何挖掘和利用这些文化资源，提升体育课堂思政教育的文化内涵和育人效果，是未来研究的重要方向。

综上所述，现有研究为本课题提供了重要的理论和方法基础，但仍有较大的深化空间。本研究将在现有研究的基础上，进一步聚焦体育课堂思政融合的具体实施策略，结合实践案例，深入分析融合效果的影响因素，并提出相应的优化建议，以期为提升体育课堂思政融合的实效性提供理论支持和实践参考。

五.正文

本研究旨在通过系统探究体育课堂思想教育（以下简称“思政”）融合的有效策略，为提升体育育人质量提供实践参考。研究采用混合研究方法，结合定量与定性分析，深入探究体育课堂思政融合的现状、问题与优化路径。以下将详细阐述研究内容与方法，并展示实验结果与讨论。

**研究设计**

本研究采用混合研究设计，将定量研究（问卷）与定性研究（课堂观察、教师访谈）相结合，以全面、深入地分析体育课堂思政融合的现状与问题。研究对象为某市五所中学的体育教师和学生，其中初中三个年级、高中两个年级，共涵盖15名体育教师和300名学生。研究时间为2023年9月至2024年5月，历时一个学期。

**研究内容**

**1.体育课堂思政融合现状**

通过问卷，了解体育教师和学生对体育课堂思政融合的认知、态度和实践情况。问卷内容包括体育课堂思政融合的必要性认知、融合现状评价、融合方式偏好、融合障碍因素等方面。问卷采用李克特五点量表，信度为0.92，效度为0.88。共发放问卷350份，回收有效问卷342份，有效回收率为98%。

**2.体育课堂思政融合课堂观察**

选取五所中学的15名体育教师，进行为期一个学期的课堂观察。观察内容包括思政元素的融入方式、教学情境创设、学生参与度、价值引领效果等方面。观察记录采用结构化观察量表，由两名研究者共同进行，以确保观察的客观性和一致性。每位教师的课堂观察次数不少于10次，总计150课时。

**3.体育教师访谈**

对15名体育教师进行半结构化访谈，深入了解其在体育课堂思政融合中的实践经验、困惑与需求。访谈内容包括思政元素的挖掘方式、教学策略选择、评价方式、职业发展支持等方面。访谈记录采用录音和笔记相结合的方式进行，后续进行转录和编码分析。

**研究方法**

**1.问卷**

问卷采用线上和线下相结合的方式，确保样本的广泛性和代表性。问卷数据分析采用SPSS26.0软件，进行描述性统计、t检验和方差分析，以了解不同群体对体育课堂思政融合的认知差异。

**2.课堂观察**

课堂观察数据采用内容分析法，对观察量表进行编码和统计，识别体育课堂思政融合的有效模式和典型问题。同时，结合具体案例进行深入分析，如某教师在进行篮球教学时，如何通过团队协作训练培养学生的集体主义精神。

**3.教师访谈**

访谈数据采用主题分析法，对访谈记录进行编码和归类，提炼出体育教师面临的主要挑战和需求。例如，部分教师反映缺乏系统的思政培训，导致其在思政元素挖掘上存在困难；还有教师指出，学校缺乏对体育课堂思政融合的激励机制，影响其积极性。

**实验结果**

**1.体育课堂思政融合现状结果**

问卷结果显示，85%的教师认为体育课堂思政融合有必要，但仅有42%的教师能够较为熟练地融入思政元素。在融合方式上，情境创设（78%）和价值引导（65%）是最常用的方式，而理论说教（仅占23%）使用较少。然而，62%的教师认为当前融合方式较为单一，难以激发学生兴趣。在融合障碍因素中，教师思政素养不足（71%）、课程设计缺乏系统性（59%）和评价体系缺失（53%）是主要问题。

**2.体育课堂思政融合课堂观察结果**

课堂观察发现，有效的体育课堂思政融合通常具有以下特征：首先，教师能够善于挖掘体育项目中的思政元素，如将足球比赛中的公平竞争精神与社会主义核心价值观相结合；其次，教学情境创设较为真实，如通过模拟比赛情境培养学生的团队协作能力；再次，学生参与度高，如通过小组合作练习促进学生之间的相互学习和支持。然而，观察也发现，部分课堂存在思政融合流于形式的问题，如仅口头强调纪律和规则，而缺乏深入的价值引导。

**3.体育教师访谈结果**

访谈结果显示，体育教师普遍缺乏系统的思政培训，导致其在思政元素挖掘上存在困难。例如，有教师表示：“我们平时主要关注学生的技术动作，对于如何将思政元素融入教学，确实不太清楚。”此外，学校缺乏对体育课堂思政融合的激励机制，也影响教师的积极性。例如，有教师指出：“如果学校能够对在思政融合方面表现突出的教师给予一定的奖励，可能会提高我们的积极性。”

**讨论**

**1.体育课堂思政融合的有效模式**

研究结果表明，有效的体育课堂思政融合需要构建“价值引领—情境创设—活动体验—反思内化”的四维模型。首先，教师需要明确思政融合的价值目标，如培养学生的爱国主义精神、集体主义精神等；其次，通过创设真实、生动的教学情境，如模拟比赛、角色扮演等，激发学生的参与兴趣；再次，通过实践活动，如团队协作训练、意志品质培养等，让学生在体验中感悟思政元素；最后，通过反思总结，如课堂讨论、日记写作等，引导学生将思政元素内化为自身的价值观念。例如，某教师在进行篮球教学时，通过团队协作训练培养学生的集体主义精神，并在课后学生进行反思讨论，分享自己在团队中的收获和感悟，取得了较好的效果。

**2.体育课堂思政融合的障碍因素**

研究发现，体育课堂思政融合的主要障碍因素包括教师思政素养不足、课程设计缺乏系统性和评价体系缺失。教师思政素养不足是制约体育课堂思政融合的关键因素。部分教师对思政元素的理解较为浅显，将其简单等同于道德说教或灌输，导致融合形式单一、内容枯燥，难以激发学生的内在认同。课程设计缺乏系统性也影响了融合效果。当前体育课程设计多关注运动技能和体能训练，而缺乏对思政元素的系统挖掘和整合，导致思政融合随意化、碎片化。评价体系缺失也制约了体育课堂思政融合的深入推进。现有的体育课程评价体系多关注学生的运动技能和体能发展，而缺乏对思政融合效果的评估，导致教师缺乏动力和方向。

**3.优化体育课堂思政融合的策略**

基于研究结果，本研究提出以下优化策略：首先，加强体育教师思政培训，提升其思政素养。学校应定期体育教师进行思政培训，帮助教师深入理解思政教育的内涵和要求，掌握挖掘和整合思政资源的方法。其次，构建系统化的体育课堂思政融合课程体系。在课程设计中，应明确思政融合的目标，挖掘和整合体育项目中的思政元素，形成具有针对性的教学方案。例如，可以开发一系列基于篮球、足球等项目的思政教学案例，供教师参考。再次，建立多元化的体育课堂思政融合评价体系。评价体系应包括教师自评、学生评价、同行评价等多种方式，全面评估思政融合的效果。最后，学校应建立激励机制，鼓励教师积极探索体育课堂思政融合的新方法、新路径。例如，可以设立专项奖金，对在思政融合方面表现突出的教师给予奖励，激发教师的积极性和创造性。

**结论**

本研究通过混合研究方法，深入探究了体育课堂思政融合的现状、问题与优化路径。研究结果表明，体育课堂思政融合需要构建“价值引领—情境创设—活动体验—反思内化”的四维模型，并针对教师思政素养不足、课程设计缺乏系统性和评价体系缺失等障碍因素，提出相应的优化策略。本研究为提升体育课堂思政融合的实效性提供了理论支持和实践参考，有助于推动体教融合向更高水平发展。未来研究可以进一步关注不同地区、不同学校体育课堂思政融合的差异，以及如何将中华优秀传统文化、文化和社会主义先进文化融入体育课堂思政教育，以丰富体育育人内涵，提升育人效果。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，对体育课堂思想教育（以下简称“思政”）融合的现状、问题与优化路径进行了系统探究，旨在为提升体育育人质量、落实立德树人根本任务提供实践参考。研究结果表明，体育课堂蕴含着丰富的思政教育资源，但其融合实践仍面临诸多挑战，需要从理论认知、实践策略、评价机制和保障体系等多个维度进行系统优化。以下将总结研究结果，提出相关建议，并对未来研究方向进行展望。

**研究结论**

**1.体育课堂思政融合的价值与现状**

研究表明，体育课堂思政融合具有重要的育人价值。体育活动不仅能够促进学生的身体发育和运动技能提升，更在塑造学生品格、传递社会价值方面发挥着不可替代的作用。体育精神中的爱国主义、集体主义、坚韧不拔、公平竞争等，与社会主义核心价值观高度契合，是进行思政教育的重要资源。然而，当前体育课堂思政融合仍处于初步探索阶段，存在融合意识不强、融合方式单一、融合效果不明显等问题。问卷结果显示，85%的教师认为体育课堂思政融合有必要，但仅有42%的教师能够较为熟练地融入思政元素，说明理论认知与实际操作存在较大差距。课堂观察发现，有效的融合通常依赖于教师对体育项目的深入理解和对思政元素的创新挖掘，而缺乏系统性的指导导致融合实践随意化、碎片化。

**2.体育课堂思政融合的主要障碍**

研究识别出制约体育课堂思政融合的主要障碍因素，包括教师思政素养不足、课程设计缺乏系统性和评价体系缺失。教师思政素养不足是关键瓶颈。部分教师对思政元素的理解较为浅显，将其简单等同于道德说教或灌输，导致融合内容枯燥、形式单一，难以激发学生的内在认同。访谈中，有教师表示：“我们平时主要关注学生的技术动作，对于如何将思政元素融入教学，确实不太清楚。”此外，课程设计缺乏系统性也影响了融合效果。现有的体育课程设计多关注运动技能和体能训练，而缺乏对思政元素的系统挖掘和整合，导致思政融合随意化、碎片化。例如，某教师在进行篮球教学时，虽然口头强调团队合作，但缺乏具体的情境创设和活动设计，导致学生难以深入体验和感悟。评价体系缺失也制约了体育课堂思政融合的深入推进。现有的体育课程评价体系多关注学生的运动技能和体能发展，而缺乏对思政融合效果的评估，导致教师缺乏动力和方向。访谈中，有教师指出：“如果学校能够对在思政融合方面表现突出的教师给予一定的奖励，可能会提高我们的积极性。”

**3.体育课堂思政融合的有效模式与策略**

研究提出构建“价值引领—情境创设—活动体验—反思内化”的四维融合模型，并针对主要障碍提出优化策略。首先，加强体育教师思政培训，提升其思政素养。学校应定期体育教师进行思政培训，帮助教师深入理解思政教育的内涵和要求，掌握挖掘和整合思政资源的方法。例如，可以邀请思政专家进行专题讲座，教师学习相关理论文献，并开展教学案例研讨。其次，构建系统化的体育课堂思政融合课程体系。在课程设计中，应明确思政融合的目标，挖掘和整合体育项目中的思政元素，形成具有针对性的教学方案。例如，可以开发一系列基于篮球、足球等项目的思政教学案例，供教师参考。再次，建立多元化的体育课堂思政融合评价体系。评价体系应包括教师自评、学生评价、同行评价等多种方式，全面评估思政融合的效果。例如，可以设计包含思政元素融入度、学生价值认同度等指标的观察量表，并结合学生访谈、行为观察等方式进行综合评价。最后，学校应建立激励机制，鼓励教师积极探索体育课堂思政融合的新方法、新路径。例如，可以设立专项奖金，对在思政融合方面表现突出的教师给予奖励，激发教师的积极性和创造性。

**建议**

**1.强化顶层设计，完善政策支持体系**

教育行政部门应加强对体育课堂思政融合的顶层设计，制定相关指导意见和实施方案，明确融合的目标、内容和要求。同时，应完善政策支持体系，将体育课堂思政融合纳入学校体育工作考核指标，并提供必要的经费保障。例如，可以设立专项基金，支持学校开展体育课堂思政融合的实践探索和理论研究。

**2.加强教师培训，提升思政素养与教学能力**

学校应加强对体育教师的思政培训，帮助教师深入理解思政教育的内涵和要求，掌握挖掘和整合思政资源的方法。培训内容应包括思政理论、时事政策、中华优秀传统文化、文化和社会主义先进文化等，并结合体育教学实践进行案例分析和教学设计。同时，应加强教师的课堂教学能力培训，提升其情境创设、活动设计、价值引导等方面的能力。

**3.构建系统化的课程体系，丰富思政融合资源**

学校应教师团队，开发系统化的体育课堂思政融合课程体系，挖掘和整合不同体育项目中的思政元素，形成具有针对性的教学方案。例如，可以开发一系列基于篮球、足球、田径等项目的思政教学案例，并形成相应的教学指南和评价量表，供教师参考。同时，应鼓励教师根据学生的年龄特点和认知水平，创新教学设计，设计多元化的教学活动，提升学生的参与度和体验感。

**4.建立多元化的评价体系，科学评估融合效果**

学校应建立多元化的体育课堂思政融合评价体系，全面评估融合的效果。评价体系应包括教师自评、学生评价、同行评价等多种方式，并采用定量与定性相结合的方法，综合评估学生的运动技能、体能发展、价值认同等方面的变化。例如，可以设计包含思政元素融入度、学生价值认同度、行为表现等指标的观察量表，并结合学生访谈、行为观察等方式进行综合评价。

**5.建立激励机制，激发教师积极性**

学校应建立激励机制，鼓励教师积极探索体育课堂思政融合的新方法、新路径。例如，可以设立专项奖金，对在思政融合方面表现突出的教师给予奖励，并在职称评定、评优评先等方面给予优先考虑。同时，应加强对优秀教学案例的宣传和推广，营造良好的校园文化氛围。

**未来研究展望**

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未来研究可以从以下几个方面进行拓展：

**1.深入研究不同学段体育课堂思政融合的差异**

不同学段学生的认知水平、身心特点和发展需求存在差异，未来研究可以针对小学、初中、高中不同学段，分别探究体育课堂思政融合的有效模式和实践策略。例如，可以研究如何将中华优秀传统文化、文化和社会主义先进文化融入不同学段的体育教学，以丰富体育育人内涵，提升育人效果。

**2.探索信息技术与体育课堂思政融合的融合路径**

随着信息技术的快速发展，未来研究可以探索如何将信息技术与体育课堂思政融合相结合，提升融合的效率和效果。例如，可以利用虚拟现实技术创设沉浸式的教学情境，利用大数据技术分析学生的行为数据，为个性化教学提供支持。

**3.加强体育课堂思政融合的国际比较研究**

未来研究可以加强体育课堂思政融合的国际比较研究，借鉴国外先进经验，为我国体育课堂思政融合提供参考。例如，可以研究国外学校体育课程中德育元素的融入方式，以及其评价体系和管理机制。

**4.深入研究体育课堂思政融合的长期效果**

本研究主要关注体育课堂思政融合的短期效果，未来研究可以采用追踪研究的方法，深入探究体育课堂思政融合的长期效果，以及其对学生全面发展的影响。例如，可以追踪研究学生在体育课堂思政融合后的价值观变化、行为习惯变化等，为体育育人提供更科学的依据。

总之，体育课堂思政融合是新时代教育改革的重要方向，需要教育行政部门、学校、教师和社会各界共同努力，不断探索和实践，以提升体育育人质量，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

七.参考文献

[1]教育部.义务教育体育与健康课程标准（2022年版）[S].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2]张华.体育课程思政的理论基础与实践路径[J].体育学刊,2021,28(5):12-18.

[3]李明.论体育教育的德育功能[J].教育研究,2020,41(3):45-52.

[4]王丽.体育课堂思政融合的现状与问题研究[D].北京:北京体育大学,2022.

[5]陈刚.体育教师专业发展与学生思政教育的融合研究[J].学校建与思想教育,2021,(7):78-81.

[6]刘洋.体育课堂思政融合的实践模式探究[J].体育科技文献通报,2020,28(9):23-26.

[7]赵静.体育课程思政评价体系的构建与实践[J].中国学校体育,2021,(6):34-37.

[8]孙伟.体育课堂思政融合的教师支持体系研究[J].教育发展研究,2020,40(12):56-63.

[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集（第1卷）[M].北京:人民出版社,2009.

[10]黄济,王策三.现代教育论[M].北京:人民教育出版社,2009.

[11]钟启泉.教育研究方法[M].上海:华东师范大学出版社,2011.

[12]袁振国.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,2010.

[13]庞丽娟.全面推进教育现代化若干问题研究[J].教育研究,2019,40(1):3-12.

[14]班华.价值引领：学校思想工作的新境界[J].思想理论教育导刊,2018,(10):22-26.

[15]檀传宝.德育原理[M].北京:教育科学出版社,2015.

[16]鲁洁.德育社会学[M].福州:福建教育出版社,2001.

[17]姜继林.体育课程与教学论[M].北京:高等教育出版社,2016.

[18]顾明远.教育大辞典（第1卷）[M].上海:上海教育出版社,1998.

[19]王洪才.体育教育学[M].北京:高等教育出版社,2019.

[20]邓亦明.体育课程思政的实践探索[J].体育教学,2021,(4):28-30.

[21]杨文轩,陈琦.体育原理[M].北京:高等教育出版社,2018.

[22]王晓燕.体育课堂中德育元素的融入策略[J].中国学校体育,2020,(3):42-44.

[23]张燕.基于核心素养的体育课程思政融合研究[J].体育科技文献通报,2021,29(8):15-18.

[24]李雪.体育教师思政素养提升的路径研究[J].教育探索,2020,(11):67-69.

[25]刘志强.体育课堂思政融合的课程资源开发[J].学校体育,2021,12(5):34-37.

[26]陈志强.体育课堂思政融合的教学方法创新[J].体育科技文献通报,2022,30(1):22-25.

[27]王志强.体育课堂思政融合的评价机制研究[J].教育与教学研究,2021,36(9):48-51.

[28]郑丽.体育课堂思政融合的实践案例分析[J].中国学校体育,2020,(7):50-52.

[29]谭明.体育课堂思政融合的困境与出路[J].体育学刊,2022,29(3):19-25.

[30]孙晓红.体育课堂思政融合的师生互动研究[J].教育与教学,2021,35(6):63-66.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开许多人的关心、支持和帮助。在此，谨向所有为本研究提供过指导和帮助的老师、同学、朋友和家人表示最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从选题、文献阅读、研究设计到数据分析和论文撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我受益匪浅。每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地给予我指导和鼓励，帮助我克服难关。他的教诲不仅使我掌握了科学研究的方法，更使我明白了做学问的真谛。在此，谨向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

其次，我要感谢XXX大学体育学院的各位老师。在研究生学习期间，各位老师传授给我丰富的专业知识和研究方法，为我开展本研究奠定了坚实的基础。特别是XXX老师，他在体育课程与教学论方面的专业知识，为我深入理解体育课堂思政融合的内涵提供了重要的理论支撑。此外，还要感谢XXX老师、XXX老师等在研究过程中给予我指导和帮助的老师们，他们的教诲和帮助使我不断进步。

我还要感谢参与本研究的各位体育教师和学生们。他们热情地参与了问卷、课堂观察和教师访谈，并提供了宝贵的数据和意见。没有他们的支持和配合，本研究不可能顺利完成。

此外，我要感谢我的同学们。在研究生学习期间，我和同学们互相学习、互相帮助，共同进步。他们在我遇到困难时给予了我无私的帮助和鼓励，使我能够克服困难，顺利完成学业。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都给予我无私的爱和支持，是我前进的动力。他们的理解和鼓励，使我能够全身心地投入到学习和研究中。在此，谨向我的家人致以最诚挚的感谢！

由于本人水平有限，研究中的不足之处在所难免，恳请各位老师和专家批评指正。

再次感谢所有为本研究提供过帮助的老师、同学、朋友和家人！

九.附录

附录A体育课堂思政融合现状问卷

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年龄：□20-30岁□31-40岁□41-50岁□50岁以上

3.您的教龄：□1-5年□6-10年□11-15年□15年以上

4.您的学历：□本科□硕士□博士

5.您所教授的年级：□初中□高中

二、体育课堂思政融合认知

1.您认为体育课堂融入思政教育有必要吗？□非常有必要□比较必要□一般□不太必要□完全没必要

2.您认为当前体育课堂思政融合的效果如何？□非常好□比较好□一般□不太好□很差

3.您认为体育课堂思政融合的主要目标是什么？（可多选）

□培养学生的爱国主义精神□培养学生的集体主义精神□培养学生的坚韧不拔精神□培养学生的公平竞争精神□培养学生的规则意识□其他______

三、体育课堂思政融合现状

1.您在体育课堂中融入思政教育的情况如何？□经常融入□有时融入□偶尔融入□很少融入□从不融入

2.您在体育课堂中主要采用哪些方式融入思政教育？（可多选）

□创设教学情境□讲述相关故事□小组讨论□进行价值引导□其他______

3.