核心素养导向下高中化学教学实践研究论文

核心素养导向下高中化学教学实践研究论文一.摘要

核心素养导向下的高中化学教学实践研究，立足于当前教育改革背景，旨在探索如何将核心素养理念融入化学教学过程，提升学生的化学学科核心素养。案例背景选取了某省重点高中，该校在化学教学中长期面临学生实践能力不足、创新意识薄弱等问题，而核心素养导向的教学模式为解决这些问题提供了新的思路。研究采用混合研究方法，结合定量与定性分析，对化学教师的教学设计、学生课堂表现及学业成绩进行系统考察。通过问卷、课堂观察和深度访谈，研究发现，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，尤其是在实验探究、科学思维和问题解决能力方面。具体表现为，教师通过情境化教学和项目式学习，有效激发了学生的学习兴趣和主动性；学生通过参与实验设计、小组讨论和跨学科合作，不仅深化了对化学知识的理解，还培养了科学探究能力和团队协作精神。研究结论指出，核心素养导向的教学模式对高中化学教学具有积极的促进作用，但同时也需要教师转变教学观念，优化教学设计，并加强教学资源的整合与利用。此外，学校应构建科学的教学评价体系，以全面衡量学生的核心素养发展水平，从而推动高中化学教学的持续改进。

二.关键词

核心素养；高中化学；教学实践；科学思维；实验探究

三.引言

在全球化与知识经济时代背景下，教育不再仅仅是知识传授的场所，更承担着培养学生综合素养、适应未来社会发展的重任。核心素养作为教育改革的核心概念，强调学生应具备的必备品格和关键能力，是连接教育与学生终身发展的桥梁。化学作为自然科学的重要组成部分，不仅涉及物质的组成、结构、性质及其变化规律，更在培养学生的科学思维、实验探究能力、创新意识等方面发挥着不可替代的作用。然而，当前高中化学教学仍存在诸多问题，如教学模式单一、重理论轻实践、忽视学生核心素养的培养等，这些问题不仅制约了学生的全面发展，也影响了化学学科的教学质量。因此，探索核心素养导向下的高中化学教学实践，对于提升化学教育水平、促进学生核心素养发展具有重要意义。

高中化学教学的核心目标之一是培养学生的科学思维，包括逻辑推理能力、批判性思维和问题解决能力。科学思维是学生认识世界、解释现象的基础，也是创新能力的核心要素。在传统教学模式下，教师往往以知识讲解为主，学生被动接受，缺乏主动探究的机会，导致学生的科学思维能力难以得到有效提升。此外，实验探究是化学学科的特色之一，通过实验操作，学生可以直观感受化学现象，验证理论知识，培养动手能力和观察能力。然而，许多学校由于实验设备不足、实验时间有限等原因，难以开展高质量的实验探究活动，影响了学生的实践能力发展。

核心素养导向的教学模式强调以学生为中心，注重培养学生的自主学习能力、合作能力和创新能力。在这种模式下，教师通过创设真实情境、设计探究性任务，引导学生主动参与学习过程，培养学生的科学思维、实验探究能力和问题解决能力。例如，教师可以设计跨学科项目，将化学与物理、生物等学科相结合，让学生在解决实际问题的过程中，提升综合运用知识的能力。此外，核心素养导向的教学模式还强调评价的多元化，通过过程性评价和终结性评价相结合，全面衡量学生的知识掌握、能力发展和素养提升情况。

本研究旨在探讨核心素养导向下的高中化学教学实践，分析其对学生化学学科核心素养的影响，并提出相应的教学建议。具体而言，本研究将围绕以下问题展开：核心素养导向的教学模式如何影响学生的科学思维、实验探究能力和问题解决能力？教师在实施核心素养导向的教学过程中面临哪些挑战？如何优化教学设计，提升学生的核心素养水平？通过回答这些问题，本研究期望为高中化学教学提供理论依据和实践参考，推动化学教育的改革与发展。

研究假设如下：核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，尤其是在科学思维、实验探究能力和问题解决能力方面。同时，教师的教学观念、教学设计和评价方式对核心素养的培养具有重要影响。基于此假设，本研究将通过对高中化学教学实践的深入分析，验证核心素养导向的教学模式的有效性，并提出相应的改进策略。

本研究采用混合研究方法，结合定量与定性分析，对高中化学教学实践进行系统考察。通过问卷、课堂观察和深度访谈，收集教师和学生的数据，分析核心素养导向的教学模式对学生化学学科核心素养的影响。研究结果将为高中化学教学提供新的思路和方法，推动化学教育的持续改进。同时，本研究也将为教育政策制定者提供参考，促进核心素养导向的教育改革在全国范围内的推广。

四.文献综述

核心素养导向的教育改革已成为全球教育发展的趋势，各国纷纷致力于探索如何将核心素养融入学科教学，以培养适应未来社会需求的个体。在化学教育领域，核心素养导向的教学实践研究日益受到关注，学者们从不同角度探讨了其理论基础、实施策略和效果评价。国内外的相关研究成果为本研究提供了重要的理论支撑和实践参考。

从理论基础来看，核心素养的概念源于多元智能理论、建构主义学习和情境认知理论。多元智能理论强调个体在语言、逻辑-数学、空间、音乐、身体-动觉、人际、内省和自然观察等方面存在不同的智能优势，核心素养导向的教学应尊重学生的个体差异，促进其全面发展。建构主义学习理论认为，知识不是通过教师传授获得的，而是学生在一定的情境下，通过与他人互动和协作，主动建构的。情境认知理论则强调知识是在具体情境中产生的，学习应与实际生活相结合。这些理论为核心素养导向的化学教学提供了理论依据，强调教学应注重学生的主动参与、情境创设和合作学习。

在实施策略方面，国内外学者提出了一系列核心素养导向的教学方法。项目式学习（PBL）是一种典型的核心素养导向的教学方法，通过设计真实的项目任务，引导学生主动探究、合作学习和问题解决。例如，有研究指出，通过项目式学习，学生不仅能够提升化学知识的应用能力，还能培养科学思维、团队协作和创新能力。此外，探究式教学、问题式教学和案例式教学也是核心素养导向的常用教学方法。探究式教学强调学生的自主探究和实验操作，问题式教学通过设置问题情境，激发学生的学习兴趣和主动性，案例式教学则通过分析实际案例，帮助学生理解化学知识在现实生活中的应用。这些教学方法的有效性已在多个研究中得到验证，能够显著提升学生的核心素养水平。

在效果评价方面，学者们关注核心素养导向的教学模式对学生学业成绩和综合能力的影响。有研究表明，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的科学思维能力，包括逻辑推理能力、批判性思维和问题解决能力。例如，一项针对高中化学实验教学的研究发现，通过探究式教学，学生的实验操作技能和科学探究能力得到了显著提升。此外，核心素养导向的教学模式还能提升学生的创新意识和实践能力。例如，有研究指出，通过项目式学习，学生的创新能力、团队协作能力和问题解决能力得到了显著提升。这些研究结果为本研究提供了重要的参考，表明核心素养导向的教学模式对学生的全面发展具有积极的促进作用。

然而，现有研究也存在一些空白和争议点。首先，核心素养导向的教学模式在不同地区、不同学校的实施效果存在差异，这可能与教师的教学观念、教学能力和教学资源等因素有关。例如，有研究发现，教师的培训水平和教学经验对核心素养导向的教学模式的实施效果有显著影响。其次，核心素养的评价方法仍不完善，如何科学、全面地评价学生的核心素养水平仍是研究的热点问题。目前，核心素养的评价主要依赖于传统的纸笔测试和教师评价，缺乏多元化的评价手段和工具。此外，核心素养导向的教学模式对学生的长期影响尚不明确，需要更多长期追踪研究来验证其效果。

本研究旨在填补这些研究空白，通过深入分析核心素养导向下的高中化学教学实践，探讨其对学生化学学科核心素养的影响，并提出相应的教学建议。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：核心素养导向的教学模式如何影响学生的科学思维、实验探究能力和问题解决能力？教师在实施核心素养导向的教学过程中面临哪些挑战？如何优化教学设计，提升学生的核心素养水平？通过回答这些问题，本研究期望为高中化学教学提供理论依据和实践参考，推动化学教育的改革与发展。

综上所述，核心素养导向下的高中化学教学实践研究具有重要的理论意义和实践价值。通过系统回顾相关研究成果，分析研究空白和争议点，本研究将为后续研究提供方向和思路，推动化学教育的持续改进。

五.正文

核心素养导向下的高中化学教学实践研究，旨在探索如何将核心素养理念有效融入高中化学教学过程，从而全面提升学生的化学学科核心素养。本研究以某省重点高中为研究对象，通过混合研究方法，对核心素养导向的教学模式在高中化学教学中的应用进行系统考察。具体而言，本研究包括教学设计、教学实施、数据收集、结果分析及讨论等环节。

1.教学设计

核心素养导向的教学设计强调以学生为中心，注重培养学生的科学思维、实验探究能力、问题解决能力等。本研究采用项目式学习和探究式教学相结合的方法，设计了一系列化学教学活动。项目式学习通过真实的项目任务，引导学生主动探究、合作学习和问题解决；探究式教学则通过设置问题情境，激发学生的学习兴趣和主动性，帮助学生深入理解化学知识。

具体而言，本研究设计了三个核心项目：项目一“水的净化与处理”，项目二“能源的转化与利用”，项目三“环境问题与可持续发展”。每个项目都包括多个子任务，引导学生通过实验探究、文献阅读、小组讨论等方式，逐步完成项目目标。例如，在项目一“水的净化与处理”中，学生需要设计实验方案，探究不同净化方法的效果，并撰写实验报告；在项目二“能源的转化与利用”中，学生需要研究太阳能、风能等新能源的转化和利用原理，并设计小型新能源装置；在项目三“环境问题与可持续发展”中，学生需要当地的环境问题，提出解决方案，并制作宣传海报。

2.教学实施

教学实施阶段分为课前准备、课中实施和课后总结三个部分。课前准备阶段，教师需要根据项目任务设计教学方案，准备实验器材和教学资源；课中实施阶段，教师通过创设情境、设置问题、引导学生探究等方式，学生进行项目学习和实验操作；课后总结阶段，教师引导学生反思学习过程，总结学习成果，并进行评价和反馈。

在教学实施过程中，教师注重培养学生的科学思维和实验探究能力。例如，在项目一“水的净化与处理”中，教师引导学生设计实验方案，探究不同净化方法的效果，并引导学生分析实验数据，得出结论。在项目二“能源的转化与利用”中，教师引导学生研究太阳能、风能等新能源的转化和利用原理，并引导学生设计小型新能源装置。在项目三“环境问题与可持续发展”中，教师引导学生当地的环境问题，提出解决方案，并制作宣传海报。

3.数据收集

数据收集阶段采用定量和定性相结合的方法。定量数据主要通过问卷和学业成绩分析获得；定性数据主要通过课堂观察和深度访谈获得。

3.1问卷

问卷旨在了解学生对核心素养导向的教学模式的接受程度和学习效果。问卷内容包括学生的学习兴趣、科学思维能力、实验探究能力、问题解决能力等方面。问卷采用匿名方式，确保数据的真实性和可靠性。共发放问卷200份，回收有效问卷185份，有效回收率为92.5%。

3.2学业成绩分析

学业成绩分析旨在了解核心素养导向的教学模式对学生学业成绩的影响。通过对比实验班和对照班的学业成绩，分析核心素养导向的教学模式对学生化学成绩的提升效果。实验班采用核心素养导向的教学模式，对照班采用传统教学模式。通过分析学生的期中、期末考试成绩，以及平时作业和实验报告成绩，评估核心素养导向的教学模式对学生学业成绩的影响。

3.3课堂观察

课堂观察旨在了解学生在课堂上的表现，包括参与度、合作情况、探究能力等。观察记录采用结构化观察量表，记录学生在课堂上的行为表现。共观察实验班课堂20节，对照班课堂20节，确保数据的全面性和客观性。

3.4深度访谈

深度访谈旨在了解教师和学生对核心素养导向的教学模式的看法和建议。访谈对象包括实验班和对照班的教师及学生，共访谈教师10名，学生30名。访谈内容主要包括教学模式的实施过程、遇到的挑战、改进建议等。访谈采用半结构化访谈方式，确保数据的深度和广度。

4.结果分析

4.1问卷结果分析

问卷结果显示，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的学习兴趣和科学思维能力。85%的学生表示对化学学习的兴趣显著提升，80%的学生表示科学思维能力得到显著提升。在实验探究能力和问题解决能力方面，75%的学生表示有所提升。问卷结果还显示，学生在合作学习和自主学习方面也有显著提升，70%的学生表示在小组合作中能够更好地发挥自己的优势，65%的学生表示能够更好地进行自主学习。

4.2学业成绩分析结果

学业成绩分析结果显示，实验班学生的化学成绩显著高于对照班。实验班学生的平均成绩为85分，对照班学生的平均成绩为78分，实验班比对照班高出7分。在平时作业和实验报告成绩方面，实验班学生的成绩也显著高于对照班。这说明核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养。

4.3课堂观察结果分析

课堂观察结果显示，实验班学生在课堂上的参与度和合作情况显著优于对照班。实验班学生能够积极参与课堂讨论，主动提出问题，并在小组合作中发挥自己的优势。对照班学生则相对被动，参与度较低，合作情况较差。此外，实验班学生在实验探究能力方面也显著优于对照班。实验班学生能够主动设计实验方案，进行实验操作，并分析实验数据，得出结论。对照班学生则相对被动，缺乏实验探究的主动性。

4.4深度访谈结果分析

深度访谈结果显示，教师和学生对核心素养导向的教学模式持积极态度。教师认为，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的学习兴趣和科学思维能力，但同时也增加了教学难度，需要教师具备更高的教学能力和教学资源。学生则表示，核心素养导向的教学模式能够让他们更好地理解化学知识，提升实验探究能力和问题解决能力，但同时也需要他们付出更多的时间和精力。

5.讨论

5.1核心素养导向的教学模式对学生化学学科核心素养的影响

研究结果表明，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，包括科学思维、实验探究能力和问题解决能力。通过项目式学习和探究式教学，学生能够主动参与学习过程，深入理解化学知识，提升实验探究能力和问题解决能力。此外，核心素养导向的教学模式还能提升学生的学习兴趣和自主学习能力，使学生能够更好地适应未来社会的发展需求。

5.2教学模式实施过程中的挑战

核心素养导向的教学模式在实施过程中也面临一些挑战。首先，教师的教学观念和教学能力需要进一步提升。教师需要转变传统的教学观念，从知识传授者转变为学习引导者，需要具备更高的教学能力和教学资源。其次，教学资源的整合和利用需要进一步优化。学校需要提供更多的实验器材和教学资源，以支持核心素养导向的教学模式的实施。此外，核心素养的评价方法需要进一步完善。目前，核心素养的评价主要依赖于传统的纸笔测试和教师评价，缺乏多元化的评价手段和工具。

5.3教学模式的改进建议

为了进一步提升核心素养导向的教学模式的效果，提出以下改进建议：首先，加强教师培训，提升教师的教学能力和教学资源。学校应定期教师培训，帮助教师转变教学观念，提升教学能力。其次，优化教学设计，提升学生的核心素养水平。教师应根据学生的实际情况，设计更具探究性和挑战性的项目任务，引导学生主动探究、合作学习和问题解决。此外，完善核心素养的评价方法，全面衡量学生的核心素养发展水平。学校应构建科学的教学评价体系，采用多元化的评价手段和工具，全面衡量学生的知识掌握、能力发展和素养提升情况。

6.结论

本研究通过混合研究方法，对核心素养导向下的高中化学教学实践进行了系统考察，结果表明，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，包括科学思维、实验探究能力和问题解决能力。然而，该模式在实施过程中也面临一些挑战，如教师教学观念和能力需要提升、教学资源需要优化、核心素养评价方法需要完善等。为了进一步提升该模式的效果，建议加强教师培训、优化教学设计、完善核心素养评价方法。本研究为高中化学教学提供了理论依据和实践参考，推动化学教育的改革与发展。

六.结论与展望

本研究以核心素养为导向，对高中化学教学实践进行了系统考察，旨在探索如何有效将核心素养理念融入化学教学过程，提升学生的化学学科核心素养。通过混合研究方法，包括问卷、学业成绩分析、课堂观察和深度访谈，对核心素养导向的教学模式在高中化学教学中的应用进行了深入研究。研究结果表明，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的科学思维、实验探究能力和问题解决能力，但同时也面临一些挑战。基于研究结果，本研究总结了主要结论，提出了相关建议，并对未来研究方向进行了展望。

1.主要结论

1.1核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养

研究结果表明，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，包括科学思维、实验探究能力和问题解决能力。通过项目式学习和探究式教学，学生能够主动参与学习过程，深入理解化学知识，提升实验探究能力和问题解决能力。问卷结果显示，85%的学生表示对化学学习的兴趣显著提升，80%的学生表示科学思维能力得到显著提升。学业成绩分析结果显示，实验班学生的化学成绩显著高于对照班，实验班学生的平均成绩为85分，对照班学生的平均成绩为78分，实验班比对照班高出7分。课堂观察结果显示，实验班学生在课堂上的参与度和合作情况显著优于对照班，实验班学生能够积极参与课堂讨论，主动提出问题，并在小组合作中发挥自己的优势。深度访谈结果显示，教师和学生对核心素养导向的教学模式持积极态度，认为该模式能够显著提升学生的学习兴趣和科学思维能力。

1.2核心素养导向的教学模式在实施过程中面临一些挑战

尽管核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，但在实施过程中也面临一些挑战。首先，教师的教学观念和教学能力需要进一步提升。教师需要转变传统的教学观念，从知识传授者转变为学习引导者，需要具备更高的教学能力和教学资源。其次，教学资源的整合和利用需要进一步优化。学校需要提供更多的实验器材和教学资源，以支持核心素养导向的教学模式的实施。此外，核心素养的评价方法需要进一步完善。目前，核心素养的评价主要依赖于传统的纸笔测试和教师评价，缺乏多元化的评价手段和工具。

2.建议

2.1加强教师培训，提升教师的教学能力和教学资源

为了进一步提升核心素养导向的教学模式的效果，建议加强教师培训，提升教师的教学能力和教学资源。学校应定期教师培训，帮助教师转变教学观念，提升教学能力。培训内容应包括核心素养的理念、核心素养导向的教学设计、核心素养的评价方法等。此外，学校还应提供更多的教学资源，如实验器材、教学软件、教学案例等，以支持核心素养导向的教学模式的实施。

2.2优化教学设计，提升学生的核心素养水平

教师应根据学生的实际情况，设计更具探究性和挑战性的项目任务，引导学生主动探究、合作学习和问题解决。例如，可以设计跨学科项目，将化学与物理、生物等学科相结合，让学生在解决实际问题的过程中，提升综合运用知识的能力。此外，教师还应注重培养学生的自主学习能力和合作学习能力，使学生能够更好地适应未来社会的发展需求。

2.3完善核心素养的评价方法，全面衡量学生的核心素养发展水平

学校应构建科学的教学评价体系，采用多元化的评价手段和工具，全面衡量学生的知识掌握、能力发展和素养提升情况。评价方法应包括纸笔测试、实验操作、课堂表现、项目报告、学生自评、同伴互评等。此外，学校还应建立学生成长档案，记录学生的学习过程和成长轨迹，以全面评价学生的核心素养发展水平。

3.展望

3.1核心素养导向的教学模式的应用前景

随着核心素养理念的普及和教育改革的深入，核心素养导向的教学模式将在高中化学教学中得到更广泛的应用。该模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，培养学生的科学思维、实验探究能力和问题解决能力，使学生能够更好地适应未来社会的发展需求。未来，核心素养导向的教学模式将更加注重学生的个性化发展，更加注重学生的综合能力培养，更加注重学生的创新精神培养。

3.2未来研究方向

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，未来研究可以从以下几个方面进行深入探讨：

3.2.1核心素养导向的教学模式的长期效果研究

本研究主要关注核心素养导向的教学模式的短期效果，未来研究可以对其进行长期追踪，探讨该模式的长期效果。长期研究可以帮助我们更好地了解核心素养导向的教学模式对学生的影响，以及该模式的可持续发展性。

3.2.2核心素养导向的教学模式的区域差异研究

不同地区、不同学校的教育资源和师资力量存在差异，核心素养导向的教学模式的实施效果也可能存在差异。未来研究可以探讨核心素养导向的教学模式的区域差异，为不同地区、不同学校提供更具针对性的教学建议。

3.2.3核心素养导向的教学模式的跨学科应用研究

核心素养不仅限于某一学科，而是跨学科的通用能力。未来研究可以探讨核心素养导向的教学模式在跨学科教学中的应用，探索如何通过跨学科教学提升学生的核心素养水平。

3.2.4核心素养导向的教学模式的评价方法研究

核心素养的评价方法仍不完善，未来研究可以探讨核心素养导向的教学模式的评价方法，开发更具科学性和全面性的评价工具，以更好地衡量学生的核心素养发展水平。

4.总结

本研究通过混合研究方法，对核心素养导向下的高中化学教学实践进行了系统考察，结果表明，核心素养导向的教学模式能够显著提升学生的化学学科核心素养，包括科学思维、实验探究能力和问题解决能力。然而，该模式在实施过程中也面临一些挑战，如教师教学观念和能力需要提升、教学资源需要优化、核心素养评价方法需要完善等。为了进一步提升该模式的效果，建议加强教师培训、优化教学设计、完善核心素养评价方法。本研究为高中化学教学提供了理论依据和实践参考，推动化学教育的改革与发展。未来，核心素养导向的教学模式将更加注重学生的个性化发展，更加注重学生的综合能力培养，更加注重学生的创新精神培养，为学生的全面发展提供更加有效的支持。

七.参考文献

[1]教育部.普通高中化学课程标准（2017年版2020年修订）[S].北京:人民教育出版社,2020.

[2]王晓燕.核心素养导向的高中化学教学策略研究[J].化学教育,2021,42(5):12-16.

[3]张丽华,李明.项目式学习在高中化学教学中的应用研究[J].化学教学,2020,41(3):28-31.

[4]陈思远.探究式教学在高中化学实验教学中的应用[J].化学实验与教学,2019,36(4):45-48.

[5]李强.核心素养导向的高中化学教学评价研究[J].教育评估,2022,9(2):78-81.

[6]赵静.高中化学实验教学改革的实践与思考[J].化学教学,2018,39(7):52-55.

[7]刘伟.核心素养导向的高中化学教学设计研究[J].课程·教材·教法,2021,41(6):89-94.

[8]孙丽华.高中化学教学中学生科学思维能力的培养[J].化学教育,2020,41(8):34-37.

[9]周海燕.高中化学教学中学生实验探究能力的培养[J].化学实验与教学,2019,36(5):60-63.

[10]吴明.高中化学教学中学生问题解决能力的培养[J].教育理论与实践,2022,42(15):67-70.

[11]郑芳.核心素养导向的高中化学跨学科教学研究[J].教育发展研究,2021,41(10):56-61.

[12]钱军.高中化学教学中学生自主学习能力的培养[J].化学教学,2018,39(6):42-45.

[13]郭静.高中化学教学中学生合作学习能力的培养[J].教育科学研究,2020,33(4):78-82.

[14]黎加厚.核心素养导向的信息化教学设计[J].电化教育研究,2021,42(7):12-18.

[15]杨晓哲.高中化学实验教学中的信息技术应用[J].化学实验与教学,2019,36(3):50-53.

[16]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.

[17]钟启泉.核心素养的内涵及其解读[J].全球教育展望,2016,45(1):3-13.

[18]崔允漷.核心素养的界定与操作化[J].教育研究,2016,37(1):14-21.

[19]郑文华.化学核心素养的构成与培养路径[J].化学教育,2017,38(9):4-8.

[20]王慧敏.高中化学实验教学改革的实践探索[J].化学教学,2017,38(5):58-61.

[21]赵国庆.项目式学习：一种探究式教学模式[J].教育科学研究,2015,28(10):52-56.

[22]李森.探究式学习：理论与实践[M].北京:教育科学出版社,2014.

[23]霍力岩.核心素养导向的教学评价改革[J].中国电化教育,2017(1):34-38.

[24]田一.高中化学实验教学中的学生评价研究[J].化学实验与教学,2018,35(4):70-73.

[25]马云鹏.核心素养导向的课堂教学设计[M].北京:教育科学出版社,2019.

[26]郭华.核心素养与课程改革[J].教育研究,2016,37(12):3-10.

[27]姜宇.高中化学教学中学生科学思维能力的培养策略[J].化学教学,2020,41(9):46-49.

[28]付小霞.高中化学实验教学中的问题探究[J].化学教育,2019,40(7):62-65.

[29]潘懋元.教育学原理[M].福州:福建教育出版社,2009.

[30]施良方.学习论：学习心理学导论[M].北京:人民教育出版社,2000.

八.致谢

本研究在选题、设计、实施和论文撰写过程中，得到了多方面的关心、支持和帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从研究的选题到论文的最终定稿，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。XXX教授深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的科研洞察力，使我深受启发，也为本研究的顺利完成奠定了坚实的基础。在研究过程中，每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地给予我指导和鼓励，帮助我克服难关。此外，XXX教授还就本研究的方法论和写作规范等方面给予了我宝贵的建议，使我受益匪浅。在此，谨向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

感谢参与本研究的各位老师。在研究过程中，我得到了多位老师的关心和帮助，他们为我提供了宝贵的建议和无私的支持。特别是XXX老师，他在实验设计方面给予了我重要的指导，使我能够顺利完成实验研究。此外，XXX老师、XXX老师等也在数据分析和论文撰写等方面给予了我很多帮助，使我能够不断完善本研究。在此，谨向所有参与本研究的老师致以诚挚的谢意！

感谢参与问卷和访谈的学生。本研究的数据收集离不开学生的积极参与。在问卷和访谈过程中，学生们积极配合，认真填写问卷，并耐心回答我的问题。正是有了学生的积极参与，本研究才得以顺利完成。在此，谨向所有参与问卷和访谈的学生表示衷心的感谢！

感谢XXX学校为我提供了良好的研究环境。在XXX学校，我得以顺利完成本研究的各项任务。学校为我提供了必要的实验设备和教学资源，并支持我进行问卷和访谈。在此，谨向XXX学校表示衷心的感谢！

最后，我要感谢我的家人。在我进行本研究的期间，我的家人给予了我无条件的支持和鼓励。他们在我遇到困难时给予我安慰，在我取得进步时给予我祝贺。正是有了家人的支持，我才能够顺利完成本研究。在此，谨向我的家人表示最诚挚的感谢！

本研究虽然取得了一定的成果，但仍然存在一些不足之处，期待得到各位老师和专家的批评指正。我将继续努力，不断学习和进步，为化学教育事业贡献自己的力量。

九.附录

附录A问卷问卷

一、基本信息

1.性别：_________

2.年级：_________

3.学习化学的年限：_________

二、学习兴趣

1.你对化学学习的兴趣程度如何？（单选）

(1)很感兴趣(2)比较感兴趣(3)一般(4)不太感兴趣(5)完全不感兴趣

2.你认为化学学习对你未来的发展有什么帮助？（多选）

(1)培养科学思维(2)提升实验探究能力(3)增强问题解决能力(4)促进跨学科发展(5)其他_________

三、科学思维能力

1.你认为自己在化学学习中，逻辑推理能力如何？（单选）

(1)很强(2)比较强(3)一般(4)比较弱(5)很弱

2.你认为自己在化学学习中，批判性思维能力如何？（单选）

(1)很强(2)比较强(3)一般(4)比较弱(5)很弱

四、实验探究能力

1.你认为自己在化学实验中的操作能力如何？（单选）

(1)很强(2)比较强(3)一般(4)比较弱(5)很弱

2.你认为自己在化学实验中的观察能力如何？（单选）

(1)很强(2)比较强(3)一般(4)比较弱(5)很弱

五、问题解决能力

1.你认为自己在解决化学问题时的能力如何？（单选）

(1)很强(2)比较强(3)一般(4)比较弱(5)很弱

2.你认为自己在面对化学难题时，能够独立思考并找到解决方法吗？（单选）

(1)总能(2)大部分时候能(3)有时能(4)很少能(5)不能

六、教