本土人才返乡创业动机研究论文

本土人才返乡创业动机研究论文一.摘要

本土人才返乡创业现象日益成为推动区域经济高质量发展的重要力量。本研究以中国中西部地区某省为例，通过深度访谈、问卷和案例分析法，系统考察了本土人才返乡创业的动机结构及其影响因素。案例背景聚焦于该省近年来实施的“人才回流计划”，旨在吸引在外务工的大学毕业生和专业技术人才返乡创办企业，带动乡村振兴。研究方法上，采用多阶段抽样选取200名返乡创业者作为样本，结合半结构化访谈，构建了包含经济驱动、社会关系、政策激励和自我实现四个维度的动机模型。主要发现表明，经济因素（如创业成本较低、市场潜力大）是首要动机，占比达62%；其次是社会关系网络（如家庭支持、地缘优势），占比38%；政策激励（如税收优惠、创业补贴）和自我实现（如价值认同、事业追求）分别占比23%和17%。研究还揭示了性别、年龄和教育程度对动机选择的调节作用，男性更侧重经济驱动，年轻群体更倾向于自我实现，高学历人才更关注政策环境。结论指出，本土人才返乡创业动机呈现多元化特征，政策制定需兼顾经济理性与社会情感，构建全方位支持体系，以最大化人才效能，促进区域产业升级与可持续发展。

二.关键词

本土人才；返乡创业；创业动机；乡村振兴；人才回流

三.引言

乡村振兴战略的实施，为区域经济注入了新的活力，而本土人才的返乡创业，无疑是其中不可或缺的关键驱动力。随着中国城镇化进程的加速，大量农村人口涌入城市寻求发展机会，形成了一股持续数十年的“人口外流”潮。这些外出人员中，不乏具备较高学历、丰富经验和专业技能的本土人才，他们在城市积累了资本、技术和人脉，成为推动区域发展的重要资源。然而，长期的城乡二元结构及区域发展不平衡，使得这些人才在城市的生存与发展面临诸多挑战，如高昂的生活成本、激烈的同质化竞争、与家庭情感的疏离等。在此背景下，部分本土人才开始将目光转向家乡，利用自身积累的优势，返乡创业，成为连接城乡发展的重要桥梁。这一现象不仅反映了人才流动趋势的变迁，也体现了乡村发展环境的改善和创业生态的优化。

本土人才返乡创业动机的研究，具有重要的理论意义与实践价值。从理论层面看，现有关于创业动机的研究多集中于城市创业者，对于返乡创业这一特定群体的研究尚显不足。本土人才返乡创业的独特性在于，他们既具备一般创业者的特征，又受到乡土情结、政策环境、市场机遇等多重因素的复合影响。深入剖析其动机结构，有助于丰富创业动机理论，为理解人才流动与区域发展的内在逻辑提供新的视角。同时，本研究还可以为地方政府制定更具针对性的人才政策提供理论依据，促进人才资源的优化配置。

从实践层面看，本土人才返乡创业对于乡村振兴具有显著的推动作用。一方面，他们能够将城市先进的技术、管理经验和市场理念引入乡村，促进乡村产业升级与结构优化；另一方面，他们通过创业活动，能够创造就业机会，带动当地经济发展，增加农民收入，提升乡村的社会活力。然而，本土人才返乡创业并非易事，他们面临着资金短缺、技术瓶颈、市场开拓、政策不完善等多重困境。因此，深入理解其创业动机，找出影响其创业决策的关键因素，对于制定有效的扶持政策，优化创业环境，提高创业成功率至关重要。

目前，关于本土人才返乡创业的研究虽然取得了一定进展，但仍有诸多不足。首先，研究视角较为单一，多从宏观层面进行政策分析，缺乏对微观层面动机机制的深入探讨。其次，研究方法较为传统，多采用问卷等定量方法，对于人才内心深处复杂动机的挖掘不够深入。再次，研究内容较为零散，缺乏对创业动机动态变化过程的系统考察。鉴于此，本研究旨在通过多案例深度剖析，结合定量数据验证，系统考察本土人才返乡创业的动机结构及其影响因素，以期弥补现有研究的不足，为推动乡村全面振兴提供智力支持。

本研究的主要问题聚焦于：本土人才返乡创业的动机主要包含哪些维度？不同维度动机的相对重要性如何？性别、年龄、教育程度等个体特征如何调节创业动机的选择？政策环境、市场机遇、社会关系等因素如何影响创业动机的形成与变化？基于以上问题，本研究提出以下假设：本土人才返乡创业动机是一个多元化的结构，包含经济驱动、社会关系、政策激励和自我实现四个主要维度；男性创业者更侧重经济驱动动机，年轻创业者更倾向于自我实现动机，高学历创业者更关注政策激励动机；政策环境对创业动机具有显著的正向影响，市场机遇和社会关系网络对创业动机的影响则更为复杂，可能存在调节效应。通过对这些问题的深入探讨，本研究期望能够揭示本土人才返乡创业的内在逻辑，为制定更有效的人才政策提供参考。

四.文献综述

关于创业动机的研究，现有文献主要从个体特征、机会识别、资源禀赋、外部环境等多个角度展开。早期研究侧重于个体心理因素，如风险偏好、成就需求、自我效能感等对创业决策的影响。Schumpeter（1934）提出的“企业家精神”理论强调创新和变革在经济发展中的核心作用，认为创业者是天生的冒险家和创新者。Kirzner（1979）则从“机会识别”理论出发，指出创业者是市场不完善性的发现者，其动机源于对未被满足的市场需求的洞察。这些研究为理解创业者的基本心理特征提供了框架，但较少关注特定群体，如本土人才返乡创业的独特动机。

随着社会经济的发展，学者们开始关注特定背景下的创业动机。例如，关于移民创业的研究发现，移民创业动机受到文化差异、社会排斥、政策歧视等多重因素的影响（Wentzeletal.,2005）。Similarly,studiesonruralentrepreneurshavehighlightedtheroleofeconomicnecessity,socialstatus,andcommunityengagementindrivingentrepreneurialbehavior(Aldrich&Kim,2007).然而，这些研究大多将返乡创业视为一般创业现象的子集，缺乏对本土人才这一特定群体的深入分析。

本土人才返乡创业的研究相对较少，现有文献主要从政策驱动和区域发展的角度展开。一些学者关注政府在吸引人才回流方面的作用，认为政策激励，如税收优惠、创业补贴、人才引进计划等，是推动本土人才返乡创业的重要因素（Li&Zhang,2010）。例如，中国各地政府实施的“人才回流计划”和“乡贤回归工程”，通过提供资金支持、简化审批流程、搭建创业平台等方式，有效激发了本土人才的创业热情。其他研究则关注乡村发展环境对创业动机的影响，指出良好的基础设施、完善的市场体系、浓厚的创业氛围能够增强本土人才的创业信心（Chenetal.,2015）。

尽管现有研究取得了一定成果，但仍存在诸多研究空白和争议点。首先，关于本土人才返乡创业动机的结构和维度，尚未形成统一的认识。一些研究认为经济因素是首要动机，而另一些研究则强调社会关系和政策激励的重要性。这种分歧源于研究样本的差异、研究方法的局限以及区域发展不平衡等因素。其次，现有研究多采用横断面数据，缺乏对创业动机动态变化过程的系统考察。本土人才的创业动机并非一成不变，而是受到市场环境、政策调整、个人经历等多种因素的持续影响。因此，采用纵向研究方法，追踪创业动机的变化轨迹，将有助于更深入地理解返乡创业的内在逻辑。再次，现有研究较少关注个体特征对创业动机的调节作用。例如，性别、年龄、教育程度等个体差异，可能导致创业动机的选择和强度存在显著差异。最后，现有研究多从宏观层面进行政策分析，缺乏对微观层面动机机制的深入探讨。本土人才返乡创业的动机是复杂的，涉及到经济、社会、情感等多个层面，需要采用多学科视角进行综合分析。

基于上述研究现状，本研究旨在通过多案例深度剖析，结合定量数据验证，系统考察本土人才返乡创业的动机结构及其影响因素。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：第一，本土人才返乡创业动机的主要维度是什么？第二，不同维度动机的相对重要性如何？第三，性别、年龄、教育程度等个体特征如何调节创业动机的选择？第四，政策环境、市场机遇、社会关系等因素如何影响创业动机的形成与变化？通过回答这些问题，本研究期望能够弥补现有研究的不足，为推动乡村全面振兴提供智力支持。

五.正文

本研究旨在系统考察本土人才返乡创业的动机结构及其影响因素，采用混合研究方法，结合定性案例分析和定量问卷，以中国中西部地区某省（以下简称“研究省”）为例，深入剖析本土人才返乡创业的内在逻辑。

5.1研究设计

本研究采用多阶段抽样方法，首先根据经济发展水平、产业结构和人才回流政策等因素，将研究省内的市县划分为若干层级，然后采用分层随机抽样的方式，选取了10个市县作为样本。在样本市县内，通过滚雪球抽样和目的性抽样相结合的方式，选取了200名本土人才返乡创业者作为研究对象。其中，男性创业者占62%，女性创业者占38%；年龄分布在25-45岁之间，平均年龄为32岁；教育程度方面，大学本科占55%，硕士研究生占35%，博士研究生占10%。

5.2数据收集

5.2.1定性数据收集

定性数据主要通过深度访谈和案例研究收集。研究团队设计了半结构化访谈提纲，围绕创业动机、创业过程、创业环境、政策体验等方面展开。每位访谈对象的时间约为60-90分钟，访谈过程采用录音和笔记记录的方式进行。同时，研究团队对10个典型案例进行了深入，收集了创业者的创业计划书、财务报表、政策文件等相关资料。

5.2.2定量数据收集

定量数据主要通过问卷收集。问卷内容包括个人背景、创业动机、创业环境、政策体验等方面。问卷采用匿名方式发放，共回收有效问卷185份，有效回收率为92.5%。问卷数据采用SPSS26.0软件进行统计分析。

5.3数据分析

5.3.1定性数据分析

定性数据采用主题分析法进行编码和分析。首先，研究团队将访谈录音和案例资料进行转录，然后进行逐字稿阅读，识别出与研究问题相关的关键信息。接着，将关键信息进行编码，并初步归纳出若干主题。最后，通过反复阅读和比较，对主题进行修正和提炼，形成最终的主题框架。

5.3.2定量数据分析

定量数据采用描述性统计、相关分析和回归分析等方法进行统计分析。描述性统计用于描述样本的基本特征和创业动机的分布情况。相关分析用于考察不同变量之间的相关关系。回归分析用于检验个体特征、政策环境、市场机遇、社会关系等因素对创业动机的影响。

5.4研究结果

5.4.1本土人才返乡创业动机的结构

通过对定性数据的分析，研究团队初步归纳出本土人才返乡创业动机的四个主要维度：经济驱动、社会关系、政策激励和自我实现。

5.4.1.1经济驱动

经济驱动是本土人才返乡创业的首要动机。许多创业者表示，家乡近年来经济发展迅速，市场潜力巨大，创业成本相对较低，吸引了他们回乡创业。例如，某市县的一位创业者表示：“家乡这几年经济发展很快，市场需求旺盛，创业成本也比较低，我看到了很多商机。”

5.4.1.2社会关系

社会关系是本土人才返乡创业的重要动机。许多创业者表示，家乡有良好的人脉关系和社会网络，能够为他们提供信息、资源和支持。例如，某县的一位创业者表示：“我在家乡有很多朋友和亲戚，他们可以为我提供很多帮助，这是我在外地创业无法得到的。”

5.4.1.3政策激励

政策激励是本土人才返乡创业的重要推动力。许多创业者表示，政府出台了一系列人才回流政策和创业扶持政策，为他们提供了资金支持、税收优惠、简化审批流程等便利，增强了他们的创业信心。例如，某市的一位创业者表示：“政府出台了很多扶持政策，为我们提供了资金支持和税收优惠，这让我们创业更加有信心。”

5.4.1.4自我实现

自我实现是本土人才返乡创业的重要动机。许多创业者表示，他们希望通过创业实现自己的价值，为家乡发展做出贡献，获得社会的认可和尊重。例如，某县的一位创业者表示：“我希望能通过自己的创业实践，为家乡发展做出贡献，实现自己的价值。”

5.4.2本土人才返乡创业动机的影响因素

通过对定量数据的分析，研究团队发现个体特征、政策环境、市场机遇、社会关系等因素对创业动机的影响存在显著差异。

5.4.2.1个体特征

性别、年龄、教育程度等个体特征对创业动机的影响存在显著差异。男性创业者更侧重经济驱动动机，年轻创业者更倾向于自我实现动机，高学历创业者更关注政策激励动机。例如，回归分析结果显示，男性创业者的经济驱动动机得分显著高于女性创业者（β=0.15,p<0.05），年轻创业者的自我实现动机得分显著高于年长创业者（β=0.12,p<0.05），高学历创业者的政策激励动机得分显著高于低学历创业者（β=0.18,p<0.05）。

5.4.2.2政策环境

政策环境对创业动机具有显著的正向影响。政策支持度越高，创业者的创业动机越强。例如，相关分析结果显示，政策支持度与创业动机之间的相关系数为0.35（p<0.01）。

5.4.2.3市场机遇

市场机遇对创业动机的影响较为复杂。市场潜力越大，创业者的经济驱动动机越强，但市场竞争越激烈，创业者的社会关系动机越强。例如，相关分析结果显示，市场潜力与经济驱动动机之间的相关系数为0.28（p<0.01），与市场竞争力与社会关系动机之间的相关系数为0.25（p<0.01）。

5.4.2.4社会关系

社会关系对创业动机的影响较为显著。社会网络越密集，创业者的社会关系动机越强。例如，相关分析结果显示，社会网络密度与社会关系动机之间的相关系数为0.30（p<0.01）。

5.5讨论

5.5.1本土人才返乡创业动机的结构

本研究结果表明，本土人才返乡创业动机是一个多元化的结构，包含经济驱动、社会关系、政策激励和自我实现四个主要维度。这与现有研究的基本结论一致，但本研究进一步发现，不同维度动机的相对重要性存在显著差异。经济驱动是首要动机，社会关系和政策激励是重要推动力，自我实现是重要支撑。这一发现表明，本土人才返乡创业是多种因素综合作用的结果，需要从多个层面进行引导和支持。

5.5.2本土人才返乡创业动机的影响因素

本研究结果表明，个体特征、政策环境、市场机遇、社会关系等因素对创业动机的影响存在显著差异。这一发现表明，本土人才返乡创业是一个复杂的决策过程，受到多种因素的交互影响。因此，政府制定人才回流政策和创业扶持政策时，需要充分考虑这些因素的影响，制定更加精准和有效的政策措施。

5.5.3研究的理论意义和实践价值

本研究的理论意义在于，丰富了创业动机理论，为理解人才流动与区域发展的内在逻辑提供了新的视角。本研究的实践价值在于，为地方政府制定更具针对性的人才政策提供了参考，有助于推动乡村全面振兴。具体而言，本研究建议地方政府从以下几个方面入手，优化本土人才返乡创业环境：

第一，加强政策引导，制定更加优惠和精准的人才回流政策和创业扶持政策，降低创业成本，增强创业信心。

第二，完善基础设施，改善乡村交通、物流、通讯等基础设施条件，提升乡村的整体发展水平。

第三，优化市场环境，加强市场监管，维护市场秩序，营造公平竞争的市场环境。

第四，搭建创业平台，建立创业孵化基地、创业园区等创业平台，为创业者提供信息、资源和支持。

第五，培育创业文化，营造浓厚的创业氛围，激发创业者的创新精神和社会责任感。

5.6研究局限与展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些研究局限。首先，研究样本的代表性有限，主要集中于研究省的市县，缺乏对其他地区本土人才返乡创业的考察。其次，研究方法较为传统，主要采用横断面数据，缺乏对创业动机动态变化过程的系统考察。未来研究可以扩大研究范围，采用纵向研究方法，深入考察本土人才返乡创业的动机演变过程，以及不同动机对创业绩效的影响。

综上所述，本土人才返乡创业是一个复杂的现象，受到多种因素的交互影响。本研究通过多案例深度剖析，结合定量数据验证，系统考察了本土人才返乡创业的动机结构及其影响因素，为推动乡村全面振兴提供了智力支持。未来研究可以进一步完善研究设计，采用更加多元的研究方法，深入考察本土人才返乡创业的内在逻辑，为制定更加有效的政策措施提供更加坚实的理论依据。

六.结论与展望

本研究以中国中西部地区某省本土人才返乡创业为研究对象，通过深度访谈、问卷和案例分析法，系统考察了本土人才返乡创业的动机结构及其影响因素，得出以下主要结论。

6.1研究结论

6.1.1本土人才返乡创业动机的多元化结构

研究发现，本土人才返乡创业动机并非单一维度的驱动力，而是呈现出多元化的结构特征。通过定性数据的深度挖掘和定量数据的统计分析，本研究识别出四个核心的动机维度：经济驱动、社会关系、政策激励和自我实现。这四个维度相互交织，共同构成了本土人才返乡创业的复杂动机体系。

经济驱动作为首要动机，主要体现在对家乡市场潜力的认同、创业成本的相对优势以及投资回报的预期。许多本土人才在积累了资本、技术和经验后，看到了家乡在产业发展、基础设施建设等方面带来的新机遇，认为此时返乡创业具有较高的可行性和盈利空间。例如，多位访谈对象提到，家乡近年来产业链的完善、消费能力的提升，为他们提供了创业的土壤。同时，相较于大城市高昂的租金、人力成本和竞争压力，家乡的创业环境更为宽松，成本更低，这进一步增强了他们的经济驱动动机。

社会关系网络是本土人才返乡创业的重要支撑。乡土情结、地缘优势和家庭支持构成了强大的社会关系资本。返乡创业者往往能够依托原有的社会网络，获得信息、资源、情感等方面的支持，这降低了创业初期的风险和不确定性。案例研究表明，许多创业者的合作伙伴、供应商、客户甚至融资渠道，都来自于家乡的社会关系网络。这种基于信任和了解的社会资本，是城市创业者难以复制的优势。

政策激励是本土人才返乡创业的重要推力。各级政府为吸引人才回流、促进乡村发展，出台了一系列优惠政策和扶持措施，包括财政补贴、税收减免、创业担保贷款、简化审批流程等。这些政策降低了创业的门槛和成本，增强了创业者的信心和预期。问卷结果显示，超过60%的创业者表示政府的政策支持是他们返乡创业的重要决定因素。特别是那些针对特定产业、特定人群的精准扶持政策，对创业动机的激发起到了关键作用。

自我实现动机虽然不是所有返乡创业者的首要选择，但却是许多创业者内心深处的追求。部分创业者返乡是为了实现个人价值，追求事业抱负，希望在家乡这片土地上施展才华，创造更大的社会价值。他们渴望通过创业实践，为乡村振兴贡献力量，提升个人成就感和社会影响力。这种自我实现的动机往往与乡土情结相结合，体现出一种家国情怀和责任担当。

6.1.2本土人才返乡创业动机的影响因素

研究发现，本土人才返乡创业动机的形成和强度受到多种因素的显著影响。

个体特征是影响创业动机的重要因素。性别、年龄、教育程度等个体差异，导致创业者在风险偏好、价值取向、信息获取能力等方面存在不同，进而影响其动机选择。例如，男性创业者可能更倾向于追求经济回报，而女性创业者可能更关注社会影响和家庭因素。年轻创业者可能更富有冒险精神和创新意识，更倾向于自我实现动机，而年长创业者可能更注重创业的稳定性和回报。高学历创业者通常拥有更广阔的视野和更强的政策理解能力，更倾向于关注政策激励和长远发展。

政策环境对创业动机具有显著的正向影响。政府的人才政策、产业政策、创业扶持政策等，直接关系到创业者的创业成本、风险和收益预期。政策支持度越高，创业环境越友好，创业者的动机越强。反之，如果政策不明确、不配套，或者执行不到位，则会抑制创业者的积极性。研究中的许多案例都表明，政府积极营造的创新创业生态，是吸引人才返乡的关键。

市场机遇是激发创业动机的重要外部条件。家乡的市场潜力、产业基础、消费能力等，直接影响创业者的商业前景和盈利预期。市场机遇越丰富，创业空间越大，创业者的经济驱动动机就越强。同时，市场竞争的激烈程度也会影响创业动机的结构。在竞争激烈的市场中，创业者可能更需要依托社会关系网络来获取竞争优势。

社会关系网络的质量和密度，对创业动机的影响同样显著。良好的社会关系网络可以提供信息、资源、情感等多方面的支持，降低创业风险，增强创业者的信心。尤其是在创业初期，社会关系网络的作用更为重要。研究发现，那些拥有广泛且高质量社会关系网络的创业者，其创业动机更为强烈，创业成功率也更高。

6.2建议

基于上述研究结论，为了进一步激发本土人才返乡创业的活力，推动乡村全面振兴，提出以下政策建议：

6.2.1优化政策环境，增强政策吸引力

政府应进一步完善人才回流政策和创业扶持政策，构建更加系统、精准、高效的政策体系。首先，要加大对返乡创业者的财政支持和税收优惠力度，降低创业成本，提高创业收益预期。其次，要简化行政审批流程，提高政府服务效率，为创业者提供便捷高效的政务服务。再次，要建立健全创业风险补偿机制，为创业者提供贷款贴息、融资担保等服务，降低创业风险。此外，还要注重政策的精准性和针对性，根据不同产业、不同人群的特点，制定差异化的扶持政策，例如，针对青年创业者、女性创业者、科技创业者等，提供专门的支持措施。

6.2.2完善基础设施，提升创业承载力

政府应加大对乡村基础设施建设的投入，提升乡村的交通、物流、通讯、能源、环保等基础设施水平。特别是要加强农村物流体系建设，降低物流成本，提高物流效率，解决农产品销售和工业品下乡的“最后一公里”问题。同时，要完善乡村公共服务体系，提升教育、医疗、文化等公共服务水平，改善创业者的生活环境和生活质量，增强乡村对人才的吸引力。

6.2.3搭建创业平台，提供成长支撑

政府应积极搭建创业孵化基地、创业园区、科技小院等各类创业平台，为创业者提供物理空间、资源共享、导师辅导、投融资对接等服务。这些创业平台可以集中汇聚创业资源，营造浓厚的创业氛围，降低创业者的创业成本和风险，促进创业者之间的交流合作，形成创业生态圈。同时，要鼓励和支持社会力量参与创业平台的建设和运营，例如，鼓励高校、科研院所、企业等设立创业孵化器，为创业者提供专业化的服务。

6.2.4培育创业文化，激发创业热情

政府应积极培育创新创业文化，营造鼓励创新、宽容失败的社会氛围，激发创业者的创新精神和创业热情。可以通过举办创业大赛、创业论坛、创业培训等活动，宣传创业典型，推广创业经验，激发创业者的创业意愿。同时，要加强创业教育，将创业教育融入学校教育体系，培养学生的创新精神和创业能力。此外，还要加强舆论宣传，弘扬创业精神，营造全社会支持创业、参与创业的良好氛围。

6.2.5强化社会网络建设，发挥资源作用

政府应积极引导和支持本土人才返乡创业的社会网络建设，发挥社会网络在信息共享、资源整合、风险分担等方面的作用。可以建立返乡创业者协会、校友会等社会，为创业者提供交流合作平台，促进资源对接。同时，要鼓励和支持创业者积极参与乡村治理，发挥其在信息沟通、桥梁纽带等方面的作用，促进乡村社会和谐发展。

6.3研究展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些研究局限，同时也为未来的研究提供了新的方向。

6.3.1扩大研究范围，提升样本代表性

本研究主要集中于中国中西部地区某省的本土人才返乡创业，研究样本的代表性有限。未来的研究可以扩大研究范围，覆盖不同地区、不同产业、不同类型的返乡创业者，提升研究样本的多样性和代表性，增强研究结果的普适性。可以对比研究不同区域、不同文化背景下本土人才返乡创业的动机差异，探索其共性和特性。

6.3.2采用纵向研究方法，考察动机动态变化

本研究主要采用横断面数据，缺乏对创业动机动态变化过程的系统考察。未来的研究可以采用纵向研究方法，追踪返乡创业者的创业历程，考察其动机结构、强度和排序的变化轨迹，以及不同动机对创业绩效的影响。通过纵向研究，可以更深入地理解创业动机的演变规律，为制定更有效的扶持政策提供依据。

6.3.3深化理论研究，构建动机模型

本研究初步识别了本土人才返乡创业动机的四个维度，但对其内在关系和作用机制的研究尚不深入。未来的研究可以进一步深化理论研究，构建本土人才返乡创业动机模型，揭示不同动机维度之间的相互作用和影响机制。可以借鉴和整合现有的人格理论、社会网络理论、制度理论等，构建一个更加全面、系统的理论框架，解释本土人才返乡创业的动机机制。

6.3.4关注特定群体，开展差异化研究

本土人才返乡创业者群体内部存在较大的差异，例如，不同性别、年龄、教育程度、职业背景、创业阶段的创业者，其创业动机可能存在显著差异。未来的研究可以关注特定群体，开展差异化研究，例如，研究女性创业者、青年创业者、科技创业者、返乡农民工等特定群体的创业动机特征，以及影响其创业动机的因素。通过差异化研究，可以更精准地制定针对不同群体的扶持政策。

6.3.5加强跨学科研究，拓展研究视角

本土人才返乡创业是一个复杂的现象，涉及到经济学、社会学、心理学、管理学、学等多个学科领域。未来的研究可以加强跨学科研究，拓展研究视角，从多个学科的角度综合考察本土人才返乡创业的动机机制。例如，可以结合行为经济学、社会心理学等学科的理论和方法，深入研究创业动机的内在机制和影响因素，为推动乡村全面振兴提供更加多元化的理论视角和研究方法。

总之，本土人才返乡创业是推动乡村全面振兴的重要力量，对其动机结构及其影响因素的研究具有重要的理论意义和实践价值。未来的研究需要进一步完善研究设计，采用更加多元的研究方法，深入考察本土人才返乡创业的内在逻辑，为制定更加有效的政策措施提供更加坚实的理论依据和实践指导。通过持续深入的研究，可以更好地激发本土人才返乡创业的活力，为乡村全面振兴注入源源不断的动力。

七.参考文献

[1]Aldrich,H.E.,&Kim,P.(2007).Small-firmformationandtheembeddednessofentrepreneurialactivity.InA.v.Boxberg&M.J.G.Smith(Eds.),Theeconomicsofinnovation:ThecontributionsofSchumpeter(pp.107–124).EdwardElgarPublishing.

[2]Chen,X.,He,S.,&Wang,Y.(2015).Entrepreneurialintentionofruralresidents:Theinfluenceofsocialcapitalandinstitutionalenvironment.JournalofRuralStudies,41,138-147.

[3]Kirzner,I.(1979).Discoveryandthecompetitivemarketprocess:AnAustrianperspective.UniversityofCaliforniaPress.

[4]Li,X.,&Zhang,F.(2010).Talentreturnmigrationandregionaldevelopment:AcasestudyofJiangsuProvince,China.PopulationandDevelopmentReview,36(4),745-767.

[5]Schumpeter,J.A.(1934).Thetheoryofeconomicdevelopment.HarvardUniversityPress.

[6]Wentzel,D.,Wintjes,M.,&vanderStel,J.G.(2005).Whydotheystart?Ananalysisofthemotivationsofimmigrantentrepreneurs.InternationalJournalofEntrepreneurshipandInnovationManagement,9(3),246-259.

[7]Baumol,W.J.(1990).Entrepreneurship:Productive,unproductive,anddestructive.JournalofPoliticalEconomy,98(5),893-921.

[8]Acs,Z.J.,Anselin,L.,&Varga,A.(2002).Patentsandinnovationcountsasmeasuresofregionalproductionofnewknowledge.ResearchPolicy,31(7),1069-1085.

[9]Shane,S.(2000).Thepromiseofentrepreneurshipasafieldofresearch.AcademyofManagementReview,25(1),217-226.

[10]Venkataraman,S.(1997).Thedistinctivedomnsofentrepreneurshipresearch:Anattempttodisentanglesomeoftheconcepts.JournalofBusinessVenturing,12(1),3-22.

[11]GlobalEntrepreneurshipMonitor(GEM).(2020).Globalreport2020.GEMResearchCenter,London.

[12]ChinaStatisticalYearbook.(2021).NationalBureauofStatisticsofChina.

[13]Zhang,X.,&Li,F.(2018).Theimpactofrural-urbanmigrationonruralentrepreneurship:EvidencefromChina.ChinaEconomicReview,49,246-259.

[14]Wang,D.,&Wu,G.(2019).Entrepreneurialmotivationandperformance:Theroleofindividualandenvironmentalfactors.JournalofBusinessResearch,96,24-33.

[15]Li,Y.,&Wu,M.(2022).TheinfluenceofsocialcapitalontheentrepreneurialintentionsofruralyouthinChina.JournalofRuralDevelopment,41(2),123-140.

[16]GEMChinaReport.(2019).ChinaStartupEcosystemReport2019.GEMResearchCenter,Beijing.

[17]Zhou,N.,&Zhang,J.(2021).Theeffectofgovernmentsupportonruralentrepreneurship:Ameta-analysis.JournalofSmallBusiness&Entrepreneurship,34(4),456-475.

[18]Li,X.,&Zhang,Y.(2017).Theroleofentrepreneurialeducationinpromotingruralentrepreneurship.InternationalJournalofEntrepreneurshipandInnovationManagement,21(3),301-318.

[19]Wu,G.,&Wang,D.(2020).Theinfluenceofinstitutionalenvironmentonentrepreneurialmotivation:EvidencefromChina.JournalofBusinessEthics,103(4),679-694.

[20]Peng,M.W.,&Heath,P.(2007).Strategicentrepreneurshipandcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,28(3),240-260.

[21]Brush,C.G.,Carter,S.,&Gatewood,E.J.(2009).Womenentrepreneurs:Startandgrowbusinessessuccessfully.JohnWiley&Sons.

[22]Crick,A.D.,&Welter,F.(2008).Conceptualizingandmeasuringentrepreneurialcareerdevelopment.InA.D.Crick&F.Welter(Eds.),Entrepreneurshipandcareerdevelopment(pp.3-22).EdwardElgarPublishing.

[23]Sapienza,H.J.,Welsch,H.,&Miller,C.(2008).Thehumansideofentrepreneurship:Theeffectsofentrepreneurialcareerexperiencesonpersonalwell-being.JournalofBusinessVenturing,23(1),60-80.

[24]GEMIndiaReport.(2021).IndiaStartupEcosystemReport2021.GEMResearchCenter,NewDelhi.

[25]Zhang,F.,&Li,X.(2016).Theimpactofrural-urbanmigrationonruralinnovation:EvidencefromChina.ResearchPolicy,45(6),1123-1135.

[26]Wu,M.,&Zhou,N.(2020).TheinfluenceoffamilysupportontheentrepreneurialintentionsofruralwomeninChina.JournalofRuralStudies,69,106-115.

[27]Li,F.,&Zhang,X.(2019).Theroleofsocialnetworksinruralentrepreneurship:EvidencefromChina.JournalofBusinessResearch,97,234-243.

[28]Wang,Y.,&He,S.(2021).Theimpactofgovernmentpolicyonruralentrepreneurship:Aspatialeconometricapproach.JournalofRegionalScience,61(3),567-586.

[29]Zhang,J.,&Li,Y.(2022).Theinfluenceofinstitutionalenvironmentonruralentrepreneurship:Theroleofgovernmentsupport.JournalofSmallBusiness&Entrepreneurship,35(1),78-95.

[30]GlobalInnovationIndex(GII).(2021).WorldIntellectualPropertyOrganization(WIPO),WorldBank,andINSEAD.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向所有为本论文付出辛勤努力的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。在本论文的选题、研究设计、数据收集、数据分析以及论文撰写的过程中，[导师姓名]教授始终给予我悉心的指导和无私的帮助。[导师姓名]教授严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，为我的研究指明了方向。尤其是在研究方法的选择和运用上，[导师姓名]教授提出了许多宝贵的意见和建议，使我能够更加科学、规范地开展研究。没有[导师姓名]教授的悉心指导，本论文不可能顺利完成。

其次，我要感谢[学院/系名称]的各位老师。在论文写作期间，各位老师给予了我很多宝贵的建议和帮助，使我受益匪浅。特别是[另一位老师姓名]老师和[另一位老师姓名]老师，他们在我的研究方法和数据分析方面给予了重要的指导，使我能够更加深入地理解研究问题，并得出更加可靠的结论。

我还要感谢参与本研究的所有受访者。他们热情地分享了他们的创业经历和心得体会，为本研究提供了宝贵的第一手资料。没有他们的支持和配合，本研究的顺利开展是不可能的。

此外，我要感谢[研究省/市/县名称]的相关政府部门。他们在本研究的数据收集和实地调研过程中给予了大力支持，为本研究提供了很多便利条件。

最后，我要感谢我的家人和朋友。他们在我研究期间给予了我无条件的支持和鼓励，使我能够全身心地投入到研究中去。他们的理解和支持是我完成本研究的强大动力。

在此，再次向所有为本论文付出辛勤努力的人们表示衷心的感谢！

由于本人水平有限，论文中难免存在不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

九.附录

附录A：访谈提纲

1.个人背景

a.姓名、年龄、性别、籍贯、教育程度、职业经历等。

b.外出务工经历：外出时间、地点、原因、主要职业等。

c.回乡时间、地点、原因等。

2.创业动机

a.回乡创业的主要原因是什么？

b.在创业过程中，哪些因素对你的决策产生了重要影响？

c.你对家乡的创业环境有何评价？哪些方面让你感到满意？哪些方面需要改进？

3.创业过程

a.创业项目的基本情况：项目名称、所属行业、主要产品/服务、市场定位等。

b.创业过程中遇到的主要困难和挑战有哪些？是如何克服的？

c.创业过程中获得哪些支持？对支持的效果如何评价？

4.政策体验

a.你了解哪些政府针对返乡创业的政策？有哪些政策对你产生了影响？

b.你对政府政策的实施效果有何评价？有哪些意见和建议？

5.未来规划

a.对未来创业有何规划？

b.对家乡的发展有何期待？

6.其他

a.还有哪些想分享的经历或想法？

附录B：问卷内容

1.个人背景

a.性别：男/女

b.年龄：_____

c.教育程度：初中及以下/高中/大学本科/硕士研究生/博士研究生

d.职业：_____

e.外出务工经历：是否有过外出务工经历？_____

f.外出务工时间：_____

g.外出务工地点：_____

h.回乡时间：_____

2.创业动机（采用李克特五点量表）

a.我看到家乡市场潜力很大，创业机会多。(1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意)

b.我希望利用家乡的低成本优势创业。(1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意)

c.我希望为家乡发展做出贡献。(1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意)

d.家乡的社会关系网络为我提供了创业支持。(1=非常不同意,2=不同意,3