高中政治选择性必修三8.1节辩证思维含义与特征教学设计_第1页
高中政治选择性必修三8.1节辩证思维含义与特征教学设计_第2页
高中政治选择性必修三8.1节辩证思维含义与特征教学设计_第3页
高中政治选择性必修三8.1节辩证思维含义与特征教学设计_第4页
高中政治选择性必修三8.1节辩证思维含义与特征教学设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中政治选择性必修三8.1节辩证思维含义与特征教学设计一、课程标准与教材分析本课对应《普通高中思想政治课程标准(2017年版2020年修订)》选择性必修3"逻辑与思维"第三单元"运用辩证思维方法"的开篇内容。课程标准明确要求学生"理解辩证思维的含义与特征,初步掌握辩证思维方法,提高辩证思维能力"。辩证思维作为马克思主义唯物辩证法在思维领域的具体体现,是高中政治课程中最为抽象也最具方法论价值的部分之一。从教材结构看,本课处于单元起始位置,起到总领与奠基作用,后续将依次学习联想思维、发散思维聚合思维、正向思维逆向思维等具体方法,本课所揭示的辩证思维基本特征为后续学习提供思想根基。从学科核心素养看,本课承载着"科学精神"核心素养的培育任务,通过引导学生理解用联系的、发展的、全面的观点看问题的方法论意义,帮助学生形成实事求是的科学态度和辩证理性的思维方式。二、学情分析教学对象为高二年级学生,他们已通过必修课程学习了唯物辩证法基本观点,对联系、发展、矛盾等概念有了初步认知,具备一定的辩证思维基础。但高中生的辩证思维能力发展正处于关键期,皮亚杰认知发展理论表明,该阶段学生形式逻辑思维趋于成熟,辩证思维尚在发展之中。学生面临的突出问题在于:一是难以将抽象的哲学原理转化为具体的思维方法;二是习惯于非此即彼的二元对立思维,对事物间的相互转化、对立统一把握不足;三是理论与实践脱节,不善于运用辩证思维分析解决现实问题。教学中需通过典型案例、对比辨析、情境体验等方式,化抽象为具体,化理论为方法。三、教学目标政治认同目标:通过理解辩证思维是马克思主义唯物辩证法在思维领域的运用与体现,认同辩证思维的科学性与先进性,自觉以辩证思维武装头脑。科学精神目标:准确把握辩证思维的含义,理解用联系、发展、全面的观点认识事物的思维方法意义,能够识别形而上学思维与辩证思维的本质差异。法治意识目标:通过辩证思维特征的学习,培养多角度、多层次分析问题的习惯,避免片面化、极端化倾向。公共参与目标:学会运用辩证思维方法观察社会现象、分析现实问题,提升参与社会生活的能力与品质。四、教学重难点教学重点:辩证思维的含义,辩证思维的基本特征。教学难点:理解辩证思维"用联系、发展、全面的观点看问题"这一核心要义,把握辩证思维与形而上学思维的根本对立。五、教学方法情境教学法、案例分析法、对比辨析法、合作探究法、直观演示法。以情境为载体,以问题为导向,以探究为路径,引导学生在情境体验中建构知识,在合作探究中深化理解。六、教学过程第一环节:情境导入,激趣生疑教师呈现情境材料:某高三学生在制定复习计划时面临两种选择——方案一:集中时间攻克数学薄弱模块,暂缓其他学科复习;方案二:均衡分配各科复习时间,稳步推进整体进度。学生A认为方案一更有效,因为时间集中利于突破难点;学生B认为方案二更合理,因为高考看的是总分,单兵突进风险大。教师提出问题:哪种方案更合理?制定复习计划应当遵循怎样的思维方法?学生小组讨论后,教师引导学生思考:面对复杂问题,单一视角往往难以给出最优方案,需要从整体与部分、当前与长远、局部与全局等多重维度进行思考,这正是辩证思维的核心所在。导入新课。设计意图:从学生熟悉的学业情境切入,制造认知冲突,激发探究欲望,自然过渡到本课主题。第二环节:探究一——辩证思维的含义教师活动:组织学生阅读教材P26P27内容,结合导入情境,思考三个问题。问题一:什么是辩证思维?辩证思维与日常思维有何区别?问题二:辩证思维的理论基础是什么?问题三:为什么说辩证思维是马克思主义唯物辩证法在思维领域的运用与体现?学生活动:学生自主阅读教材,圈画关键词,组内交流,形成初步认识。小组代表发言,教师适时点拨。教师总结提升:辩证思维有广义与狭义之分。广义的辩证思维指与形而上学思维相对立的、运用辩证法进行的思维活动;狭义的辩证思维专指马克思主义唯物辩证法指导下的科学思维。本课所讲为狭义概念。辩证思维的含义可从三个层面理解:第一,从思维对象看,辩证思维以事物普遍联系和发展变化的视角把握对象,反对孤立静止地看问题;第二,从思维本质看,辩证思维是对客观辩证法的反映,是辩证法在思维领域的主观映像;第三,从思维功能看,辩证思维能够揭示事物的本质联系和发展规律,为人们认识世界和改造世界提供科学方法。辩证思维与形而上学思维的根本对立在于:形而上学思维用孤立、静止、片面的观点看问题,否认事物内部的矛盾和变化;辩证思维用联系、发展、全面的观点看问题,肯定事物内部的矛盾是事物发展的根本动力。设计意图:通过自主阅读与合作探究,使学生准确把握辩证思维的科学内涵,理解其哲学基础,形成对辩证思维与形而上学思维对立的初步认识。第三环节:探究二——辩证思维的特征教师活动:呈现三组典型案例,引导学生从不同维度把握辩证思维特征。案例一:疫情背景下某地区经济发展策略材料A:某市疫情初期采取"一刀切"全面封控措施,经济活动完全停摆,三个月后财政收入下降40%,中小企业大面积倒闭。材料B:某市疫情初期实施差异化精准管控,对重点区域严格封控,对低风险区域有序放开生产生活,同时建立应急响应动态调整机制,经济在波动中保持正增长。教师设问:材料A和材料B反映出两种怎样的思维方法?辩证思维如何看待疫情防控与经济发展的关系?学生活动:小组讨论,代表发言。教师总结:材料A反映的是孤立、片面、静止的形而上学思维,忽视了疫情防控与经济发展的辩证关系;材料B体现的是联系、发展、全面的辩证思维,把握了两者相互依存、相互促进的关系。辩证思维的特征之一——整体性,要求我们立足整体、统筹全局,反对片面对待。案例二:某科技企业发展轨迹材料:某国产手机品牌创立初期,依赖进口核心芯片,利润微薄,核心技术受制于人。企业痛定思痛,坚持自主研发,从芯片设计到操作系统全面布局,历经十年技术积累,终于实现部分核心芯片国产替代,在高端市场占据一席之地。教师设问:这一案例体现了辩证思维的什么特征?如何用发展的眼光看待企业的成长?学生活动:小组讨论,代表发言。教师总结:唯物辩证法认为,事物是变化发展的,事物的发展是前进性与曲折性的统一。辩证思维的特征之二——动态性,要求我们用变化发展的观点看待事物,既要看到事物发展的光明前景,又要做好克服困难的准备,坚信事物发展的前途是光明的,道路是曲折的。该企业的发展历程正是前进性与曲折性相统一的生动体现。案例三:水的哲学材料:老子《道德经》云"上善若水,水善利万物而不争",强调水的柔弱胜刚强;荀子《劝学》言"冰,水为之而寒于水",揭示水因温度变化而呈现不同形态;毛泽东同志则说"水可以载舟,亦可以覆舟",道出水的双重作用。教师设问:三位先哲从不同角度认识水,体现了怎样的思维方式?辩证思维如何理解事物性质的多样性?学生活动:小组讨论,代表发言。教师总结:同一事物在不同条件下具有不同的性质,事物的性质是由矛盾的主要方面决定的,但矛盾的次要方面也会影响事物的性质。辩证思维的特征之三——具体性,要求我们在矛盾普遍性原理的指导下,具体分析矛盾的特殊性,具体问题具体分析。离开了具体性,辩证思维就可能走向形而上学。教师综合提升:辩证思维的基本特征可归纳为整体性、动态性和具体性,三者相互联系、有机统一。整体性强调从整体上把握事物及其发展过程,反对片面对待;动态性强调用发展变化的观点看待事物,反对静止僵化;具体性强调具体问题具体分析,反对一刀切。三者的共同内核是承认事物内部的矛盾性,这是辩证思维区别于形而上学的根本点。设计意图:通过典型案例的对比辨析,引导学生深入理解辩证思维三大特征的内涵与价值,培养学生理论联系实际的学风和辩证分析问题的能力。第四环节:探究三——辩证思维与形而上学的对立教师活动:组织学生开展课堂辩论。辩题:看待事物发展,是"非此即彼"还是"亦此亦彼"?正方观点:事物发展是"非此即彼",好就是好,坏就是坏,界限分明。反方观点:事物发展是"亦此亦彼",好坏相依,相互转化。学生活动:八分钟辩论赛,教师担任主持人与点评人。教师点评与提升:辩论的过程本身即是辩证思维的展现。形而上学思维的根本缺陷在于否认矛盾、否认转化,用孤立的、静止的、片面的观点看问题,结果只能陷入绝对化和片面化。辩证思维的革命性集中体现于承认矛盾、分析矛盾、解决矛盾,在对立中把握统一,在统一中把握对立。中国传统哲学中的"祸兮福所倚,福兮祸所伏"、"失败是成功之母"、"矛盾双方在一定条件下相互转化"等命题,都是辩证思维的精彩表达。设计意图:通过辩论赛形式,激发学生思维碰撞,深化对辩证思维与形而上学思维对立的理解,提升学生的思辨能力与表达能力。第五环节:课堂小结与作业布置课堂小结:师生共同回顾本课核心知识,构建知识框架。辩证思维的含义:用联系、发展、全面观点看问题的科学思维方法,是唯物辩证法在思维领域的运用与体现。辩证思维的特征:整体性、动态性、具体性,三者统一于对事物矛盾性的把握。辩证思维与形而上学的对立:是否承认矛盾,是否用联系、发展、全面观点看问题。作业布置:分层作业。基础作业:完成教材配套练习题,背诵本课核心概念。提升作业:选取一个当前经济社会发展中的热点问题(如人工智能发展、乡村振兴、生态保护等),运用辩证思维三大特征进行简要分析,写出500字左右的小论文。实践作业:观察身边一事物,运用辩证思维方法分析其利弊,撰写观察日记。七、教学反思与评价本课采用情境导入、案例分析、合作探究、辩论赛等多种教学方式,符合高二学生认知特点和思维发展规律。教学过程中注重理论联系实际,通过典型案例将抽象理论具象化,有效突破了教学难点。辩证思维三大特征的呈现顺序符合从宏观到微观、从抽象到具体的认知逻辑,便于学生理解和掌握。后续教学中需进一步优化案例的时代性和典型性,加强辩证思维方法的实操训练,提升学生学以致用的能力。教学评价应坚持过程性评价与终结性评价相结合,关注学生在课堂讨论、案例分析、辩论表现、作业完成等多维度的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论