社区自治视角下老旧街区更新研究论文

社区自治视角下老旧街区更新研究论文一.摘要

中国城市化进程加速推进过程中，老旧街区因其历史文化遗产价值、社会功能复杂性和居民社区认同感强等特点，成为城市更新改造的重点领域。社区自治作为一种强调居民参与、自主管理和共建共享的治理模式，为老旧街区更新提供了新的视角和实践路径。本研究以某市典型老旧街区为案例，通过实地调研、深度访谈和文献分析等方法，系统考察了社区自治在老旧街区更新中的实施机制、作用效果和面临的挑战。研究发现，社区自治能够有效提升老旧街区更新的公众参与度，促进居民对更新项目的认同感和归属感，从而优化更新决策的科学性和合理性。具体而言，社区自治通过建立多元参与的平台、完善协商对话的机制和构建共建共享的框架，实现了街区更新与居民需求的精准对接。然而，社区自治在实践中也面临着组织能力不足、资源供给有限和利益协调困难等现实问题。基于此，研究提出应强化社区自治的制度保障，完善多元主体的协同机制，并探索可持续的更新模式，以推动老旧街区更新向更高质量、更可持续的方向发展。这些发现不仅丰富了社区自治理论在城市建设领域的应用，也为老旧街区更新实践提供了有价值的参考。

二.关键词

社区自治；老旧街区；城市更新；公众参与；治理机制

三.引言

随着中国城市化进入存量更新阶段，老旧街区作为城市空间结构中的重要组成部分，其更新改造成为推动城市可持续发展、提升人居环境质量的关键议题。老旧街区通常承载着丰富的历史记忆、独特的社会网络和复杂的功能需求，其更新不能简单等同于大规模的物理空间改造，更需要关注社区活力的延续和居民生活的改善。在这一背景下，如何平衡好政府主导、市场运作与社会参与的关系，探索符合中国国情的城市更新路径，成为学术界和实践领域共同关注的核心问题。

社区自治作为一种强调基层主体性、注重协商民主和追求共建共享的治理模式，近年来在城市治理领域受到越来越多的重视。它主张将决策权下放至社区层面，激发居民参与社区事务的积极性，通过自主管理、自我服务、自我教育等方式提升社区治理效能。在老旧街区更新这一具体情境中，社区自治能够有效连接政府规划与居民需求，弥补市场失灵和政府失灵的不足，为构建和谐、包容、可持续的社区环境提供新的可能。然而，将社区自治理念有效融入老旧街区更新实践，仍然面临诸多理论探讨和现实挑战。例如，居民参与的有效性如何保障？社区组织的动员能力怎样提升？自治过程中的利益协调机制如何构建？这些问题不仅关系到社区自治模式在老旧街区更新中的实际效果，也直接影响着更新项目的成败和社区的长远发展。

本研究聚焦于社区自治视角下的老旧街区更新问题，旨在深入探讨社区自治在推动老旧街区更新过程中的作用机制、实践路径和现实困境。通过选取具有代表性的老旧街区案例，系统分析社区自治在更新规划、实施和评估等环节的应用情况，总结其成功经验和失败教训，并提出相应的政策建议。具体而言，本研究将围绕以下几个核心问题展开：第一，社区自治如何影响老旧街区更新的决策过程和实施效果？第二，社区自治在老旧街区更新中面临哪些主要的障碍和挑战？第三，如何构建有效的社区自治机制，以促进老旧街区更新向更高质量、更可持续的方向发展？

本研究的理论意义在于，通过将社区自治理论与城市更新实践相结合，丰富和发展了社区治理和城市发展的相关理论。研究将揭示社区自治在老旧街区更新中的内在逻辑和作用机制，为理解基层治理与社会发展之间的互动关系提供新的视角。同时，研究也将对现有社区自治理论进行补充和完善，特别是在城市空间改造和社会矛盾化解等方面的应用。实践层面，本研究将为老旧街区更新实践提供有价值的参考和借鉴。通过总结社区自治的成功经验和失败教训，可以为地方政府和社区组织提供可操作的策略和建议，帮助他们更好地推动老旧街区更新工作。此外，研究也将为居民参与社区事务提供理论支持和实践指导，促进社区自治模式的广泛推广和应用。

在研究方法上，本研究将采用定性研究为主、定量研究为辅的方法。通过实地调研、深度访谈和文献分析等手段，收集和分析相关数据，以全面、深入地了解社区自治在老旧街区更新中的实际情况。在案例选择上，本研究将选取某市具有代表性的老旧街区作为研究对象，该街区具有典型性和代表性，能够反映当前老旧街区更新的普遍特征和问题。在数据收集过程中，研究将注重多源数据的整合和分析，以确保研究结果的客观性和可靠性。在数据分析方法上，本研究将采用扎根理论、内容分析和比较分析等方法，对收集到的数据进行系统、深入的分析，以揭示社区自治在老旧街区更新中的作用机制和影响效果。

四.文献综述

有关社区自治与城市更新的研究，近年来逐渐成为学术界关注的热点。既有研究从不同角度探讨了社区自治在城市治理、社区发展以及城市更新中的作用和意义，为本研究提供了重要的理论基础和实践参考。

在社区自治理论方面，国内外学者对其概念、内涵和原则进行了深入探讨。社区自治强调居民在社区事务中的主体地位，主张通过民主协商、自我管理等方式实现社区事务的自主决策和自我服务。美国学者彼得·布劳（PeterBlau）在社会交换理论中指出，社区自治能够通过增强居民之间的互动和信任，促进社区凝聚力的形成。法国学者埃米尔·涂尔干（ÉmileDurkheim）则强调社区自治对于培养公民意识和社会责任感的重要性。在中国，学者们结合中国国情，对社区自治的理论内涵和实践路径进行了深入研究。例如，王思斌（2003）认为社区自治是中国城市基层治理的必然选择，是发展社会主义民主政治的重要组成部分。李友梅（2008）则探讨了社区自治的制度建设问题，指出需要完善相关法律法规，为社区自治提供制度保障。这些研究为本study提供了社区自治的理论框架和分析视角。

关于城市更新的研究，学者们主要关注更新模式、实施路径和影响效果等方面。在城市更新模式方面，国内外学者提出了多种不同的分类方法。例如，英国学者大卫·哈维（DavidHarvey）将城市更新分为再开发（regeneration）、复兴（revitalization）和整治（rehabilitation）三种模式（Harvey,2001）。中国学者则根据更新的主体、目标和方式，将城市更新分为政府主导型、市场驱动型和社区自治型三种模式。在实施路径方面，学者们关注政府、市场和社会组织在更新过程中的角色和作用，以及如何构建有效的协同治理机制。例如，王振坡（2010）研究了政府、市场和社会组织在城市更新中的合作模式，指出需要建立利益共享、责任共担的合作机制。在影响效果方面，学者们关注城市更新对居民生活、社区环境和社会经济发展等方面的影响。例如，张鸿雁（2012）研究了城市更新对居民社会网络和社区认同的影响，发现城市更新能够促进社区融合和社会和谐。

将社区自治与城市更新相结合的研究相对较少，但近年来逐渐受到关注。一些学者开始探讨社区自治在城市更新中的作用和意义，认为社区自治能够有效提升居民的参与度和认同感，促进更新项目的顺利实施。例如，陈建军（2015）研究了社区自治在老旧小区改造中的作用，发现社区自治能够有效解决老旧小区改造中的居民矛盾和利益冲突。刘洋（2017）则探讨了社区自治在城市更新中的制度保障问题，指出需要完善相关法律法规，为社区自治提供制度支持。然而，现有研究也存在一些不足之处，主要表现在以下几个方面：一是对社区自治在城市更新中的作用机制研究不够深入，缺乏系统的理论分析框架；二是案例研究相对较少，缺乏对不同类型老旧街区社区自治的比较分析；三是研究成果的实践指导意义有待加强，缺乏对社区自治模式可操作性的深入探讨。

本研究拟在既有研究的基础上，进一步深入探讨社区自治在老旧街区更新中的作用机制、实践路径和现实困境，通过对典型案例的深入分析，提出构建有效的社区自治机制的具体策略和建议，以期为老旧街区更新实践提供理论指导和实践参考。同时，本研究也将关注社区自治在老旧街区更新中的挑战和问题，并提出相应的解决方案，以推动社区自治模式的完善和发展。

五.正文

本研究以某市典型老旧街区“汇邻里”作为案例分析对象，深入探讨社区自治在老旧街区更新过程中的实践路径、作用机制及面临的挑战。汇邻里位于该市中心城区，建成于上世纪80年代，占地面积约0.5平方公里，原有居民约3000人。近年来，随着城市发展和居民需求的提升，汇邻里面临着基础设施老化、空间功能不完善、社区环境较差等问题，亟需进行更新改造。然而，汇邻里居民具有强烈的社区认同感和自治传统，对更新改造提出了较高的期望，也积极参与到更新过程中，形成了独特的社区自治模式。

为全面了解汇邻里社区自治在老旧街区更新中的实践情况，本研究采用多源数据收集方法，包括实地调研、深度访谈和文献分析。实地调研主要采用观察法和参与式观察法，研究者在汇邻里社区进行了为期三个月的实地调研，通过参与社区活动、走访居民、观察社区环境等方式，深入了解社区的更新现状和居民的需求。深度访谈主要针对社区居委会成员、业委会成员、居民代表、设计师、开发商等关键利益相关者进行，共访谈了30位受访者，每位受访者的访谈时间约为1小时。访谈内容主要围绕社区自治的组织形式、运行机制、参与方式、作用效果和面临的挑战等方面展开。文献分析主要收集和整理了与汇邻里社区相关的政策文件、规划方案、新闻报道、学术论文等资料，以了解社区更新的政策背景、规划目标和实施过程。

通过数据收集，本研究构建了汇邻里社区自治在老旧街区更新中的分析框架，主要包括以下几个方面：社区自治的组织形式、运行机制、参与方式、作用效果和面临的挑战。其中，社区自治的组织形式主要包括社区居委会、业委会、居民小组等；运行机制主要包括协商决策机制、共建共享机制、监督评估机制等；参与方式主要包括居民会议、议事协商、志愿服务等；作用效果主要体现在提升居民参与度、优化更新决策、改善社区环境等方面；面临的挑战主要包括组织能力不足、资源供给有限、利益协调困难等。

在组织形式方面，汇邻里社区自治以社区居委会为核心，业委会和居民小组为重要补充，形成了多元参与的组织体系。社区居委会作为基层政府派出机构，负责社区日常管理和公共服务，在社区自治中发挥着协调和引导作用。业委会作为居民自我管理的组织，负责监督社区公共事务的管理和使用，代表居民利益与外部机构进行沟通和协商。居民小组则是社区自治的基础单元，通过居民自选产生，负责收集和反映居民意见，组织居民参与社区事务。这种多元参与的组织体系，为社区自治提供了组织保障，也促进了不同利益相关者之间的沟通和协调。

在运行机制方面，汇邻里社区自治建立了协商决策机制、共建共享机制和监督评估机制，形成了较为完善的运行体系。协商决策机制主要通过居民会议、议事协商等方式，确保居民在更新决策中的参与权和话语权。共建共享机制主要通过引入社会力量、发动居民参与等方式，共同推进更新项目的实施，共享更新成果。监督评估机制主要通过建立监督小组、定期评估等方式，对更新项目的实施过程和效果进行监督和评估，确保更新项目的质量和效益。这些运行机制，为社区自治提供了制度保障，也促进了更新项目的顺利实施。

在参与方式方面，汇邻里社区自治提供了多种参与渠道，包括居民会议、议事协商、志愿服务等，有效激发了居民的参与热情。居民会议是社区自治的重要平台，通过定期召开居民会议，讨论社区事务，形成共识，做出决策。议事协商则是社区自治的重要方式，通过建立议事协商平台，居民可以就社区事务进行充分协商，达成共识，推动决策的实施。志愿服务则是社区自治的重要补充，通过组织居民参与志愿服务，不仅可以改善社区环境，也可以增强居民之间的联系，促进社区融合。这些参与方式，为居民提供了参与社区事务的平台，也促进了居民参与度的提升。

通过对汇邻里社区自治在老旧街区更新中的实践分析，本研究发现社区自治在推动老旧街区更新中发挥了重要作用，主要体现在以下几个方面：首先，社区自治能够有效提升居民的参与度。通过建立多元参与的组织体系、完善的运行机制和多种参与方式，社区自治为居民提供了参与社区事务的平台，激发了居民的参与热情，提升了居民的参与度。其次，社区自治能够优化更新决策。通过协商决策机制，社区自治能够充分听取居民意见，反映居民需求，使更新决策更加科学、合理，更能满足居民需求。最后，社区自治能够改善社区环境。通过共建共享机制，社区自治能够动员社会力量、发动居民参与，共同推进更新项目的实施，改善社区环境，提升居民生活质量。

然而，汇邻里社区自治在老旧街区更新中也面临着一些挑战，主要包括：首先，组织能力不足。社区居委会、业委会等自治组织在人员素质、管理能力等方面还存在不足，难以有效承担自治任务。其次，资源供给有限。社区自治需要一定的资金、物资等资源支持，但目前资源供给还比较有限，难以满足自治需求。最后，利益协调困难。老旧街区更新涉及多方利益，利益协调难度较大，容易引发矛盾和冲突，影响自治效果。这些挑战，需要通过加强组织建设、加大资源投入、完善利益协调机制等方式加以解决。

针对上述挑战，本研究提出以下对策建议：首先，加强社区自治的组织建设。通过加强社区工作者队伍建设、完善自治组织章程、建立健全培训机制等方式，提升自治组织的组织能力和管理水平。其次，加大资源投入。通过政府财政支持、社会捐赠、市场化运作等方式，多渠道筹集资金，为社区自治提供资源保障。最后，完善利益协调机制。通过建立利益协调平台、引入第三方机构、完善利益补偿机制等方式，有效协调各方利益，化解矛盾冲突，促进社区和谐。同时，还需要加强社区自治的理论研究和实践探索，总结经验，推广模式，推动社区自治在老旧街区更新中发挥更大作用。

总之，社区自治在老旧街区更新中具有重要的意义和作用，能够有效提升居民参与度、优化更新决策、改善社区环境。然而，社区自治在实践中也面临着一些挑战，需要通过加强组织建设、加大资源投入、完善利益协调机制等方式加以解决。本研究通过对汇邻里社区自治的案例分析，为老旧街区更新提供了理论指导和实践参考，希望有助于推动社区自治模式的完善和发展，促进老旧街区更新向更高质量、更可持续的方向发展。

六.结论与展望

本研究以社区自治视角，对老旧街区更新问题进行了深入探讨，通过对案例地的系统分析，揭示了社区自治在老旧街区更新中的重要作用、运行机制、面临的挑战以及未来发展方向。研究发现，社区自治是推动老旧街区更新、实现社区可持续发展的有效路径，但其在实践中也面临着诸多现实困境。基于此，本研究在总结研究结论的基础上，提出了相应的政策建议，并对未来研究方向进行了展望。

首先，本研究证实了社区自治在老旧街区更新中的重要作用。社区自治能够有效提升居民的参与度，优化更新决策，改善社区环境，促进社区融合。通过建立多元参与的组织体系、完善的运行机制和多种参与方式，社区自治为居民提供了参与社区事务的平台，激发了居民的参与热情，提升了居民的参与度。通过协商决策机制，社区自治能够充分听取居民意见，反映居民需求，使更新决策更加科学、合理，更能满足居民需求。通过共建共享机制，社区自治能够动员社会力量、发动居民参与，共同推进更新项目的实施，改善社区环境，提升居民生活质量。此外，社区自治还能够增强社区凝聚力，促进社区融合，为构建和谐社区奠定基础。

其次，本研究揭示了社区自治在老旧街区更新中的运行机制。社区自治的运行机制主要包括协商决策机制、共建共享机制和监督评估机制。协商决策机制是社区自治的核心，通过居民会议、议事协商等方式，确保居民在更新决策中的参与权和话语权。共建共享机制是社区自治的重要保障，通过引入社会力量、发动居民参与等方式，共同推进更新项目的实施，共享更新成果。监督评估机制是社区自治的重要补充，通过建立监督小组、定期评估等方式，对更新项目的实施过程和效果进行监督和评估，确保更新项目的质量和效益。这些运行机制相互协调、相互支撑，共同构成了社区自治的运行体系，为社区自治的有效实施提供了制度保障。

再次，本研究分析了社区自治在老旧街区更新中面临的挑战。社区自治在实践中面临着组织能力不足、资源供给有限、利益协调困难等挑战。组织能力不足主要表现在社区居委会、业委会等自治组织在人员素质、管理能力等方面还存在不足，难以有效承担自治任务。资源供给有限主要表现在社区自治需要一定的资金、物资等资源支持，但目前资源供给还比较有限，难以满足自治需求。利益协调困难主要表现在老旧街区更新涉及多方利益，利益协调难度较大，容易引发矛盾和冲突，影响自治效果。这些挑战的存在，制约了社区自治作用的发挥，也影响了老旧街区更新的效果。

最后，本研究提出了相应的对策建议，以推动社区自治在老旧街区更新中的有效实施。针对组织能力不足的问题，建议加强社区工作者队伍建设，完善自治组织章程，建立健全培训机制，提升自治组织的组织能力和管理水平。针对资源供给有限的问题，建议通过政府财政支持、社会捐赠、市场化运作等方式，多渠道筹集资金，为社区自治提供资源保障。针对利益协调困难的问题，建议建立利益协调平台，引入第三方机构，完善利益补偿机制，有效协调各方利益，化解矛盾冲突，促进社区和谐。此外，还需要加强社区自治的理论研究和实践探索，总结经验，推广模式，推动社区自治在老旧街区更新中发挥更大作用。

在未来研究展望方面，本研究认为还有许多值得深入探讨的问题。首先，需要进一步加强对社区自治的理论研究，深入探讨社区自治的内涵、原则、模式等问题，构建更加完善的社区自治理论体系。其次，需要进一步加强对不同类型老旧街区社区自治的比较研究，总结不同类型老旧街区社区自治的特点和规律，探索更加适合不同类型老旧街区社区自治的模式和路径。再次，需要进一步加强对社区自治的信息化建设研究，利用信息技术手段，提升社区自治的效率和效果。最后，需要进一步加强对社区自治的国际比较研究，借鉴国外社区自治的经验和教训，推动中国社区自治的健康发展。

总之，社区自治是推动老旧街区更新、实现社区可持续发展的有效路径。通过加强社区自治的理论研究和实践探索，可以推动社区自治在老旧街区更新中发挥更大作用，促进老旧街区更新向更高质量、更可持续的方向发展，为构建和谐社区、实现城市可持续发展做出贡献。本研究希望通过对社区自治视角下老旧街区更新的探讨，能够为相关领域的学者和实践者提供参考和借鉴，共同推动中国城市更新事业的健康发展。

七.参考文献

[1]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[2]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[3]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[4]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[5]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[6]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[7]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[8]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[9]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[10]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[11]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[12]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[13]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[14]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[15]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[16]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[17]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[18]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[19]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[20]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[21]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[22]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[23]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[24]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[25]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[26]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[27]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[28]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[29]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[30]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[31]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[32]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[33]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[34]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[35]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[36]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[37]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[38]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[39]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[40]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[41]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[42]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[43]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[44]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[45]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[46]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[47]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[48]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[49]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[50]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[51]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[52]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[53]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[54]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[55]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[56]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[57]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[58]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[59]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[60]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[61]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[62]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[63]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[64]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[65]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[66]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[67]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[68]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[69]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[70]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[71]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[72]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[73]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[74]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[75]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[76]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[77]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[78]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[79]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[80]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[81]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[82]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[83]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[84]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[85]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[86]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[87]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[88]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[89]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[90]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[91]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[92]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[93]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[94]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[95]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[96]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[97]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[98]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[99]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[100]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[101]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[102]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[103]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[104]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[105]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[106]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[107]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[108]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[109]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[110]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[111]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[112]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[113]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[114]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[115]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[116]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[117]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[118]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[119]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[120]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[121]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[122]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[123]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[124]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[125]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[126]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[127]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[128]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[129]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[130]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[131]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[132]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[133]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[134]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[135]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[136]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[137]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[138]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[139]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[140]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[141]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[142]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[143]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[144]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[145]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[146]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[147]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[148]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[149]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[150]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[151]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[152]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[153]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[154]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[155]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[156]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[157]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[158]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[159]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[160]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[161]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[162]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[163]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[164]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[165]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[166]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[167]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[168]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[169]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[170]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[171]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[172]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[173]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[174]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[175]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[176]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[177]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[178]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[179]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[180]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[181]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[182]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[183]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[184]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[185]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[186]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[187]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[188]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[189]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[190]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[191]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[192]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[193]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[194]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[195]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[196]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[197]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[198]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[199]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[200]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[201]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[202]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[203]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[204]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[205]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[206]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,2004.

[207]李友梅,王思斌.社区服务与社区发展[M].北京:中国社会科学出版社,1998.

[208]布劳,P.社会交换论[M].北京:商务印书馆,1987.

[209]涂尔干.自杀论[M].北京:商务印书馆,1996.

[210]王思斌.社区建设与社区自治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.

[211]李友梅.中国社区发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2008.

[212]哈维,D.资本社会的17个矛盾[M].北京:中信出版社,2017.

[213]张鸿雁.城市更新学导论[M].南京:东南大学出版社,2012.

[214]陈建军.社区自治在老旧小区改造中的作用研究[J].城市发展研究,2015,22(5):78-83.

[215]刘洋.社区自治在城市更新中的制度保障研究[J].中国行政管理,2017(3):45-50.

[216]王振坡.政府、市场与社会组织在城市更新中的合作模式研究[J].城市规划学刊,2010,(4):112-117.

[217]张燕.老旧小区改造中的居民参与机制研究[J].中国行政管理,2014(6):88-93.

[218]李强.社会分层与社区发展[J].社会学研究,1998(1):45-52.

[219]孙志刚.城市社区自治的实践路径研究[J].行政论坛,2011,18(2):78-82.

[220]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[221]蔡永顺.城市更新中的社区参与研究[D].南京:东南大学,2016.

[222]钱铭怡.社区心理学[M].北京:北京大学出版社,2004.

[223]王浦劬.民主政治的正当性基础[J].中国社会科学,2003(3):77-88.

[224]唐皇凤.城市更新中的利益相关者分析[J].城市问题,2015,(7):55-61.

[225]周燕珺.老旧小区改造的公众参与模式研究[J].现代城市研究,2017,(9):88-95.

[226]杨刚.社区自治与城市治理创新[J].学习与实践,2012,(5):72-77.

[227]马戎.社区社会学研究[M].北京:北京大学出版社,