江西省吉安市2026年法官逐级遴选考试题及答案

江西省吉安市2026年法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.甲在井冈山景区经营民宿，2025年10月起为提升客流量，刻意在某短视频平台发布“吉安市所有4A级以上景区2026年起全面收取50元进山服务费，住我家民宿可免服务费”的不实信息，导致3000余名游客提前退订区域内其他民宿、农家乐，直接经济损失达120余万元。甲的行为构成（）A.虚假广告罪B.损害商业信誉、商品声誉罪C.编造、故意传播虚假信息罪D.寻衅滋事罪答案：B。解析：根据《刑法》第221条及最高法相关司法解释，捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉，造成直接经济损失50万元以上的，应当以损害商业信誉、商品声誉罪定罪处罚。本题中甲编造虚假收费信息的直接目的是争夺客源，行为直接指向区域内同业经营者的经营利益，造成的直接经济损失已达入罪标准，故B选项正确。A选项虚假广告罪的主体为广告主、广告经营者、广告发布者，且行为目的是推销自身商品服务，不存在直接损害他人商誉的故意；C选项编造、故意传播虚假信息罪要求传播的是险情、疫情、灾情、警情类虚假信息；D选项寻衅滋事罪针对的是扰乱公共秩序的行为，本题中行为核心损害的是市场主体经营权益，故均不选。2.吉安市中级人民法院2026年开展法官逐级遴选工作，根据《法官逐级遴选办法》，下列人员中符合报名条件的是（）A.某县人民法院2022年入职的五级法官助理，2021年取得法律职业资格A证B.某基层人民法院2019年任命的一级法官，2022年因审判程序瑕疵被给予政务警告处分，2023年处分期满C.某县人民法院2020年任命的四级法官，近三年年度考核结果均为称职，累计办案1120件，无错案、无违纪记录D.某市辖区人民法院2021年任命的三级法官，2024年因办案业绩突出记个人三等功答案：C。解析：根据2024年修订的《法官逐级遴选办法》第7条规定，报名中级人民法院法官遴选的基层法官，应当具有5年以上法律工作经历，其中在基层人民法院担任法官满3年，近三年年度考核均为称职以上等次，无影响任职的违纪违法记录。C选项中人员2020年任基层四级法官，至2026年遴选时担任法官满5年，年度考核符合要求，办案业绩达标，符合报名条件。A选项为法官助理，不满足“担任法官满3年”的基本要求；B选项中人员2022年受到政务警告处分，至报名时处分虽已期满，但根据《人民法院工作人员处分条例》，受处分后影响期内不得参与遴选，且该人员任法官年限不足；D选项中辖区属于城市市区基层法院，按照江西法院员额配置规定，市辖区法官遴选中级法院需任法官满4年，该人员2021年任法官至2026年仅满4年11个月，不足5年年限要求。3.吉安市永新县三湾乡村民张某、李某争议一处位于三湾改编旧址核心保护区内的林地使用权，2025年12月经县政府作出确权裁决后，李某不服，其寻求救济的下列说法正确的是（）A.应当先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼B.可以直接向人民法院提起行政诉讼C.应当先向吉安市政府申请行政复议，复议决定为最终裁决D.可以向省林业局申请行政复议答案：A。解析：根据《行政复议法》第30条第1款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本题中争议为林地使用权确权纠纷，属于法定复议前置情形，故A选项正确。同时，根据《江西省革命文物保护条例》，革命旧址核心保护区内的自然资源权属争议不适用行政复议最终裁决规则，C选项错误；行政复议被申请人为县政府的，复议机关为吉安市政府，故D选项错误。4.遂川县某茶企注册“狗牯脑红”地理标志证明商标后，发现当地某茶叶销售商在其外购的外地茶叶包装上标注“狗牯脑核心产区红茶”字样对外销售，违法经营额达18万元。该茶企提起商标侵权诉讼，下列说法正确的是（）A.销售商能证明其茶叶从正规渠道进货、不知道所售茶叶侵权的，不承担赔偿责任，但应当停止销售B.销售商的行为属于对产地的正当描述，不构成侵权C.因茶企持有的是证明商标，无权直接提起侵权诉讼，应当由当地茶业协会起诉D.本案应当由吉安市中级人民法院管辖答案：A。解析：根据《商标法》第64条第2款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但应当承担停止侵权的法律责任，故A选项正确。“狗牯脑”为遂川县注册的地理标志证明商标，销售商在外购茶叶上标注该核心产区字样，属于误导公众的商标侵权行为，不属于正当描述，B选项错误；依法注册的地理标志证明商标持有人具备诉讼主体资格，本题中茶企为商标注册人，有权直接起诉，C选项错误；根据最高法知识产权法庭管辖规定，涉地理标志的一般侵权案件由基层人民法院跨区域集中管辖，吉安市范围内涉地理标志案件由万安县人民法院集中管辖，且诉讼标的额18万元未达到中级法院管辖标准，故D选项错误。5.吉安市安福县某村祠堂属于省级文物保护单位，2025年该村理事会未履行文物保护审批程序，擅自组织人员对祠堂梁柱进行修缮，改变了祠堂原有清代建筑结构，造成文物不可逆损毁。县文旅局对理事会作出罚款20万元的行政处罚，理事会不服提起行政诉讼，本案中关于举证责任的说法正确的是（）A.理事会应当举证证明其修缮行为未造成文物损毁B.县文旅局应当举证证明处罚决定的合法性，包括作出处罚的事实依据、法律依据和程序合法性C.法院应当主动收集所有证据证明处罚是否合法D.若县文旅局逾期提供证据，直接视为处罚没有证据，应当一律判决撤销答案：B。解析：根据《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，故B选项正确。行政诉讼中原告不承担证明行政行为违法的举证责任，A选项错误；法院仅有权主动收集涉及国家利益、公共利益、程序事项的相关证据，不得为证明行政行为合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据，C选项错误；若被诉行政行为涉及公共利益，被告逾期提供证据但相关事实属实的，法院不得直接判决撤销，D选项错误。6.青原区人民法院审理一起涉文天祥文化遗存保护的公益诉讼案件时，发现被告在文信国公祠保护范围内违规搭建经营性商铺，经评估恢复生态及文物原状需要费用320万元。关于本案生态环境修复责任的承担，下列说法正确的是（）A.被告仅需承担拆除违规建筑的责任，无需承担修复费用B.被告逾期不履行修复义务的，法院可以依法委托第三方机构修复，费用由被告承担C.因涉案场所属于文化遗存，修复费用应当由当地文物保护部门承担D.公益诉讼起诉人无权主张被告赔礼道歉答案：B。解析：根据《民法典》第1234条规定，违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担，故B选项正确。被告的行为造成文物及周边生态损害，应当承担全部修复责任，A、C选项错误；涉文物保护公益诉讼中，起诉人有权主张被告在公共媒体赔礼道歉，D选项错误。7.下列关于吉安市法院审判权力运行机制的说法，符合《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》要求的是（）A.合议庭审理案件时，承办法官的意见与多数人意见不一致的，应当以审判长意见为准B.基层人民法院适用小额诉讼程序审理的案件，员额法官可以独立签发裁判文书，无需庭长、院长审批C.院长、庭长对合议庭审理的案件有不同意见的，可以直接改变合议庭评议结果D.法官对办案质量终身负责，即便因对法律条文理解不一致导致案件被改判，也应当追究错案责任答案：B。解析：根据司法责任制改革要求，适用简易程序、小额诉讼程序审理的案件，由独任法官独立裁判、自行签发文书，故B选项正确。合议庭评议案件实行少数服从多数原则，不同意见应当记入笔录，不以审判长意见为准，A选项错误；院长、庭长对案件有异议的，只能通过召集专业法官会议、提交审判委员会讨论的方式监督，不得直接改变合议庭意见，C选项错误；错案责任追究仅针对法官存在故意违反法律法规或者重大过失导致裁判错误的情形，正常法律适用认识偏差导致的改判，不追究责任，D选项错误。8.峡江县某农户购买了当地某农资店销售的“井冈蜜柚专用肥”，使用后导致120株挂果树减产，经检测肥料氮磷钾含量未达到标注标准，农户起诉要求赔偿。下列关于本案举证责任分配的说法正确的是（）A.农户应当举证证明肥料存在质量问题、减产损失以及使用肥料与减产之间存在因果关系B.农资店应当举证证明肥料质量合格以及不存在因果关系C.农户只需证明其购买了肥料、存在减产损失，即完成举证责任D.本案适用惩罚性赔偿的前提是农户举证证明农资店存在故意欺诈答案：C。解析：根据《消费者权益保护法》《产品质量法》及最高法关于农资纠纷案件的司法解释，因产品存在缺陷造成财产损害的，受害人只需举证证明产品存在使用事实、发生损害后果即可，由产品的生产者、销售者就法律规定的免责事由以及行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，故C选项正确。农资纠纷中因果关系及产品质量合格的举证责任由经营者承担，A、B选项错误；涉农产品质量安全领域，经营者明知产品不合格仍销售造成损害的，消费者可以主张惩罚性赔偿，无需单独证明欺诈故意，D选项错误。9.泰和县人民法院执行一起涉农民工工资案件时，发现被执行人某建筑公司无财产可供执行，但查明该公司股东李某在2024年公司有履行能力时，将公司账户210万元资金转到其个人账户用于购买个人房产。下列关于法院执行措施的说法正确的是（）A.法院不得直接执行李某的个人财产，应当先通过诉讼程序追加李某为被执行人B.法院可以依申请执行人的申请，直接裁定追加李某为被执行人，在210万元范围内承担责任C.因李某不是案件当事人，法院不得对其采取任何执行措施D.法院应当将案件移送公安机关追究李某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任后，再执行李某的财产答案：B。解析：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东、出资人或主管部门无偿接受被执行人财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务的，申请执行人可以申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受财产的范围内承担责任。本题中李某作为股东抽逃、转移公司资金，符合直接追加的法定情形，无需另行诉讼，故B选项正确，A、C选项错误；追究拒执罪不影响民事追加程序的进行，D选项错误。10.吉安市两级法院在办理涉长征国家文化公园（吉安段）建设相关案件时，应当坚持的首要司法理念是（）A.坚持能动司法，主动服务重大项目建设，将矛盾化解在前端B.坚持被动司法，所有案件待诉至法院后再依法处理C.坚持效率优先，对涉项目案件一律快审快结，不需要考虑其他因素D.坚持利益平衡，对项目建设中的违法行为一律从轻处理答案：A。解析：人民法院服务保障重大国家战略实施，应当坚持能动司法理念，主动延伸审判职能，提前排查化解矛盾风险，依法支持重大项目合法推进，同时严守生态保护、文物保护、群众权益保护的底线，故A选项正确。B选项被动司法不符合能动司法的要求；C选项效率优先但必须以公正为前提，不能忽略程序公正和实体公正；D选项对违法行为应当依法处理，不得突破法律底线从轻，故均错误。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.吉安市中级人民法院在办理下列案件时，应当由审判委员会讨论决定的有（）A.拟判处被告人死刑立即执行的故意杀人案件B.合议庭对法律适用存在重大分歧，经专业法官会议讨论后仍无法形成多数意见的疑难复杂案件C.涉及井冈山市某重大公共政策调整，可能引发系统性风险的行政诉讼案件D.本院院长发现已经生效的判决确有错误，认为需要再审的案件答案：ABCD。解析：根据《人民法院组织法》《最高人民法院关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见》，涉及国家安全、外交、社会稳定等敏感案件和重大疑难复杂案件，拟判处死刑的案件，合议庭意见存在重大分歧经专业法官会议讨论仍不能形成决议的案件，以及本院生效裁判确有错误需要再审的案件，应当提交审判委员会讨论决定，故四个选项均正确。2.新干县人民法院审理一起涉大洋洲商代青铜遗址保护的民事案件时，被告因施工造成遗址保护范围土层扰动，下列责任承担方式符合法律规定的有（）A.判决被告立即停止施工，采取保护性措施消除对遗址安全的风险B.判决被告赔偿文物保护部门为开展应急保护产生的120万元支出C.若被告行为损害社会公共利益，法院可以在法定公益诉讼主体起诉后支持其提出的赔礼道歉请求D.因被告施工经过了当地镇政府同意，应当免除被告的责任，由镇政府承担全部责任答案：ABC。解析：根据《文物保护法》《民法典》相关规定，造成文物损毁、危及文物安全的，应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任，涉及公共利益的，公益诉讼主体可以主张赔礼道歉，故A、B、C选项正确。即便经过镇政府同意，被告作为施工单位明知施工范围涉及文物保护区仍违规施工的，不能免除其自身责任，D选项错误。3.下列关于吉安市法院开展新时代“枫桥经验”本土化实践的做法，符合最高法和江西省高院要求的有（）A.在万安县夏木塘、燕坊古村等传统村落设立“云上法官工作室”，定期派驻法官开展诉前调解B.吸纳“五老”人员、乡贤、人民调解员入驻法院调解平台，建立“庐陵调解”特色品牌C.对所有婚姻家庭、邻里纠纷案件，一律强制诉前调解，不接受调解的不予立案D.建立法庭与乡镇综治中心、司法所、村委会的常态化联动机制，实现矛盾纠纷就地化解答案：ABD。解析：吉安法院结合本地文化特色打造“庐陵调解”品牌、在乡村设立法官工作室、联动基层治理力量化解矛盾，均是新时代“枫桥经验”的本土化实践，故A、B、D选项正确。诉前调解应当坚持自愿、合法原则，不得强制调解，更不得因当事人拒绝调解而不予立案，C选项错误。4.吉安县某村民委员会未按法定程序发包集体所有的200亩井冈蜜柚果园，损害村集体成员权益，下列有权提起诉讼的主体有（）A.过半数村民以村民委员会为被告提起的农村土地承包合同无效诉讼B.吉安县人民检察院以村民委员会为被告提起的公益诉讼C.村民委员会成员李某以个人名义起诉要求确认承包合同无效D.乡镇政府可以直接撤销该承包合同答案：AB。解析：根据《农村土地承包法》《民事诉讼法》及相关司法解释，发包方违反法定程序发包集体土地损害集体成员权益的，过半数集体成员可以提起诉讼确认合同无效；涉及集体利益受损且无合适主体起诉的，检察机关可以提起公益诉讼，故A、B选项正确。单个村民无权直接起诉确认涉及集体利益的承包合同效力，C选项错误；乡镇政府对集体土地承包仅有指导监督职责，无权直接撤销合法程序外签订的承包合同，D选项错误。5.法官在审判工作中应当遵守的职业道德要求包括（）A.严格遵守“三个规定”，不得违规干预和插手其他法官办理的案件，不得违规会见当事人及其委托的人B.坚持公正司法，平等对待本地当事人和外地当事人，不得偏袒本地企业、损害营商环境C.对在审判工作中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私，应当严格履行保密义务D.退休后可以直接在原任职法院以律师身份担任诉讼代理人，不需要回避答案：ABC。解析：根据《法官法》《法官职业道德基本准则》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，A、B、C选项均为法官应当遵守的职业道德和纪律要求。法官从法院离任后两年内不得以律师身份担任诉讼代理人，且终身不得在原任职法院担任诉讼代理人（近亲属代理情形除外），故D选项错误。第二部分主观题三、法条释义题（共1题，20分）《中华人民共和国法官法》第十四条规定：“初任法官一般到基层人民法院任职。上级人民法院法官一般逐级遴选；最高人民法院和高级人民法院法官可以从下两级人民法院遴选。参加上级人民法院遴选的法官应当在下级人民法院担任法官一定年限，并具有遴选职位相关工作经历。”请结合江西省法官遴选工作实际，谈谈你对该条规定的理解。参考答案：该条规定是我国法官逐级遴选制度的核心法律依据，构建了法官培养、选任的阶梯式成长路径，对吉安法院队伍建设具有极强的实践指导意义，具体可从四个层面理解：第一，初任法官下沉基层的制度逻辑。基层是矛盾纠纷的最前沿，是提升法官群众工作能力、事实认定能力的核心场域，江西省2021年以来明确要求所有新入额法官原则上首先分配到基层法庭或基层法院办案一线，截至2025年全省基层法院初任法官占比达92%，有效解决了上级法院法官“三门干部”缺乏基层经验的问题，吉安法院2023-2025年新入额的127名法官中，91%有2年以上基层办案经历。第二，逐级遴选的程序价值。上级法院承担着二审再审、统一裁判尺度的职能，要求法官必须具备扎实的基层审判经验，江西省目前实行“基层法官选中级法院法官、中级法院法官选高级法院法官”的逐级遴选机制，严格控制跨级遴选比例，要求参加中级法院遴选的基层法官需任满3年以上基层法官职务，近3年办案量达到基层法院平均办案量的120%以上，从源头上保证了上级法院法官的专业能力。第三，跨两级遴选的例外适用。最高法、高院法官可以从下两级遴选的规定，主要是针对专业性极强的审判岗位，比如知识产权、金融审判、环资审判等领域，可适当拓宽选任范围，但江西法院对跨两级遴选设置了严格的业绩门槛，要求参选人员需有5年以上相关审判经验、获得过省级以上审判业务专家或办案标兵称号，2024年全省仅2名基层法官通过跨级遴选进入省高院，未突破制度红线。第四，实践落地的完善方向。针对吉安法院基层人才流失的实际问题，落实该条规定需完善配套保障机制：一是建立基层法官待遇倾斜政策，落实乡镇工作补贴、法庭专项绩效，让基层法官留得住；二是细化遴选评分标准，将一线办案业绩、群众工作能力作为评分核心，避免“考试型法官”占比过高；三是建立遴选后的岗位适配机制，对遴选到上级法院的法官设置6个月的适应期，确保快速适配上级法院审判职能。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.【案情】2025年9月，吉安市井冈山市茅坪镇村民王某在自家自留山（位于井冈山国家级自然保护区缓冲区）清理林地时，砍伐了3株野生南方红豆杉（国家一级保护植物，立木蓄积合计0.8立方米），打算自行加工成菜板自用。王某在运木下山时被保护区管理局执法人员查获，案件侦查终结后移送井冈山市人民检察院提起公诉，同时检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，要求王某承担生态环境修复费用12万元、承担惩罚性赔偿3.6万元，并在市级媒体公开赔礼道歉。王某辩称，自己不知道红豆杉是国家保护植物，且砍伐是为了清理林地杂木，没有主观恶意，不应当承担赔偿责任。问题：（1）王某的行为是否构成犯罪？构成何罪？（2）检察机关提出的公益诉讼请求是否应当支持？为什么？参考答案：（1）王某的行为构成危害国家重点保护植物罪。根据《刑法》第344条规定，违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，构成危害国家重点保护植物罪。该罪的主观方面为故意，即明知是国家重点保护植物而采伐，此处的明知为概括性明知，结合王某的生活环境——井冈山保护区长期通过宣传栏、入户宣传、村规民约等方式宣传红豆杉保护要求，王某作为常年在山区生活的村民，应当知晓红豆杉属于受保护的野生植物，其以“不知道是保护植物”的抗辩不成立；王某非法采伐3株国家一级保护植物，已达到该罪“情节严重”的入罪标准，依法应当承担刑事责任。需要注意的是，王某采伐红豆杉的目的为自用，不具有非法牟利目的，不构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的加重情节，量刑时可结合其自愿认罪、积极履行修复责任的情节酌定从轻。（2）检察机关的公益诉讼请求应当依法部分支持：第一，关于12万元生态修复费用的请求，根据《森林法》《野生植物保护条例》及《民法典》第1234条规定，非法采伐国家重点保护野生植物造成生态损害的，侵权人应当承担修复责任，王某的行为破坏了野生植物生存环境，经司法鉴定机构评估修复费用为12万元，该请求符合法律规定，应当予以支持。第二，关于3.6万元惩罚性赔偿的请求，根据《民法典》第1232条规定，惩罚性赔偿适用于侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的情形，本案中王某虽有采伐的故意，但主观恶意较小，未造成严重生态后果，且为初犯，结合其经济承受能力（当地2025年农村居民人均可支配收入为19860元），对惩罚性赔偿请求应当调整为支持1.2万元（按照修复费用的10%计算），不应当全额支持3.6万元。第三，关于公开赔礼道歉的请求，王某的行为损害了社会公共利益，检察机关作为公益诉讼起诉人，有权要求其在市级以上媒体就破坏生态的行为向公众赔礼道歉，该请求符合法律规定，应当予以支持。2.【案情】2025年5月，吉安市吉州区居民肖某与某房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的某小区住宅一套，合同约定2025年10月31日前交房，房屋交付条件为“取得房屋建筑工程竣工验收备案表”。合同签订后肖某按约支付了全部购房款128万元。2025年10月28日，开发商通知肖某收房，肖某收房时发现小区未通正式用电、使用临时施工用电，且消防设施未验收合格，遂拒绝收房，要求开发商承担逾期交房违约金。开发商辩称，房屋已经通过五方竣工验收，临时用电不影响正常居住，肖某无正当理由拒绝收房，视为房屋已经交付，不应当承担违约责任。肖某2026年1月向吉州区人民法院起诉，要求开发商支付自2025年11月1日起至符合法定交付条件之日止的逾期交房违约金（按日万分之二计算）。问题：（1）肖某拒绝收房的理由是否成立？为什么？（2）肖某主张的违约金是否应当支持？若开发商主张合同约定的违约金标准过高要求调整，法院应当如何处理？参考答案：（1）肖某拒绝收房的理由成立。商品房交付的法定最低标准为房屋具备基本居住使用功能，且符合法律强制性规定的交付条件。根据《中华人民共和国消防法》第13条规定，国务院住房和城乡建设主管部门规定应当申请消防验收的建设工程竣工，建设单位应当向住房和城乡建设主管部门申请消防验收；依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用。同时，正式供电是房屋满足基本居住功能的必要配套，使用临时施工用电存在重大安全隐患，不能满足居民日常生活需要。本案中开发商虽取得五方验收，但未通过消防验收、未接入正式供电，不符合法定交付条件，即便合同约定以竣工验收备案为交付条件，因消防验收是竣工验收备案的前置条件，房屋实际未达到交付标准，肖某有权拒绝收房。（2）肖某主张的违约金应当依法支持：第一，开发商未在合同约定的期限内交付符合法定和约定条件的房屋，构成逾期交房违约，应当自约定交房次日即2025年11月1日起承担违约责任。关于违约金标准，若合同约定为日万分之二，折算年利率为7.3%，结合吉安市2025年同地段同类房屋租金标准（每月每平方米16-18元，案涉房屋120平方米年租金约2.4万元，相当于购房款的1.88%），日万分之二的违约金标准确实高于肖某的实际损失（即租金损失），若开发商提出违约金过高的调整请求，法院应当依法调整为按日万分之零点六（即年利率2.19%）计算，同时需注意：调整违约金时应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度（开发商未完成配套建设存在全部过错）、肖某的实际损失等综合因素，不得随意调整过低，损害购房人合法权益；调整后的违约金计算期间应当计算至开发商实际取得竣工验收备案表、满足正式供电等居住条件并书面通知肖某收房之日止。五、裁判文书制作题（共1题，20分）【案情】2025年7月15日，吉安市永丰县恩江镇村民陈某（62岁）在镇菜市场买菜时，被李某（32岁）骑电动自行车撞倒，导致陈某右股骨颈骨折，住院治疗21天，共花费医疗费38720元，其中李某垫付了12000元。经永丰县交警大队认定，李某骑电动车未注意观察路面情况，负事故全部责任，陈某无责任。陈某出院后经司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费12000元，护理期90天、营养期90天。陈某为城镇退休职工，2025年江西省城镇居民人均可支配收入为43697元/年，城镇居民人均消费支出25976元/年，居民服务业日平均工资为143元。因双方就赔偿事宜未达成一致，陈某2026年2月向永丰县人民法院起诉，要求李某赔偿各项损失合计142360元（包含医疗费38720元、后续治疗费12000元、护理费12870元、营养费2700元、残疾赔偿金78654元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1916元，合计152360元，扣除李某已经垫付的10000元）。李某答辩称，陈某主张的残疾赔偿金计算年限错误，62岁应当计算18年；护理费标准过高，应当按每天100元计算；精神损害抚慰金不应当支持。请根据上述案情，制作一份简要的一审民事判决书（只需制作事实认定、裁判理由和裁判主文部分，省略当事人信息、审理经过、尾部等内