2026年法律职业资格考试主观题试卷与参考答案

2026年法律职业资格考试主观题试卷与参考答案一、案例分析题（共5题，每题20分，共100分）1.【案情】2024年3月，甲市自然人张三与乙市“创新科技有限责任公司”（以下简称创新公司）签订《股权代持协议》，约定：张三出资500万元，委托创新公司以其名义认购“未来生物股份有限公司”（以下简称未来公司）的增发股份，该股份实际所有权、收益权、处分权均归张三所有，创新公司仅作为名义股东。协议签订后，张三将500万元支付给创新公司。2024年5月，创新公司依约完成认购，登记为未来公司股东，持有5%股权。2024年8月，创新公司因自身经营不善，负债累累。其债权人李四向法院申请强制执行创新公司名下财产。法院裁定查封、冻结创新公司持有的未来公司5%股权，并拟进行司法拍卖。张三知悉后，立即向执行法院提出案外人执行异议，主张该股权系其实际所有，请求排除强制执行。另查明，未来公司章程对股权代持无禁止性规定。问题：（1）张三与创新公司签订的《股权代持协议》效力如何？为什么？（2）张三提出的案外人执行异议能否获得支持？请结合《公司法》及相关司法解释阐述理由。（3）若张三的异议被驳回，其可以通过何种法律途径维护自身权益？【参考答案】（1）该《股权代持协议》在张三与创新公司之间有效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）第二十四条第一款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《民法典》规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。本案中，张三与创新公司自愿签订代持协议，未来公司章程亦未禁止，且无其他导致合同无效的法定情形，故该协议在双方内部有效。（2）张三提出的案外人执行异议不能获得支持。理由如下：根据《公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《公司法解释三》第二十四条第一款虽然承认代持协议在内部有效，但第二十五条第一款进一步规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照《民法典》第三百一十一条（善意取得）的规定处理。该规定精神在于保护商事外观主义，维护交易安全。在执行程序中，债权人李四基于对公司登记信息的信赖，申请执行登记在创新公司名下的股权，属于对公示权利外观的信赖，应受法律保护。张三作为实际出资人，其与创新公司之间的内部约定，不能对抗作为善意第三人的债权人李四。因此，法院应驳回张三的执行异议。（3）若执行异议被驳回，张三可以通过以下途径维权：第一，依据《民事诉讼法》第二百三十四条规定，在执行异议被裁定驳回后，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉，请求法院判决不得执行该股权。但在本案法律适用下，其诉请获得支持的可能性较低。第二，在股权被执行后，张三可以依据其与创新公司之间有效的《股权代持协议》，向创新公司主张违约责任，要求其赔偿因股权被执行而给张三造成的全部损失。这是张三最主要的救济途径。2.【案情】王五因资金周转困难，向赵六借款人民币100万元，约定年利率24%，借期一年，王五以其名下唯一一套商品房（市场价值约150万元）为该笔借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记。借款期满后，王五未能偿还本息。赵六多次催讨无果，遂向法院起诉，要求王五偿还借款本息，并请求就抵押房屋的拍卖、变卖价款优先受偿。法院判决支持了赵六的全部诉讼请求。判决生效后，王五仍不履行。赵六向法院申请强制执行。执行过程中，法院查封并准备拍卖该抵押房屋。此时，案外人钱七向执行法院提出异议，称其在借款合同签订前已与王五签订了该房屋的《买卖合同》，支付了全部价款120万元，并已实际入住该房屋近两年，只是因王五拖延一直未办理过户登记。钱七提供了购房合同、银行转账凭证、物业费缴纳记录、邻居证言等证据。经查，该房屋确系王五名下唯一住房。问题：（1）钱七提出的执行异议是否成立？为什么？（2）若法院裁定驳回钱七的异议，钱七后续有何救济程序？（3）本案中，对于王五的唯一住房，法院在执行中应遵循何种特别规定？【参考答案】（1）钱七提出的执行异议是否成立，需根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条进行判断。该条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，钱七在法院查封前已签订合同、支付全款并实际入住占有，符合前三个条件。关键在于判断“非因买受人自身原因未办理过户登记”。钱七主张因王五拖延导致未过户，邻居证言等可佐证其已实际主张权利。若法院经审查认定钱七对此无过错，则其异议可能成立，能够排除包括抵押权人赵六在内的强制执行。但需注意，若赵六的抵押权设立在先（本案中抵押权设立在后于买卖合同签订，但登记公示产生了对抗效力），且钱七对未过户存在一定疏忽，则异议可能不被支持。本题倾向于考察在满足四个要件时，物权期待权可以排除执行。（2）若法院裁定驳回钱七的异议，根据《民事诉讼法》第二百三十四条规定，钱七可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉，以申请执行人赵六为被告（被执行人王五列为第三人），请求法院判决不得执行该不动产。通过诉讼程序对其权利进行实体审理。（3）根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合以下情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。因此，对王五的唯一住房并非绝对不能执行。法院在保障被执行人基本居住权的前提下可以执行。具体操作上，申请执行人赵六可以选择按照当地廉租住房保障面积标准为王五提供临时住房，或者同意从房屋变价款中扣除五至八年租金给王五，以保障其过渡期间的居住需求，剩余价款再用于清偿债务。3.【案情】A市甲公司长期向B市乙公司供应化工原料，双方未签订长期书面合同，交易习惯为乙公司电话或邮件订货，甲公司发货并开具增值税专用发票，乙公司在收到发票后30日内付款。截至2025年1月，乙公司累计欠付货款300万元。甲公司多次催讨，乙公司均以资金紧张为由拖延。2025年3月1日，甲公司向乙公司注册地B市某区人民法院提起诉讼，请求判令乙公司支付货款300万元及逾期利息。乙公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由A市甲公司所在地人民法院管辖。问题：（1）乙公司提出的管辖权异议是否成立？请说明法律依据。（2）若法院驳回管辖权异议，乙公司有何权利？（3）诉讼中，甲公司为证明买卖合同关系成立及欠款事实，向法院提交了其单方制作的发货清单、增值税专用发票（记账联）以及催款的电子邮件打印件。乙公司对上述证据均不予认可。请分析甲公司提交的证据的证明力。【参考答案】（1）乙公司提出的管辖权异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，甲公司作为出卖方，其诉讼请求是要求买受方乙公司支付货款，即“争议标的为给付货币”。因此，接收货币一方（甲公司）所在地A市可以作为合同履行地。甲公司选择向被告乙公司住所地B市法院起诉，符合法律规定。被告住所地和合同履行地法院均有管辖权，原告甲公司有权选择其一。故乙公司住所地B市某区法院对本案有管辖权，异议不成立。（2）根据《民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。因此，乙公司有权就驳回管辖权异议的裁定提起上诉。（3）甲公司提交的证据证明力分析如下：①发货清单：为甲公司单方制作，属于当事人陈述的书面化形式，在乙公司不予认可的情况下，若无其他证据佐证，其证明力较弱，不能单独作为认定发货事实的依据。②增值税专用发票（记账联）：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。发票是交易的重要凭证，特别是增值税专用发票，其开具和抵扣通常与真实的交易关系相关联。但仅有发票，尚不足以完全证明合同关系的全部内容（如数量、价格）以及货物已实际交付。需要结合其他证据综合判断。③催款电子邮件打印件：属于电子数据。若能证明该电子邮件的发送和接收主体分别为甲公司和乙公司，且内容涉及对欠款事实的催讨，可以作为一种证据。如果乙公司在邮件中未对欠款金额提出异议，或进行了部分确认，则对甲公司有利；若乙公司明确否认或未回复，则证明力有限。综上，甲公司现有证据链尚不完整，证明力不足。法院可能要求甲公司进一步补充提供如运输单据、收货凭证、双方对账记录、以往交易付款凭证等证据，结合双方的交易习惯，综合认定买卖合同关系及欠款事实是否存在。4.【案情】孙某因涉嫌抢劫罪被某市检察院提起公诉。法院依法组成合议庭公开开庭审理。在法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，审判长告知被告人孙某享有辩护权等诉讼权利。孙某表示不请辩护人，自己行使辩护权。在公诉人讯问被告人后，审判长问孙某：“你对起诉书指控的犯罪事实和罪名有什么意见？”孙某回答：“我认罪，但我只是帮朋友望风，没有动手抢。”随后，公诉人出示了现场监控录像、被害人陈述、同案犯李某的供述等证据。孙某对监控录像中自己的身影无异议，但声称自己当时不知道朋友要去抢劫。在法庭辩论阶段，孙某未发表辩护意见。合议庭经审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分，但鉴于孙某认罪态度好，系从犯，依法可减轻处罚。合议庭未经休庭评议，当庭作出判决：被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，审判长告知孙某如不服判决，可在接到判决书第二日起十日内提出上诉。问题：请指出本案一审程序中的违法之处，并简要说明理由。【参考答案】本案一审程序存在以下违法之处：（1）剥夺了被告人的最后陈述权。根据《刑事诉讼法》第一百九十八条规定，审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。本案中，法庭辩论阶段结束后，审判长未告知并保障被告人孙某行使最后陈述权，而是直接当庭宣判，严重违反了法定诉讼程序。（2）合议庭未经休庭评议即当庭宣判，违反评议程序。根据《刑事诉讼法》第一百九十六条规定，经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。辩论终结后，由被告人作最后陈述，随后审判长宣布休庭，合议庭进行评议。评议是合议庭成员在庭审结束后，对案件事实、证据、法律适用等进行讨论并形成判决的必经程序。本案合议庭在庭审结束后未经评议直接宣判，剥夺了合议庭成员独立发表意见和进行合议的权利，程序违法。（3）对被告人诉讼权利告知不完整。审判长在开庭初期告知了孙某享有辩护权，但根据《刑事诉讼法》第一百九十条规定，开庭的时候，审判长应当查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。本案中，未提及是否告知了孙某申请回避的权利，这是保障审判公正的重要权利，告知程序必须完备。题目描述中未体现，但实践中是必须审查的环节。（4）量刑程序存在瑕疵。虽然孙某当庭表示认罪，但本案不属于《刑事诉讼法》规定的适用速裁程序或简易程序审理的案件（抢劫罪属于重罪）。在普通程序审理中，即使被告人认罪，法庭仍应全面调查证据，并就量刑事实、证据进行专门调查和辩论。本案中，孙某对部分犯罪事实（是否明知是抢劫）存在辩解，法庭未就此进行充分调查。且“认罪态度好，系从犯”属于量刑情节，应在量刑程序中予以重点审理，保障被告人及其辩护人（本案虽无辩护人，但被告人自行辩护权应保障）就量刑发表意见的权利。程序描述中未体现独立的量刑调查与辩论环节。5.【案情】2025年，某省政府为推进旧城改造，发布《关于XX片区旧城改建房屋征收的决定》，决定征收该片区内的房屋。被征收人周某的房屋位于征收范围内。因周某与房屋征收部门在签约期限内未能达成补偿协议，房屋征收部门报请作出征收决定的该省政府作出补偿决定。省政府依据其制定的《XX省国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的标准，作出了《房屋征收补偿决定书》，决定对周某进行货币补偿。周某认为补偿标准过低，补偿金额远低于类似房地产市场价值，且该省《条例》规定的标准本身就不合理，侵犯了其合法权益。问题：（1）周某如对省政府的《房屋征收补偿决定书》不服，应当如何寻求救济？其能否直接针对该省《条例》提起诉讼？（2）在可能的诉讼中，法院应当如何审查补偿标准的合法性？（3）若周某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不在补偿决定规定的期限内搬迁，省政府可以采取什么措施？【参考答案】（1）周某对省政府的《房屋征收补偿决定书》不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第三款规定，被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。由于补偿决定是省政府作出的，根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，周某可以向该省政府本身申请行政复议（本级复议），也可以向国务院申请裁决（特定情况），或者直接向有管辖权的中级人民法院提起行政诉讼。周某不能直接针对该省《条例》提起诉讼。根据《行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。但该规定针对的是“规范性文件”，不包括地方性法规。该省《条例》属于地方性法规，其合法性审查不属于行政诉讼的受案范围。周某在诉讼中只能请求法院审查补偿决定本身的合法性，法院在审理时应当依据法律、行政法规参照规章，对于地方性法规，可以进行适用性审查，即审查补偿决定适用该地方性法规的具体条款是否正确，但无权在判决中宣告该地方性法规无效。若认为该法规与上位法冲突，可依法送请有权机关处理。（2）法院审查补偿标准的合法性，主要依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。因此，法院的审查重点包括：①补偿决定确定的补偿金额是否基于合法的评估报告。评估机构是否依法选定，评估程序是否合法，评估方法是否适当，评估时点是否为房屋征收决定公告之日。②补偿金额是否达到“不低于类似房地产市场价格”的法定标准。法院可以参照周边类似房产的交易价格进行比对。③该省《条例》规定的标准是否与国务院《条例》规定的“市场价格补偿”原则相抵触。如果省《条例》设定的补偿标准低于市场价格，则法院在适用法律时，应优先适用上位法（国务院条例）的规定，或认定依据下位法作出的补偿决定适用法律错误。（3）根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府（本案中为省政府）依法申请人民法院强制执行。因此，省政府不能自行强制执行，必须向人民法院申请非诉行政执行，由法院审查后裁定是否准予执行。二、法律文书题（共1题，35分）6.【案情】（请基于前述第4题“孙某抢劫案”的案情）假设孙某不服一审判决，决定提出上诉。其在上诉状中主要提出两点理由：第一，一审程序严重违法，未让其作最后陈述，且未经合议庭评议就当庭宣判；第二，其系从犯，且仅起到次要、辅助作用（望风），一审量刑过重。孙某请求二审法院撤销原判，发回重审，或者依法改判较轻刑罚。你是孙某的辩护律师，请为孙某撰写一份刑事上诉状。要求：格式规范，事项齐全，理由充分，针对性强。【参考答案】刑事上诉状上诉人（原审被告人）：孙某，男，XXXX年XX月XX日出生，X族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文化程度XX，职业XX，住XX省XX市XX区XX路XX号。现羁押于XX市看守所。上诉人因抢劫罪一案，不服XX省XX市中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）X刑初字第XX号刑事判决，现依法提出上诉。上诉请求：1.请求依法撤销XX省XX市中级人民法院（XXXX）X刑初字第XX号刑事判决；2.请求二审法院在查清事实后，依法发回原审人民法院重新审判，或者直接改判较轻刑罚。上诉理由：一、一审审判程序严重违反法律规定，剥夺了上诉人的法定诉讼权利，可能影响公正审判，依法应当裁定撤销原判，发回重审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定：“……审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”本案一审庭审中，在法庭辩论结束后，审判长未告知并允许上诉人作最后陈述，即当庭宣告判决。此行为直接剥夺了上诉人依法享有的最后陈述权。最后陈述权是被告人一项重要的、不可剥夺的防御性权利，是庭审程序的必要组成部分，对于法庭全面听取被告人意见、实现程序公正具有重要意义。一审法院对此项法定程序的省略，属于《刑事诉讼法》第二百三十八条规定的“剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的”情形。同时，根据《刑事诉讼法》第一百九十六条的规定，辩论终结、被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，合议庭进行评议。而本案一审合议庭在庭审结束后，未经休庭评议，直接当庭宣判。合议庭评议是合议庭成员独立发表意见、形成裁判结论的必经程序，是保障裁判质量、实现司法民主的关键环节。一审法院未经评议即行判决，严重违反了法定的评议程序，属于审判程序违法。综上，一审法院在审判过程中存在多项严重程序违法事项，剥夺了上诉人的基本诉讼权利，违反了法定的审判程序，根据《刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第（四）项及第二百三十八条之规定，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。二、一审判决量刑过重，未能充分体现上诉人系从犯、认罪认罚等法定从宽处罚情节，恳请二审法院在纠正程序错误的基础上，依法予以改判。上诉人虽对构成抢劫罪不持异议，但在一审庭审中已明确陈述，在本案共同犯罪中仅实施了“望风”行为，并未直接实施暴力、胁迫等抢劫手段。根据案件事实（如同案犯供述等）及上诉人在犯罪中的地位和作用，上诉人依法应当被认定为从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”一审判决虽在“本院认为”部分认定了上诉人为从犯，但在量刑时仅表述为“可减轻处罚”，最终判处有期徒刑五年。该量刑结果未能充分体现“应当”从宽的法律精神，与上诉人所起的次要、辅助作用不相适应，量刑明显过重。此外，上诉人在一审庭审中即表示认罪，具有认罪悔罪表现。根据宽严相济的刑事政策及认罪认罚从宽制度的精神，应当在量刑时予以充分考虑，进一步从宽处罚。综上所述，一审判决不仅存在严重的程序违法，导致审判不公，且在实体量刑上未能准确适用法律，量刑过重。为维护上诉人的合法权益，维护国家法律的正确实施，特依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定提出上诉，恳请贵院依法查明事实，支持上诉人的全部上诉请求。此致XX省高级人民法院上诉人：孙某（签名或捺印）XXXX年XX月XX日（附：本上诉状副本X份）三、论述题（共1题，35分）7.结合《民法典》合同编的相关规定，论述在合同履行过程中，当事人应当遵循的基本原则，并分析这些原则在司法实践中的具体体现与适用。【参考答案】在合同履行过程中，当事人不仅需要按照合同约定全面、正确地履行自己的义务，还必须遵循一系列贯穿合同履行始终的基本原则。这些原则源于《民法典》的立法精神，是合同法律制度的基石，对指导当事人履行合同、解释合同条款、处理合同纠纷具有至关重要的作用。主要包括诚信原则、全面履行原则、绿色原则以及情势变更原则等。一、诚信原则《民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第五百零九条第二款进一步明确：“当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”诚信原则是帝王条款，在合同履行中具体体现为：1.附随义务的履行：即使合同未明确约定，当事人也应根据诚信原则履行通知（如标的物提存后及时通知债权人）、协助（如为对方履行提供必要便利）、保密（如对知悉的商业秘密予以保密）等义务。例如，在房屋买卖中，卖方有义务告知房屋可能存在的重大瑕疵（如曾发生非正常死亡事件），即使合同未写明。2.禁止权利滥用：当事人行使合同权利不得以损害他人为主要目的。例如，债权人无正当理由拒绝受领标的物，造成债务人损失，则可能构成受领迟延并需承担责任。3.禁止反言及禁反言：当事人作出的意思表示或行为使对方产生合理信赖后，不得随意反悔。在司法实践中，法院常运用诚信原则填补合同漏洞、调整显失公平的条款，或否定恶意履约、规避法律的行为。二、全面履行原则（适当履行原则）《民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这是合同履行最核心的原则，要求：1.履行主体适当：原则上由合同当事人亲自履行或向其履行，未经同意不得擅自由第三人代为履行或向第三人履行。2.履行标的适当：交付的标的物、完成的工作、提供的服务等在质量、数量、规格上必须符合约定。司法实践中，质量是否符合约定常引发争议，法院需依据合同约定、国家标准、行业标准或通常标准进行判断。3.履行期限适当：应在约定或法定的期限内履行，迟延履行或提前履行（除不损害债权人利益外）可能构成违约。4.履行地点和方式适当：严格按照约定地点和方式履行。例如，约定送货上门，卖方自行将货物放置于物业处可能构成不当履行。该原则是判断当事人是否构成