乡村振兴视角下农村非遗传承保护论文

乡村振兴视角下农村非遗传承保护论文一.摘要

本章节以乡村振兴战略为宏观背景，聚焦于农村非物质文化遗产的传承与保护问题。研究选取我国东部、中部及西部典型农村地区作为案例，通过实地调研、深度访谈和文献分析等方法，系统考察了农村非遗传承在乡村振兴进程中的现状、挑战与路径。研究发现，乡村振兴战略为农村非遗传承保护提供了新的政策机遇和资源支持，但在实践层面仍面临传承主体弱化、传承方式单一、保护机制不健全等多重困境。特别是在市场化冲击和城镇化快速推进的双重作用下，部分农村非遗项目面临失传风险。研究指出，农村非遗传承保护应与乡村振兴战略深度融合，构建政府主导、社会参与、市场驱动的多元传承体系，同时强化社区主体地位，创新传承方式，完善法律法规，推动非遗资源转化为乡村发展优势。基于实证分析，本研究提出了一系列具有可操作性的政策建议，为乡村振兴背景下农村非遗传承保护提供了理论参考和实践路径，对推动乡村文化振兴具有重要意义。

二.关键词

乡村振兴；农村非遗；传承保护；文化传承；乡村发展；文化政策

三.引言

随着中国特色社会主义进入新时代，乡村振兴战略被提升到国家战略高度，成为推动农业农村现代化、实现城乡融合发展的重要引擎。乡村振兴不仅是经济层面的振兴，更是文化、生态、社会等多维度的全面振兴，其中，乡村文化的繁荣兴盛是乡村振兴的灵魂与根基。非物质文化遗产作为乡村文化的核心载体，蕴含着丰富的历史文化信息、独特的民族智慧和精神追求，是维系乡村社会认同、激发乡村内生动力的重要资源。然而，在现代化进程加速和全球化影响的冲击下，农村非物质文化遗产面临着前所未有的生存挑战，传承断裂、保护不力等问题日益凸显，成为制约乡村文化振兴的关键瓶颈。

农村非遗的传承保护与乡村振兴战略的实施紧密相连，二者相互促进、相互依存。一方面，乡村振兴为农村非遗传承保护提供了强大的政策支持和物质保障，通过基础设施建设、资金投入、人才培养等举措，为非遗保护工作创造了有利条件。另一方面，农村非遗作为乡村文化的重要组成部分，其传承保护成果能够丰富乡村文化生活，提升乡村文化软实力，增强乡村居民的文化认同感和归属感，进而激发乡村发展活力，促进乡村经济社会全面发展。因此，如何在乡村振兴的伟大实践中有效传承保护农村非物质文化遗产，使其在新时代焕发新的生机与活力，成为一项具有重要理论价值和现实意义的课题。

当前，关于农村非遗传承保护的研究已取得一定成果，学者们从不同角度探讨了非遗保护的理论框架、实践模式和政策建议。然而，现有研究多侧重于非遗保护的静态描述或宏观政策分析，对于乡村振兴背景下农村非遗传承保护的动态机制、实践困境和路径创新等问题的深入探讨尚显不足。特别是缺乏将农村非遗传承保护与乡村振兴战略紧密结合的系统性研究，难以有效指导实践工作。基于此，本研究旨在深入探讨乡村振兴视角下农村非遗传承保护的内在逻辑、现实挑战和实现路径，以期为相关政策制定和实践探索提供理论参考和智力支持。

本研究提出以下核心研究问题：乡村振兴战略如何影响农村非遗的传承保护？农村非遗传承保护面临哪些主要挑战？如何构建有效的农村非遗传承保护机制，使其与乡村振兴战略深度融合？围绕这些问题，本研究将采用多案例比较研究方法，选取不同区域、不同类型的农村非遗项目作为研究对象，通过实地调研、深度访谈和文献分析等手段，收集和分析相关数据，深入剖析乡村振兴背景下农村非遗传承保护的现状、问题和发展趋势。同时，本研究还将借鉴国内外先进经验，提出具有针对性和可操作性的政策建议，以推动农村非遗传承保护工作迈上新台阶。

通过对上述研究问题的深入探讨，本研究期望能够揭示乡村振兴与农村非遗传承保护之间的内在联系，为构建科学有效的农村非遗传承保护体系提供理论支撑。同时，本研究还将为政府相关部门制定和完善农村非遗保护政策提供参考，为社会各界参与农村非遗传承保护提供指导，ultimatelycontributingtotherevitalizationofruralcultureandthesustainabledevelopmentofruralareas.

四.文献综述

农村非物质文化遗产（以下简称“农村非遗”）的传承保护是文化研究与实践中的重要领域，近年来，随着乡村振兴战略的深入推进，该议题受到学界越来越多的关注。现有研究主要从文化人类学、社会学、经济学、管理学等多个学科视角出发，对农村非遗的内涵、价值、传承模式、保护困境及政策路径等方面进行了较为深入的探讨，积累了丰富的理论成果和实践经验。

首先，关于农村非遗的内涵与价值研究，学者们普遍认为农村非遗是乡村社区在长期生产生活中创造并世代相传的文化财富，具有鲜明的地域特色和民族属性。它不仅包括传统技艺、民俗活动、口传心授等形式，更承载着丰富的历史文化信息、民族精神观念和社群记忆。例如，张某某（2018）指出，农村非遗是乡村文化的核心组成部分，是维系乡村社会认同和凝聚力的关键纽带，具有不可估量的文化价值和社会价值。李某某（2019）则从人类学的角度强调，农村非遗是乡村社区智慧的结晶，蕴含着独特的生态智慧、生活智慧和审美智慧，对理解乡村社会和文化具有重要作用。此外，学者们还普遍认识到农村非遗具有经济价值、生态价值和教育价值等多重功能，是乡村振兴可以借助的重要资源。王某某（2020）的研究表明，通过合理的开发利用，农村非遗可以促进乡村产业发展、改善乡村生态环境、提升乡村教育水平，为乡村振兴注入新的活力。

其次，关于农村非遗的传承模式研究，学界主要探讨了传统传承模式与现代传承模式的异同，以及如何构建多元化的传承体系。传统传承模式主要依靠家族传承、师徒传承和社区传承等方式，具有传承路径清晰、传承关系稳定等特点，但同时也存在传承范围有限、传承方式单一等不足。赵某某（2017）对传统农村非遗传承模式进行了系统梳理，认为其优势在于能够保持非遗的纯粹性和原真性，但劣势在于难以适应现代社会的发展变化。随着社会转型和科技进步，现代传承模式逐渐兴起，主要表现为学校教育、社会教育、媒体传播和网络传播等方式，具有传承范围广、传承方式多样、传承效率高等特点。孙某某（2018）探讨了现代科技手段在农村非遗传承中的应用，认为互联网、虚拟现实等技术可以为农村非遗传承提供新的平台和途径，有助于扩大传承范围、提升传承效果。然而，现代传承模式也面临着如何保持非遗的原真性、如何克服传承成本高等问题。刘某某（2019）指出，农村非遗传承需要将传统传承模式与现代传承模式相结合，构建政府主导、社会参与、市场驱动的多元传承体系，才能更好地适应现代社会的发展需求。

再次，关于农村非遗的保护困境研究，学者们普遍认为，在当前的社会背景下，农村非遗面临着诸多挑战，主要表现为传承主体弱化、传承环境恶化、保护机制不健全等。传承主体弱化是农村非遗传承面临的首要问题，表现为传承人年龄老化、后继乏人、传承意愿下降等。陈某某（2016）对农村非遗传承人现状进行了调查，发现许多传承人年事已高，缺乏接班人，导致部分非遗项目面临失传风险。传承环境恶化也是农村非遗保护面临的重要问题，表现为乡村工业化、城镇化进程加速，传统文化空间遭到破坏，非遗传承的社会氛围日益淡薄。周某某（2017）指出，乡村工业化、城镇化对农村非遗传承环境造成了严重冲击，许多非遗项目失去了生存土壤。保护机制不健全则表现为相关法律法规不完善、保护资金不足、保护队伍薄弱等。杨某某（2018）对农村非遗保护政策进行了评估，认为现有政策存在针对性不强、执行力不足等问题，难以有效解决农村非遗保护面临的实际问题。

最后，关于农村非遗的保护路径研究，学界主要从政策创新、机制构建、资源整合等多个角度提出了对策建议。政策创新方面，学者们建议加强农村非遗保护的法律法规建设，完善保护政策体系，加大保护资金投入，建立健全保护激励机制。例如，黄某某（2019）提出，应制定专门的农村非遗保护法，明确保护责任主体、保护范围和保护措施，为农村非遗保护提供法律保障。机制构建方面，学者们建议构建政府主导、社会参与、市场驱动的多元保护机制，形成全社会共同参与农村非遗保护的合力。郑某某（2020）提出，应建立健全农村非遗保护协调机制，加强各部门之间的协作，形成保护合力。资源整合方面，学者们建议整合各方资源，推动农村非遗与乡村振兴、文化旅游、教育等领域的融合发展，实现保护与发展的良性互动。吴某某（2021）探讨了农村非遗与乡村旅游的融合发展模式，认为通过打造非遗旅游品牌、开发非遗旅游产品等方式，可以有效促进农村非遗的保护和传承。

综上所述，现有研究为农村非遗的传承保护提供了较为丰富的理论借鉴和实践经验，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，关于乡村振兴背景下农村非遗传承保护的系统性研究尚显不足，特别是缺乏对乡村振兴如何影响农村非遗传承保护的内在机制的深入探讨。其次，关于农村非遗传承保护与乡村振兴战略如何深度融合的实践模式研究有待加强，需要提出更加具体、可操作的实践路径。最后，关于农村非遗传承保护的长效机制研究需要进一步深入，需要探索如何建立可持续的传承保护模式，确保农村非遗能够在新时代得到有效保护和传承。因此，本研究将在现有研究的基础上，进一步深入探讨乡村振兴视角下农村非遗传承保护的内在逻辑、现实挑战和实现路径，以期为农村非遗的传承保护提供新的理论视角和实践参考。

五.正文

本章节旨在深入探讨乡村振兴视角下农村非物质文化遗产（以下简称“农村非遗”）的传承保护问题。通过构建理论分析框架，并结合实地调研数据，系统分析乡村振兴战略对农村非遗传承保护的影响机制、实践困境与创新路径。研究采用多案例比较研究方法，选取东部、中部和西部各具代表性的农村非遗项目作为研究对象，通过实地调研、深度访谈和文献分析等手段收集数据，并进行深入分析。

5.1理论分析框架

5.1.1乡村振兴与农村非遗传承保护的内在联系

乡村振兴战略旨在实现农业农村现代化，促进农村经济社会全面发展，而农村非遗作为乡村文化的核心载体，其传承保护是乡村文化振兴的重要内容和关键环节。乡村振兴为农村非遗传承保护提供了新的机遇和条件，主要体现在政策支持、资源投入、基础设施建设和社会氛围营造等方面。同时，农村非遗的传承保护也能够丰富乡村文化生活，提升乡村文化软实力，增强乡村居民的文化认同感和归属感，进而促进乡村经济社会全面发展。因此，乡村振兴与农村非遗传承保护二者相互促进、相互依存，共同构成了乡村全面振兴的重要动力。

5.1.2农村非遗传承保护的理论基础

农村非遗传承保护的理论基础主要包括文化人类学、社会学、经济学和管理学等多个学科的理论成果。文化人类学强调文化传承的连续性和多样性，认为非遗是民族智慧和文化的活态载体，其传承保护需要尊重文化多样性和保持文化原真性。社会学关注社会结构与文化传播的关系，认为非遗传承保护需要关注传承主体的社会网络和社会资本，以及社会环境对文化传承的影响。经济学强调文化资源的经济价值，认为非遗可以促进乡村产业发展和经济增长。管理学则关注组织管理和资源配置，认为非遗传承保护需要建立科学的管理体系和有效的资源配置机制。这些理论为农村非遗传承保护提供了多元化的理论视角和分析工具。

5.2研究方法

5.2.1研究设计

本研究采用多案例比较研究方法，选取东部、中部和西部各具代表性的农村非遗项目作为研究对象。东部地区选取浙江省桐庐县瑶琳仙境的石雕技艺作为研究对象，中部地区选取湖北省宜昌市五峰土家族自治县的西兰卡普织锦作为研究对象，西部地区选取四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县的传统藏戏作为研究对象。通过对比分析这三个案例的传承保护现状、挑战和路径，揭示乡村振兴背景下农村非遗传承保护的普遍规律和特殊性问题。

5.2.2数据收集

数据收集主要通过实地调研、深度访谈和文献分析三种方式。实地调研包括对非遗项目所在地进行实地考察，了解非遗项目的传承环境、传承状况和保护措施等。深度访谈包括对非遗传承人、当地政府官员、文化工作者和村民进行访谈，了解他们对非遗传承保护的看法和建议。文献分析包括对相关政策文件、学术文献和地方志等资料进行梳理和分析，了解农村非遗传承保护的历史沿革、政策演变和学术研究成果。

5.2.3数据分析

数据分析主要采用定性分析方法，包括案例分析、比较分析和归纳总结等方法。案例分析是对每个案例进行深入分析，揭示其传承保护的特点和问题。比较分析是对不同案例进行对比分析，找出其异同点，并揭示乡村振兴背景下农村非遗传承保护的普遍规律。归纳总结是对研究结果进行系统总结，提出具有普遍意义的结论和建议。

5.3实地调研与案例分析

5.3.1案例一：浙江省桐庐县瑶琳仙境的石雕技艺

桐庐县瑶琳仙境的石雕技艺历史悠久，技艺精湛，是浙江省著名的非物质文化遗产。近年来，随着乡村振兴战略的实施，桐庐县对瑶琳仙境石雕技艺的传承保护给予了高度重视，采取了一系列措施推动其传承和发展。

1.政策支持：桐庐县政府出台了一系列政策支持瑶琳仙境石雕技艺的传承保护，包括设立非遗保护专项资金、提供税收优惠、建立非遗传承基地等。这些政策为石雕技艺的传承保护提供了有力的资金保障和政策支持。

2.传承人培养：桐庐县注重石雕技艺传承人的培养，通过设立非遗传承学校、开展技艺培训、建立师徒传承机制等方式，培养了一批年轻的石雕技艺传承人。这些传承人不仅掌握了传统的石雕技艺，还具备创新精神，能够将传统技艺与现代设计相结合，创作出新的石雕作品。

3.市场化运作：桐庐县积极推动瑶琳仙境石雕技艺的市场化运作，通过开发石雕旅游产品、举办石雕艺术展览、建立石雕艺术品市场等方式，提升石雕技艺的知名度和市场竞争力。这些市场化运作模式为石雕技艺的传承保护提供了新的动力和活力。

然而，桐庐县瑶琳仙境石雕技艺的传承保护也面临一些挑战，主要表现在传承人年龄老化、市场竞争力不足、保护资金不足等方面。例如，一些老石雕艺人年事已高，缺乏接班人，导致部分传统技艺面临失传风险。此外，石雕作品的市场竞争力不足，难以满足现代人的审美需求，导致市场需求不高。

5.3.2案例二：湖北省宜昌市五峰土家族自治县的西兰卡普织锦

西兰卡普织锦是湖北省宜昌市五峰土家族自治县的特色非遗项目，具有悠久的历史和独特的艺术价值。近年来，随着乡村振兴战略的实施，五峰县对西兰卡普织锦的传承保护给予了高度重视，采取了一系列措施推动其传承和发展。

1.政策支持：五峰县政府出台了一系列政策支持西兰卡普织锦的传承保护，包括设立非遗保护专项资金、提供税收优惠、建立非遗传承基地等。这些政策为织锦的传承保护提供了有力的资金保障和政策支持。

2.传承人培养：五峰县注重织锦技艺传承人的培养，通过设立非遗传承学校、开展技艺培训、建立师徒传承机制等方式，培养了一批年轻的织锦技艺传承人。这些传承人不仅掌握了传统的织锦技艺，还具备创新精神，能够将传统技艺与现代设计相结合，创作出新的织锦作品。

3.市场化运作：五峰县积极推动西兰卡普织锦的市场化运作，通过开发织锦旅游产品、举办织锦艺术展览、建立织锦艺术品市场等方式，提升织锦的知名度和市场竞争力。这些市场化运作模式为织锦的传承保护提供了新的动力和活力。

然而，五峰县西兰卡普织锦的传承保护也面临一些挑战，主要表现在传承人年龄老化、市场竞争力不足、保护资金不足等方面。例如，一些老织锦艺人年事已高，缺乏接班人，导致部分传统技艺面临失传风险。此外，织锦作品的市场竞争力不足，难以满足现代人的审美需求，导致市场需求不高。

5.3.3案例三：四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县的传统藏戏

传统藏戏是四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县的传统艺术形式，具有独特的艺术价值和文化意义。近年来，随着乡村振兴战略的实施，木里县对传统藏戏的传承保护给予了高度重视，采取了一系列措施推动其传承和发展。

1.政策支持：木里县政府出台了一系列政策支持传统藏戏的传承保护，包括设立非遗保护专项资金、提供税收优惠、建立非遗传承基地等。这些政策为藏戏的传承保护提供了有力的资金保障和政策支持。

2.传承人培养：木里县注重藏戏技艺传承人的培养，通过设立非遗传承学校、开展技艺培训、建立师徒传承机制等方式，培养了一批年轻的藏戏技艺传承人。这些传承人不仅掌握了传统的藏戏技艺，还具备创新精神，能够将传统技艺与现代设计相结合，创作出新的藏戏作品。

3.市场化运作：木里县积极推动传统藏戏的市场化运作，通过开发藏戏旅游产品、举办藏戏艺术展览、建立藏戏艺术品市场等方式，提升藏戏的知名度和市场竞争力。这些市场化运作模式为藏戏的传承保护提供了新的动力和活力。

然而，木里县传统藏戏的传承保护也面临一些挑战，主要表现在传承人年龄老化、市场竞争力不足、保护资金不足等方面。例如，一些老藏戏艺人年事已高，缺乏接班人，导致部分传统技艺面临失传风险。此外，藏戏作品的市场竞争力不足，难以满足现代人的审美需求，导致市场需求不高。

5.4结果与讨论

5.4.1乡村振兴对农村非遗传承保护的影响

通过对三个案例的分析，可以看出乡村振兴战略对农村非遗传承保护产生了积极的影响，主要体现在以下几个方面：

1.政策支持：乡村振兴战略的实施，为农村非遗传承保护提供了强有力的政策支持，通过设立非遗保护专项资金、提供税收优惠、建立非遗传承基地等政策，为非遗传承保护提供了有力的资金保障和政策支持。

2.传承人培养：乡村振兴战略的实施，为农村非遗传承人培养提供了新的机遇，通过设立非遗传承学校、开展技艺培训、建立师徒传承机制等方式，培养了一批年轻的非遗技艺传承人，为非遗的传承保护提供了人才保障。

3.市场化运作：乡村振兴战略的实施，为农村非遗市场化运作提供了新的平台和机遇，通过开发非遗旅游产品、举办非遗艺术展览、建立非遗艺术品市场等方式，提升了非遗的知名度和市场竞争力，为非遗的传承保护提供了新的动力和活力。

5.4.2农村非遗传承保护的挑战

尽管乡村振兴战略为农村非遗传承保护提供了新的机遇和条件，但仍然面临一些挑战，主要体现在以下几个方面：

1.传承人年龄老化：许多农村非遗传承人年事已高，缺乏接班人，导致部分传统技艺面临失传风险。

2.市场竞争力不足：部分农村非遗作品的市场竞争力不足，难以满足现代人的审美需求，导致市场需求不高。

3.保护资金不足：尽管政府提供了了一定的资金支持，但仍然存在保护资金不足的问题，难以满足非遗传承保护的实际需求。

4.保护机制不健全：现有的非遗保护机制尚不健全，难以有效解决非遗传承保护面临的各种问题。

5.4.3农村非遗传承保护的路径创新

针对上述挑战，本研究提出以下路径创新建议：

1.加强传承人培养：建立健全非遗传承人培养机制，通过设立非遗传承学校、开展技艺培训、建立师徒传承机制等方式，培养更多的年轻非遗技艺传承人。

2.提升市场竞争力：通过创新设计、开发新的非遗产品、打造非遗品牌等方式，提升非遗作品的市场竞争力，扩大市场需求。

3.加大资金投入：政府应加大对非遗传承保护的资金投入，建立多元化的资金筹措机制，确保非遗传承保护的资金需求。

4.完善保护机制：建立健全非遗保护协调机制，加强各部门之间的协作，形成保护合力；完善非遗保护法律法规，为非遗传承保护提供法律保障。

5.4.4结论

乡村振兴战略为农村非遗传承保护提供了新的机遇和条件，但仍然面临一些挑战。通过加强传承人培养、提升市场竞争力、加大资金投入、完善保护机制等路径创新，可以有效推动农村非遗传承保护工作，实现农村非遗的传承与发展，为乡村振兴注入新的活力。

5.5研究展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，需要在未来的研究中进一步完善。首先，本研究虽然采用了多案例比较研究方法，但案例数量有限，需要在未来的研究中扩大案例数量，提高研究的普适性。其次，本研究主要关注了乡村振兴对农村非遗传承保护的影响，未来可以进一步探讨农村非遗传承保护对乡村振兴的影响，实现双向互动的研究。最后，本研究主要关注了农村非遗传承保护的现状和问题，未来可以进一步探讨农村非遗传承保护的未来发展趋势，提出更加前瞻性的政策建议。

总之，农村非遗传承保护是乡村振兴的重要内容，需要政府、社会、传承人等多方共同努力，才能实现农村非遗的传承与发展，为乡村振兴注入新的活力。

六.结论与展望

本研究以乡村振兴战略为宏观背景，聚焦于农村非物质文化遗产（以下简称“农村非遗”）的传承与保护问题，通过构建理论分析框架，并结合对东部、中部、西部典型地区的实地调研与案例分析，系统探讨了乡村振兴如何影响农村非遗的传承保护，分析了农村非遗传承保护面临的现实困境，并提出了相应的路径创新建议。研究结果表明，乡村振兴战略为农村非遗传承保护提供了前所未有的机遇，但也带来了新的挑战。只有准确把握机遇，积极应对挑战，才能实现农村非遗的有效传承与保护，使其在乡村振兴的伟大实践中发挥积极作用。

6.1研究结论

6.1.1乡村振兴为农村非遗传承保护提供了新的机遇

乡村振兴战略的实施，为农村非遗传承保护提供了强有力的政策支持、经济支撑和社会氛围。具体表现在以下几个方面：

首先，政策层面，乡村振兴战略将农村非遗传承保护纳入其中，出台了一系列政策措施，如设立非遗保护专项资金、提供税收优惠、建立非遗传承基地等，为农村非遗传承保护提供了制度保障。例如，浙江省桐庐县瑶琳仙境的石雕技艺、湖北省宜昌市五峰土家族自治县的西兰卡普织锦、四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县的传统藏戏等案例，都得到了当地政府的大力支持，政策扶持力度不断加大，为非遗传承保护创造了良好的政策环境。

其次，经济层面，乡村振兴战略推动了农村经济的发展，为农村非遗传承保护提供了经济支撑。农村经济的快速发展，为非遗传承人提供了更好的生存条件，也为非遗项目的市场化运作提供了更多机会。例如，通过开发非遗旅游产品、举办非遗艺术展览、建立非遗艺术品市场等方式，可以将农村非遗资源转化为经济效益，为非遗传承保护提供资金支持。

再次，社会层面，乡村振兴战略促进了乡村文化的繁荣发展，为农村非遗传承保护营造了良好的社会氛围。随着农村文化的不断繁荣，人们对农村非遗的认知度和认同感不断提高，参与非遗传承保护的热情也日益高涨。例如，通过开展非遗进校园、非遗进社区等活动，可以增强人们对农村非遗的了解和热爱，为非遗传承保护奠定坚实的群众基础。

6.1.2农村非遗传承保护面临多重挑战

尽管乡村振兴战略为农村非遗传承保护提供了新的机遇，但仍然面临一些挑战，主要表现在以下几个方面：

首先，传承主体弱化。许多农村非遗传承人年事已高，缺乏接班人，导致部分传统技艺面临失传风险。例如，在浙江省桐庐县瑶琳仙境的石雕技艺传承中，一些老石雕艺人年事已高，缺乏接班人，导致部分传统技艺面临失传风险。在湖北省宜昌市五峰土家族自治县的西兰卡普织锦传承中，也存在类似的问题。在四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县的传统藏戏传承中，老艺人同样面临后继乏人的困境。

其次，传承环境恶化。乡村工业化、城镇化进程加速，传统文化空间遭到破坏，非遗传承的社会氛围日益淡薄。例如，随着城市化的推进，许多农村地区的传统村落逐渐消失，非遗传承的场所和空间遭到破坏，导致非遗传承的环境恶化。此外，现代生活方式的冲击，也使得年轻一代对农村非遗的兴趣日益淡薄，非遗传承的社会氛围日益淡薄。

再次，保护机制不健全。现有的农村非遗保护机制尚不健全，难以有效解决非遗传承保护面临的各种问题。例如，非遗保护的法律法规尚不完善，保护资金不足，保护队伍薄弱，这些都制约了农村非遗传承保护工作的有效开展。

最后，市场化运作不足。部分农村非遗项目市场化运作不足，难以转化为经济效益，导致传承人缺乏经济动力，传承积极性不高。例如，一些农村非遗作品的市场竞争力不足，难以满足现代人的审美需求，导致市场需求不高，传承人缺乏经济收入，难以维持生计，导致传承积极性不高。

6.1.3农村非遗传承保护的路径创新

针对上述挑战，本研究提出以下路径创新建议：

首先，加强传承人培养。建立健全非遗传承人培养机制，通过设立非遗传承学校、开展技艺培训、建立师徒传承机制等方式，培养更多的年轻非遗技艺传承人。同时，要提高传承人的社会地位和经济收入，激发传承人的传承积极性。

其次，提升市场竞争力。通过创新设计、开发新的非遗产品、打造非遗品牌等方式，提升非遗作品的市场竞争力，扩大市场需求。同时，要加强非遗产品的市场推广，提高非遗产品的知名度和美誉度。

再次，加大资金投入。政府应加大对非遗传承保护的资金投入，建立多元化的资金筹措机制，确保非遗传承保护的资金需求。同时，要鼓励社会资本参与非遗传承保护，形成政府、社会、企业共同参与的良好局面。

第四，完善保护机制。建立健全非遗保护协调机制，加强各部门之间的协作，形成保护合力；完善非遗保护法律法规，为非遗传承保护提供法律保障；加强非遗保护队伍建设，提高非遗保护人员的专业素质和工作能力。

第五，推动融合发展。推动农村非遗与乡村振兴、文化旅游、教育等领域的融合发展，实现保护与发展的良性互动。例如，可以通过开发非遗旅游产品、举办非遗艺术展览、建立非遗艺术品市场等方式，将农村非遗资源转化为经济效益，为非遗传承保护提供资金支持。

6.2建议

基于以上研究结论，本研究提出以下建议：

6.2.1政府层面

政府应将农村非遗传承保护纳入乡村振兴战略的重要内容，加大政策扶持力度，完善保护机制，加大资金投入，推动农村非遗与乡村振兴的深度融合。

具体而言，政府应制定专门的农村非遗保护法，明确保护责任主体、保护范围和保护措施，为农村非遗保护提供法律保障。同时，要设立农村非遗保护专项资金，加大对农村非遗保护的资金投入。此外，要建立健全农村非遗保护协调机制，加强各部门之间的协作，形成保护合力。

6.2.2社会层面

社会各界应积极参与农村非遗传承保护，形成全社会共同参与的良好氛围。具体而言，要加强农村非遗的宣传教育，提高人们对农村非遗的认知度和认同感。同时，要鼓励社会资本参与农村非遗传承保护，形成政府、社会、企业共同参与的良好局面。

6.2.3传承人层面

非遗传承人应增强传承意识，提高传承能力，积极传承和保护农村非遗。具体而言，非遗传承人应加强对传统技艺的学习和掌握，不断提高自身的技艺水平。同时，要积极探索传统技艺的创新发展，使传统技艺能够适应现代社会的发展需求。此外，要加强与政府、社会、企业的沟通合作，共同推动农村非遗的传承和保护。

6.3研究展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，需要在未来的研究中进一步完善。首先，本研究虽然采用了多案例比较研究方法，但案例数量有限，需要在未来的研究中扩大案例数量，提高研究的普适性。其次，本研究主要关注了乡村振兴对农村非遗传承保护的影响，未来可以进一步探讨农村非遗传承保护对乡村振兴的影响，实现双向互动的研究。最后，本研究主要关注了农村非遗传承保护的现状和问题，未来可以进一步探讨农村非遗传承保护的未来发展趋势，提出更加前瞻性的政策建议。

总之，农村非遗传承保护是乡村振兴的重要内容，需要政府、社会、传承人等多方共同努力，才能实现农村非遗的传承与发展，为乡村振兴注入新的活力。未来，随着乡村振兴战略的深入推进，农村非遗传承保护将面临新的机遇和挑战，需要我们不断探索和创新，才能实现农村非遗的传承与发展，为乡村振兴注入新的活力。

乡村振兴视角下农村非遗传承保护是一个复杂的系统工程，需要长期坚持、持续推进。相信在政府、社会、传承人等多方共同努力下，农村非遗传承保护工作一定能够取得更大的成绩，为乡村振兴注入新的活力，为中华文化的传承和发展做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]张某某.乡村振兴背景下农村非物质文化遗产保护与开发研究[J].文化研究,2018(3):45-52.

[2]李某某.传统村落视角下农村非物质文化遗产的传承机制研究[J].社会科学,2019(5):78-85.

[3]王某某.非物质文化遗产的经济价值实现路径研究[J].商业经济研究,2020(12):112-115.

[4]赵某某.传统传承模式与现代传承模式比较研究——以农村非物质文化遗产为例[J].教育研究,2017(7):67-74.

[5]孙某某.新媒体技术在非物质文化遗产传承中的应用研究[J].新闻与写作,2018(9):34-37.

[6]刘某某.农村非物质文化遗产保护的政策体系构建研究[J].政策科学,2019(4):89-96.

[7]陈某某.农村非物质文化遗产传承人现状调查报告[J].文化遗产,2016(11):56-62.

[8]周某某.城镇化进程对农村非物质文化遗产传承环境的影响研究[J].城市规划学刊,2017(6):45-51.

[9]杨某某.我国农村非物质文化遗产保护政策评估研究[J].中国行政管理,2018(8):78-84.

[10]黄某某.论农村非物质文化遗产保护的法治化建设[J].法学评论,2019(3):123-130.

[11]郑某某.农村非物质文化遗产保护的社会协同机制研究[J].社会学研究,2020(1):88-97.

[12]吴某某.农村非物质文化遗产与乡村旅游融合发展研究[J].旅游学刊,2021(2):56-63.

[13]国家乡村振兴战略规划（2018-2022年）[Z].北京:人民出版社,2018.

[14]中华人民共和国非物质文化遗产法[Z].北京:中国法制出版社,2011.

[15]浙江省非物质文化遗产保护条例[Z].杭州:浙江省人民政府,2015.

[16]湖北省非物质文化遗产保护条例[Z].武汉:湖北省人民政府,2017.

[17]四川省非物质文化遗产保护条例[Z].成都:四川省人民政府,2019.

[18]张某某,李某某.乡村振兴与文化遗产保护[M].北京:中国社会科学出版社,2020.

[19]王某某,刘某某.非物质文化遗产传承与保护[M].上海:上海人民出版社,2018.

[20]陈某某,周某某.农村文化传承与乡村振兴[M].北京:中央编译出版社,2019.

[21]赵某某,孙某某.文化遗产保护与可持续发展[M].广州:广东人民出版社,2021.

[22]李某某,刘某某.乡村振兴背景下的农村文化发展[M].北京:中国农业出版社,2020.

[23]王某某,陈某某.农村非物质文化遗产保护与开发[M].北京:中国经济出版社,2019.

[24]张某某,周某某.文化遗产保护政策研究[M].北京:法律出版社,2021.

[25]李某某,孙某某.农村文化传承与创新[M].上海:上海社会科学院出版社,2020.

[26]王某某,刘某某.乡村振兴与农村文化振兴[M].北京:中国社会科学出版社,2021.

[27]陈某某,周某某.农村非物质文化遗产保护实践[M].北京:文化艺术出版社,2019.

[28]赵某某,孙某某.非物质文化遗产传承人研究[M].北京:教育科学出版社,2020.

[29]李某某,刘某某.农村文化传承与保护[M].北京:中国农业出版社,2021.

[30]王某某,周某某.乡村振兴背景下的农村文化发展[M].北京:中央编译出版社,2020.

[31]张某某,陈某某.农村非物质文化遗产保护与开发[M].北京:中国经济出版社,2019.

[32]李某某,孙某某.文化遗产保护政策研究[M].北京:法律出版社,2021.

[33]王某某,刘某某.农村文化传承与创新[M].上海:上海社会科学院出版社,2020.

[34]陈某某,周某某.农村非物质文化遗产保护实践[M].北京:文化艺术出版社,2019.

[35]赵某某,孙某某.非物质文化遗产传承人研究[M].北京:教育科学出版社,2020.

八.致谢

本论文的完成，凝聚了众多师长、同学、朋友和家人的心血与支持。在此，我谨向所有在我学术研究和论文写作过程中给予我无私帮助和悉心指导的人们，致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究设计，从数据分析到论文撰写，导师始终以其渊博的学识、严谨的治学态度和敏锐的学术洞察力，给予我悉心的指导和宝贵的建议。导师不仅在学术上为我指点迷津，更在人生道路上给予我诸多启发，他的言传身教将使我受益终身。在论文写作过程中，导师不辞辛劳，多次审阅我的文稿，并提出诸多中肯的意见，为论文的最终完成奠定了坚实的基础。导师的严谨治学精神和人格魅力，将永远激励着我不断前行。

其次，我要感谢参与本论文评审和指导的各位专家学者。你们提出的宝贵意见和建议，使我得以更全面地审视自己的研究，发现其中的不足，并进一步完善论文内容。你们的专业素养和学术造诣，令我深感敬佩，也使我受益匪浅。

我还要感谢我的同学们，特别是我的研究小组的成员们。在论文写作过程中，我们相互交流、相互学习、相互帮助，共同克服了研究过程中的困难和挑战。你们的陪伴和支持，使我感到温暖和力量，也使我的研究更加深入和完善。

此外，我要感谢XXX大学XXX学院的所有老师们，你们在课堂上的精彩讲授，为我打下了坚实的专业基础，也为我的研究提供了重要的理论指导。

我还要感谢我的家人，他们是我最坚强的后盾。在论文写作期间，他们给予我无微不至的关怀和鼓励，让我能够全身心地投入到研究之中。他们的理解和支持，是我完成论文的重要动力。

最后，我要感谢所有为本论文提供过帮助和支持的人们，你们的贡献和付出，我将永远铭记在心。

本论文的完成，是我学术生涯中一个重要的里程碑，也是我对乡村振兴视角下农村非遗传承保护问题的一次深入探索。虽然论文已经完成，但我的学习和探索之路还将继续。我将以此为基础，继续深入研究，为乡村振兴和农村非遗传承保护贡献自己的力量。

再次向所有帮助过我的人们表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：调研问卷

尊敬的受访者：

您好！我们是XXX大学XXX学院的学生，正在进行一项关于乡村振兴视角下农村非物质文化遗产传承保护的研究。您的参与对我们的研究至关重要，您的意见将对我们了解农村非遗传承保护的现状和问题提供重要的参考。

本问卷采用匿名方式，所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密您的个人信息。请您根据自己的实际情况和真实想法填写问卷，无需填写姓名等个人信息。

感谢您的支持与配合！

XXX大学XXX学院

XXXX年XX月XX日

1.您所在地区是否拥有农村非物质文化遗产？（是/否）

2.您是否了解本地区的农村非物质文化遗产？（了解/部分了解/不了解）

3.您认为本地区的农村非物质文化遗产传承现状如何？（很好/较好/一般/较差/很差）

4.您认为本地区的农村非物质文化遗产传承面临哪些主要问题？（可多选）

[]传承人老龄化

[]后继乏人

[]传承环境恶化

[]政策支持不足

[]资金投入不够

[]保护机制不健全

[]市场化运作不足

[]其他（请说明）

5.您认为乡村振兴战略对本地区的农村非遗传承保护有何影响？