乡村振兴战略下非遗传承人培养研究论文

乡村振兴战略下非遗传承人培养研究论文一.摘要

乡村振兴战略的实施为非物质文化遗产（非遗）的传承与发展提供了新的契机，而传承人的培养成为其中的关键环节。本研究以某地区非遗传承实践为案例，探讨乡村振兴背景下非遗传承人培养的有效路径。研究采用混合研究方法，结合文献分析、实地调研和深度访谈，系统梳理了该地区非遗传承的历史脉络、现状问题及培养机制。研究发现，乡村振兴战略通过政策支持、资源整合和社区参与，为非遗传承提供了制度保障和平台基础，但传承人培养仍面临传承后继乏力、市场化困境和创新能力不足等挑战。基于此，研究提出构建“政社协同、产教融合、数字赋能”的培养模式，强调通过政策激励、教育介入和科技应用，提升传承人的专业素养和市场竞争力。研究结论表明，乡村振兴战略为非遗传承人培养提供了系统性框架，但需进一步优化培养机制，以实现非遗的活态传承与可持续发展。

二.关键词

乡村振兴；非遗传承；传承人培养；政社协同；数字赋能

三.引言

随着中国乡村全面振兴战略的深入推进，非物质文化遗产（非遗）作为乡村文化生态的重要组成部分，其保护与传承的重要性日益凸显。非遗不仅承载着中华民族的历史记忆和文化基因，更是乡村特色发展、文化自信提升和农民精神富裕的重要资源。然而，在现代化进程加速和全球化影响的冲击下，非遗传承面临诸多挑战，其中传承人队伍建设不足、传承机制不健全、传承后继乏力等问题尤为突出，成为制约非遗活态传承与乡村文化繁荣的关键瓶颈。

乡村振兴战略为非遗传承提供了新的历史机遇。一方面，国家层面的政策支持，如《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》和《关于推进乡村文化振兴的指导意见》，明确了非遗保护与传承的优先地位，为非遗传承人培养提供了制度保障。另一方面，乡村振兴战略强调产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，其中“乡风文明”的建设与非遗传承高度契合，为非遗融入乡村发展提供了广阔空间。通过将非遗传承与乡村产业发展、文化旅游、教育普及相结合，可以构建多元化的传承生态，激发传承活力。

当前，非遗传承人培养仍存在诸多问题。首先，传承模式单一，多依赖于家族传承或师徒传承，缺乏系统性的教育体系和社会化培养机制，导致传承范围狭窄、传承效果有限。其次，市场化困境显著，部分非遗项目难以转化为经济价值，传承人面临生计压力，传承意愿下降。再次，创新能力不足，部分传承人固守传统技艺，缺乏与现代生活、市场需求相结合的创新意识，导致非遗项目吸引力下降。此外，数字技术的应用不足，非遗的记录、传播和展示仍以传统方式为主，难以适应数字化时代的需求。

针对上述问题，本研究以乡村振兴战略为背景，探讨非遗传承人培养的有效路径。研究问题主要包括：乡村振兴战略如何为非遗传承人培养提供支持？非遗传承人培养面临哪些核心挑战？如何构建系统性的培养机制，以提升传承人的专业素养和市场竞争力？研究假设认为，通过政社协同、产教融合和数字赋能，可以构建高效的非遗传承人培养模式，实现非遗的活态传承与乡村文化振兴。

本研究的意义在于，理论层面，丰富非遗保护与传承的研究体系，为乡村振兴背景下非遗传承人培养提供理论支撑；实践层面，为地方政府制定非遗保护政策、优化传承人培养机制提供参考，推动非遗与乡村产业的深度融合；社会层面，促进乡村文化繁荣，增强文化自信，助力乡村振兴战略的实施。研究采用文献分析、实地调研和深度访谈等方法，系统梳理非遗传承的现状与问题，提出针对性的培养策略，以期为非遗的可持续发展提供参考。

四.文献综述

非物质文化遗产（非遗）作为中华民族智慧的结晶和乡村文化的重要载体，其传承与发展一直是学界关注的焦点。近年来，随着乡村振兴战略的深入实施，非遗传承人培养问题受到更多重视，相关研究成果逐渐丰富。本文从非遗传承人培养的理论基础、实践模式、政策支持及研究现状等方面进行梳理，以期明确研究空白与争议点，为后续研究提供参考。

在理论基础方面，非遗传承人培养的研究主要涉及文化传承理论、社区发展理论和可持续发展理论。文化传承理论强调非遗的活态性特征，认为传承人不仅是技艺的传递者，更是文化精神的承载者。学者如张某某指出，非遗传承的核心在于传承人的文化认同和传承实践，应注重其主体性的发挥。社区发展理论则强调非遗传承与社区关系的互动性，认为非遗的保护与传承需要社区参与、资源整合和利益共享。王某某等学者通过实证研究发现，社区参与能够有效提升非遗传承的可持续性，但需避免过度商业化对文化本真性的损害。可持续发展理论则从长远角度出发，强调非遗传承需兼顾经济、社会和文化效益，实现传承与发展的良性循环。李某某认为，非遗传承人培养应融入乡村振兴的总体框架，通过产业融合和文化创意，推动非遗的现代化转型。

在实践模式方面，非遗传承人培养的研究主要围绕传统模式与现代模式的对比、教育体系的构建以及市场化路径探索展开。传统模式以家族传承和师徒传承为主，具有深厚的文化根基和稳定性，但传承范围有限、灵活性不足。现代模式则强调系统化教育、社会化培养和市场化运作，通过学校教育、职业培训和文化企业合作等方式，提升传承人的专业素养和市场竞争力。学者如陈某某对江南地区传统工艺传承人的研究表明，现代教育体系能够有效弥补传统模式的不足，但需注重文化本真性的保留。近年来，产教融合模式受到广泛关注，通过校企合作、订单式培养等方式，实现非遗技艺与市场需求的对接。赵某某等学者指出，产教融合能够提升传承人的就业能力，但需避免过度功利化倾向。市场化路径探索则关注非遗产品的创新设计与品牌建设，通过文化旅游、文创产业等途径，提升非遗的经济价值。然而，学者孙某某提醒，市场化过程中需警惕文化同质化现象，保持非遗的独特性。

在政策支持方面，非遗传承人培养的研究主要涉及政府角色、政策工具及效果评估。政府在其中扮演着政策制定者、资源提供者和监管者的多重角色。学者刘某某认为，政府应通过资金补贴、税收优惠、人才引进等方式，为非遗传承人提供支持。政策工具的研究则关注具体政策的实施效果，如非遗传承人认定制度、传承基地建设以及知识产权保护等。学者周某某对某地区非遗政策的评估显示，政策支持能够提升传承人的社会地位和经济收入，但政策精准度仍有提升空间。此外，政策效果评估的研究指出，非遗传承人培养政策的实施需注重长期跟踪和动态调整，以适应社会需求的变化。

尽管现有研究较为丰富，但仍存在一些研究空白与争议点。首先，乡村振兴背景下非遗传承人培养的系统性研究不足，现有研究多关注单一模式或单一维度，缺乏对政社协同、产教融合、数字赋能等多维路径的综合探讨。其次，非遗传承人培养的效果评估研究薄弱，缺乏科学、全面的评估体系，难以准确衡量培养政策的实施效果。再次，市场化路径探索的研究存在争议，部分学者担心市场化会导致文化异化，而另一些学者则强调市场化对非遗传承的重要性，两者之间的平衡点仍需深入研究。此外，数字技术在非遗传承人培养中的应用研究尚处于起步阶段，如何利用数字技术提升传承效率、扩大传承范围等问题有待进一步探索。这些研究空白与争议点为本文的研究提供了方向和动力。

五.正文

乡村振兴战略的全面推进，为非物质文化遗产（非遗）的传承与发展注入了新的活力，而传承人作为非遗传承的核心主体，其培养机制与成效直接关系到非遗的活态延续与乡村文化振兴。本研究以某地区非遗传承实践为案例，深入探讨乡村振兴背景下非遗传承人培养的有效路径，旨在为相关政策制定和实践探索提供理论依据和实践参考。

5.1研究区域概况与非遗传承现状

本研究选取的案例区域位于我国东部沿海地区，该地区拥有丰富的非遗资源，涵盖传统技艺、民俗活动、表演艺术等多个类别。近年来，随着乡村振兴战略的实施，该地区政府高度重视非遗保护与传承工作，出台了一系列政策措施，推动非遗融入乡村发展。然而，非遗传承仍面临诸多挑战，主要体现在传承人队伍老化、传承后继乏力、传承机制不健全等方面。

5.2研究内容与方法

5.2.1研究内容

本研究主要围绕以下几个方面展开：一是分析乡村振兴背景下非遗传承人培养的机遇与挑战；二是探讨非遗传承人培养的模式与路径；三是评估非遗传承人培养的效果与影响。

5.2.2研究方法

本研究采用混合研究方法，结合文献分析、实地调研和深度访谈，以全面、深入地了解非遗传承人培养的现状与问题。

5.2.2.1文献分析

通过对国内外非遗保护与传承相关文献的梳理，了解非遗传承人培养的理论基础、实践模式和政策支持等方面的研究现状，为本研究提供理论支撑。

5.2.2.2实地调研

对案例区域进行实地调研，包括非遗传承基地、传承人工作室、文化场所等，通过观察、记录和访谈等方式，收集非遗传承的实地数据，了解非遗传承的实际情况。

5.2.2.3深度访谈

对非遗传承人、政府工作人员、文化学者等进行深度访谈，了解他们对非遗传承人培养的看法和建议，收集相关意见和反馈。

5.3非遗传承人培养的现状与问题

5.3.1传承人队伍老化，传承后继乏力

通过实地调研和深度访谈发现，案例区域非遗传承人队伍普遍存在老龄化问题，许多传承人年事已高，缺乏有效的传承人培养机制，导致非遗技艺面临失传的风险。同时，年轻一代对非遗的兴趣不高，传承意愿不强，进一步加剧了传承后继乏力的困境。

5.3.2传承机制不健全，培养模式单一

案例区域非遗传承主要依靠家族传承和师徒传承，缺乏系统性的教育体系和市场化培养机制。政府虽然出台了一系列政策措施，但多为资金补贴和项目支持，缺乏对传承人培养的长期规划和系统设计，导致培养模式单一，难以满足非遗传承的实际需求。

5.3.3市场化困境显著，创新能力不足

部分非遗项目难以转化为经济价值，传承人面临生计压力，传承意愿下降。同时，部分传承人固守传统技艺，缺乏与现代生活、市场需求相结合的创新意识，导致非遗项目吸引力下降，难以在现代社会中找到自己的定位。

5.4非遗传承人培养的模式与路径

5.4.1构建“政社协同”的培养机制

政府应发挥主导作用，制定非遗传承人培养的长期规划和政策措施，提供资金支持和政策保障。同时，应鼓励社会组织、企业等参与非遗传承人培养，构建“政社协同”的培养机制，形成多元参与、共建共享的非遗传承生态。

5.4.2推进“产教融合”的培养模式

通过校企合作、订单式培养等方式，将非遗技艺融入职业教育体系，培养具有专业技能和市场竞争力的高素质非遗传承人。同时，应鼓励传承人参与市场化项目，通过文化旅游、文创产业等途径，提升非遗的经济价值，增强传承人的市场竞争力。

5.4.3强化“数字赋能”的培养手段

利用数字技术对非遗技艺进行记录、保存和传播，构建非遗数字资源库，为传承人培养提供数字化平台。同时，应鼓励传承人运用数字技术进行创新设计，提升非遗项目的现代感和吸引力，推动非遗的数字化传承与发展。

5.5非遗传承人培养的效果与影响

5.5.1提升传承人的专业素养和市场竞争力

通过系统性的培养机制和多元化的培养模式，传承人的专业技能、创新能力和市场竞争力得到显著提升，为非遗的传承与发展提供了有力的人才支撑。

5.5.2促进非遗的活态传承与乡村文化振兴

非遗传承人培养不仅提升了传承人的生存能力，也促进了非遗的活态传承，为乡村文化振兴注入了新的活力。非遗的传承与发展，进一步提升了乡村的文化软实力，增强了乡村的文化自信。

5.5.3推动非遗与乡村产业的融合发展

非遗传承人培养推动了非遗与乡村产业的融合发展，通过文化旅游、文创产业等途径，提升了非遗的经济价值，为乡村经济发展提供了新的动力。

5.6案例分析：某地区非遗传承人培养的实践探索

5.6.1案例背景

某地区是我国非遗资源丰富的地区之一，拥有多种国家级和省级非遗项目。近年来，该地区政府高度重视非遗保护与传承工作，积极探索非遗传承人培养的新路径。

5.6.2实践做法

该地区主要通过以下几种方式推进非遗传承人培养：一是建立非遗传承基地，为传承人提供培训、研究和展示的平台；二是开展非遗进校园活动，从小培养青少年对非遗的兴趣；三是鼓励传承人参与市场化项目，提升非遗的经济价值；四是利用数字技术对非遗技艺进行记录和传播，推动非遗的数字化传承。

5.6.3实践成效

通过几年的实践，该地区非遗传承人培养取得了显著成效，传承人队伍得到壮大，非遗项目得到有效保护，非遗与乡村产业的融合发展取得积极进展。

5.6.4经验启示

该地区的实践探索为非遗传承人培养提供了有益的经验启示：一是政府应发挥主导作用，制定非遗传承人培养的长期规划和政策措施；二是应构建多元化的培养机制，鼓励社会组织、企业等参与非遗传承人培养；三是应推进非遗与乡村产业的融合发展，提升非遗的经济价值；四是应利用数字技术推动非遗的数字化传承。

5.7讨论

非遗传承人培养是乡村振兴战略实施中的重要环节，其有效路径的探索与实践具有重要意义。通过本研究，我们可以看到，非遗传承人培养需要政府、社会、传承人等多方共同努力，构建系统性的培养机制，推进多元化的培养模式，强化数字技术的应用，才能实现非遗的活态传承与乡村文化振兴。

首先，政府应发挥主导作用，制定非遗传承人培养的长期规划和政策措施，提供资金支持和政策保障，为非遗传承人培养提供良好的政策环境。同时，应鼓励社会组织、企业等参与非遗传承人培养，构建“政社协同”的培养机制，形成多元参与、共建共享的非遗传承生态。

其次，应推进“产教融合”的培养模式，将非遗技艺融入职业教育体系，培养具有专业技能和市场竞争力的高素质非遗传承人。同时，应鼓励传承人参与市场化项目，通过文化旅游、文创产业等途径，提升非遗的经济价值，增强传承人的市场竞争力。

再次，应强化“数字赋能”的培养手段，利用数字技术对非遗技艺进行记录、保存和传播，构建非遗数字资源库，为传承人培养提供数字化平台。同时，应鼓励传承人运用数字技术进行创新设计，提升非遗项目的现代感和吸引力，推动非遗的数字化传承与发展。

最后，非遗传承人培养需要传承人自身的积极参与和努力。传承人应增强文化自信，提升专业技能，积极参与市场化项目，推动非遗的传承与发展。

5.8结论

乡村振兴战略为非遗传承人培养提供了新的机遇，通过构建系统性的培养机制、推进多元化的培养模式、强化数字技术的应用，可以有效提升传承人的专业素养和市场竞争力，促进非遗的活态传承与乡村文化振兴。本研究以某地区非遗传承实践为案例，深入探讨非遗传承人培养的模式与路径，为相关政策制定和实践探索提供理论依据和实践参考。未来，需要进一步深入研究非遗传承人培养的理论与实践问题，推动非遗的传承与发展，助力乡村振兴战略的实施。

六.结论与展望

本研究以乡村振兴战略为背景，以某地区非遗传承实践为案例，深入探讨了非遗传承人培养的模式、路径与效果，旨在为非遗的活态传承与乡村文化振兴提供理论支撑和实践参考。通过文献分析、实地调研和深度访谈，本研究系统梳理了非遗传承人培养的现状与问题，提出了构建“政社协同、产教融合、数字赋能”的培养模式，并对实践案例进行了深入分析，得出以下结论：

6.1研究结论总结

6.1.1乡村振兴战略为非遗传承人培养提供了新的机遇与挑战

乡村振兴战略的实施，为非遗传承人培养提供了政策支持、资源整合和平台基础，但同时也带来了传承后继乏力、市场化困境和创新能力不足等挑战。非遗传承人培养需要适应乡村振兴的总体要求，融入乡村发展的整体框架，实现非遗的活态传承与乡村文化繁荣。

6.1.2非遗传承人培养需要构建系统性的培养机制

非遗传承人培养不是单一主体的任务，而是需要政府、社会、传承人等多方共同努力的系统工程。政府应发挥主导作用，制定非遗传承人培养的长期规划和政策措施，提供资金支持和政策保障。社会应积极参与，构建“政社协同”的培养机制，形成多元参与、共建共享的非遗传承生态。

6.1.3非遗传承人培养需要推进多元化的培养模式

非遗传承人培养应突破传统模式，推进“产教融合”的培养模式，将非遗技艺融入职业教育体系，培养具有专业技能和市场竞争力的高素质非遗传承人。同时，应鼓励传承人参与市场化项目，通过文化旅游、文创产业等途径，提升非遗的经济价值，增强传承人的市场竞争力。

6.1.4非遗传承人培养需要强化数字技术的应用

数字技术是新时代的重要工具，非遗传承人培养应强化“数字赋能”的培养手段，利用数字技术对非遗技艺进行记录、保存和传播，构建非遗数字资源库，为传承人培养提供数字化平台。同时，应鼓励传承人运用数字技术进行创新设计，提升非遗项目的现代感和吸引力，推动非遗的数字化传承与发展。

6.1.5非遗传承人培养需要注重传承人的主体性发挥

传承人是非遗传承的核心主体，其文化认同和传承实践直接关系到非遗的活态延续。非遗传承人培养需要注重传承人的主体性发挥，增强其文化自信，提升其专业技能，激发其传承意愿，推动非遗的传承与发展。

6.2建议

6.2.1完善非遗传承人培养的政策体系

政府应制定更加完善的非遗传承人培养政策，明确培养目标、培养内容、培养方式等，并提供资金支持和政策保障。同时，应建立非遗传承人培养的评估机制，对培养效果进行跟踪和评估，及时调整和优化培养策略。

6.2.2构建多元化的非遗传承人培养平台

政府应支持建立非遗传承基地、传承人工作室、文化场所等，为传承人提供培训、研究和展示的平台。同时，应鼓励社会组织、企业等参与非遗传承人培养，构建多元化的培养平台，形成多元参与、共建共享的非遗传承生态。

6.2.3推进非遗教育与职业教育的深度融合

应将非遗技艺融入职业教育体系，培养具有专业技能和市场竞争力的高素质非遗传承人。同时，应鼓励高校开设非遗相关专业，培养具有研究能力和创新能力的非遗人才，为非遗的传承与发展提供人才支撑。

6.2.4鼓励非遗与乡村产业的融合发展

应鼓励传承人参与市场化项目，通过文化旅游、文创产业等途径，提升非遗的经济价值，增强传承人的市场竞争力。同时，应推动非遗与乡村产业的融合发展，将非遗元素融入乡村旅游、农产品加工等产业，推动乡村经济发展。

6.2.5强化数字技术在非遗传承中的应用

应利用数字技术对非遗技艺进行记录、保存和传播，构建非遗数字资源库，推动非遗的数字化传承。同时，应鼓励传承人运用数字技术进行创新设计，提升非遗项目的现代感和吸引力，推动非遗的创新发展。

6.3展望

非遗传承人培养是乡村振兴战略实施中的重要环节，其有效路径的探索与实践具有重要意义。未来，需要进一步深入研究非遗传承人培养的理论与实践问题，推动非遗的传承与发展，助力乡村振兴战略的实施。

6.3.1深化非遗传承人培养的理论研究

未来，需要进一步深化非遗传承人培养的理论研究，从文化传承理论、社区发展理论、可持续发展理论等角度，深入探讨非遗传承人培养的内在规律和机制，为非遗传承人培养提供更加坚实的理论基础。

6.3.2拓展非遗传承人培养的实践路径

未来，需要进一步拓展非遗传承人培养的实践路径，探索更加多元化、更加有效的培养模式，如“互联网+非遗”培养模式、跨学科融合培养模式等，为非遗传承人培养提供更加丰富的实践选择。

6.3.3加强非遗传承人培养的国际交流与合作

未来，需要加强非遗传承人培养的国际交流与合作，学习借鉴国外非遗传承的经验，推动我国非遗传承人培养的国际化发展，提升我国非遗的国际影响力。

6.3.4推动非遗传承人培养的可持续发展

未来，需要推动非遗传承人培养的可持续发展，建立长效机制，确保非遗传承人培养的持续性和稳定性，推动非遗的活态传承与乡村文化振兴。通过多方努力，非遗传承人培养必将取得更大成效，为乡村振兴战略的实施和文化强国的建设做出更大贡献。

综上所述，非遗传承人培养是乡村振兴战略实施中的重要环节，需要政府、社会、传承人等多方共同努力，构建系统性的培养机制，推进多元化的培养模式，强化数字技术的应用，才能实现非遗的活态传承与乡村文化振兴。未来，需要进一步深入研究非遗传承人培养的理论与实践问题，推动非遗的传承与发展，助力乡村振兴战略的实施。

七.参考文献

[1]张某某.非物质文化遗产传承的活态性研究[J].文化研究,2020(3):45-52.

[2]王某某,李某某.社区参与与非物质文化遗产保护[J].社会科学,2019(5):78-85.

[3]李某某.非物质文化遗产的可持续发展路径探析[J].文化产业研究,2021(2):34-41.

[4]陈某某.传统工艺传承人的教育模式研究——以江南地区为例[J].职业教育研究,2018(7):56-62.

[5]赵某某,刘某某.产教融合背景下非遗传承人培养模式探索[J].高等教育研究,2020(4):67-74.

[6]孙某某.市场化与非物质文化遗产保护[J].文化产业,2019(6):23-30.

[7]刘某某.非遗传承人认定制度的实施与完善[J].文化行政,2021(1):45-50.

[8]周某某.非遗保护政策的实施效果评估研究[J].政策研究,2018(9):78-85.

[9]张某.乡村振兴战略下非遗传承的机遇与挑战[J].农村经济,2020(3):34-40.

[10]王某.非遗与乡村文化振兴的路径研究[J].文化遗产,2021(5):56-63.

[11]李某.非遗传承人培养的政策支持体系研究[J].文化政策研究,2019(2):45-52.

[12]陈某.非遗传承人培养的实践模式研究——以某地区为例[J].地方文化研究,2020(4):67-74.

[13]赵某.数字技术在非遗传承中的应用研究[J].信息技术与信息化,2021(6):34-41.

[14]刘某.非遗传承人数字素养培养研究[J].图书情报知识,2019(3):56-63.

[15]高某.非遗传承人教育体系构建研究[J].教育发展研究,2020(5):45-52.

[16]孙某.非遗传承人市场竞争力提升路径研究[J].市场研究,2021(7):78-85.

[17]周某.乡村振兴背景下非遗传承的社区参与机制研究[J].社会学研究,2019(1):34-41.

[18]吴某.非遗传承与文化认同研究[J].社会学评论,2020(2):56-63.

[19]郑某.非遗传承的跨文化传播研究[J].外语教学与研究,2021(3):45-52.

[20]钱某.非遗传承的国际合作与交流研究[J].国际文化交流,2019(4):67-74.

[21]王某某,张某某.非遗传承的法律保护研究[J].法律科学,2020(5):34-41.

[22]李某某.非遗传承的伦理问题研究[J].伦理学研究,2021(2):56-63.

[23]张某.非遗传承的经济学分析[J].经济研究,2019(6):45-52.

[24]刘某某.非遗传承的心理学基础研究[J].心理科学进展,2020(3):67-74.

[25]陈某某.非遗传承的传播学视角研究[J].传播学报,2021(1):34-41.

[26]赵某某.非遗传承的非物质文化遗产学理论建构[J].非物质文化遗产研究,2019(3):56-63.

[27]李某.非遗传承的跨学科研究现状[J].跨学科研究,2020(4):45-52.

[28]周某.非遗传承的未来发展趋势研究[J].未来与发展,2021(5):67-74.

[29]吴某.非遗传承的全球视野研究[J].国际遗产杂志,2019(2):34-41.

[30]郑某.非遗传承的中国经验研究[J].中国文化研究,2020(3):56-63.

[31]王某某.非遗传承的实证研究方法[J].社会学研究方法,2021(1):45-52.

[32]李某某.非遗传承的质性研究方法[J].质性研究,2019(4):67-74.

[33]张某.非遗传承的量化研究方法[J].统计研究,2020(5):34-41.

[34]刘某某.非遗传承的混合研究方法[J].混合方法研究,2021(2):56-63.

[35]陈某某.非遗传承的案例研究方法[J].案例研究,2019(3):45-52.

[36]赵某某.非遗传承的参与式研究方法[J].参与式研究,2020(4):67-74.

[37]李某.非遗传承的协同研究方法[J].协同研究,2021(5):34-41.

[38]周某.非遗传承的跨文化研究方法[J].跨文化研究,2019(2):56-63.

[39]吴某.非遗传承的比较研究方法[J].比较研究,2020(3):45-52.

[40]郑某.非遗传承的历史研究方法[J].历史研究,2021(1):67-74.

[41]张某某.非遗传承的未来研究展望[J].未来研究,2019(3):34-41.

[42]王某某.非遗传承的理论创新研究[J].理论创新,2020(4):56-63.

[43]李某某.非遗传承的实践创新研究[J].实践创新,2021(5):45-52.

[44]张某.非遗传承的政策创新研究[J].政策创新,2019(2):67-74.

[45]刘某某.非遗传承的社会创新研究[J].社会创新,2020(3):34-41.

[46]陈某某.非遗传承的文化创新研究[J].文化创新,2021(1):56-63.

[47]赵某某.非遗传承的科技创新研究[J].科技创新,2019(4):45-52.

[48]李某.非遗传承的数字创新研究[J].数字创新,2020(5):67-74.

[49]周某.非遗传承的绿色发展研究[J].绿色发展,2021(2):34-41.

[50]吴某.非遗传承的可持续发展研究[J].可持续发展,2019(6):56-63.

八.致谢

本论文的完成，离不开许多人的关心、支持和帮助。在此，我谨向所有在我研究过程中给予我指导和帮助的老师、同学、朋友以及相关机构表示最诚挚的谢意。

首先，我要感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究方法、写作思路等方面，XXX教授都给予了我悉心的指导和宝贵的建议。他的严谨治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，也为本论文的质量奠定了坚实的基础。在论文写作过程中，XXX教授不仅耐心解答我的疑问，还不断鼓励我克服困难，最终完成本论文。他的教诲和关怀，我将永远铭记在心。

其次，我要感谢参与本论文评审和指导的各位专家和学者。他们在百忙之中抽出时间，对本论文提出了宝贵的修改意见，使我得以进一步完善论文的内容和结构。他们的意见和建议，对本论文的最终完成起到了至关重要的作用。

我还要感谢XXX大学XXX学院的各位老师。他们在我的学习和研究过程中给予了我许多帮助和鼓励。特别是XXX老师，他在我的研究方法上给予了我很多指导，使我能够更加科学地进行研究。

此外，我要感谢参与本论文调查和访谈的非遗传承人、政府工作人员和文化学者。他们耐心地回答我的问题，分享了他们的经验和见解，为我提供了丰富的第一手资料。没有他们的支持，本论文将无法完成。

我还要感谢我的同学们。在论文写作过程中，他们给予了我很多帮助和鼓励。我们互相学习、互相帮助，共同度过了这段难忘的时光。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都支持我的学习和研究，给予我无条件的关爱和鼓励。他们的支持是我前进的动力，也是我完成本论文的重要保障。

在此，我再次向所有帮助过我的人表示衷心的感谢！本论文的完成，离不开大家的关心和支持。我将以此为新的起点，继续努力，争取在未来的学习和研究中取得更大的进步。

九.附录

附录A：访谈提纲

一、基本信息

1.您的姓名？

2.您的年龄？

3.您的性别？

4.您的文化程度？

5.您从事非遗传承工作多少年了？

二、非遗传承现状

1.您目前主要传承哪些非遗项目？

2.您认为当前非遗传承面临哪些主要问题？

3.您认为政府在非遗传承中应该发挥哪些作用？

三、非遗传承人培养

1.您认为什么样的培养方式更适合非遗传承人？

2.您认为非遗传承人应该具备哪些素质？

3.您对非遗传承人培养有什么建议？

四、非遗传承与乡村振兴

1.您认为非遗传承与乡村振兴有什么关系？

2.您认为如何才能更好地发挥非遗在乡村振兴中的作用？

3.您对非遗传承与乡村振兴的结合有什么建议？

五、其他

1.您还有什么想说的吗？

附录B：某地区非遗传承人培养政策文件

1.关于实施非遗传承人培养计划的意见

为深入贯彻落实乡村振兴战略，加强非物质文化遗产保护传承，提升非遗传承人队伍建设水平，现就实施非遗传承人培养计划提出如下意见：

一、指导思想

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，坚持以人民为中心的发展思想，坚持保护传承与创新发展相结合，着力培养一批政