Unit 10 Lesson 1 How Closely Connected Are We 教学设计-2021-2022学年高中英语北师大版2019选择性必修第四册_第1页
Unit 10 Lesson 1 How Closely Connected Are We 教学设计-2021-2022学年高中英语北师大版2019选择性必修第四册_第2页
Unit 10 Lesson 1 How Closely Connected Are We 教学设计-2021-2022学年高中英语北师大版2019选择性必修第四册_第3页
Unit 10 Lesson 1 How Closely Connected Are We 教学设计-2021-2022学年高中英语北师大版2019选择性必修第四册_第4页
Unit 10 Lesson 1 How Closely Connected Are We 教学设计-2021-2022学年高中英语北师大版2019选择性必修第四册_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北师大选择性必修4Unit10Lesson1教学设计【基本教学信息】[课时名称]Unit10Lesson1Howcloselyconnectedarewe?(第1课时)[授课课型及时长]阅读40分钟【文本分析】[What]单元主题:人与社会本课子话题:良好的人际关系与社会交往。内容:作者描述“六度分隔理论”的起源和发展过程,向读者传递的信息是:任何人都可通过不超过五个人与陌生人联系起来,人际联系具有必然性。[How]文体:通过查阅雅思语篇分类标准,我们把“Howcloselyconnectedarewe?”定义为说明文,以时间为线索,介绍了“六度分隔理论”的提出、发展及数次验证过程。语言:语言形式聚焦一般过去时态的被动语态形式,将在本课第二课时重点学习。[Why]意图:作为本单元第一个阅读主语篇,通过本课学习,学生能够明确人际交往的必然性,并为后续单元主题学习(例如:如何开展交往?人际交往中的注意事项等等)做好准备。【学情分析】话题背景:授课学生为高一学生,课前开展的KWL调查结果表明,学生对“六度分隔理论”了解并不多。社会交往仅限于亲人、同学和朋友间。知识技能思维:学生的词汇基础相对扎实,但口头表达欠流利、书面表达缺少逻辑;较擅长Skimming、Scanning,但推断能力较弱,创新思维和批判思维有待提高。预设方法:高一学生阅读本课文本的难度较大,教师拟以思维可视化化的教学设计为学生提供充足的脚手架,使学生在完成系列学习活动过程中培养能力和素养。【本课时教学目标】用表格获取、梳理有关“六度分隔”理论实验方法的基本信息(如时间、验证者、方式和结论等)。填充思维导图,分析比较四个不同实验方法的异同,并能口头复述其中两个实验的信息。观察文章标题和最后一段,阐释语言特点,推断与主题意义的关联;并评价两个实验项目的名称“SmallWorld”。4.为文章创造一个新标题,并谈谈学过本文对自己的启发。课时目标直接通过口头或填充思维导图完成,体现了可达成、可操作和易检测的特点;从获取、梳理到分析、阐释,再到推断、评价,课时目标呈现学生思维从低阶向高阶的渐进发展,并始终聚焦对课“眼”(closeconnections)的探究;课时目标聚焦语言知识和思维品质的培养,指向学生学科核心素养。[教学重点]课时目标123[教学难点]课时目标134【教学过程设计】教学目标活动设计设计意图活动层次学习效果评价时间1. 用表格获取、梳理有关“六度分隔”理论实验方法的基本信息(如时间、验证者、方式和结论等)。2. 填充思维导图,分析、比较四个不同的实验方法的异同,并能口头复述其中两个实验的信息。活动1:学生填写KWL表格。活动2:教师创设情境,提出问题:“Howmanycontactsdoyouhaveonsocialmedia?“Whodoyouusuallyhavecontactswith?”“Howmanypeopledoyouregularlycommunicatewith?”活动3:教师让学生根据标题、图片预测文章大意。【读前活动】通过KWL表格了解学情,激活学生背景知识;创设情境,激发兴趣,引入主题。感知与注意(学习理解类活动——基于语篇)学生背景知识被激活,初步感知语篇话题。5’活动4:学生在教师的指导下,完成段意匹配。活动5:学生快速浏览文章前两段,回答问题:“Whatdoes“Sixdegreesofseparation”meanandwhoinventedthistheory?”活动6:学生细读课文其余段落,找到关于“六度分隔”理论发展的相关信息,将关键词填入表格1。【读中活动】引导学生采用相应的阅读策略Skimming、Scanning,获取语篇信息和内容信息,为探究主题意义做准备。获取与梳理描述与阐释(实践应用类活动——深入语篇)学生通过阅读,梳理“六度分隔”理论概念、提出者及4个验证方法的具体信息。10’活动6:学生填写思维导图2,分析不同验证方法的异同。活动7小组合作学习,学生参照上述表格1关键词信息,复述2个不同实验方法的信息。【读中活动】学生通过观察、分析、比较和复述,实现语言知识向语言能力的转化。学生借助思维导图总结4个验证方法的异同;并依据下列语言知识的支撑,复述两个不同实验方法。如:chosearandomsampleof、sendpackageto、getparcelsdelivered、linkto、throughsixlinks、recreateexperiment、involve、targetpeople、confirm等。18’3. 观察文章标题和最后一段,阐释语言特点,推断与主题意义的关联;并评价两个实验项目的名称“SmallWorld”。4.为文章创造一个新标题,并谈谈学过本文对自己生活的启发。活动8学生思考并分享对下列问题的看法:翻译标题和最后一段。标题和最后一段,在语言和结构上有何特点?你怎样评价MilgramandColumbiaUniversity实验项目的名称Small-world?请你为文章再拟一个标题。本文对你的生活有什么启发?【读后活动】以紧扣语篇主题的问题激发学生思考,培养学生的批判性思维能力。学生通过表达观点和态度,实现深度学习,实现语言能力向学科素养的转化。推理与判断,批判与评价(迁移创新类活动——超越语篇)学生推断出标题和文末句都是设问句;在结构上遥相呼应;虽然形式上是问句,实际上是表达并强调一个确定的信息,即我们之间确实是紧密联系的,谈及学习本课对自己人生的启示,突显与单元主题(Connections)的直接相关性。7’【作业与拓展学习设计】1.全体作业:基于课本Page8Ex.3的表格信息,选择一个你最喜欢的验证方法,用英语写短文:Myfavoriteexperimentmethod,需包含该方法的全面信息,包括时间、地点、方式、结论及你喜欢的理由。2.实践类作业:你是否对“六度分隔”理论确信无疑?你愿意在学校范围内开展一个实验去验证它吗?小组合作,创造一个设计,与全班分享,并选出“最佳设计”,于下周去实践。3.作业说明:(1)全体作业聚焦思维品质的培养和语言知识的学习:做选择就是比较、分析、鉴赏的思维培养过程;作文的语言素材来源于课本,可实现语言知识的复习巩固作用。(2)实践类作业旨在培养学生的学习策略和创新型思维品质:小组合作的情感策略有助于激发学生学习积极性,增强团队合作的意识,这也正与单元大观念完美契合——人与人之间联系紧密,要学会与人沟通,真正做到了“知行合一”;在学校内实践一个验证方法,因其范围小,有其可操作性,是迁移创新类学习活动的体现。(3)上述作业可操作、可检测,作业1易于达成;作业2暂时未知能否达成,但可大但尝试,也许学生会创造惊喜。【板书设计】【特色说明】本教学设计尝试运用“思维可视化工具”落实“英语学习活动观”。本课的“思维可视化工具”是指在阅读教学过程中,将能够将隐性的阅读策略和信息显性化的活动工

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论