2026年江苏司法考试真题及答案

2026年江苏司法考试真题及答案一、单项选择题（本部分共10题，每题3分，共30分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.关于刑法中因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？A.甲欲杀乙，在荒山丛林中向乙的腹部捅了一刀，乙倒地昏迷。甲以为乙死亡，将其掩埋致乙窒息死亡。甲的行为与乙的死亡之间无因果关系B.丙绑架丁后，为灭口将丁扔下悬崖。丁在坠落过程中被一块凸起的岩石砸中头部当场死亡。丙的杀害行为与丁的死亡之间无因果关系C.戊向己的茶杯中投放了致命毒药，己喝下后毒性发作痛苦万分，己的朋友庚见状为减轻己的痛苦，将己杀害。戊的行为与己的死亡之间有因果关系D.辛驾驶车辆超速行驶，将行人壬撞成重伤后逃逸。壬被后来正常行驶的癸再次撞击并当场死亡。辛的行为与壬的死亡之间无因果关系【答案】D【解析】A选项错误。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系。甲在第一行为实施后，虽然以为乙死亡而实施掩埋行为，但第一行为具有导致死亡结果发生的极高危险，最终死亡结果是由第一行为与第二行为共同导致的，这在刑法理论上属于因果关系错误，不影响故意杀人罪既遂的认定，存在因果关系。B选项错误。丙将丁扔下悬崖的行为具有导致丁死亡的极大危险，丁在坠落过程中被岩石砸中死亡，属于本案中正常的介入因素引发的后果，丙的杀害行为与丁死亡之间存在因果关系。C选项错误。戊投毒行为虽然对己的生命造成了危险，但介入了庚的故意杀人行为，庚的杀人行为切断了戊投毒行为导致己死亡的因果链条，属于异常介入因素，因此戊的行为与己死亡之间无因果关系，戊成立故意杀人罪未遂。D选项正确。辛撞伤壬后逃逸，后车癸正常行驶再次撞击导致壬死亡。癸的撞击行为属于异常介入因素，切断了辛前行为与壬死亡结果之间的因果关系，辛仅对重伤负责，对死亡结果不担责。2.张某与李某签订了一份买卖合同，约定张某将一辆汽车以20万元的价格出卖给李某。李某支付了20万元，但张某一直未交付汽车。后张某又将该汽车以22万元的价格出卖给王某，并完成了交付。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.李某有权请求张某承担违约责任，并有权请求张某继续履行合同以交付汽车B.王某因未进行不动产登记，不能取得汽车所有权C.王某已取得汽车所有权，李某只能向张某主张违约损害赔偿D.李某有权主张张某与王某的买卖合同无效，并要求王某返还汽车【答案】C【解析】A选项错误。《民法典》第五百八十条规定，非金钱债务在法律上或者事实上不能履行的，当事人不得请求履行。张某已将汽车交付给王某，继续履行已在事实上不能，李某无权请求继续履行。B选项错误。汽车属于动产，动产所有权的转让以交付为要件，不以登记为生效要件，王某已取得交付，取得所有权。C选项正确。张某与王某的合同有效且已完成交付，王某善意取得或正常取得所有权。李某与张某的合同有效但履行不能，李某只能请求张某承担违约损害赔偿。D选项错误。一物数卖中，数个买卖合同均有效，李某无权主张张某与王某的合同无效，王某基于合法交付取得所有权，李某无权要求返还。3.根据《行政诉讼法》及相关司法解释，关于行政诉讼的管辖，下列哪一表述是正确的？A.中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审案件B.行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关维持原决定的，由复议机关所在地人民法院管辖C.因不动产提起的行政诉讼，由原告住所地人民法院管辖D.限制人身自由的行政强制措施案件，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖【答案】A【解析】A选项正确。《行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。B选项错误。《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。C选项错误。《行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。D选项错误。《行政诉讼法》第十九条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。注意这里是“行政强制措施”，而非所有限制人身自由的案件。4.某区公安分局以涉嫌寻衅滋事为由对赵某作出行政拘留15日的决定。赵某申请行政复议，复议机关某市公安局作出了维持原决定的复议决定。赵某仍不服，欲提起行政诉讼。关于本案的被告和管辖法院，下列哪一选项是正确的？A.被告为某区公安分局，管辖法院为区公安分局所在地的区人民法院B.被告为某市公安局，管辖法院为某市公安局所在地的区人民法院C.被告为某区公安分局和某市公安局，管辖法院可以是区公安分局所在地或某市公安局所在地的区人民法院D.被告为某区公安分局和某市公安局，管辖法院只能是区公安分局所在地的区人民法院【答案】C【解析】《行政诉讼法》第二十六条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因此，本案被告为区公安分局和市公安局，管辖法院可以是区公安分局所在地或市公安局所在地的基层人民法院。C选项正确。5.关于民事证据的分类与认定，下列说法正确的是？A.间接证据是指不能单独证明案件主要事实的证据，因此间接证据的证明力绝对小于直接证据B.视听资料作为证据，必须同时提供原始载体，否则一律不得作为认定案件事实的根据C.人民法院对视听资料应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据D.当事人陈述的证明力一般大于书证【答案】C【解析】A选项错误。直接证据和间接证据的区分在于能否单独证明案件主要事实，并非证明力大小的直接依据，需结合案件其他证据综合判断。B选项错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，提供视听资料应当提供原始载体，但存在客观原因无法提供原始载体并提供复制件的，人民法院应当结合其他证据审查确认其证明力，并非一律不得作为根据。C选项正确。《民事诉讼法》第七十四条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。D选项错误。当事人陈述由于具有主观性和利己性，其证明力通常较弱，一般小于书证、物证等客观性较强的证据。6.根据新修订的《公司法》（2024年施行），关于有限责任公司股东出资的规定，下列哪一选项是错误的？A.全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足B.股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任C.公司董事会对股东的出资情况进行核查，发现未按期足额缴纳的，应当由董事会向该股东发出书面催缴书D.股东未按期出资，公司经催缴后股东仍未缴纳的，公司可以直接解除其股东资格【答案】D【解析】A选项正确。新《公司法》第四十七条规定，全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足。B选项正确。新《公司法》第四十九条规定，股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。C选项正确。新《公司法》第五十一条规定，董事会应当对股东出资情况进行核查，发现未按期足额缴纳的，应当向该股东发出书面催缴书。D选项错误。新《公司法》第五十二条规定，股东未按期出资，公司发出书面催缴书催缴出资的，可以载明宽限期。宽限期届满，股东仍未履行出资义务的，公司经董事会决议可以向该股东发出失权通知，自通知发出之日起，该股东丧失其未缴纳出资的股权。并非直接解除股东资格，而是丧失未缴纳出资部分的股权。7.在刑事诉讼中，关于非法证据排除规则，下列表述正确的是？A.采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受该刑讯逼供影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除B.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，应当予以排除C.检察院在审查起诉时发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当直接排除，不得作为起诉依据D.法庭审理过程中，被告人有权申请人民法院以非法方法收集的证据予以排除，但必须提供确凿的证据证明【答案】B【解析】A选项错误。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受该刑讯逼供影响而作出的与该供述相同的重复性供述应当一并排除。但是，如果侦查期间公安机关更换侦查人员，并告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿重复供述的，不在此限。A选项“应当一并排除”表述过于绝对。B选项正确。《刑事诉讼法》第五十六条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。C选项错误。检察院在审查起诉时发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当依法排除，但同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新取证，并非一律直接排除不得起诉。D选项错误。被告人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料，而非“必须提供确凿的证据证明”，因为被告人通常处于被羁押状态，取证能力有限。8.根据《民法典》，关于担保物权的从属性，下列说法错误的是？A.担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外B.担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用C.债权人转让全部债权的，受让人可以一并享有担保物权，但是受让人明确表示放弃的除外D.主债权被分割或者部分转让的，各债权人可以就其享有的份额主张行使担保物权，即使担保物为不可分物【答案】D【解析】A选项正确。《民法典》第三百八十八条规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。B选项正确。《民法典》第三百八十九条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。C选项正确。《民法典》第四百零七条规定，债权人转让全部或者部分债权的，受让人享有相应的担保物权，但是受让人明确表示放弃或者当事人另有约定的除外。D选项错误。《民法典》第四百二十一条规定，主债权被分割或者部分转让的，各债权人可以就其享有的份额主张行使担保物权，但是担保物为不可分物的除外。因为不可分物无法分割行使，D选项表述错误。9.甲公司因合同纠纷被乙公司诉至法院。法院判决甲公司赔偿乙公司100万元。甲公司拒不履行，乙公司申请强制执行。在执行过程中，甲公司被法院裁定受理破产清算。关于本案执行程序的处理，下列哪一选项是正确的？A.执行法院应当中止执行，并在收到破产受理裁定后解除对甲公司财产的所有查封、扣押、冻结措施B.执行法院应当中止执行，但已实施的查封、扣押、冻结措施继续有效，待破产程序终结后再行处理C.执行法院应当继续执行，因为执行程序先于破产程序D.执行法院应当终结执行，并将财产直接移交破产管理人【答案】A【解析】根据《企业破产法》第十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。已经开始而尚未终结的民事执行程序应当中止，人民法院查封、扣押、冻结的财产应当解除查封、扣押、冻结措施，交由破产管理人接管。因此，A选项正确。10.2024年，陈某通过网络平台向某地市场监督管理局举报王某销售假冒伪劣商品。市监局立案调查后，认为王某违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果，作出了不予行政处罚的决定。陈某对该决定不服，提起行政诉讼。关于陈某的原告资格，下列说法正确的是？A.陈某与不予处罚决定之间具有法律上的利害关系，具有原告资格B.陈某仅为举报人，其权益未受行政行为直接影响，不具有原告资格C.陈某作为消费者，为维护自身合法权益举报，具有原告资格D.陈某是否具有原告资格，取决于其是否实际购买了王某的商品【答案】B【解析】根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于与行政行为有利害关系。但本案中陈某仅为“举报”而非“投诉”。举报人通常是为了维护公共利益或者他人利益，并非为了维护自身合法权益。市监局作出的不予处罚决定对举报人陈某自身的合法权益不产生实际影响，陈某与该行政行为之间不具有法律上的利害关系，不具备原告资格。B选项正确。二、多项选择题（本部分共10题，每题4分，共40分。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）11.关于共同犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲明知乙正在实施抢劫，在乙不知情的情况下，暗中帮助乙制服了被害人。甲与乙构成共同犯罪B.丙教唆丁去盗窃，丁在盗窃过程中转化为抢劫罪。丙对丁的抢劫行为不承担责任，仅在盗窃罪范围内承担责任C.戊与己共同预谋伤害庚，在伤害过程中，己突发故意，将庚杀害。戊对庚的死亡结果不承担故意杀人罪的责任D.辛与壬共同实施诈骗，辛在实施完毕后，为了分赃，将壬打成重伤。辛的故意伤害行为不属于共同犯罪范畴，由辛独自承担责任【答案】B,C,D【解析】A选项错误。共同犯罪要求两人以上共同故意犯罪，且存在意思联络。甲暗中帮助乙，属于片面的共同正犯或帮助犯，但我国传统刑法理论通常认为共同犯罪需要双向的意思联络，对于片面共犯，一般不认定为共同犯罪，甲应按单独犯罪处理（或者理论上有争议，但司法考试通常不选片面的共同正犯为共同犯罪）。B选项正确。共同犯罪中，实行犯出现过限行为（盗窃转化为抢劫），教唆者只在其教唆的故意范围内（盗窃）承担责任，对过限行为（抢劫）不承担责任。C选项正确。共同伤害中，一人超出共同故意实施杀人行为，属于实行过限，戊只对伤害负责，己对杀人负责。D选项正确。辛的诈骗行为已经结束，其后的伤害行为并非共同诈骗的延续，属于另起犯意的单独犯罪，由辛独自承担故意伤害罪责任。12.根据《民法典》关于违约责任的规定，下列哪些说法是正确的？A.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任B.当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款C.违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少D.当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，不得请求减少违约方的违约责任【答案】A,B,C【解析】A选项正确。《民法典》第五百七十七条规定了违约责任的承担方式。B选项正确。《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。C选项正确。《民法典》第五百八十五条规定了违约金的增加和减少规则。D选项错误。《民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少违约方的违约责任。因此D选项“不得请求减少”错误。13.某区市场监督管理局以甲公司虚假宣传为由对其作出罚款20万元的行政处罚。甲公司不服，向某市市场监督管理局申请行政复议。市局经过审查，认为原处罚决定事实清楚，但适用法律错误，遂将罚款变更为10万元。甲公司仍不服，提起行政诉讼。关于本案的被告及法院判决，下列哪些选项是正确的？A.本案的被告为区市场监督管理局和市市场监督管理局B.本案的被告仅为市市场监督管理局C.如果法院经审理认为市局的复议决定合法，应当判决驳回甲公司的诉讼请求D.如果法院经审理认为区局的原决定合法，应当判决维持市局的复议决定【答案】B,C【解析】A选项错误，B选项正确。《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案市局变更了罚款数额，属于改变原行政行为，故被告仅为市监局。C选项正确。根据《行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。D选项错误。由于复议机关改变了原决定，法院审查的对象是复议决定，如果认为原决定合法而复议决定改变错误，应当撤销复议决定，而不是维持复议决定。14.关于刑事诉讼中的证明责任与证明标准，下列哪些表述是正确的？A.在公诉案件中，被告人不承担证明自己无罪的责任，但法律另有规定的除外B.自诉案件中，自诉人承担证明被告人有罪的责任C.人民检察院在审查批捕时，必须有证据证明有犯罪事实D.法院在作出有罪判决时，必须达到案件事实清楚，证据确实、充分的证明标准【答案】A,B,C,D【解析】A选项正确。刑事诉讼中，证明被告人有罪的责任由控诉方承担，被告人原则上不承担证明自己无罪的责任，但巨额财产来源不明罪等例外情况下承担一定的说明责任。B选项正确。《刑事诉讼法》规定，自诉案件中，自诉人承担举证责任。C选项正确。逮捕的证明标准是“有证据证明有犯罪事实”。D选项正确。有罪判决的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”。15.根据《公司法》及司法解释的规定，关于有限责任公司的股权转让，下列哪些说法是正确的？A.股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意B.其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让C.经其他股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权D.公司章程对股权转让另有规定的，从其规定，但不得违反法律的强制性规定【答案】B,C,D【解析】A选项错误。新《公司法》第八十四条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，无需经过其他股东过半数同意，但应当将转让的数额、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东。取消了“过半数同意”的限制。B选项正确。新《公司法》第八十四条规定，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。C选项正确。经同意转让的，在同等条件下，其他股东有优先购买权。D选项正确。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定，体现了公司自治原则。16.关于民事诉讼中的第三人撤销之诉，下列哪些说法是正确的？A.第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼B.人民法院对第三人撤销之诉经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书C.第三人撤销之诉的原告应当对发生法律效力的判决、裁定、调解书存在错误且损害其民事权益承担举证责任D.第三人提起撤销之诉后，原判决、裁定、调解书的执行程序应当自动中止【答案】A,B,C【解析】A选项正确。《民事诉讼法》第五十九条规定了第三人撤销之诉的六个月除斥期间及管辖法院。B选项正确。《民事诉讼法》解释规定，经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书。C选项正确。第三人作为原告，应当承担举证责任，证明原裁判错误且损害其权益。D选项错误。第三人撤销之诉不必然中止原裁判的执行，除非第三人提供担保或者法院认为确有必要中止。17.关于国家赔偿的范围，下列哪些情形不属于国家赔偿的范围？A.行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为B.因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的C.不可抗力致使损害发生的D.行政机关合法行使职权致使相对人遭受财产损失的【答案】A,B,C,D【解析】《国家赔偿法》第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形（包括不可抗力等）。合法行使职权造成的损失属于行政补偿而非国家赔偿的范畴（国家赔偿以违法为前提）。因此ABCD均为不属于赔偿范围的情形。18.在刑事诉讼审查起诉阶段，犯罪嫌疑人的辩护律师享有下列哪些诉讼权利？A.自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料B.可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信C.可以申请人民检察院收集、调取证据D.认为侦查机关的侦查活动违法的，有权向人民检察院申诉或者控告【答案】A,B,C,D【解析】A选项正确。《刑事诉讼法》第四十条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。B选项正确。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。C选项正确。辩护律师可以申请检察院、法院收集、调取证据。D选项正确。辩护人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。19.甲向乙借款100万元，以其所有的一套房屋设定抵押并办理了登记。后甲未按期还款，乙欲行使抵押权。经查，甲在设定抵押前已将该房屋出租给丙，租期5年；甲在设定抵押后，又将该房屋出卖给丁并办理了过户登记。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.抵押权设立前已出租的，原租赁关系不受抵押权的影响，即“买卖不破租赁”在此适用B.抵押权设立后出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权C.抵押人甲转让抵押房屋，应当经抵押权人乙同意，否则转让无效D.抵押人甲转让抵押房屋的，乙的抵押权不受影响，乙仍可对该房屋行使抵押权【答案】A,B,D【解析】A选项正确。《民法典》第四百零五条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。B选项正确。抵押权设立后出租的，由于物权优先于债权，租赁关系不得对抗已登记的抵押权。C选项错误。《民法典》第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。取消了“应当经抵押权人同意”的限制。D选项正确。基于上条，抵押物转让的，抵押权人仍可追及物之所在行使抵押权。20.关于劳动合同的解除与经济补偿，根据《劳动合同法》，下列哪些情形下用人单位应当向劳动者支付经济补偿？A.劳动者因用人单位未依法为其缴纳社会保险费而单方解除劳动合同的B.劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后解除劳动合同的C.用人单位因劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作而解除劳动合同的D.劳动者在试用期间被证明不符合录用条件，用人单位解除劳动合同的【答案】A,B,C【解析】A选项正确。《劳动合同法》第三十八条规定，未依法缴纳社会保险费的，劳动者可以解除合同，第四十六条规定此时用人单位应支付经济补偿。B选项正确。依据《劳动合同法》第四十条第（一）项和第四十六条，用人单位提前三十日通知解除的，应支付经济补偿。C选项正确。依据《劳动合同法》第四十条第（二）项和第四十六条，不胜任工作解除的，应支付经济补偿。D选项错误。依据《劳动合同法》第三十九条第（一）项，试用期间不符合录用条件解除的，属于过失性辞退，用人单位无需支付经济补偿。三、不定项选择题（本部分共5题，每题4分，共20分。每题所设选项中有一个或多个正确答案，不选、多选、少选或错选均不得分）【案例背景】某市公安局在侦查一起跨国网络诈骗案中，发现犯罪嫌疑人张某在境外实施诈骗后潜逃回国。公安机关在张某入境时将其抓获，并随即对其进行了讯问。张某在讯问中提出自己患有严重的心脏病，请求就医。公安机关认为张某是为了逃避侦查，未予理睬，在连续审讯24小时后，张某突发心脏病昏迷，送医后脱离危险。随后，公安机关依法收集了张某作案的相关电子数据、银行流水等证据，并找到了被害人李某。李某对张某进行了指认。21.关于公安机关对张某连续审讯24小时的行为，下列说法正确的是？A.公安机关为了查清犯罪事实，连续审讯24小时是合法的B.公安机关违反了传唤、拘传持续时间不得超过十二小时的规定C.公安机关违反了传唤、拘传持续时间不得超过二十四小时的规定，但案情特别重大、复杂的除外D.张某突发心脏病属于意外事件，公安机关不承担任何责任【答案】C【解析】《刑事诉讼法》第一百一十九条规定，传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。本题中跨国网络诈骗案属于重大案件，最长可达24小时，但连续审讯24小时已经达到上限，且不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。此外，公安机关应当保障犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间，张某患病要求就医未予理睬违反了人权保障原则。C选项正确。22.本案中收集的电子数据和银行流水，下列关于证据分类的说法正确的是？A.电子数据属于视听资料B.银行流水属于书证C.电子数据和银行流水都属于实物证据D.电子数据和银行流水都属于言词证据【答案】B,C【解析】A选项错误。根据《刑事诉讼法》及相关规定，电子数据是独立的证据种类，不属于视听资料。B选项正确。银行流水以其记载的内容证明案件事实，属于书证。C选项正确。电子数据和书证都是以物质载体记载的内容或属性证明案件事实，属于实物证据。D选项错误。言词证据是指以人的陈述表现的证据，如证人证言、被害人陈述等。23.被害人李某对张某的指认，在证据种类上属于？A.证人证言B.被害人陈述C.鉴定意见D.辨认笔录【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》第五十条规定，证据种类包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。李某对张某的指认属于法定证据种类中的“辨认笔录”。D选项正确。24.如果在审查起诉阶段，张某的辩护律师提出张某在公安机关的供述系刑讯逼供所得，要求排除非法证据。关于举证责任的分配，下列说法正确的是？A.辩护律师应当提供张某被刑讯逼供的确凿证据B.人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明C.人民法院应当依职权调查收集张某被刑讯逼供的证据D.如果人民检察院未能提供证据证明收集证据的合法性，该供述应当予以排除【答案】B,D【解析】A选项错误。辩护律师只需提供涉嫌非法取证的线索或材料，不承担确凿证明责任。B选项正确。《刑事诉讼法》第五十九条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。C选项错误。法院居中裁判，虽然可以依职权核实，但主要证明责任在控方。D选项正确。如果检察院不能证明证据收集的合法性，该供述不能作为定案的根据，应当予以排除。25.经查，公安机关在抓获张某时，未出示任何证件便将其强行带走。关于该抓捕程序，下列说法正确的是？A.只要张某确实实施了犯罪，抓捕程序瑕疵不影响后续诉讼B.公安机关抓捕现行犯或重大嫌疑分子，可以先行拘留，但必须出示拘留证C.公安机关执行拘留时，必须出示拘留证，紧急情况下可以先行抓捕后补办手续D.无论是否紧急情况，公安机关抓获犯罪嫌疑人均应当出示相应证件，本案程序违法【答案】B【解析】根据《刑事诉讼法》第八十三条规定，公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。第八十二条规定，对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有法定紧急情形的，可以先行拘留。虽然可以先行拘留，但在执行拘留时必须出示拘留证。本案中公安机关未出示任何证件属于程序违法。B选项表述最为准确，先行拘留也需要出示拘留证（或者紧急情况抓捕后立即办理手续并出示）。但在严格的法考语境下，“必须出示拘留证”是基本原则。B选项正确。四、简答题（本部分共3题，每题10分，共30分）26.简述我国《民法典》中关于居住权的设立、消灭及其在物权法体系中的现实意义。【答案】（1）居住权的设立：根据《民法典》第三百六十六条规定，设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。居住权合同一般包括当事人的姓名或者名称和住所、住宅的位置、居住的条件和要求、居住权期限等条款。此外，居住权还可以通过遗嘱方式设立。《民法典》第三百六十八条规定，居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。（2）居住权的消灭：根据《民法典》第三百七十条规定，居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。另外，如果居住权的标的物灭失（如房屋被烧毁），居住权也随之消灭。（3）现实意义：①实现“住有所居”的社会政策目标。居住权将房屋的所有权与使用权分离，使得弱势群体（如老人、离婚配偶）能够获得稳定的居住保障，体现了民法的人文关怀。②尊重和保障意思自治。当事人可以通过合同或遗嘱自由设定居住权的期限、条件，灵活处分自己的财产，满足了多元化的财产利用需求。③完善了我国用益物权体系。在传统的所有权、建设用地使用权、土地承包经营权等之外，增设居住权，填补了房屋居住用途物权保护的空白，使得居住者能够对抗第三人，具有物权效力。27.试述认罪认罚从宽制度中的值班律师制度及其与辩护律师的区别。【答案】（1）值班律师制度概述：认罪认罚从宽制度中，犯罪嫌疑人、被告人有权获得法律帮助。对于没有委托辩护人且未指派法律援助辩护律师的，应当由值班律师为其提供法律帮助。值班律师的职责主要包括：提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等，并在犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时在场。（2）值班律师与辩护律师的区别：①身份定位不同：值班律师是临时性、阶段性的法律帮助提供者，其并非犯罪嫌疑人、被告人的“辩护人”，而是中立的第三方帮助者；辩护律师是受委托或指派，专门为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的诉讼参与人。②诉讼权利不同：辩护律师享有全面的阅卷权、调查取证权、会见通信权以及出庭辩护权等；而值班律师的权利有限，通常仅享有查阅案卷材料的权利（但无调查取证权），不能出庭进行实质性辩护。③介入时间与持续性不同：值班律师通常在认罪认罚具结环节介入，提供一次性或短期内的法律帮助；辩护律师自案件移送审查起诉之日起即可介入，并贯穿后续整个诉讼过程。④效力不同：值班律师在场见证了具结书的自愿性和合法性，但其提供的意见不具有强制约束力；辩护律师的辩护意见是法庭审理和判决必须予以考虑并回应的。28.简析行政处罚中“一事不再罚”原则的内涵及其在具体适用中的要求。【答案】（1）“一事不再罚”原则的内涵：《行政处罚法》第二十九条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。该原则的核心在于防止行政权力的滥用，保护相对人的合法权益，避免因同一行为遭受多重处罚。（2）具体适用要求：①必须针对“同一个违法行为”。如果相对人实施了两个或两个以上的独立违法行为，则不适用该原则，行政机关可分别处罚。②针对同一违法行为，任何行政机关不得给予两次及以上“罚款”的行政处罚。如果给予了警告、吊销许可证等非罚款类处罚，其他机关仍可依法给予罚款处罚。③当同一违法行为触犯多个法律规范（法条竞合）时，应当由具有管辖权的机关按照“罚款数额高”的规定进行处罚。这意味着，即便多个机关都有管辖权，也应当协调由一个机关依据较重的罚则处罚，或者多机关联合执法，确保罚款只发生一次。④如果相对人的违法行为构成犯罪，行政机关已经给予罚款的，在法院判处罚金时应当折抵；行政机关已经作出的行政拘留，法院判处拘役或有期徒刑时应当折抵。这也是一事不再罚原则在行刑衔接中的延伸体现。五、案例分析题（本部分共3题，共80分。要求观点明确，说理充分，引用法条准确，逻辑清晰）29.（刑法综合案例，30分）案情：被告人王某因与被害人李某有仇，某日深夜潜入李某家中，持刀将李某刺成重伤。王某以为李某已经死亡，为了销毁证据，将李某家的窗帘点燃后逃离现场。随后火势蔓延，将李某的房屋烧毁，李某因未能及时逃生而被火烧死。经法医鉴定，李某在被火烧之前虽然处于重伤昏迷状态，但并未死亡，最终死因为吸入性窒息（火烧致死）。另查明，王某在逃离现场后，将作案用的刀具扔进了路边的河里。公安机关在侦查过程中，通过监控锁定了王某，并将其抓获。王某到案后，如实供述了自己持刀伤害李某的犯罪事实，但辩称李某是被火烧死的，自己只想伤害他，并没有想烧死他。问题：（1）王某持刀刺伤李某的行为构成何罪？说明理由。（10分）（2）王某点燃窗帘的行为导致李某被烧死，对于李某的死亡结果，王某应当承担何种刑事责任？属于刑法理论上的何种认识错误？（10分）（3）对王某应当如何定罪处罚？王某到案后的行为是否构成自首？说明理由。（10分）【答案】（1）王某持刀刺伤李某的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。理由：王某主观上具有伤害李某身体健康的故意，客观上实施了持刀刺杀的行为，并造成了李某重伤的结果。其行为符合《刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪的构成要件。（2）对于李某的死亡结果，王某应当承担故意杀人罪的刑事责任。理由：王某点燃窗帘的行为发生在李某重伤昏迷期间，王某明知放火可能会烧死李某，仍然放任这种结果的发生，主观上具有间接故意（或概括故意）。客观上，放火行为与李某的死亡之间存在因果关系，最终李某死于火烧。认识错误：本案属于因果关系认识错误中的“事前的故意”（即韦伯的故意）。王某本意是伤害（第一行为），以为被害人死亡，为了掩盖罪行实施放火（第二行为），结果第二行为导致了被害人的死亡。虽然结果发生的进程与王某预想的不同，但只要第一行为具有导致死亡结果发生的危险，且最终死亡结果是由第一行为与第二行为共同造成的，不影响故意杀人罪的认定。因此，王某应对死亡结果承担故意杀人罪的刑事责任。（3）对王某应当以故意杀人罪和放火罪实行数罪并罚。理由：王某的放火行为不仅导致了李某的死亡，而且危及了公共安全（火势蔓延烧毁房屋）。其放火行为同时触犯了故意杀人罪和放火罪，属于想象竞合犯，应从一重罪处罚。但由于王某基于伤害的故意实施了伤害行为，之后又基于毁尸灭迹的故意实施了放火行为，两个行为触犯不同罪名，应当以故意伤害罪（或故意杀人罪，依据前述分析定为故意杀人罪）与放火罪数罪并罚（此处根据学界通说，杀人后的放火毁尸行为如果危及公共安全，构成放火罪，与前面的杀人罪并罚）。关于自首：王某不构成自首。理由：根据《刑法》第六十七条及相关司法解释，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行，但隐瞒主要犯罪事实或者对行为性质的辩解影响定罪量刑的，不认定为如实供述。王某虽然供述了伤害事实，但否认放火杀人的故意，试图逃避放火致死的责任，其辩解实质上是对客观犯罪事实的否认，未能如实供述导致被害人死亡的主要犯罪事实。因此，不构成自首。30.（民法与商法综合案例，30分）案情：2024年1月，甲公司与乙银行签订了一份借款合同，借款金额为1000万元，用于公司经营周转。甲公司以其所有的一栋厂房为该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记。丙公司作为保证人，与乙银行签订了连带责任保证合同。2024年6月，甲公司因经营困难，未经乙银行同意，将该厂房以800万元的价格出卖给丁公司，并办理了过户登记。丁公司对厂房设有抵押一事并不知情，且支付了合理对价。2024年10月，借款合同到