2026年司法考试前自测试题及详释

2026年司法考试前自测试题及详释卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德一、单项选择题（每题1分，共50分）1.全面推进依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。下列哪一选项不属于这一总目标的具体内涵？A.形成完备的法律规范体系B.形成高效的法治实施体系C.形成严密的法治监督体系D.形成完善的市场经济法律体系答案：D详释：全面推进依法治国的总目标内涵包括形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，以及完善的党内法规体系。D选项“完善的市场经济法律体系”是法律规范体系的一部分，不能与总目标内涵并列。2.关于法的规范作用，下列哪一说法是正确的？A.陈某因故意杀人被判处死刑，这体现了法的强制作用B.王某因害怕酒后驾车受到法律制裁而拒绝酒驾，这体现了法的指引作用C.法院判决张某向李某支付违约金，这体现了法的评价作用D.某地通过立法鼓励慈善捐赠，这体现了法的预测作用答案：B详释：法的规范作用包括指引、评价、教育、预测和强制。A选项，判处死刑是法的强制作用的体现，但强制作用的对象是违法者，而表述“体现了法的强制作用”本身正确，但B选项更符合典型指引作用的定义（对本人行为的影响）。C选项，支付违约金的判决主要体现了法的强制作用（强制履行义务），而非评价作用（判断他人行为合法与否）。D选项，立法鼓励捐赠主要体现了法的指引作用（通过授权性或鼓励性规范指引人们行为）。B选项，因害怕制裁而不为，是对本人行为的选择，属于指引作用中的“确定的指引”（通过规定违法责任来指引人们不做某事）。3.根据我国《宪法》和《立法法》，下列哪一机关有权制定基本法律？A.全国人民代表大会B.全国人民代表大会常务委员会C.国务院D.国家监察委员会答案：A详释：根据《宪法》第62条和《立法法》第7条，全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律。4.下列哪一国际法基本原则是现代国际法体系的基石，并已被《联合国宪章》等一系列国际文件所确认？A.不干涉内政原则B.和平解决国际争端原则C.国家主权平等原则D.善意履行国际义务原则答案：C详释：国家主权平等原则是国际法最基本的原则，是其他原则的基础。《联合国宪章》第2条第1款明确规定“本组织系基于各会员国主权平等之原则”。其他原则均派生或与此密切相关。5.关于法官的职业道德，下列哪一行为是符合要求的？A.张法官在审理涉及本市的重大案件时，接受了当地电视台的专访，详细介绍了案件进展和自己的审理思路。B.李法官在业余时间撰写了一本法律普及读物，以自己的真实姓名出版。C.王法官为了深入了解某新型金融纠纷，参加了由一方当事人所在行业协会举办的付费研讨会。D.赵法官在同学聚会时，与在某律师事务所工作的同学讨论了其正在审理的某个疑难案件。答案：B详释：根据《法官职业道德基本准则》，法官应谨慎出入社交场合，谨慎对待媒体采访，不得有损司法公正和法官形象。A项，法官不应在案件审理期间就案件接受媒体采访、发表评论。B项，法官在业余时间从事写作、普法活动，只要不违反规定，是允许的。C项，法官应避免参加可能影响公正司法或有损职业形象的活动，接受一方当事人相关行业的付费研讨会有违中立形象。D项，法官不得泄露审判工作秘密，与律师讨论正在审理的案件是违规的。二、多项选择题（每题2分，共40分）51.关于法的继承与法的移植，下列哪些说法是正确的？A.法的继承强调时间上的先后关系，即不同历史类型法律制度之间的延续性B.法的移植强调空间上的关系，即不同国家或地区法律制度的借鉴和吸收C.市场经济法律体系的建立过程中，对外国相关法律的借鉴属于法的移植D.社会主义法对资本主义法的批判吸收，主要体现为法的继承答案：ABC详释：法的继承是不同历史类型的法之间的延续、继受，主要体现时间关系。法的移植是同时代不同国家地区间法律的引进、吸收，主要体现空间关系。我国建立市场经济法律体系时大量借鉴国外成熟经验，属于法的移植。社会主义法对资本主义法的态度主要是批判和借鉴，这种借鉴更接近于移植（横向）而非继承（纵向），D项表述不准确。52.根据我国《宪法》和法律，下列哪些主体有权向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求？A.国务院B.中央军事委员会C.最高人民法院D.省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会答案：ABCD详释：根据《立法法》第46条，国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。53.在国际法中，国家管辖权主要包括以下哪些类型？A.属地管辖权B.属人管辖权C.保护性管辖权D.普遍性管辖权答案：ABCD详释：国家管辖权通常包括四种：属地管辖权（基于领土）、属人管辖权（基于国籍）、保护性管辖权（基于国家重大利益受侵害）和普遍性管辖权（针对国际社会普遍关切的严重国际犯罪，如海盗、战争罪等）。54.关于我国人民陪审员制度，根据《人民陪审员法》，下列哪些说法是正确的？A.人民陪审员依法参加人民法院的审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权利B.人民陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长，主持审判活动C.可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件的一审，可以由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行D.人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权答案：ABCD详释：四项表述均符合《中华人民共和国人民陪审员法》的规定。A项见第2条、第21条；B项见第19条；C项见第16条；D项见第22条。三、简答题（每题10分，共30分）1.简述我国宪法规定的公民基本权利中，平等权的含义与主要内容。答案：平等权是我国宪法规定的公民基本权利，其核心含义是公民在法律面前一律平等。主要内容包括：（1）任何公民都平等地享有宪法和法律规定的权利，同时平等地履行宪法和法律规定的义务；（2）国家机关在适用法律时，对于任何公民的保护或者惩罚，都是平等的，不得因人而异；（3）任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权，禁止任何形式的歧视。平等权既包括形式上的平等（机会平等），也包含国家通过合理差别对待追求实质平等的内涵（如对弱势群体的特殊保护）。宪法还特别规定了民族平等、男女平等等具体领域的平等原则。详释：此题考查宪法基本权利中的基础权利。需准确表述宪法条文（《宪法》第33条）的精神，并从权利享有与义务履行、法律适用、反对特权与歧视三个层面展开，并点明形式平等与实质平等的关系及具体体现。2.简述法律解释的体系解释方法及其适用原则。答案：体系解释，又称逻辑解释、系统解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。其适用原则主要包括：（1）整体性原则：解释某个条文时，必须将其置于整部法律的整体结构、立法目的和原则之下进行考量，避免断章取义。（2）协调性原则：解释应力求使法律条文之间、法律部门之间相互协调，避免矛盾与冲突。（3）同类解释规则：当法律条文列举了具体事项，其后有概括性词语时，解释概括性词语的含义应受前面具体事项性质的限制。（4）特别法优于一般法原则：在同一效力层级上，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。体系解释有助于维护法律体系的统一与和谐。详释：此题考查法理学中法律解释的具体方法。需先定义体系解释，然后重点阐述其核心适用原则，这些原则是运用该方法时的指导思想和技术规范。3.简述《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的适用范围。答案：《联合国国际货物销售合同公约》适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同，且这些国家是缔约国，或者国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。公约不适用于以下销售：（1）购供私人、家人或家庭使用的货物的销售，除非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不知道而且没有理由知道这些货物是购供任何这种使用；（2）经由拍卖的销售；（3）根据法律执行令状或其他令状的销售；（4）公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；（5）船舶、船只、气垫船或飞机的销售；（6）电力的销售。此外，公约不涉及合同的效力、所有权转移及货物对人身造成的损害问题。详释：此题考查国际商法的重要公约。需从积极要件（营业地分处不同缔约国）和消极要件（排除的销售类型及事项）两方面完整回答，这是CISG适用的基本框架。四、案例分析题（每题15分，共30分）1.【案情】A国与B国是相邻国家。A国计划在其境内靠近两国边界的地区修建一座大型化工厂。B国认为，该化工厂一旦发生事故，其产生的污染将不可避免地越过边界，对B国境内的河流和居民健康造成严重威胁。B国多次通过外交渠道向A国表示关切，要求其进行全面的环境影响评估并共享信息，但A国以“项目完全在本国境内进行，属本国主权范围内事务”为由，拒绝与B国协商，并开始动工。B国拟诉诸国际法院。请根据国际法原则分析：（1）A国的主张“项目完全在本国境内进行，属本国主权范围内事务”是否绝对成立？为什么？（2）在此情况下，A国承担何种国际法义务？答案：（1）A国的主张不能绝对成立。虽然国家对其领土拥有主权，可以自由开发利用，但这项权利并非毫无限制。根据国际环境法中的“不损害国外环境原则”和国家资源开发主权权利与不损害国外环境责任相结合的原则，国家有义务确保在其管辖或控制范围内的活动，不对其他国家的环境或国家管辖范围以外地区的环境造成重大损害。本案中，化工厂位于边界附近，存在对B国造成重大跨境污染损害的明显风险。因此，A国的主权行使须受到不损害B国环境这一义务的限制。（2）在此情况下，A国主要承担以下几项国际法义务：①预防义务：采取一切适当措施，以预防、减少和控制可能对B国环境造成重大损害的跨界污染风险。这包括进行全面的、客观的环境影响评估。②通知与协商义务：当计划中的活动存在可能造成重大跨界损害的风险时，A国有义务及时通知可能受影响的国家（B国），并向其提供相关情报资料。在通知后，应与B国进行善意协商，探讨预防损害的可能性及合作措施。③合作义务：就潜在的风险与B国进行合作，包括交换信息、协商应对方案等。A国单方面拒绝协商并动工的行为，违反了上述预防、通知、协商与合作义务。详释：本题考察国际公法中的国家主权与环境义务、跨界损害责任。核心是理解主权不是绝对的，需受国际法义务约束。需援引“不损害国外环境原则”及《斯德哥尔摩宣言》、《里约宣言》等相关国际法文件精神，并具体阐述预防、通知、协商、合作等程序性义务。2.【案情】李某是某市中级人民法院刑事审判庭的法官。其大学同学王某是该市一名执业律师。一天，王某代理的一起重大刑事案件在该法院立案，由李某所在的审判庭负责审理，但具体承办法官并非李某。王某为了了解案件可能的走向和审判庭的关注重点，邀请李某共进晚餐。席间，王某并未直接提及自己代理的案件，但详细咨询了该类案件近年来在本院的裁判尺度、证据审查要点以及庭领导对这类案件的倾向性意见。李某认为王某咨询的是普遍性法律问题，且未涉及具体案件细节，便根据自己的审判经验进行了分析和解答。事后，王某根据李某透露的信息，调整了辩护策略。请结合《法官职业道德基本准则》和《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》，分析法官李某的行为是否妥当，并说明理由。答案：法官李某的行为不妥当，违反了法官职业道德和相关规定。理由如下：首先，李某的行为违反了回避与中立原则。王某是正在李某所在法院审理的案件的代理人，李某作为该法院的法官，与代理律师存在同学关系，且进行了私下接触，可能影响公众对司法公正的信任。即使具体案件不由李某承办，但这种接触也应谨慎避免。其次，李某的行为实质上是泄露了审判工作秘密。根据规定，法官不得向当事人或者其代理人、辩护人泄露或者提供有关案件的审理情况、承办案件法官的联系方式和其他有关信息；不得为当事人或者其代理人、辩护人联系和介绍承办案件的法官。王某咨询的“本院裁判尺度”、“证据审查要点”、“庭领导倾向性意见”等，均属于不对外公开的审判内部信息、审判思路或工作动态。这些信息对于当事人及其代理人调整诉讼策略具有重要影响，泄露此类信息破坏了诉讼的公平性，使王某获得了其他代理人无法获得的优势。再次，李某的行为违反了禁止不当交往的规定。法官应当谨慎出入社交场合，谨慎对待与律师的接触和交往。在案件审理期间，与一方代理律师私下聚会并讨论与审判相关的问题，属于不当交往，可能影响司法公正的形象。综上所述，李某以“普遍性法律问题”为借口，实际上泄露了内部审判信息，其行为违背了法官的职业道德和职业纪律。详释：本题考察司法制度和法律职业道德，聚焦法官与律师的关系。关键在于识别哪些信息属于审判工作秘密，以及判断交往的性质和后果。不能仅以“未涉及具体案件细节”为由认为行为正当，需从信息性质、交往背景及可能产生的实质影响进行综合判断。卷二：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法一、单项选择题（每题1分，共50分）1.关于罪刑法定原则，下列哪一说法是错误的？A.禁止溯及既往是罪刑法定原则的派生原则之一B.罪刑法定原则要求刑法规范必须明确，禁止绝对不定刑C.根据罪刑法定原则，对刑法分则没有明文规定的行为，即使具有严重社会危害性，也不得定罪处罚D.罪刑法定原则允许有利于被告人的类推解释答案：D详释：罪刑法定原则的核心是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。其派生原则包括：成文法主义（排斥习惯法）、禁止事后法（禁止溯及既往，但允许有利于被告的溯及既往）、禁止类推解释（包括不利于被告和有利于被告的类推，但允许有利于被告的类推是理论上的争议观点，我国刑法通说和司法实践坚持禁止一切类推解释，但允许扩张解释）、禁止绝对不定刑。D选项“允许有利于被告人的类推解释”与我国刑法理论通说及实践不符。2.甲欲杀乙，深夜持刀潜入乙家，发现乙正在床上睡觉，遂举刀猛砍。后发现床上并非乙，而是乙的弟弟丙（与乙长相酷似）。丙被砍成重伤。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲构成故意杀人罪未遂与故意伤害罪既遂，数罪并罚B.甲构成故意杀人罪未遂C.甲构成故意伤害罪既遂D.甲构成故意杀人罪未遂与过失致人重伤罪，数罪并罚答案：B详释：本题属于对象错误中的具体事实认识错误。甲具有杀人的故意，并实施了杀人行为，只是由于意志以外的原因（对象错误）而未发生死亡结果。根据法定符合说，甲意图杀人，实际侵害的也是人的生命法益，在故意杀人罪的构成要件内主客观一致，成立故意杀人罪。由于对象错误不影响故意杀人罪（针对“人”这一抽象对象）的成立，但因丙未死亡，故成立故意杀人罪未遂。一个行为，不另成立故意伤害罪或过失致人重伤罪。3.在刑事诉讼中，关于辩护律师的诉讼权利，下列说法正确的是：A.自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据B.辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，必须经人民法院、人民检察院许可C.侦查期间，辩护律师提出会见特别重大贿赂案件犯罪嫌疑人的，应当经侦查机关许可D.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料答案：D详释：A项错误，辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据，是在案件移送审查起诉之后，但《刑事诉讼法》规定“自案件移送审查起诉之日起”，表述不够精确，实践中一般理解审查起诉阶段可以核实。更准确的说法是“自审查起诉之日起”。但D项是明确正确的。B项错误，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，一般无需许可，除三类案件（危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪）在侦查期间需许可。C项错误，根据现行《刑事诉讼法》，特别重大贿赂犯罪案件已不再属于侦查期间需许可会见的类型，该规定已修改。目前，仅危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见需经侦查机关许可。4.关于行政诉讼的被告，下列哪一表述是正确的？A.行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告B.行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告；没有继续行使其职权的行政机关的，作出撤销决定的行政机关是被告C.当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，应当以对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告D.行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该机构为被告答案：A详释：A项正确，符合《行政诉讼法》第26条第5款规定。B项错误，根据《行政诉讼法》第26条第6款，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告；没有继续行使其职权的行政机关的，以其所属的人民政府或者其指定的行政机关为被告。C项错误，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第19条，当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。但批准程序本身不必然导致以上级为被告。D项错误，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第20条，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。二、多项选择题（每题2分，共40分）51.下列哪些情形属于《刑法》中的正当防卫？A.甲在公共汽车上制止正在实施抢劫的歹徒，将歹徒打成重伤B.乙发现邻居丙正在其屋内盗窃，遂将丙反锁在屋内并报警，丙试图跳窗逃跑时摔伤C.丁持刀追杀王某，王某逃至死胡同，无奈拾起砖头反击，将丁打成轻伤D.戊在遭到精神病人持棍棒攻击时，反击并将精神病人打伤答案：ACD详释：A项，针对正在进行的不法侵害（抢劫）进行制止，属于正当防卫，即使造成重伤，只要未明显超过必要限度造成重大损害，仍属正当防卫，抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，可适用特殊防卫。B项，乙的行为属于公民扭送，将丙反锁是控制手段，丙自己跳窗逃跑摔伤，乙无伤害的故意和行为，不属于刑法评价的“防卫行为”，更谈不上正当防卫。C项，针对正在进行的不法侵害（持刀追杀）进行反击，属于正当防卫。D项，对无责任能力人（精神病人）的不法侵害，可以实行正当防卫，但应有所限制，尽量避免损害，在不得已情况下反击造成伤害，可成立正当防卫。52.在刑事公诉案件一审程序中，下列哪些情形下，人民法院可以决定延期审理？A.需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的B.检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的C.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的D.由于当事人申请回避而不能进行审判的答案：AB详释：根据《刑事诉讼法》第204条，延期审理的情形主要包括：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。C项，被告人当庭拒绝辩护，如果要求另行委托辩护人，合议庭应当同意，并宣布延期审理。但法条表述为“应当”而非“可以”，且属于《高法解释》规定的情形。D项，因申请回避导致不能进行审判的，可以延期审理。本题问“可以决定延期审理”，ABD均符合，但需注意D项的表述在法条中明确列出。C项根据《高法解释》第311条，也应当延期审理。严格依据《刑事诉讼法》第204条，ABD是明确的。考虑到常见考题，AB是典型且无争议的选项。若严格按《刑诉法》第204条，则ABD正确。但实践中和解释中C也导致延期。本题可能基于常见分类，将C视为“中止审理”或“休庭”后处理的情形，不必然直接适用“延期审理”决定。但根据《高法解释》第311条，属于应当延期审理。因此，本题存在一定模糊性，但根据历年司考/法考真题倾向，通常将AB作为最标准答案。若为多选题，AB必选。53.行政行为无效的法律后果体现在哪些方面？A.行政行为自始不发生法律效力B.行政相对人可以不受该行为约束，不履行该行为确定的义务C.任何国家机关可以在任何时候宣布该行为无效D.因无效行政行为给相对人造成损害的，应当给予赔偿答案：ABD详释：行政行为无效是因其存在重大且明显违法情形而自始无效。A项正确，无效行政行为自始无效。B项正确，相对人、第三人及国家机关可拒绝服从。C项错误，有权宣布行政行为无效的机关通常是有权的行政机关和人民法院，且受时效限制（确认无效之诉的起诉期限不受一般起诉期限限制，但并非“任何时候”）。D项正确，因无效行政行为造成损害的，依法应予赔偿。三、简答题（每题10分，共30分）1.简述犯罪中止的成立条件。答案：犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。其成立条件包括：（1）时间性：必须发生在犯罪过程中。即从犯罪预备开始到犯罪既遂之前。既遂后不存在中止。（2）自动性：必须是行为人自动放弃犯罪或防止结果发生。“自动性”指行为人出于本人的意志而放弃自认为当时本可继续实施或完成的犯罪。动机不影响自动性的认定。（3）客观性：必须有中止行为。在预备或实行阶段，表现为自动放弃犯罪；在实行行为终了、结果发生前，需采取积极措施有效防止结果发生。（4）有效性：必须没有发生作为既遂标志的犯罪结果。行为人虽尽力防止，但结果仍发生的，不成立中止，构成既遂。对于共同犯罪，部分共犯人自动停止犯罪并有效阻止其他共犯人继续犯罪或防止结果发生的，成立犯罪中止。详释：此题考查刑法总则重要制度。需从时间、主观（自动）、客观（行为）、结果（有效）四个要件准确阐述，并注意区分不同阶段中止行为的表现形式。2.简述刑事诉讼中“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准的具体含义。答案：根据《刑事诉讼法》第55条第2款，“证据确实、充分”应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。“排除合理怀疑”是指对于认定的事实，已没有符合常理、有根据的怀疑，达到确信的程度。这是我国刑事诉讼中认定被告人有罪的证明标准，也是侦查终结、提起公诉和作出有罪判决的统一标准。详释：此题考查刑事诉讼核心证明标准。需准确援引《刑事诉讼法》条文，将三个条件逐一列出，并对“排除合理怀疑”进行适当解释。3.简述行政诉讼中人民法院判决撤销具体行政行为的情形。答案：根据《行政诉讼法》第70条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（1）主要证据不足的；（2）适用法律、法规错误的；（3）违反法定程序的；（4）超越职权的；（5）滥用职权的；（6）明显不当的。其中，“明显不当”是针对行政行为合理性审查的例外，通常适用于行政处罚显失公正或其他行政行为明显不合理的情形。判决撤销后，必要时可责令被告重作，但禁止以同一事实和理由作出与原行为基本相同的行政行为。详释：此题考查行政诉讼判决类型中的撤销判决。需完整列举法定的六种情形，并注意“明显不当”是2014年《行政诉讼法》修改后新增的，体现了对行政行为合理性审查的有限介入。四、案例分析题（每题15分，共30分）1.【案情】张某（19周岁）与王某（15周岁）合谋盗窃。某日晚，二人潜入李某家中行窃。张某在客厅翻找财物，王某进入卧室。王某发现卧室床上有一女子（李某的妻子赵某）正在熟睡，枕头边放着一个金手镯。王某取手镯时，赵某惊醒并大声呼救。王某情急之下，用手捂住赵某口鼻，意图制止其呼救。赵某挣扎，王某持续用力，致赵某窒息死亡。王某取走手镯后，与张某会合逃离。张某对王某在卧室致人死亡一事并不知情。请分析张某和王某的刑事责任。答案：（1）王某的刑事责任：王某在盗窃过程中，为窝藏赃物（当场取得手镯）、抗拒抓捕（制止呼救可视为广义的抗拒抓捕）而当场使用暴力，致人死亡，其行为已由盗窃转化为抢劫。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。王某虽不满16周岁，但根据《刑法》第17条第2款，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。抢劫罪属于此列。因此，王某构成抢劫罪（致人死亡），应负刑事责任。其在抢劫过程中致人死亡，属于抢劫罪的结果加重犯。（2）张某的刑事责任：张某与王某合谋盗窃，具有盗窃的共同故意。但王某在实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力并致人死亡，这一行为超出了二人共同盗窃的故意范围，属于共同犯罪中的“实行过限”。对于过限行为（抢劫致人死亡），张某主观上既无共同故意，也无共同行为，且不知情，因此张某不应对王某的抢劫致人死亡行为负责。张某仅在其与王某共同盗窃的范围内承担刑事责任。由于王某因年龄原因对盗窃罪不负刑事责任（不满16周岁对盗窃不负刑责），但这不影响张某的刑事责任。张某单独构成盗窃罪。此外，二人盗窃数额（手镯）需达到较大标准，若达到，则张某构成盗窃罪既遂。详释：本题考察共同犯罪、刑事责任年龄、转化型抢劫及实