高三英语高考应用文写作一轮复习教学设计_第1页
高三英语高考应用文写作一轮复习教学设计_第2页
高三英语高考应用文写作一轮复习教学设计_第3页
高三英语高考应用文写作一轮复习教学设计_第4页
高三英语高考应用文写作一轮复习教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高三英语高考应用文写作一轮复习教学设计一、教学定位与学情研判本课面向高三年级一轮复习阶段的学生,聚焦全国一卷应用文写作板块。应用文写作在高考英语试卷中占15分,篇幅要求80词左右,看似门槛不高,实则是区分度极强的题目。阅卷实践表明,全省平均分常年徘徊在8至9分之间,大量学生困在"写全了却写不好"的瓶颈之中。从本届学生的摸底情况看,问题集中在四个方面。其一,审题粗放,对写作情境中的身份、对象、目的把握不准,常出现文体错位,把邀请信写成通知,把建议信写成投诉信。其二,内容空洞,要点虽能覆盖,但要点之下的支撑细节干瘪,通篇是"Iamwritingtoinviteyou"之类的骨架句,缺乏血肉。其三,语言同质化严重,全年级作文呈现出惊人的雷同面貌,好词好句背诵了不少,却与具体情境脱节。其四,卷面与逻辑意识薄弱,段落不分、衔接词滥用、字距行距混乱。一轮复习的功能正在于系统重构。本课不以"讲一篇范文"为满足,而是要帮助学生建立从审题到成文的完整工作路径,形成可迁移的写作操作系统。二、教学目标第一,学生能够依据写作任务中的交际要素——身份、对象、目的、场合——准确判定文体类型,并匹配相应的语篇框架与语气风格。第二,学生能够掌握"要点+细节"的内容生成方法,围绕每个要点补充符合情境的具体信息,使文章在80至100词的篇幅内做到内容充实而不冗余。第三,学生能够建立分层语言库,区分"保底表达"与"升级表达",在保证准确的前提下追求语言的得体与变化,杜绝生搬硬套的模板痕迹。第四,学生能够依据评分标准开展自评与互评,明确五档作文的区分维度,形成"写后必改"的修订习惯。三、教学重难点教学重点:应用文审题的"四要素分析法",即交际身份、交际对象、交际目的、交际内容的快速提取与确认;内容要点的细节化展开策略。教学难点:语言得体性的把握。中国学生写英语应用文,最大的隐性问题不是语法错误,而是语气失当——对老师用对朋友的口吻,提建议像下命令,表感谢流于客套。得体性问题需要置于真实交际情境中反复比照才能解决,这正是本课设计的核心攻坚点。四、教学方法与课前准备教学方法上,采用"病例诊断—路径建构—实战演练—互评修订"四段式结构,融合任务驱动、小组协作与同伴互评。教师做方法的最后归纳者与标准的把关人,把思考的时间还给学生。课前准备有三项。一是印发近三年全国卷及适应性考试的应用文真题,让学生在课前独立完成审题批注,标出每道题的身份、对象、目的、要点。二是收集本年级两次联考中的典型作文扫描件,按高、中、低三档各选两篇,匿名处理后制成"病例集"。三是准备写作评分量表简版,人手一份,供课堂互评使用。五、教学过程(一)病例导入:从阅卷现场回望自己的作文(8分钟)课堂开始,教师不讲解任何方法,直接投影三篇同题作文的匿名扫描件:一篇13分,一篇9分,一篇6分。题目是"假定你是李华,邀请外教Smith参加学校科技节开幕式"。教师只提一个问题:假如你是阅卷教师,三秒之内,你凭什么给出三档差距?学生自由发言。学生的直觉判断往往集中在卷面、字数、有没有高级词汇上。教师顺势追问:9分那篇也写满了一百词,也用了一个定语从句,为什么上不去?讨论逐渐触及实质——9分作文的邀请理由只写了"Thefestivalisveryinteresting",细节为零;而13分作文交代了科技节的具体活动、外教可能出现的时间段、他需要做什么。这个环节的设计意图是让学生以阅卷者身份重返文本,亲证一个事实:拉开差距的不是辞藻,而是信息的有效性和交际的完成度。学生在评价他人作文时建立的标尺,随后会自然迁移到对自己作文的要求上。(二)审题建模:四要素分析法(10分钟)教师板书应用文审题的四要素:我是谁,写给谁,为什么写,写什么。对应英文语境中的identity、reader、purpose、content。四者之中,前三者决定语气和格式,第四个决定内容框架。以课前提到的邀请信为例,师生共同拆解。身份是学生李华,对象是外教,关系是熟悉但需保持尊敬的半正式语域;目的是邀请对方出席活动,因此开头必须开门见山亮明邀请意图,不可绕弯子写三行问候;内容要点包括活动名称、时间地点、对方需要承担的角色。四要素一确定,文章的骨架就立起来了:第一段亮目的,第二段铺细节,第三段表期待,三段式结构是邀请信的基本语篇基因。随后进行快速识别训练。教师连续投放六道不同真题的题干,学生只答三个问题:什么文体?什么语气?几段结构?例如"给笔友介绍你校劳动课程"是介绍信,半正式,语气平和热情;"就共享单车停放问题给当地报纸写信"是建议信,正式,语气克制有理有据;"投稿介绍一次难忘的志愿经历"是记叙性稿件,第一人称,以叙事为主线。训练的目的在于压缩审题反应时间,让学生在考场上两分钟内完成文体定位。教师此处特别强调审题中的隐蔽陷阱。近年来的命题趋势是对象设置的微妙化:写给"编辑"还是写给"读者",写给"校长"还是写给"学生会",直接决定用词的分寸。审题失误造成的文体错位,在评分中属于内容维度的硬伤,再漂亮的语言也救不回来。(三)内容攻坚:要点的细节化展开(12分钟)这是本课的核心环节。教师提出一个操作性概念:每个要点下属一条"细节链",由时间、地点、方式、原因、效果五类信息中的两至三条构成。仍以邀请外教为例。要点"介绍科技节"如何展开?保底写法是"ThefestivalwillbeheldnextFridayinourschoolhall",只完成了告知。加入细节链之后变为"Thefestivalwillkickoffat9a.m.nextFridayintheschoolhall,featuringstudentinventions,robotperformancesandasciencelecture",时间、地点、活动清单俱全,画面感立刻出现。教师引导学生体会:所谓内容充实,就是把阅卷教师脑中的问号提前回答掉。细节从哪来?教师给出两条生成路径。一是情境还原法:闭上眼,想象这件事真实发生在自己学校,你会看到什么、做什么、说什么。真实的校园生活经验是最可靠也最独特的素材库。二是合理虚构法:高考写作允许虚构,虚构的原则是"小而实",宁写"therobotmyclassmatesbuiltwonthecityprize"这种具体的假话,不写"wehadawonderfulandmeaningfultime"这种空洞的真话。小组任务:每组抽取一个高频情境(讲座通知、活动邀请、失物招领处咨询、感谢信、倡议信),为其中一个要点设计三条不同的细节链,五分钟后展示评比。评比标准只有一条:哪条细节最像真事。学生在比较中会自发发现规律——具体名词、数字、动作是真实感的三大来源。(四)语言分层:保底、升级与得体(12分钟)教师明确反对两种极端:一种是不敢写,只用简单句求稳;一种是堆砌背诵素材,名句警句大杂烩。成熟的策略是分层配置。保底层的目标是全对。基本句型写对,主谓一致不丢,拼写不出错,这就保住了内容分的兑现通道。教师提醒学生,阅卷中语法错误是按处扣印象分的,写十个花哨结构错三处,不如写八个安稳结构全对。升级层集中在三个性价比最高的位置。第一是每段首句,干净的段落主题句最能给阅卷者结构清晰的观感。第二是非谓语动词与介词短语作状语的运用,如"KnowingthatyouareenthusiasticaboutChineseculture,Ibelievethiseventwillappealtoyou",一个分词开头即显老练。第三是衔接手段,but、and之外常备however、inaddition、moreimportantly、mostimportantly等,每篇用两到三个即可,连用五个连接词反而暴露模板感。得体层是本课难点突破处。教师呈现三组对比例句。请求别人帮忙,"Youshouldeearly"与"Wewouldappreciateitifyoucouldarrivetenminutesearlier",前者是命令后者是请求;给校长提建议,"Youmustbuildagym"与"Iwonderifitispossibleforourschooltosetupagym",语气天差地别;表达不满,"Iamveryangry"与"Idohopetheproblemcouldbelookedintoassoonaspossible",情绪的分寸截然不同。得体性的本质是换位思考:写每一句话之前问一句,对方读到这句什么感受。学生当堂完成一个改写微练习:把在五档中只能算"语言尚可"的三个句子,分别按升级策略和得体策略重写。教师选取有代表性的改写投屏点评,学生互判改写是否达标。(五)限时成文与互评修订(18分钟)学生独立完成一道仿真写作题:假定你是李华,你校英文报正在征集"我心目中的一节好课"主题稿件,请你投稿,内容包括这堂课的情景和你推荐它的理由。限时十五分钟完成,要求使用本课归纳的审题清单自查一遍再动笔。写作过程中教师巡视,重点观察两类学生:一类是迟迟不动笔的,教师提示先写骨架再填肉;一类是写得飞快的,教师提醒倒数两分钟必须回读检查主谓一致和时态。成文后进入互评。同桌交换作文,依照量表从四个维度打分:要点覆盖、细节质量、语言准确、卷面规范,每项五档。互评不止于打勾,要求学生用红笔完成两个动作:划出对方文章里最好的一句话,并在旁边写一句理由;在一处可以改进的地方写上具体建议,禁止只写"加油"之类的空评语。互评结束后,学生拿回自己的作文进行两分钟修订,规定动作是至少修改两处:一处错误,一处升级。教师收齐作文,课后批阅,次日课前反馈共性问题,并选出修改幅度最大的三份作文进行展示,强化"好作文是改出来的"这一观念。(六)课堂小结与作业布置(5分钟)教师带领学生用一分钟回顾本课的工作路径:四要素审题定文体,细节链展开保内容,三层语言策略保表达,互评修订保落实。这条路径将贯穿整个一轮复习的每一节写作课。课后作业两项。一是整理本节课的个人语言档案:把自己保底句、升级句、易错点各列五条,活页积累,每周增补。二是限时重写课堂作文的终稿,明天早读誊抄上交,教师面批其中学困生与临界生各五份。六、板书设计主板书呈现一条写作流水线:审题四要素(谁、给谁、为何、写啥)→三段结构→要点加细节链→语言三层(对、好、得体)→互评修订。副板书随堂记录学生生成的优秀细节表达与典型

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论