TACSS-小麦苗期抗茎基腐病评价技术规范编制说明

附件5.安徽省作物学会团体标准制修订编制说明2025年10月17日，我单位组织申报的“小麦苗期抗茎基腐病评价技术规范”标准制/修订项目获安徽省作物学会立项支持，10月17日组建成立标准编制组，开展相关试验研究、数据验证、技术集成等系列工作，2026年8月完成“小麦苗期抗茎基腐病评价技术规范”征求意见稿，面向社会及有关涉及方，开展广泛的意见征求，拟进一步修改完善，形成“小麦苗期抗茎基腐病评价技术规范”团体标准草案（送审稿/报批稿）。编制起因与基础工作（简况），包括任务来源、协作单位、主要工作过程、团体标准主要起草人及其所做的工作等（一）任务来源多年来，安徽省农业科学院作物研究所主持国家、省级有关小麦育种和栽培等科研项目多项，2024年12月以来，主持承担国家重点研发计划“长江中下游麦区优质抗病耐逆小麦新种质创制与应用”和安徽省重大创新任务-子课题“小麦抗土传性病害遗传材料的创制与利用”等项目，结合前期研究，将小麦苗期抗茎基腐病评价技术作为重点工作内容之一，展开系列研究，集成凝练小麦苗期抗茎基腐病评价技术参数，制定符合安徽省小麦生产实际的团体标准，规范抗性鉴定流程，为抗病育种、种质资源利用及田间防控提供技术支撑。（二）协作单位无（三）主要工作过程本标准自立项和任务下达后，按《安徽省作物学会团体标准管理办法》等有关标准工作的要求，组织标准工作组，结合国家重点研发计划“长江中下游麦区优质抗病耐逆小麦新种质创制与应用”和安徽省重大创新任务-子课题“小麦抗土传性病害遗传材料的创制与利用”项目，启动该团体标准的进一步验证试验、数据核实、资料查阅，文本编撰等，经充分讨论并征求部分行业内专家意见，编制完成该团体标准征求意见稿。2025年11月10日根据安徽省作物学会立项评审意见，开展内部研讨，进一步突出关键技术要求和指标，标准起草组内部反复沟通探讨；同时，开展验证试验、技术考查等。2026年7月，完成验证试验、数据核实，结合实际，展开充分讨论，进一步修正指标。根据试验结果，意见进行形成标准征求意见稿。2026年8月，起草完成该团体标准初稿，在一定范围内开展意见征集；并进一步修改，形成此团体标准征求意见稿。计划于2026年11月前，完成进一步修改并报送“小麦苗期抗茎基腐病评价技术规范”送审稿。（四）团体标准主要起草人及其所做的工作姓名单位职称任务分工周恒安徽省农业科学院作物研究所助理研究员主持标准起草工作，参与标准起草和编写说明编制万映秀安徽省农业科学院作物研究所研究员主持和指导标准研制工作曹文昕安徽省农业科学院作物研究所研究员参与项目试验，技术指标验证核实等张琪琪安徽省农业科学院作物研究所副研究员参与技术指标验证核实、意见征求、标准文本修改等刘方方安徽省农业科学院作物研究所助理研究员参与意见征求、标准文本修改李耀安徽省农业科学院作物研究所助理研究员参与意见征求、标准文本修改杜欣安徽省农业科学院作物研究所助理研究员参与意见征求、标准文本修改二、确定团体标准主要技术内容（如技术指标、参数、公式、性能要求、实验方法、检验规则等）的论据（包括试验、统计数据），修订团体标准时，应增加新、旧团体标准水平的对比（一）本标准的主要内容 该标准主要技术内容充分考虑到外地菌株接种与本地发病情况脱节问题以及鉴定效率与准确性等技术规范性的要求，结合近年来苗期接种时间、接种浓度和保湿时间等摸索的研究成果，对小麦苗期抗茎基腐病评价技术提出规范性的规定。本文件提出了以下关键技术指标和要求。1.范围2.规范性引用文件3.术语与定义4.病原物接种体制备5.接种方法6.病害调查7.抗性评价（二）本标准技术内容的主要依据种子准备。待测试小麦种质资源和品种的种子质量应符合GB4404.1—2008的规定。三、主要试验（验证）的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效果编制组前期积累了丰富的小麦苗期茎基腐鉴定工作基础，为本标准的制定奠定了扎实的基础，具体如下：（一）抗耐茎基腐病小麦新品种（系）筛选对多份小麦品种（系）的苗期进行茎基腐病抗性鉴定，结果表明：不同小麦品种（系）间的苗期茎基腐抗性差异显著（图1）。图1抗耐茎基腐病小麦新品种（系）苗期筛选根据SPSS聚类结果，将多次鉴定重复性好的品种（系）用于聚类分析，结果显示，根据病情指数分为5类（图2，图3）。图2不同抗性水平小麦新品种（系）聚类分析图3不同病指的小麦新品种（系）聚类分析（二）预期的经济效果育种领域：可为省内多家小麦育种单位提供统一鉴定标准，加速抗茎基腐病小麦种质筛选与新品种选育。​生产领域：为种子企业提供品种抗性评价依据，避免高感品种推广，同时指导农户科学选择抗病品种，减少化学农药使用量，降低生产成本与环境风险。​​经济效应：提高全省年推广抗茎基腐病小麦品种面积，增加经济效益。四、采用国际标准的程度及水平的简要说明未采用国际标准五、重大分歧意见的处理经过和依据无重大意见分歧六、贯彻团体标准的要求和措施建议（包括组织措施、技术措施、过渡办法等内容），及其前景与效应；组织措施：利用安徽省农作物品质改良重点实验室研究团队近年来在小麦苗期茎基腐抗性鉴定技术的实践经验，进一步联合市、县、镇等各级农技推广部门，开展生产技术的指导、培训及宣传，推动小麦苗期抗茎基腐病评价技术的标准化，为抗病育种、种质资源利用及田间防控提供技术支撑。技术措施：作为本标准的编制单位熟练掌握小麦苗期抗茎基腐病评价技术，可为本标准的宣贯提供坚强的技术支撑。过渡办法：在本标准未实施前通过安徽省农业科学院安徽省农作物品质改良重点实验室研究团队在相关专业技术培训、现场指导和与农技推广部门的合作过程中进行推广和应用。前景与效应：本标准统一小麦苗期抗茎基腐病鉴定流程，助力抗病种质筛选与品种选育。可为企业提供品种抗性评价依据，指导农户选用抗病品种，减少农药使用，降低生产成本。利于扩大抗病品种种植面积，减少产量损失，提升经济效益，保障小麦生产安全。七、其他应予说明的事项标准文本中关于小麦茎基腐病苗期严